Szolnok Megyei Néplap, 1975. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-22 / 118. szám

1975. május, 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Tavaszi határszemle a Morava fedélzetéről Jelölőgyűlés Tiszafüreden és Ábádszaiókon A Morava típvísú repülőgép döcögve megáll a zöld gyepen. Matuz János, a megyei pártbizottság osztályvezető-helyettese •és Mezei János, a megyei tanács osztályvezető-helyettese megtette a Szolnok—Kőtelek—Tiszasüly—Jászkísér—Kiskö­re—Tiszafüred—Kunhegyes—Kisújszállás—Mezőtúr—Öcsöd Tiszaföldvár—Tószeg—Szolnok útvonalat, megnézték a tavaszi határt. Az összbenyomás kedvező t — Mit tap.-ísztaltak? 1 Matúz János: — Szükség volt erre a repülős határ- szemlére, hiszen, igy megtud­tuk állapítani* milyen a' nö­vények állapota, a határ kul­turáltság?/, én a terméskilátá­sokat is .felbecsülhettük. Az összbenycynás jó, a termés- kilátásaik kedvezőek. De ezt csak .'általánosan mondhat­juk, mert fentről előtűntek azok, a hiányosságok is, ame­lyeket az országúiról, dűlő- u'síkról eddig nem vehettünk őszre. Nagyon sok olyan táb­lát láttunk, ahol a vetés fo- igyatékos volt, elég jelentős ;az a mezőgazdaságilag mű­velhető terület is, amelyik az idén — sajnos — már nem adhat termést. Nem egy ta­nyahely barnállott még, aho­vá nem vetettek a gazdasá­gok. Az egész megyében ta­lálhatók régi, avasodó szal- makupacok, amelyek nem­csak művelhető földet von­tok el a mezőgazdaságtól, de tűnő búvóhelyet adnak a 1.. tevőknek is. Ezeket a te­rületeket feltétlenül fel kell szántani, és a „víznyomásos” földek műveléséről sem sza­bad megfeledkezni: mikor le­■— Az időszerű munkák ho­gyan haladnak? Mezei János: — A vetések befejeződtek, a lucerna ka­szálása is előrehaladott Vi­szont az utóbbi gyorsításáról mégis időszerű szólni, hiszen még mindig vannak frissen kaszált vagy kaszálatlan táb­lák. Az utak, árokpartok, csatornák fűtermése is lábon kerül róluk a növény, azon­nal fel kell törni ezeket a föl­deket is. — A határ esztétikailag is eltérő képet mutat... Mezei János: — Legkedve­zőtlenebb benyomást Csata­szög, Nagykörű, Kőtelek kör­nyékén kaptuk. Tudjuk, hogy itt sok a belvizes, mélyfekvé­sű föld, de a látottakra ez nem ad magyarázatot. — Milyen hiányosságokkal találkoztak? Mezei János: — Nemcsak az előbb említett helyeken, hanem másutt is hiányosan vagy egyáltalán nem végez­ték el az őszi gabonák gyom­irtását. Itt már sokat tenni nem lehet, de a betakarítás­kor feltétlenül számolni kell nehézségekkel. Az ilyen gaz­daságoknak igen felkészülten kell nekikezdeniök az aratás­nak. Matuz János: — Ha már a kalászosokról beszéltünk: az őszi árpa 80 százaléka meg­dőlt, erre is számítani kell a gazdasági üzemeknek. Sokhe­lyütt láttunk gyomos borsó-, olajlentáblákat és újtelepí­tésű lucernatáblákat is. áll, pedig ezek egyrészt jó ta­karmányt adnak az állatok­nak, másrészt betakarításá­val megszűnne egy jelentős gyomforrás. Matűz János: — Kevés em­ber mozgott a határban. Egy­két község környékén lát­tunk csupán háztáji kukori­cát kapáló embereket. — öntözésre is szükség van. Matuz János: — A rizsföl­dek árasztása megtörtént, de szántóföldi növényeket keve­sen öntöznek. Igaz, hogy a megye fele szórványosan je­lentős csapadékot kapott, — például a túrkevei határ egyik felén áll a víz — de ez nem magyarázat arra, hogy csak a korszerű öntözőtelepe­ket — Kisújszállás, Abádsza- lók — működtetik a gazdasá­gok. A tiszaföldvári, mezŐhé- ki öntözőfürt területén nem dolgoznak a berendezések, pedig május 15-e óta már ott van az öntözővíz. Mezei János: — Azt vi­szont meg kell jegyezni, hogy egves üzemek a búzát is ön­tözik, és ez jó példa a többiek előtt. Készülni kell az aratásra — Melyek a közeljövő fel­adatai? Mezei János: — Feltétlenül ki kell használni a hagvomá- nyps és a felületi öntözési le­hetőségeket. ez utóbbit főleg a réteken, legelőkön. Ezeken a területeken egyébként ió a termés, de csak legeltetéssel hasznosítják a gazdaságok. Célszerű lenne egy részét be­takarítani, hiszen az egészet úgy sem tudják lelegelni az állatok. Matuz Jánost — Az elmon­dottakból tulajdonképpen látszanak a feladatok. Egy dologra hívnám még fel a mezőgazdasági üzemek fi­gyelmét: idejében végezzék el a tavaszi vetésű növények ápolását, és készüljenek az aratásra. A betakarítási kam­pányterv készítésekor vegyék figyelembe az átlagtól eltérő gazdasági adottságaikat, s így nem érheti őket semmi meg­lepetés. Braun György Kedden délután Tiszafüre­den, a Magyar Hajó- és Da­rugyárban háromszázhatvan választópolgár részvételével kezdődött a 11. számú or­szággyűlési választókerület második jelölőgyűlése, ame­lyen a tiszafüredieken kívül megjelentek a környék köz­ségeinek képvviselői is. Só­lyom János, a Hazafias Nép­front tiszafüredi bizottságá­nak titkára, a gyűlés elnöke köszöntötte a résztvevőket, s az elnökséget, melyben helyet foglalt Sarkadi Lász­ló, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának munka­társa és Erdélyi Ferenc, a járási hivatal elnöke is. A jelölőgyűlés szónoka Szalay István, a tiszafüredi járási pártbizottság titkára volt, aki beszédében vázolta a járásban az utóbbi évek­ben végbement erőteljes ina- ri és mezőgazdasági fejlő­dést, majd javasolta a gyű­lés résztvevőinek, hosv az eddigi képviselőt, Nánási Lászlót, az Elnöki Tanács tagját, a SZÖVOSZ Felügyelő Bizottságának elnökét jelöl­jék országgyűlési képviselő­nek. A választópolgárok kö­zül öten szóltak hozzá a ja­vaslathoz és támogatták az indítványt. A gyűlésen Ná­nási László jelölését egyhan­gúan elfogadták. A választókerület harma­dik jelölőgyűlését az abád- szalóki művelődési házban tartották ugyancsak kedden, ahol 370 választó gyűlt ösz- sze. Az elnökségben a tisza­füredieken kívül helyet fog­lalt Barta László, az MSZMP Szolnok megyei Bizottságá­nak titkára is. Gulyás Jó­zsef, a járási pártbizottság titkára előadói beszédének végén javasolta a választó- polgároknak, hogy Nánási Lászlót válasszák meg or­szággyűlési képviselőjelölt­nek. Ez után öt felszólaló fe­jezte ki egyetértését .a jelö­léssel, majd a gyűlés részt­vevői egyhangúlag a jelöltre szavaztak. Ezzel megyénkben be is fejeződtek az országgyűlési képviselők jelölőgyűlései. Kevesen öntöznek JÁSZBERÉNYBEN Több nő dolgozik jobb munkakörülmények között ülést tartott a jászberényi tanács végrehajtó bizottsága A dolgozó nők gazdasági és szociális helyzetének ja­vításáról szóló kormányhatá­rozat végrehajtásáról tárgyalt tegnap Jászberényben a vá­rosi tanács végrehajtó bi­zottsága. Jászberény harminc és fél ezer lakosa közül tizenöt- ezer-ötszáz a nő. Foglalkoz­tatottságuk aránya az utóbbi években jelentősen javult. Jelenleg 8 ezer 222 nő dol­gozik, két és fél ezerrel több, mint 1971-ben. Munkalehe­tőségüket biztosító tényezők közül a legjelentősebbek: a növekvő munkaerőigény, a munkahelyek korszerűsödé­se, a nők számára megfelelő munkahelyek számának nö­vekedése. A város üzemeiben segítik a nőket az általános és szak­mai műveltségük növelésé­ben. Az eredmények ennek ellenére nem kielégítőek. A munkaviszonyban álló nők több mint húsz százaléka nem végezte el az általános iskolát. A szakmunkások aránya a férfiak 55 száza­lékával szemben, alig halad­ja meg a hét százalékot. A különböző szintű vezetők közül százhetvenhárom a nő. Bár ez az arány még nem megfelelő, eredménynek számít, hogy többségük a kormányhatározat megjele­nése után került vezetői munkakörbe. Növekedett a nők aránya a különböző vezető testüle­tekben. A nőbizottság elnö­ke például a legtöbb helyen a gazdasági vezetőség tagja, részt vesz a vezetőség ülé­sein, javult közéleti tevé­kenységük, a városi tanács­tagok 30 százaléka nő. több­ségük fiatal. A jelentés ismertette, mi­lyen intézkedésekkel enyhí­tettek a nők gyermekneve­lési gondjain. Jászberényben három év alatt 565-ről 822- re emelkedett az óvodai he­lyek száma. Több gyereket vettek fel napközi otthonba is, ahol tovább javultak az elhelyezési körülmények. Ezek az eredmények elsősor­ban a vállalatok összefogá­sával, támogatásával szület­tek. Egyre több gazdasági egység segíti jelentős anya­gi hozzájárulással a város bölcsődei, óvodai építési programját. A napi bevásár­lás is könnyebb lett, több új beruházás segítségével. Fel­épült a pelyhesparti ABC- áruház, a Jókai úti élelmi­szer ABC-áruház, nemrég adták át a hűtőgépgyári cse­megeboltot. A nők munkakörülményei­nek javítását szolgálják azok az intézkedések . is, hogy mind több helyen szüntetik meg a nők éjszakai műszak­ban történő foglalkoztatását. Kedvező munkakörülménye­ket biztosítanak a terhes nőknek, kismama-szalagokat és egyéb kisegítő munkakö­röket létesítenek, biztosítva ezzel a korábbi kereset mel­lett a könnyebb munkát. A végrehajtó bizottság tagjai elfogadták a nők gazdasági és szociális helyzetéről szó­ló jelentést, s a téma a ta­nács legközelebbi ülése elé kerüL Kifogtak a gyenge földön Húsmarha-program a mezősúri Vörös Oktúber Tsz-ben Hogyan lehet új beruházás nélkül termelőegységet lét­rehozni, amely összehangol­tan kihasználja a növényter­mesztés és az állattenyésztés lehetőségeit ott, ahol a föld aranykorona értéke jóval a megyei átlag alatt van? Ezt a kérdést tették fel maguk­nak néhány évvel ezelőtt a mezőtúri Vörös Október Ter­melőszövetkezet vezetői, hi­szen a gazdaság termőterü­letének átlagos aranykorona értéke 6,2, de több mint 1000 héktár még az egy aranyko­ronát sem éri el. A vetés­forgó növényeinek megvá­lasztása is gondot jelent, hi­szen ilyen földeken nem le­het minden növényt ered­ményesen termelni. A gazdaság egyik legjelen­tősebb kultúrája a rizs. Ez a növény öntözés nélkül nem termeszthető, viszont néhány év után a rizsföldeket „pi­hentetni” kell. Az elhaszná­lódott talaj szerkezete, bioló­giai egyensúlya akkor áll helyre leggyorsabban, ha a rizskalickákban füvet ter­mesztenek. A rét és a lege­lő is meghálálja az öntözést, s így a víz sem megy ve­szendőbe. Az előbb említett kultúrákon kívül még ke­nyérgabonát, lucernát és tö­megtakarmányokat termeszt a szövetkezet. A mezőgazdaságban a nö­vénytermesztéshez szorosan kapcsolódik az állattenyész­tés, úgy is fogalmazhatnánk: az állattenyésztés függvénye a növénytermesztésnek. A mezőtúri termelőszövetkezet sertéstartása veszteséges volt, hisZen a sertés sok abrakta-' karma nyt fogyaszt, s éppen ebből termett a legkevesebb a gazdaság földjein. Tömeg­takarmány viszont annál több, s ez a szarvasmarha­tartásnak.kedvez. , A szövetkezet vezetői, szak­emberei 1972-tol fejlesztik az egyhasznú húsmarhatenyész- tést. Még abban az évben vásároltak 800 tbc- és bru- cellamentes szopósborjút. A következő évben 600 borjút, 1974-ben pedig 200 vemhes üszőt vettek. Ezzel párhuza­mosan eladták az új te- nyésziránynak nem megfele­lő állatokat. A Limusin hús­hasznú haszonállat kereszte­zésére 1973-ban kaptak en­gedélyt. Az állománycseré­vel párhuzamosan áttértek a kötetlen tartásra, és befejez­ték a régi épületek rekonst­rukcióját. Az átalakítás előtt a szövetkezetnek 750 szaryas- marhája volt, most 1500 van. A szakemberek továb­bi vásárlást nem terveznek, ebből az állományból kí­vánják kinevelni 1976 végé­re a 2300—2500 húsmarhát. A 750 szarvasmarhát 56-an gondozták, most az 1500 ál­latot 18-an látják el: köny- nyebben, jobb munkakörül­mények között. Ebben a gazdaságban így sikerült ki­fogni a gyenge földdel. B. Gy. [gy „izgága” "S”“« óbudai darugyárból belépett a „Kezdőkörbe”, hogy onnan a televíziónézők millióival beszélgessen az üzemi élet­ről. Fél év után újra nyak­kendőt kötött, s nem kis iróniával jegyezte meg, mi­lyen ,.röhejesen” nézhet ki így puccba vágva, ő a he­gesztő, aki a sólyatéren ron­gyos munkaruhában dolgo­zik, mert a főnökség meg a szakszervezet csak a szabá­lyokat látja, s nyilvánvaló „hülyeséget” is elkövet, mert neki, a munkásnak abban sincs igaza, ami a napnál világosabb. Meg, hogy ott náluk, a sólyatéren, ezért is legyintenek a bizalmira, van aki a szakszervezetre is, mert még azt sem tudja el­intézni, hogy a munkás meg­kapja a védőételt — nyáron ötven fokos melegben he- gesztenek a portáldaruk ben- dőjében, télen zajló jégtáb­lákat hord el előttük a hátán a Duna — és legyen rendes munkaruhája. És érvelhet­nek neki meg nem is — mondta —, inkább jobban szervezzék meg a főnökök a munkát, azzal milliókat ta-, karíthátnának meg, s ne a melósokról spórolják le a ruhát. Hosszúhajú, jókedvű, ke­mény munkában edzett srá­cok — a brigádjának tagjai — sorra erősítették meg a szavait. Előállt az „újruhás”, a saját pénzén vette magá­nak, mert a „főnökök” már nem nézhették(!) így lerob­bant róla a nadrág... Előkerült és* magára ma­radt a „bezzeg a mi időnk­ben” szaki, akinek rossz vé­leménye van a mai fiatalok­ról, aki egyébként elismerte, hogy éppúgy elvégzik a dol­gukat, mint ők, de azért mégis mások, mint ők vol­tak, az ő idejükben. A fiatal hegesztő milliók előtt sem fogta be „pörös száját”, megmondta nyíltan, ami nem tetszik neki, gya­korlott riportereket megszé­gyenítő, ügyes, életteli kér­désekkel sarokba szorította a Vasas Szakszervezet ta­pasztalt titkárát. (Hátha az még hagyta volna szóhoz jutni!) Egy tehetséges, aranykezű hegesztő, szocialista brigád­vezető, a szakma egyik ki­válósága (díjak sorát hozta el) megmondta kereken, mi kell a munkásnak, mi nem, s fennhangon szólt olyan ügyekben, ami a fiatal s idős munkást egyaránt foglalkoz­tat: igazságos bérezésről, a vezetők magatartásáról, üze­mi demokráciáról, a jó mun­ka becsületéről, a fegyelem­ről, a pénzhajhászásról... ar­ról, hogy jövőt csak rendes munkával lehet csinálni, ló­gással, félkézzel nem — és még sorolhatnám. Ha ez izgágaság (ezt mondják egye­sek róla a gyárban), akkor ő izgága ember, bevallja nyíltan. Ö megteheti, a mun­kát megtalálja bárhol, neki nincs félteni valója, a kezét nem lehet megkötni, a szá­ját se betapasztani. Megnyerő közéleti hevület­tel mondta a magáét, nem tartózkodva a sólyatéri egy­szerű, annál világosabb ki­szólásoktól sem, mert a „me­lósok ebből jobban értenek, mint a csűrés-csavarásból”. Nagyon megszerettem őt a rövidke fél óra alatt, mint ahogyan hamar megszeret­tem a párt XI. kongresszu­sán felszólaló fiatalokat, az orosházi bányászt, a székes- fehérvári építőmunkást, a Bács megyei tanítónőt, a Szigligeti Színház igazgató­ját, s pártunk egyik alapító tagját, az őszhajú „ifjú szí­vekben élő” akadémikust. Ugyanazért szerettem meg őket: a kommunista „izgá- gaságukért”, s ezért rokon­szenvezem az óbudai hajó­gyár fiatal szocialista brigád­vezetőjével is. Mindannyian meggyőződhettünk — abból is, amit róla mondott egy idős munkás, ahogyan be­széltek róla a brigádtársai —, hogy komoly ember, akit felizgat minden, ami rendel­lenes, aki tettrekész, ha vál­toztatni kell, ha mások ügyé­ről — sorsáról van szó. A sólyatéren nem tanult diplo­máciát, (bár szerinte az is kell, hogy a kulisszák mö­gött is jól eligazodjon az ember), de megtanulta a leg­fontosabbat : munkáj ával mérd az embert! Megtanul­ta, hogy a gyávaság, a kö­zömbösség, az elvtelenség nem tantárgy #bben az osz­tályban, hogy az igazság, az igazság, s hogy hajolni ér­te mindig kell, még akkor is, ha nem mindig és azon­nal győz az ember, sőt... S most arra is gondolok,' hogy mi a jobb, az ilyenfé­le teremtő-j óbbat-többet-iga- zat akaró izgágaság, vagy: a háttérben nyafogó, a,ludtej- gondolkodású, a tettek me­zején pipogya izgágasága, amiből soha senkinek, más­nak jobb nem lesz se hely- \ zete, se sorsa? Szívvel-lélek- kel hiszem, hogy inkább a sólyatéri ügyszerető izgága- ságra van szükségünk, mert abból mindannyiunknak fa­kad valami, az, amit elköte­lezetten akarunk: megvaló­sítani a XI. kongresszus ha­tározatait, a párt programja szerint formálni közös szo­cialista jövőnket. Ebben a „sólyatéri izgágaságban” cse­lekvő forradalmi szellem van, nagy tettvágy, s meg­van annak a fedezete is: a \ közmegelégedésre végzett munka. A XI. kongresszuson Ká­dár János elvtárs vitazáró beszédében, az ifjúság meg­ítéléséről szólva, két dolgot hangsúlyozott: egyfelől az ifjúság kérdéseinek marxis­ta megközelítését, amely-, egyetlen helyes megítélést is- ' mer: hogyan teljesíti alap­vető kötelességeit, hogyan ta­nul és dolgozik, hogyan fog­lal állást társadalmi kérdé­sekben, milyen a magatartá­sa. Másfelől nagy nyomaték­kai beszélt az idősebb és if­jú nemzedék kölcsönös bi­zalmának jelentőségéről. Ar­ról, hogy bátran és bizalom­mal kell nagy feladatokat adni az ifjúságnak — mert ezáltal nő, fejlődik, lesz ké­pes igazi, nagy teljesítmé­nyekre. Arra is gondolok most, amikor ezeket a sorokat írom, hogy bizonyára akadt tévénéző, aki egy idő után megelégelte a fiatal óbudai munkás nem mindennapi" egyenességét, és gyorsan el­hallgattatta őt — kikapcsol­ta a készüléket. Ez könnyen és gyorsan ment. Dehát, szerencsére, ezeknek a fiataloknak eléggé jó az iskolájuk és jók a mestereik, s benn a gyárban és másutt nem egykönnyen lehet „ki­kapcsolni” őket. Ezzel csak jelezni akarom, amit mind­annyian tudunk: bár az utób­bi években jelentősen előbb­re jutottunk az ifjúság reá­lis megítélésében, nem keve­sen akadnak még, akik a fiatalok — hozzáteszem, idő­sebbek — egyenesen felve­tett problémáira inkább és hamarabb keresnek és talál­nak jelzőt („izgága”), mint gyors, jó megoldást. Igazán örültem, hogy a televízió elvitt bennünket a sólyatérre, hogy bemutatta nekünk ezt a vonzó, a hajó­gyári iskolában példásan ne­velt ifjúmunkást, örültem, mert tudom, hogy sok-sok ilyen, hozzá hasonló fiatal él, dolgozik, tesz a köz­ügyért, „izgágáskodik” az or­szágban, s megyénkben egy­aránt. Igazán örülhettünk mindannyi­an, hogy megismerkedtünk vele. De vajon ott a műhely­ben, az irodában, az iskolá­ban, ott, ahol dolgozunk: minden hozzá hasonló fiatalt felismertünk, megszerettünk már? Ahol dolgozunk, ott se kapcsoljuk ki „a készüléket”, ha róluk van szó, ha ez a cselekvő izgágaság megérint bennünket... Fábián Péter < SsBuesfeiri ÜEgicisgo®®«$

Next

/
Oldalképek
Tartalom