Szolnok Megyei Néplap, 1975. április (26. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-15 / 87. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1975. április 15. a Az SZKP KB máj; us 1-i jelszavai A TASZSZ-hírügynökség vasárnap kivonatban közölte az SZKP Központi Bizottsá­gának ez évi május 1-i jel­szavait. A dolgozók nemzetközi szolidaritási napja alkalmá­ból a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának Központi Bizottsága testvéri üdvözle­tét tolmácsolta a kommunis­ta- és munkáspártoknak, a munkásosztály marxista-leni­nista harci élcsapatának, és minden dolgozónak, aki ki­tartóan küzd az imperializ­mus ellen, harcol a bekéért, a demokráciáért, a nemzéti függetlenségért és a szocia­lizmusért. A marxizmus-le- ninizmus és a proletár inter­nacionalizmus megingatha­tatlan alapjain erősödjék a világ kommunisáinak egysé­ge és összéforottsága — hang­súlyozzák a jelszavak. Az SZKP testvéri üdvöz­letét küldte a tőkés országok munkásosztályának, üdvözöl­te az SZKP Központi Bizott­sága a gyarmati rabságból felszabadult s a függetlenség es a társadalmi fejlődés megszilárdításáért harcoló népeket, a gyarmati és a független országok (népeit, amelyek az imperializmus és a fajűldőzés ellen, a szabad­ságért és a nemzeti függet­lenségért küzdenek. Felhívta az európa népeket: küzdje­nek azért, hogy Európa a tartós béke és az egyenjogú, kölcsönösen előnyös együtt­működés övezetévé váljék. Európa népei törekedjenek az európai biztonsági és együttműködési értekezlet si­keres befejezésének elérésére — hangsúlyozzák a jelsza­vak. Az SZKP felszólítja a világ népeit, hogy az eny­hülés folyamatát tegyék visszafordíthatatlanná, töre­kedjenek arra, hogy a békés egymás mellett élés elvei a különböző 'társadalmi rend­szerű államok közötti kap­csolatok normájává válja­nak. cpíttaunkánk nemzetközi támasza 1. fl szocialista integráció szervezete — a KGST „A kongresszus megállapítja, hogy a szocialista nem- zetközi gazdasági összefogásban rejlő lehetőségek teljesebb kihasználása előrehaladásunk alapvető feltétele.” (Az MSZMP XI. kongresszusának határozatából.) Sokszor HS „nyitott gazdaságú” állam, vagyis a külgazdasági kap­csolatok igfen fontos szerepet játszanak nemzeti jövedel­münkben, minden p'z forint­ból több mint négy forint a külkereskedelemből szárma­zik. De csak napjaink bo­nyolult nemzetközi gazdasági viszonyai közepette mérhet­jük fel igazán: mit jelent ez a gyakorlatban, mekkora je­lentősége van annak, hogy a négy „külkereskedelmi fo­rintból” milyen hányadhoz jutunk megbízható, hosszú távú partnereink, szövetsé­geseink, a szocialista álla­mok révén, s milyen hánya­dot kell a mind bizonytala­nabb, kiszámíthatatlanabb, a tőkés rendszer általános vál­ságától megbolydult nyugati piacokon realizálni. Hazánk gazdasági fejlődé­se — szocialista testvér or­szágainkéhoz hasonlóan — kiegyensúlyozott, biztos üte­mű, s nemhogy munkanél­küliség nem fenyeget, de még hiány is van munkáskézben. Árszínvonalunk növekedése, — jóllehet a nyugati inflá­ció hatását éppen „nyitott” gazdasági szerkezetünk miatt teljesen kiszűrni nem tud­juk — csekély, mindössze ötöde-hatoda a fejlett tőkés államokénak, s mindent meg­teszünk azért, hogy a tőkés piacok áremelkedése követ­keztében a bennünket ért hátrányokat anyágtakarékos- sággal, jobb munkaszervezés­sel, nagyobb termelékenység­gel ellensúlyozzuk. Hogy a számos kedvezőtlen nemzet­közi hatás ellenére kiegyen­súlyozottság jellemzi gazda­sági helyzetünket, abban döntő szerepet játszik, hogy tagja vagyunk a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak (KGST), a szocialista or­szágok proletár internacio­nalizmuson, egyenjogúságon és a kölcsönös érdekek tisz­teletben tartásán alapuló in­tegrációs szervezetének. Mi a szocialista integráció és miben különbözik a tőkés államok hasonló jellegű tö­rekvéseitől? Az integrációs folyamát a társadalmi ter­melés bővülésének, fejlődé­sének szükségszerű velejáró­ja. Lényege: megváltozik és kiterjed h munkamegosztás rendszere. A hangsúly tehát a munkamegosztáson van, amely kezdetben csak egy országon belül alakul ki és szélesedik, majd a termelő­erők fejlődésével nemzetközi méretűvé növekszik. Ilymó- don tehát az integráció egy­aránt jellemzi a tőkés és a szocialista termelési módot. Ugyancsak mindkét rend­szerben érvényesül a szük­ségszerűség, hogy a kis és a közepes nagyságú államok­nak alapvetően fontos az integráció, mert ezeknek az országoknak, éppen mére­tüknél fogva, nincs annyi pénzük, hogy például a leg­gazdaságosabban működtet­hető, legkifizetődőbb méretű, kapacitású üzemeket, válla­latokat létesítsenek. Nemrég Helsinkiben járván — más tényezők mellett — egy ne­ves finn közgazdász éppen ezzel az okkal magyarázta országa érdeklődését a KGST iránt. Az integráció kulcskérdé­se: kinek az érdekeit szol­gálja? A nyugati integráció, a Közös Piac a nagytőke hasznára van, hiszen lebont­ja a tőke mozgása előtt a nemzeti vámfalakat, s egyéb korlátozó tényezőket, a sza­bad munkaerőpiac kialakítá­sával még kedvezőbbé teszi a munkásosztály kizsákmá­nyolásának feltételeit a bur­zsoázia számára, még elő­nyösebb körülményeket te­remt a profithajszához. A KGST-országokban az in­tegráció a szocialista, kom­munista társadalom felépí­tését, a nép anyagi jólété­nek a növelését szolgálja. A szocialista típusú integ­rációnak rendkívül széles és objektív alapja van. Azonos a benne részt vevő országok gazdasági rendszere; az alap­vető termelőeszközök társa­dalmi tulajdonban vannak. Közös az államrendjük, azo­nos a társadalom vezető osz­tálya, s annak ideológiája, a marxizmus—leninizmus. A szocialista nemzetközi gazda­sági együttműködésben a nemzeti és az internaciona­lista érdekeket a KGST-or- szágok közös érdekeinek fi­gyelembe • vételével hangol­ják össze. A szocialista^“ vő államok önként vállal­ják a kötelezettséget, tehát ennek az integrációnak alap­vető jellemzője a szuveréni- tás. Nincs szó tehát arról, hogy nemzetek feletti jogok­kal bíró szervezeteket hozza­nak létre. A KGST-szervek a gazdasági együttműködés kérdéseiben csupán ajánlá­sokat fogadnak el, amelyek akkor válnak kötelező érvé­nyűvé, ha az illető tagállam megfelelő szerve (nálunk a kormány), jóváhagyja azo­kat. S a szuverenitás még egy biztosítéka: az ajánlások kidolgozásánál érvényesül az egy ország — egy szavazat elve. Nem lehet tehát több­ségi szavazattal kötelezettsé­get róni olyan tagállamokra, amelyek a javaslatot ellen­zik. . Dósai Téter fKövetkezik: A KGST története.) Utazik a csöóriás Ez a világsajtót bejárt kép azt a pil­lanatot örökíti meg, amikor öt nagy, pon­tonokkal egymáshoz kapcsolt úszódaru egy előre össze hegesztett, 2*0 méter hosz- szú acél-csőrendszert rendeltetési helyére száliii. A daruk két nap alatt tették meg a szállítmánnyal az ötkilométeres utat a hamburgi kikötőből az Elba azon szakaszáig, r' '1 a folyó 11 méter mély medrébe le­süllyesztették a csővezetéket. A műveletet az tette megörökítésre érdemessé, hogy ilyen hosszúságú csővezetéknek egy da­rabban való szállítására még sehol sem került sor a világon. A daruk mozgását nagyon pontosan össze kellett hangolni, hogy a hosszú csőrendszer valahol meg ne törjön. Az összekapcsolt úszódarukat kis vontatóhajó húzta nagy óvatossággal. A nagyméretű technológiai berendezé­sek — vegyipari reaktorok, ola.ifúrőtor- nyok sib., — egy darabban való vízi. vagy közúti szállítása egyébként egyre általá­nosabbá válik. A szét- és összeszerelés költsége tudniillik olyan nagy, hogy még a nagy előkészületeket igénylő, kényes szállítási vállalkozás is kifizetődőbb SijeeTics moszkvai útja után Kétmilliárd dolláros árucsere Dzsemal Bijedicsnek. a ju­goszláv kormány elnökének szovjetunióbeli látogatása még tart. a megbeszélések­ről szóló közleményt sem hozták még nyilvánosságra, a jugoszláv lapok azonban máris a legnagyobb elismerés hangján írnak az elért ered­ményekről. A belgrádi Politika vasár­napi számában „Hasznos eredmények” című kommen­tárjában többek között a kö­vetkezőket írja: „Bijedics és Koszigin véleménycseréjéről, a közös közlemény megjele­nése előtt, már most nyu- godtatT elmondható, hogy hozzájárult a jobb megértés­hez és lehetőséget teremt egész sor területen a még sikeresebb hosszú lejáratú együttműködés számára. Er­ről tanúskodik a két fél ál­tal aláírt három fontos meg­állapodás is, amelynek érté­ke 2 milliárd dollár körül van. A tárgyalások sikeres eredményéhez hozzájárult a két ország politikai kapcso­latainak pozitív értékelése. Az újvidéki Magyar Szó ,,Bijedics Moszkvában” cí­mű cikkében hangsúlyozza, hogy a jugoszláy kormányfő a szovjet vezetőkkel folyta­tott tárgyalásain „szép ered­ményeket összegezhetett és megállapíthatta, hogy a szov- jet-jugoszlav kapcsolatok fej­lődését semmi sem akadá­lyozza”. Dinoszauruszok párviadala Egyedülálló paleontológiái leletre bukkant egy lengyel és egy mongol kutatókból álló őslénytani expedíció a Gobi- sivatagban. Két dinoszaurusz halálos párharcban elpusztult csontvázát találták meg a si­vatag talajában. Az őslény­tani kutatások történetében még nem fordult elő, hogy viadalban elpusztult őslények ép csontja került volna fel­színre. A két csontváz hely­zete ugyanis teljes bizonyság­gal elárulja, hogy a támadó és az áldozat között olyan párviadal zajlott le, amely­A képen, épülőfélben lát­ható sztavropolí (Szovjetunió) csatorna 500 kilométer hosszú lesz, s Észak-Kaukázus 120 ezer hektár szántójának és 3 millió hektár aszályos földjé­nek öntözését biztosítja majd. A nehéz terepen húzódó csa­torna építése közben alag­utak, gátak, víztárolók léte­sülnek. A csatorna medrét vasbeton lapokból készült nek kimenetele mindkettő-' jük számára halálosnak bi­zonyult. A mongóliai lelet fel­becsülhetetlen értékű őslény­tani dokumentum, szemléle­tesen és meggyőzően mutatja a támadó ragadozó és a véde­kező áldozat kölcsönös kap­csolatát. Bár korábabn is vol­tak feltevéseink a ragadozó dinoszauruszokról, ez a lelet elsőként bizonyítja minden kétséget kizáróan, hogy mi­lyen is lehetett az ökológiai kapcsolat a geológiai közép­korban. burkolattal látják el. Ezzel jelentős mennyiségű vízvesz­teséget (elszivárgást^ küszö­bölnek ki, de növelik a csa­torna élettartamát,, s csök­kentik annak karbantartás­igényét is. A csatorna rézsű­jét kanalas kotróval alakít­ják ki, s anak nyomában a daru máris helyére emeli, egymás mellé illeszti a jókora betonlapokat. Nyolcvanéves a filmgyártás ban, a Kapucinusok útján levő kévéház „indián termé­ben” mutatták be első ízben a mozgóképet a közönségnek. Harminc néző volt jelen. A belépődíj egy frank volt. A bemutató emlékére az év fo­lyamán a francia fővárosban megrendezik az „indián te­rembeli’ ’előadás hasonmását. Lumiére vetítő készülékével vetítik le annak első fimjeit, köztük a legelsőt, az egyper­cesei, másodpercenként húsz képsebességgel. Áz ózonpajzs védelmében Az idén nyolcvan éve an­nak, hogy a lyoni Louis Lu­miére korszakalkotó talál­mánnyal ajándékozta meg a világot: a mozgóképpel. Ta­lálmányáról így vallott: Üzle­ti szempontból jövőtlen tudo­mányos érdekesség. Tarthat hat hónapig, egy évig, vagy még kevesebb ideig. S íme a filmgyártás nyolcvan év el­teltével is virágzik, dacol a televízió konkurrenciájával, átvészelte a válságidőszakot. 1895. december 28-án Párizs­Régóta ismeretes, hogy a Napról érkező erőteljes ibo­lyántúli sugárzás a Föld fel­színén és a légkörben min­den életet elpusztítana, ha nem volna a sztratoszférában kellő mennyiségű ózon, amely a távoli (igen rövid hullám- hosszú) ibolyántúli sugárzást teljesen elnyeli. J. Hampson Quebec-i (Kanada) egyetemi tanár kimutatta, hogy egy világméretű nukleáris háború esetén a sztratoszféra ózon­tartalmának körülbelül a fe­le megsemmisülne. A nukle­áris robbanások ugyanis töb­bek között nitrogénoxidokat termelnek. amelyek (elte­kintve attól, hogy erősen mérgező hatásúak) vegyileg szétroncsolják az ózont. Mindeddig a nukleáris há­ború veszélyeit (a közvetlen helyszíni rombolásokon kívül) elsősorban azokban a radi­oaktív sugárzásokban látták, amelyek a robbanások nyo­mán előállnak. De ugyan­ilyen végzetesnek latszik az a veszély is, amely a légkör ózonpajzsának szétrombolá- sából származik. Figyelmet érdemel, hogy az utóbbi évek folyamán a légkör ózontar­talma 5 százalékkal megnö­vekedett. Ezt azzal magya­rázzák, hogy a légkör csak most kezdi kiheverni azt a ózonveszteséget, amelyet az 1960-as évtized elején (az atomcsend-egyezmény alá­írása előtti időben) elsősorban pedig 1961—1962 telén vég­zett nagy termonukleáris rob­bantások idéztek elő. A mai eszközökkel lehetsé­ges nukleáris háborúban sze­replő energiák elegendőnek látszanak ennek az ózon­kincsnek az elpusztítására. Végül még egy figyelmezte­tés. A biológusok szerint a földi élet kezdete arra az időre tehető, amikor a lég­körben az ózonpajzs kiala­kult. Ennek az ózonpajzsnak •az elpusztítása a földi élet végét jelentené. Öntözőrendszer — „bélelt" csatornával

Next

/
Oldalképek
Tartalom