Szolnok Megyei Néplap, 1974. október (25. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-29 / 253. szám

6 SZOLNOK MEGYEI N1ÍPLAF Unalmas kilencven perc Szolnoki HTE—Dananjvárog 2:0 (IíO) tzirnák az MIÉ , második gólját lövi Foto: Novák Gzolnojk, 1500 n_, v : Jár­mai dr. SZMTE: Fekete — Rácz, Simon, Árvái, Kovács, öze, Gáiyölgyi (Köböl a 8i. percben), Szatmári, Baran iCzimák a 61. percben), Szolnoki, Garics. Edző: Kiss János. Dunaújváros: Németh —Formaggini, Fajt (Pásztor a szünetben), Tóth, Kerekes, Paizs, Fajkusz, Tímár, Kán., ♦or (Miskei a 65. percben), Horváth, Tatár, Edző: Pa- Üeskó Tibor, Akik valamiféle látványos feltámadást vártak a Szol­noki MTE-től a Mátyás ki­rály úton, csalódtak. Bebizo­nyosodott, hogy a hiba nem szokatlannak kikiáltott ti- szaltgeti játéktérben van, hi- wen az ismerős gyepszőnye­gen is gyenge teljesítmény­nyel rukkolt ki az MTE. Az első említésre méltó ese­ményre negyedóráig kellett ' árai, ez viszont máris gól 1 hozott: Gálvölgyi kemény szerelése után Baranhoz pat­tant a labda, a középcsatár rövid ideig forgolódott vele, aztán a 16-ról a jobb alsó sarokba lőtt, 1 :0. Újabb ne­gyedóra telt el eseménytele­nül, ám ennek a végére is maradt egy csattanó:, Garics a kivetődő kapus mellett is elhúzta a labdát éles szög­ből kapura bombázott, ám a. gólvonalon egy kétségbe­esetten berohanó védőt ta­lált telibe. A második félidőben to­vább tartott a csapkodó, minden elgondolást nélkülö­ző játék, s ebben a Dunaúj­város „jó partnernek” bizo- nyúlt Az 55. és a 60. perc­ben kétszer is Baran veszé­lyeztette a dunaújvárosi ka­put, így érthetetlen volt, a lecserélése. A 73. percben Szatmári ritkán látható szarvashibát vétett. Az 5-ös sarkáig cselezte be magát, aztán teljesen tiszta helyzet­ből méterekkel lőtt a kapu mellé. A második gól három perccel a befejezés előtt született Garics néhány lé­pésről teljesen tiszta hely­zetből a kapufát találta te­libe, szerencséjére a vissza­pattanó labda Czimákhoz jutott, aki aztán a hálóba bombázott 2 ; 0, Mindkét csapat mérsékelt formában játszott összecsa­pásuk alacsony színvonalú mérkőzést hozott. A szolno­kiak a kapu előtt valamivel határozottabbnak bizonyul­tak és ezzel nyertek. Jók: Fekete, Kovács, Garics, ill. Formaggini, Fajkusz. — pb — Győzött a Lehel és a Mezőtúri Honvéd Labdarúgó ]NB III Mezőtúr! HSE—Gyulai SE 3:1 (1:0) Mezőtúr, 600 n., v.: Deme­ter dr. Honvéd: Kovács — Neumann, Jancsa, Kirschner, Papp, Cziffra, Gugyerás, Fe­kete, Kálmán, Mondi, Tóth. Edző: Bencsik Gyula Gyu­la: Juhász — Somos, Botort, Fábián (Kintién), Novák, Sza­ldó, Molnár (Petrovszki), Cserháti, Csőke, Kádár, Sas- Edző: Himer József, Tíz perc után jött fel a ha ■ vai gárda, ettől kezdve azon­ban egyre-másra vezette tá­madásait A 30. percben Kálmán rosszul találta el 3 labdát és oda lett a nagy helyzet A 32. percben Tóth a felső kapufára lőtt. A 43. percben a vendégek szöglet­re mentettek, a beívelt lab­dát Klrschner kitűnő érzék­kel a jobb felső sarokba fe­jelte. 1:0. A második félidő­ben a hazai csapat nagyon rákapcsolt, és a vendégek védekezésre kényszerültek. Eközben váratlanul esett a pvulaiak egyenlítő gólja: s 60. percben Cserháti mint­egy 40 méterről nagy lövést küldött kapura. Kovácsot meglepte a labda, későn mozdult rá és a kezéről a bal sarokba pattant az egyen­lítő gól. 1:1. Élénkebb lett a játék és nem sokáig örül­hetett a vendégcsapat az egyenlítésnek: a 63. percben Tóth a bal szélről a kapu elé ívelte a labdát és Mondi senkitől sem zavartatva a jobb felső sarokba fejelt. 2:1. A 80. percben élményszám­ba menő támadás végén Gu- gyerás állította be a vég­eredményt. 3:1. A hazai csa- oat jó iramú mérkőzésen megérdemelten szerezte meg i győze’met az igen lelkesen is jól játszó gyulaiak ellen. Tők: Gugvsrás, Neumann, Kirschoer. Kálmán. Tóth, ill. Juhász, Cserháti, Sass, No­vák. fi.TSZÜV-MFDOSZ— Honvéd Kilián F§E 5:0 (1:0) KrkunlacháZa, 400 n,, v.: Kristóf. Kdián: Varga — Fe hér, fj»g\ 1. (Acs), Nag.. A, Kántor, Tóth M,‘ Hegyest,' Plausin, Török (Halász), Tóth A., Csordás. Edző: Ha­lász József. A hazai csapat s széltől támogatva kezdte a játékot. Az ötödik percben Hegyes! óriási helyzetben mellé lőtt, majd Tóth A.-t választották el szabálytalanul a labdától. Az első félidőben a Kilián többet kezdeményezett, de a csatárok rendre elügyetlen- kedték helyzeteiket. Fokoza­tosan feljött a hazai csapat, és a szünetig egygólos előnyt szerzett. A kiskunlaeházal csapat győzelme megérde­melt. G.: Horák (4), Prádel, Jók: Horák, Prádel, 111. Nagy A,, Plausin. Kecskeméti SC—­Szolnoki MÁV 1:0 (1:0) KSC sporttelep, 2500 n., v.: Borsos. KSC: Goór — Kecs­kés, Kurucsai, Diószegi, Her- bály, Losonczi (Oláh), Pus­kás, Pasek, Kókai, Szabó, Oskolás (Simon). Edző: Bá­nyai Nándor. SZMÁV: Fe­hér — Csontos, Repka, Tóth Gy, Földesi, Varga (Kollár), Pagonyi, Kalmár (Géczi), Molnár, Szabó Gy, Papp. Edző: Hlmer István. Kecskeméti kezdés után — MÁV-támadások vezették ba a játékot, de a szolnoki csa­tárok túlkombinálták hely­zeteiket Az első KSC-beadás után a 8 percben szöglet­hez jutottak a hazaiak, de Fehér a helyén volt. Enyhe hazai mezőnyfölény alakult ki és a 10. percben nehéz helyzetben Fehér ügyesen mentett Ezt követően a szol­nokiak lendültek urnád rtba, a 14. percben Szabó Gy, majd két perc múlva pago­nyi nagyszerű lövése zúgott el a jobb sarok mellett A 18. percben egy rosszul si­került átadást elcsípett Sza­bó. azonnal kapura tört és az állva maradt MÁV-védők között megszerezte a veze­tést. 1:0. Szünet után mindkét csa­pat cserélt, A szolnokiak egyre többször jutottak el a kecok.cinéi; kapu ele. Az 55. percben Fagonyl egyedül tört kapura, a kifutó kapus rá­vetődött a lábára, ezért rö­vid ideig állt a játék. Kol­lár kiugrását csak nehézen hárították a hazai védők. A 63. percben Csontos a jobb szárnyon előretört és mint­egy 25 méterről nagy erővel lőtt kapura; a labda a felső lécről levágódott az alapvo­nalon túlra, a játékvezető azonban nem adta meg a gólt. Feljött a MÁV, a tá­madások pergőtűzszerűek voltak, szögietek, szabadrú­gások jellemezték a kék-fe­hérek nagy fölényét. A ha­zaiak durvasággal, kímélet­len szabálytalanságokkal próbálták lefékezni a szolno­ki rohamokat — sajnos az erélytelen játékvezető min­den esetben megelégedett a figyelmeztetéssel. A 85. perc­ben Kollár kiugrott, de a kapu előterében szorongatott helyzetből a léc mellé lőtt. A 88. percben Molnár kezeli lövését szögletre mentették a hazai védők. MÁV-szöglet- rúgásokkal ért véget a mér­kőzés. A két csapat talál­kozója — a várt sportszerű küzdelem helyett — alacsony színvonalú, csapkodó játékot hozott. H Gy, l ehel SC (Jászberényi­Debreceni EAC 1:0 (1:0) Debrecen,'600 n, v.: Brin- ken. Lehel: Vasas — Kar- kusz, Benke (Orosz), Kátat, Sárközi, Hajdú L, Bugyi, Lukácsi, Kelemen, Urbán, Kovács. Edző: Biró István. DEAC: Varga — Riskó, Pa- latiz (Lutherén), Csapó, Buj­dosó A.. Székelyhídi, Kiss, Burai (Molnár T.). Molnár J, Mészáros, Szabó. Edző: Nagy Mihály. A jól játszó jászberényiek megérdemelten szerezték meg a győzelmet. Több helyzet is adódott a hűtőgépgyári csa­tárok előtt, de abból csak egvet tudtak értékesíteni. Jók: Vasas (a mezőny leg jobbja), Kátai. Sárközi. Ru- g.’.i, ill. Varga, Riskó, Kiu , ím. ottóber ' i i i •» ' f Kézilabda Befejeződött a bajnokság Szekszárdi Bőrdíszmű—Tisza Cipő SE 10:7 (6:4) , i Táblázatok LABDARÚGÁS , NB 1 1. Ű. Dózsa 31 9 % — 33-13 20 2. Honvéd 11 8 * 1 2fr- 7 18 3. FTC 11 5 4 2 21-11 14 4. ZTE 11 6 1 4 15-13 13 5. Videoton ti 6 3 3 13-11 13 6. Csepel 11 4 3 4 14-13 U 7. MTK 11 3 5 3 11-11 U 8. DVTR ]) 4 3 5 19-21 10 9. B-csaba 11 4 2 5 18-20 10 10. Vasas 11 4 1 6 12-16 9 U* Tatabánya 11 3 3 5 7-11 9 12. Egyetértés 11 2 4 5 14-21 8 13. PMSC 11 3 4 5 10-19 8 14. Haladás 11 3 2 6 10-23 8 1«. ETO 11 2 3 6 13-19 7 18. SBTC 11 2 3 8 8-17 7 NB U 7- Szeged H 9 * 8 27-14 58 2. MÁV DAC 14 6 7 1 24-12 19 3. Kaposvár 14 7 4 3 23-U 1» 4. Bp. Spart. 14 6 5 3 26-J9 17 5. volán SC 14 7 3 4 23-17 17 «.. Komló 14 6 6 3 15-1# 17 N-kanlzsa 14 8 4 4 25-18 16 8. Budaiok 14 5 4 ü 22-20 14 9. Dorog 14 3 4 5 16-17 14 KKFSK • 14 8 2 6 16-17 14 11. oroszlány 14 3 8 3 11-16 14 12. Ganz-M. 14 3 7 4 13-13 13-13. Szó. MTE 14 i 3 6 17-17 13 14. FÖSPED 14 8 1 7 15-20 13 15. Várnalota 14 5 3 7 18-20 12 16. DunaUjv. 14 9 6 5 20-24 12 17. özd 14 4 2 8 15-26 10 18. Szekszárd 14 3 4 7 19-32 lo 19. Debrecen 14 3 3 R 14-29 fi 20. Eger 14 3 2 9 12-2» 8 Be. Spartacus—SZEOf, *•! Szállítók—Budafok ».4 KKFSB—Komló » :0 K. Rákóczi—óid 1 0 Dorcg—oia)bánvász y 2 VolAn-.V5m«:ot a - 1 B per—(Oroszlán v 1 1 T.TAV PÁC— DVSC 5-5 Ganz-riAVAQ—Szekszárd s,ö NB IV t. 8 ?r.7Ó 14 lt ? 1 »0- n fi 2. Kto. MÁV 14 10 1 3 33-14 21 3. KTE 14 7 5 2 32-17 19 4. .«7*rv»s 14 P 1 4 25-1J 19 5. KSC 14 7 4 3 22-12 1« 6. BVTSF 14 8 — (T S4-29 16 7. PrnhA tj. Se 13 8 4 3 17-14 16 8. 14 6 4 4 24-25 14 9. SZVSE 14 4 3 5 21-17 14 In. V»ca<? Tárig 14 6 1 7 ?.3-24 12 H.'KWT/nrx 14 S 3 6 21-*^ 12 1». Tánr^batma 15 5 2 6 13-13 lo 13. 14 4 4 6 2Ä-7.-5 13 14. KlsVnnhat. 14 4 4 6 17-27 12 iR. Sr<=»eK=>zJ!i xi. 14 5 1 3 24-19 ii 1« 14 3 6 6 13-74 10 17 jjrm*K41 SE 14 4 2 R 9-73 10 ifí rcinTTK 14 4 1 9 20-3? 9 19. Ct^ila 14 3 1 10 14-33 7 20. Kilián FSE 14 2 1 11 13-42 5 1. Övftngvös 14 9 2 3 30-17 V 2. N-bátony 14 7 6 1 22-11 20 3. Nvíreeryh. 14 7 5 2 27-13 19 4. zátony 14 9 1 4 30-23 19 5. DMTE . 14 8 3 3 24-20 19 6. Kazincb. 14 7 3 4 29-19 Í7 7. Eeninváros 14 f. 6 3 22- 9 16 8. Rudabánya 14 5 6 3 18-1^16 9. Lehel SC 14 7 1 6 20-18 15 10. MVSC 14 5 8 4 25-22 15, U, Kisvárd a 14 8 2 6 25-20 14 12. SKSE 14 5 4 5 24-24 14 13. Hajdú V, 14 4 9 7 18-26 J1 14. S-újhely 14 b l 8 11-20 IX 15. DEAC 14 8 4 7 18-24 10 16. H. Bocskai 14 4 3 8 15-25 10 17. Klsterenye 14 3 3 8 17-28 9 18. Borsodi B. 14 ? 5 7 17-30 9 19. Tuzsér U ? 4 8 14-28 8 29. Borsodi Y, U 1 0 7 12-27 8 A megyei bajnokság állása 1. Szó. Cukor. 11 7 2 2 17-10 16 £. Tisza Cipő 11 7 1 3 29-13 15 3. Mezőtúr 11 6 3 2 19-12 15 4. Fegyvernek 11 8 3 2 13- 8 15 5. Tm. Vasas 11 5 3 8 14- 9 13 6. Üj szász 11 3 6 2 13-10 12 7. Jb. Vasas 11 4 4 3 17-15 12 8. Túrkeve 11 3 6 2 16-17 12 9. Középt. M. 11 4 8 4 18-14 11 10. Jákóhalma 11 2 7 2‘11-15 11 11. J-fényszaru 11 4 2 5 14-21 10 12. R-falva 11 3 2 6 13-18 8 13. Tószeg 11 2 3 8 10-15 7 14. Szó. Vegyi, 11 1 5 5 19-28 7 15. T-földvár 11 1 4 6 11-19 6 18. Szó. Olajb. 11 2 2 7 11-21 6 • NB I U. nói, Szekszárd, 100 n, V.; Haide és Tekauer. Tisza Cipő SE: Nagyné, Ke- liger (1), Lukácsné (2), Ka­zinczy (2), Juhász (1). No­vák, Beke (1), Ágoston, Mik- lósy, Pappné. Edző: Ruják Endre. Az elmúlt négy hét nagy­szerű teljesítménye után jog­gal várták el Martfűn, hogy a bajnokság záró mérkőzé­sén a cipőgyáriak folytatják eredményes szereplésüket és ezzel inég javítanak helye­zésükön. Nem ez történt, mert a lényegében már tét nélküli találkozón a mart­fűiek; ötlet nélküli támadó­játékukkal és gyenge véd«*» kezésükkel „tűntek ki”. A döntő pillanatoban főleg ha­tározatlan védekezésük miatt mindig átengedték a kezdeményezést a vendég­látóknak. akik góljaik zömét nagyobb mozgékonyságuk ér- fürge beállásaik révén érték el. A martfűiek határozat­lanságára jellemző, hogy há­rom büntetőt nem tudtak ér­tékesíteni és nyolc kapufát lőttek. Egyedül Novák lelke­sedése és fáradhatatlan já­tékszervezői teljesítménye érdemel dicséretet. < — rfc — Olajbányász—GAMMA L8:lü (9:7) NB II, férfi. Budapest, ve- gek újítani tudtak és tű­zette : Kemecsei—Szigligeti. Olajbányász: Ludvig — Cseh S., Vass N. (7), dr. Szász (2), Szolnoki (1), Ratkai (3), Kiss J.. Matuz (1), Vasa G. (2), Varga Z. (2), Danyi P. Az Olajbányász kezdett jobban és a 3. percben már 2:0-ra vezetett Lassan já­tékba lendültek a hazaiak és sikerült kiegyenlíteniök. A jobb játékerőt képviselő szolnokiak ettől kezdve töb­bet kezdeményeztek és ered­ményesebb támadójátékuk­kal az első játékrészben vé­gig 2—3 góllal vezettek. A második félidőben is az Olajbányász kezdett jobban, de 13:9-es vezetés után 8 GAMMA négy eredmény«» akcióból egyenlített. Válta - kozó játék után ismét fel­váltva estek a gólok. A mér ­kőzés hajrájában a vendé­T iszaföldvár—Lajosmizse 20:11 (6:5) Tiszaföldvár, 300 n,, v: Somhegyi—Szendrei. Tisza­földvár: Kugyela II. — Sza­bados (2), Kugyela I. (4), Bíró (4), Danku I. (1), Szmol- nik (1). Danku II. (1), csere: Székács, Szabó (4), Nyeső (3). Edző: Nagy József— Balogh Gábor, Helyzeteik alapján már az első félidőben többgólos előnyre tehettek volna szert a földváriak, a lajösmizseiek enerváltan, szétesően ját­szottak. ennek ellenére mind­Sakk NE II. T asas táró—Olajbányász 10:1. A,mérkőzés első órái­ban a szolnoki csapat biztos győztesnek látszott. Később, a bányászcsapat tagjai — érthetetlen okokból — nyert állásokat rontottak vesztés­re, sőt az ötödik—hatodik órában még a döntetlenekért is meg kellett küzdeniük. A szolnoki csapatban Pafféri és Besenyei győzött, míg Ra­gó, Fodor, Ajtay és Papp döntetlent ért el. A forduló további ered­ményei: Salgótarján—Ganz- Vill. 7:6 (1), Szeged—Diós­győr 7,5:6,5 Békéscsaba— lönösebb erőfeszítés nélkül biztosan nyerték a találko­zót A hazai pályán mindig ve ­szélyes, a több volt NB I-es játékossal rendelkező GAM­MA ellen a szolnokiak a vártnál könnyebben győztek. Az évad utolsó mérkőzésén a játékosok elsősorban sport- szerűségükkel (nem volt ki ­állítás) tűntek ki, de a játék színvonala is megfelelő volt Ezzel az eredménnyel az Olajbányász, a Délkeleti cso­portban a 2. helyet szerest? meg a Békéscsabai Vízmű mögött- Az újonc Olajbá­nyász teljesítménye az elő­zetes várakozást felülmúlta és a jó kollektív szellemű együttes a jövőt illetően nagy reményekre jogosít. — szili — ; össze egygólos előnnyel fe­jeződött be az első félidő.. Használt az edzői fejmesá*. amit a szünetben kaptak * játékosok. Még jobban fel­gyorsult a játék, előkészítet- tebben lőttek és igen szoro­san védekeztek a földváriak. Fokozatosan húztak el a te^ jesen visszaesett Lajosmizsé- től, s gyors indításokkal, szép átlövésekkel szerezték gól­jaikat. Imre — Asztalitenisz A vidék legjobb) ai Cegléden Vasárnap a Kilián főisko­la tornatermében rendezte a megyei Asztalitenisz Szak- szövetség az 1974 évi II és III. osztályú felnőtt egyéni baj­nokságát. Hetvenkét ver­senyző színvonalas összecsa­pások során küzdött a baj­noki címekért A versenyen kitűntek a Kilián FSE férfi és a Szolnoki MÁV női ver­senyzői. Eredmények: II. osztályú férfi egyéni: 1. Báli Zoltán, 2. Barta Gábor, 3. Szokolai János és Rózsa Géza. Mind­annyian a Kilián FSE ver­senyzői. .11. osztályú férfi pá­ros: 1 Szokulai—Varga. 2. F-aria—Piszter. 3. Rózsa - Báli (mind Kilián FSE) és Kelsz—Szarvas \ 11. (Leli I SC). 11 — 111. ' osztályú női bajnok: Szöllősi Márta, 2 Erdei Ilona, 3. Kovács Dal­ma (mind Szolnoki MÁV) és Kiss Anikó (Lehel SC). II— Hl. osztályú női páros: X. Szöllősi—Erdei (Szolnoki MÁV), 2. Kovács—Menkó (Sz. MÁV), ,3. Pallagi—Vajó (Karcagi Szöv. SE) és Tóth —Kiss (Karcag—Lehel SC). II. osztályú vegyes páros: 1. Rózsa—Szöllősi (Kilián FSE), 2. Borzas—Erdei (Sz MÁV), 3. Barta—Kovács (Kilián FSE—-Sz. MÁV),' Ttoisz—Kiss A. (Lehel SO. III. osztályú férfi egvéni bajnok: Kovács Imre (Sz. Vizügv-Dózsa), 2, Piszter László (Kilián FSF.l, 8. Drávicrki Péter iKilit.i FSE). és Simi (Szol­Doki Volán). Nozioka ötödik a „Tizeken’ Szombat—vasárnap Ceglé­den rendazték meg az orszá­gos vidék felnőtt asztalite­nisz „Tizek”-bajnokság sít. Megyénk aszfuF teniszezőit Nozicsk i József, a Honvéd Kilián 1st v»vsen kép­viselte, aki 8(Mik lett. Nyíregyháza 5.9. YIMELUX —Debrecen 6,5;7,5, Szentes - Vasas 7:7, Vasútépítők—'Vo­lán 4,5:9,5, NB U Keleti csoport X Volán 1110 1 0 109.0:15.0 2. Debrecen 11 9 0 2 86,5: 65.5 3. Vasas 11 5 3 8 S4,0: 1U.0 4.1Z2Ó 11 6 0 5 33,5: 10.5 5. Ganz-V. 11 7 1 3 62,5: 10,5 6. Szeged 11 1 1 3 82,0: 12.0 1. y-építők 11 4 3 1 19,0: 15.0 6. Szentes 11 4 4 3 16.0: 16.0 9. Diósgyőr 11 3 2 6 11.0: 71,0 10. Olajb il 4 1 6 15,0:19 0 11. VIMEL, 11 4 1 6 13,0:61.0 12. Salgót. 11 2 2 1 64.5: 88.5 13. Nyíregyh. 11 2 0 9 . 61,5: 95.5 14. E-csaba 11 0 Oil 39 5:114.5 b a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom