Szolnok Megyei Néplap, 1974. augusztus (25. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-28 / 200. szám

1974. augusztus 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 LVASÖINK Ismerkedés országjárás közben Ifjúsági klubunk tagjai nyaranta országjáró kirán­dulásra indulnak, s közben megismerkednek a különbö­ző tájakon élő fiatalokkal. Tavaly a szolnoki Ganz Vil­lamossági Művek KlSZ-szer- vezetével alakult ki jó kap­csolatunk. Négy napot töltöt­tünk üdülőjükben. Ott talál­koztunk nagykörűi fiatalok­kal is. 1973. őszén a Ganz fiataljait szüreten láttuk vendégül. Az idén augusztusban észak-magyarországi túrára vállalkoztunk. Hazafelé jö­vet ismét Nagykörűben, a Ganz-üdülőben pihentünk egy napot. Ezúttal a nagy­körűi fiatalok láttak vendé­gül bennünket. Időnk kevés volt, de nagyon kellemesen telt el. Az esti táncos ren­dezvényen együtt szerepelt a szolnoki Lavina együttes, va­lamint a mi zenekarunk, a Tornádó. A hangulat kitűnő vol*. Azzal búcsúztunk, hogy ősszel találkozunk — nálunk. Megismerkednek a nagykö­rűi fiatalok Petőfi szülőhá­zával. Kiskőrös környékével, együtt szüretelünk, majd is­mét vígsággal töltjük az es­tét. Szeretettel gondolunk a GANZVILL fiataljaira. Kö­szönjük Víg Sándor igazga­tónak, hogy ismét rendelke­zésünkre bocsátotta a válla­lati üdülőt, a nagykörüiek- nek pedig a kedves fogadta­tást! Kis Pál ifjúsági klubvezető Petőfi Művelődési Otthon Kaskantyú Úgy élvezem én a strandot... énekli a „pancsoló kislány” egy régi lemezen. Az én 9 éves Ibolykám is élvezi, bár neki ebben az örömben ritkán van része, mert tanyán lakunk. Augusztusban néhány napig Szolnokon vendégeskedtünk rokonoknál. Húszadikán délelőtt elmentünk a Damjanich uszodába. Kislányom a gyermek-medencében belelépett egy duplán 'csavart, vastag, rozsdás szögesdrótba, amit alig tud­tunk kihúzni a lábából. Ott elsősegélyt kapott, de azt mond­ták, minél előbb tetanusz injekciót kell neki adni. Ügy gondoltam, nem az SZTK-ügyeletre megyünk, ha­nem a MÁV-kórházba, mivel az csupán néhány perc járás­ra van az uszodához. Izgultam, hogy esetleg nem fogadnak, mert mi nem tartozunk a MÁV-hoz (a férjem a héki Tán­csics Tsz-ben dolgozik). A fiatal ügyeletes orvos azonban kedvesen fogadott és 11,40-kor, a baleset után 15 perccel beadta a tetanusz injekciót, amit hálásan köszönök. Most pedig a fürdőzőkhöz volna néhány javaslatom. Se hanyagságból, se heccből, vagy játékból he dobjanak sem­mit a medencébe. Ezzel nemcsak embertársaik és játszótár­saik egészségét védik, hanem a saját magukét is, hiszen a vétkesek is beleléphetnek a vízbe dobott tárgyba. A für­dőmester meg jobban figyeljen oda, vigyázzon a rendre és sűrűbben ellenőrizzen. Másnap, augusztus 21-én ugyanis az egyik medencéből ugyancsak egy véres lábú fiatalembert vittek az elsősegély-helyre. Gonda Istvánná Mezöhék Kiflit csak tejjel? Kengyelről autóbusszal já­rok dolgozni a martfűi ci­pőgyárba. Egyik reggel — műszak előtt — a martfűi vasútállomásnál levő kenyér­boltban sóskiflit akartam venni. Nem sikerült. A ge- bines kiszolgáló közölte, hogy csak úgy ad, ha tejet vagy kakaót is veszek. Állí­tólag a tej a „nyakán ma­rad”... Az eladó nem tudta meg­mondani, hogy kinek az uta­sítására, milyen rendelet alapján tagadja meg a ki­szolgálást. Mindenesetre el­képesztőnek, sőt megenged­hetetlennek tartom az ilyen­fajta árukapcsolást. S nem csak magam jártam így ab­ban a boltban. K. S. Kengyel Ünnepi ajándék Szemtanúi vagyunk, hogyan épül-alakul napjainkban a szolnoki vasútállomás. Jövő ilyenkor mindannyian büszkék leszünk rá. Nem irigyeljük a megyeszékhelytől, hisz tulaj­donképpen a tőlünk vonattal bejáróknak is jobb lesz majd a gyönyürű, modern állomásra érkezni. Csak kicsit fáj, hogy a mi parányi vasútállomásunk évek óta mostoha gyermeke a MÁV-nak... Nemrégen panaszos levelet írtam a szolnoki MÁV állo­másfőnökséghez a bejáró utasok nevében. Az Alkotmány ünnepén kis állomásunk homlokzati részét már higanygőz- lámpa világította. Örömmel írom hát a köszönő sorokat a közbenjáróknak a gyors intézkedésért. Gaál Mihály Zagyvarékas összement a tej Fogyasszunk több tejet! — hívják fel figyelmünket a plakátok, reklámok. Enílkül is megtesszük, mivel a tej fontos, nélkülözhetetlen táp­lálék. Augusztus 18-án, vasárnap reggel magam is vásároltam a 2. sz. boltban hat tasakkal. Aznapi töltési dátum volt rajta. így nyugodtan raktam a hűtőbe, nem marad a csa­lád fiatalja-öregje tej nél­kül a kétnapos ünnepen. Az első tasak felforralásánál jöttem rá, hogy tévedtem. Egyiket sem tudtam felfor­ralni, mind összement. Így jártam augusztus 21- én is, pedig alig vártam, hogy megjöjjön a tejes autó az új áruházhoz. Gondolom, mások is „melléfogtak”, el­maradtak az ünnepi regge­lik, helyette bosszankodtak a háziasszonyok, s esetleg teát főztek a családnak. Kétség­telen. hogy meleg napok vol­tak és vannak, mégis szeret­nénk a pénzünkért iható te­jet kapni. Perjési Józsefné Cjszász Mégsem egyedül,;; A közelmúltban ua/gy tra­gédia ért. Meghalt a férjem. Három gyermekkel marad­tam egyedül. Mégsem ma­radtam magámra. A Tisza- menti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Vállalat ve­zetősége és dolgozói a legna­gyobb bajunkban és bána­tunkban álltak mellénk. Se­gítettek ügyeink soron kívüli intézésében. A Dózsa szocialista bri­gád — Sebők Ferenc és fe­lesége, Ráckevei László, Marcika Sándor, Ács László — már férjem betegsége ideién, majd halála után se­gített a széna betakarításá­ban, a kapálásban. Férjem munkatársai anyagi segítsé­get is nyújtottak. Köszönöm mindenkinek az embersjget, átsegítettek bennünket a leg­nehezebb heteken. özv. Szöllősi Mátyásné Cibakháza Meddig várjunk? Bálvány utcai lakóházunkat kisajátították. Mivel férje­met súlyos betegsége miatt leszázalékolták, én is nyugdíjas vagyok, velünk él 80 éves édesapám, úgy gondoltuk, nem megyünk bérházba, inkább Szandaszöllősön építünk. Csak azt nem tudtuk, mikor fizetnek a házunkért. Ezért OTP- kölcsönt kértünk és kaptunk 1973. augusztus 31-én. de csak rövid lejáratra — 80 ezer forintot, 6 százalékos kamatra. A házunk ellenértékét 1974. február 8-án fizette ki az OTP, illetve át sem vettük a pénzt azzal, hogy a kölcsönt vonják le. Ez meg is történt a jelzett napon, levonták a kamatot, mindent. Azt mondták, néhány héten belül men­tesítik a házat a 80 ezer forint tartozástól, lemondó nyilat­kozatot is adtam. 1974. július 7-ig az OTP nem intézkedett az összeg mentesítéséről. Ekkor vitte a jogtanácsos a föld­hivatalhoz a mentesítést. Két hét múlva mentem a földhi­vatalhoz, az 5-ös szobába. Ott egy fiatal hölggyel beszéltem. Nem volt. túlságosan udvarias, várjon a néni, majd 30 nap múlva megkapja — mondta. Vártam az értesítést. Nem kaptam. Nem értem, hogy a felvett kölcsönnel azonnal megterheltek, felszámították a kamatot, de a kötelezettség csak egyoldalú. A „visszaút” már sokkal bonyolultabb és az ügyintézés is hosszadalmas. Pecze Imréné Szandaszöllős Olvasónk panaszos levele augusztus 14-én érkezett. Az­óta a kettős ünnep, anyag­torlódás miatt A szerkesztő­sé" postájából rovatunk ki­maradt. Amennyiben időköz­ben ügyében intézkedés tör­tént, örülünk neki. Ellenkező esetben... nos, hisszük, hogy mihamarabb megtörténik a mentesítés. A szerk. Két fogalom Lapjuk július 24-i számá­ban megjelent „Filléres” ügy c. panaszban foglaltakat (Sz. J. szolnoki olvasónk írta — a szerk.) Szolnok 1. sz. posta- hivatal bevonásával meg­vizsgáltam. .. A gépkocsik időszakos mű­szaki vizsgájához szükséges, a postahivatalok által árusí­tott „Egységcsomag”-hoz tartozó zöld jelű „Gépjármű- vizsga-lap”-on levő második igazolás díjtalan, az igazolás díja az egységcsomag árában szerepel. Az új gépkocsik műszaki felülvizsgálatához előállított sárga színű jelzé­sekkel ellátott „Gépjármű- vizsga-lap”-on a postai befi­zetés igazolása díjköteles, a befizetésről szóló második igazolás kiadásához 1,— Ft-os postabélyeg felragasztása szükséges. Bár a befizetést elfogadó postai dolgozó ismeri az ide­vonatkozó rendelkezést, a fárasztó napi munka után — sajnálatos módon — össze­keverte a fogalmakat. Terhé­re írható, hogy — a pana­szos állításával ellentétben nem fordult a munkahelyi vezetőjéhez, aki a szükséges útbaigazítást megadta volna. Szolnok 1. sz. postahivatalt a dolgozók oktatására, vala­mint az ügyfelek részéről felmerülő észrevételek esetén követendő helyes eljárásra felhívtam. A panaszostól pe­dig — lapjuk által — elné­zést kérek. Dr. Kiss Zoltán üzemviteli igazgatóhelyettes Debreceni Postaigazgatóság Üzemképes lesz az olajkályha Augusztus 14-én közöltük Nagy János vezsenyi olva­sónk levelét „Hiába várom a szerelőt” címmel. Amint azt Magyar Gyula igazgató (Szolnok megyei Tanács Vas­ipari Vállalata) leveléből megtudtuk, a javítórészleg vezetője és egy olajkályha szerelő még augusztus 14-én felkereste Nagy Jánost a la­kásán. „...A tulajdonos 622íb típusú garanciális olajkályháját megvizsgálták és megállapították, hogy az üzemanyagtartály elzárószelepe gyári hibás. A tartályt leszerelték és a tulaj­donos megértéssel fogadta. hogy szerelőink 8 napon belül műhelyben bevizsgált új üzemanyagtartályt szerelnek fel az olajkályhára garanciális javítás keretében. Az olajkályha garancia levele alapján a kályhán 1974. február 22-én végeztünk javítást. A tulajdonos 1974. július 5-én hibabejelentést tett szolgáltató üzemünknél, majd ezt követően telefonon sürgette a garanciális javítást. Türel­metlenül^ fogadta a hibafelvevő válaszát, hogy most a sze­relők hűtőgépeket javítanak... Az augusztus 14-i kiszállás során elnézést kértünk mind a telefonválaszért, mind az egyhónapos késésért, melyet megnyugvással és megértéssel fogadott, mivel jóval a fűtési szezon előtt üzemképes és panaszmentes lesz az olajkályhája.” Nem érte meg Dósa Endre kunszentmár­toni olvasónk (szakközépis­kolai tanuló) levele augusz­tus 3-án érkezett. Szokatlan dolog miatt fogott tollat. Menetrend szerint közlekedő autóbusszal akart utazni, s e szándékáról a járat sze­mélyzete mindenképpen „le akarta beszélni”. Július 30- án mégis elvitték, „csupán” némi szemrehányással illet­ték. .. Levelét „Ellenőrizni kellene a járatokat” címmel közöltük augusztus 7-én. Kerekei Ferenctől, a VO­LÁN 7. sz. Vállalat igazgató­jától kaptunk választ a pa­naszra. A vizsgálat során Dömsödi Mihály gépkocsive­zető és Magó Lászlóné ka­lauznő elismerték vétkessé­güket. Nem érte meg nekik, hogy az utast le akarták be­szélni utazási szándékáról. (Miért tették?) A gépkocsi- vezetőtől elvonják az 1974. évi nyereségrészesedésének felét. A kalauznő írásbeli megrovás fegyelmi büntetést kapott. Egyetemi hallgatók állami támogatásáról A felsőoktatási intézmé­nyek nappali tagozatos hall­gatói részére adható állami támogatás rendjét és' mérté­két a művelődésügyi minisz­ter 146/1972. MM. számú uta­sítása s az egyetemi rektorok rendelkezései határozzák meg. A hallgatók állami tá­mogatása pénzbeli juttatá­sokból és kedvezményes ter­mészetbeni szolgáltatásokból áll. Állami támogatásban nem részesülő hallgatók szá­mára természetbeni szolgálta­tások — az önköltség téríté­sével — biztosíthatók. Az ál­lami támogatás formái: ta­nulmányi ösztöndíj, szociális segély, szakmai (termelési) gyakorlat idejére járó jut­tatások és a társadalmi ösz­töndíj, melyet a vállalatok és intézmények a hallgatóval kötött tanulmányi szerződés alapján folyósítanak. Általános tanulmányi töndíj az első tanév II. fél­évétől kezdődően juttatható, minden esetben egy-egy fél­évre. A juttatásnál figyelem­be kell venni a hallgató ta­nulmányi eredményét, s a diákközösségekben végzett egyéb tudományos, sportköri, kulturális, diákköri, stb.) te­vékenységét. Az a hallgató, aki az előző félévben 3,51, vagy ennél jobb tanulmányi átlageredményt ért el — ta­nulmányi eredményétől füg­gően — 100—500 forint össze­gű tanulmányi ösztöndíjat kaphat. A művelődésügyi mi­niszter által meghatározott felsőoktatási intézményekben tanulmányi ösztöndíjban ré­szesíthető olyan hallgató is, akinek átlagos tanulmányi eredménye 3—3,5 között van. Szociális A szociális támogatás ke­retében a hallgatók szociális körülményeiktől függően ré­szesülhetnek kedvezményes természetbeni szolgáltatás­ban, valamint rendszeres pénzbeli támogatásban. Ked­vezményes természetbeni el­látás az ebéd és a vacsora. A pénzbeni támogatás 100—450 forint lehet havonta. A szociális támogatás meg­állapítása érdekében a hall­gatókat minden tanévben az eltartásukról gondoskodó szü­lő, házastárs, vagy más el­tartó jövedelmének és az ál­taluk eltartott családtagok számának alapulvételével I— IV. kategóriába kell sorolni. Az első kategóriába azok tar­toznak, akiknél az egy csa­ládtagra jutó havi jövedelem összege 600 forinton alul van, a IV. kategóriába azok, akik­nél az egy családtagra eső jövedelem meghaladja a ha­vi 2500 forintot. Ha a szülők elváltak, annak a szülőnek a jövedelmét, akinek a háztar­tásában a hallgató él, teljes egészében, a másik szülő ré- szérőil azonban csak a bírói- lag megítélt tartásdíjat kell figyelembe venni. Az eltartók jövedelmét' a hallgatóknak minden tanév­ül ákotthoni elhelyezésben elsősorban azokat a diákokat kell részesíteni, akiknek el­tartója, a felsőoktatási intéz­mény székhelyén kívül lakik. Az alacsony jövedelmű fizi­kai dolgozó, valamint a nagy- családos szülők gyermekei ré­szére azonban — ha igénylik — az elhelyezésnél akkor is elsőbbséget kell biztosítani, ha eltartóik a felsőoktatási intézmény székhelyén laknak. Kollégiumban csak olyan hallgató vehető fel, aki az (Ilyen Intézmény például a budapesti Műszaki Egyetem.) Egyéb felsőoktatási intézmé­nyekben az ilyen hallgatók csak kivételesen, az intéz­mény vezetőjének engedélyé­vel kaphatnak tanulmányi ösztöndíjat. Az átlagered­mény kiszámításánál az elég­telen osztályzatot figyelmen kívül kell hagyni, ha a hall­gató még a vizsgaidőszakon illetőleg ahol van — az utó­vizsgaidőszakon belül a tan­tárgyból eredményes vizsgát tett. Az évismétlőként vissza­iratkozó hallgatók utolsó ta­nulmányi átlageredménye minden esetben elégtelen. Az általános tanulmányi ösztön­díjat a hallgatónak írásban kell kérnie. A döntés joga a , Diákjóléti Bizottság javasla­ta alapján a dékáné. támogatás ben egy alkalommal igazol­niok kell. A tanév folyamán bekövetkezett igazolt jövede­lemcsökkenés címén a hallga­tó újbóli kategóriába sorolást kérhet. Például abban az esetben, ha a diák eltartója hat hónapot meghaladó idő­tartamra táppénzes állo­mányba került, vagy az el­tartó részére nyugdíjat álla­pítottak meg. A Diákjóléti Bizottság ja­vaslatára az egy családtagra jutó havi jövedelemnek meg­felelő kategóriánál eggyel magasabb, vagy eggyel ala­csonyabb kategóriába is so­rolható a hallgató. Kedvezőbb kategóriába elsősorban az alacsony jövedelmű fizikai munkát végző szülők gyer­mekeit sorolhatja át a dékán, ha ezt a hallgató körülményei miatt a Diákjóléti Bizottság javasolja. Mezőgazdasági ter­melőszövetkezeti tag kerese­tének megállapításánál a háztáji gazdaságból származó jövedelmet is figyelembe kell. venni. (A háztáji gazdaság jövedelmét szőlő, vagy gyü­mölcsös esetén négyszög­ölenként 1 forinttal, egyéb művelésű háztáji esetén pe­dig 25 fillérrel kell számolni.) előirt tanulmányi relteteleket teljesíti, erkölcsi és politikai magatartása megfelel a kollé­giumi bentlakás feltételeinek. A felvétel minden esetben csak egy félévre szól, de a kollégiumi tagsággal járó fel­tételeket teljesítő hallgató felvétele külön kérelem nél­kül is érvényes, amennyiben a kollégista más határozatot a félév befejezésével nem ka­pott. Dr. Cs. I. Tanulmányi ösztöndíj ösz­KÜLÖNBÖZÖ TÍPUSÚ ÉS MÉRETŰ ELÖREGYÁRTOTT ELEMEKBŐL ÖSSZEÁLLÍTHATÓ elárusító pavilon, raktár, felvonulási épület, garázs, hétvégi ház SZÁLLÍTÁSÁT RÖVID HATÁRIDŐRE VÁLLALJA a Tiszai Nádgazdasági Vállalat, Csongrád, Darányi u. 4. sz. A helyszíni összeszerelést és szállítást vállaljuk. i. Diákotthoni e helyezés

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom