Szolnok Megyei Néplap, 1974. május (25. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-25 / 120. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Í974. május 25. Miben vetélkeilünk Az élet értelmét 5. nem lóerőben fejezik ki A megelőző folytatásokban idéztem nyugati tudósokat, po­litikusokat, újságírókat arról, hogyan vallanak ők saját társa­dalmi rendszerükről. Szóltak asz általuk katasztrofálisnak mondott válságjelenségekről, a dolgozók közérzetéről, az üd­vözítőnek hitt fogyasztói társadalomból való kiábrándultság­ról. Mindez csak jelzés, adalék ahhoz,, hogy objektívebben for­málhassuk meg magunkban a nyugati világ képét. Azt hiszem, ez a néhány szemelvény is elegendő ahhoz, hogy meggyőzze a cikk elején idézett vetélkedő tervezőjét: nagyon nehéz egy szellemi torna keretében, néhány kérdés feltevésével össze­mérni a svédországi viszonyokat a miénkkel. Befejezésül, személyes tapasztalataim alapján, arról is egy-két gondolat, hogyan látnak bennünket „odaátról”.' Ho­gyan látják ők ezt az állítólagos vetélkedést a fiatal szocialis­ta rendszerek és a nyugati világ között. (Az „ők” alatt termé­szetesen nem mindenkit értek, hanem a jóindulatú, tárgyi­lagosan szemlélődni és ítélni képes embereket.) Minden ötödik ausztráliai nyomorog Düsseldorf város szociálde­mokrata polgármestere el­mondta, hogy egy ideje már hagyomány náluk a tanács­ülések szünetében egy pár virsli és egy pohár sör elfo­gyasztása. Nem így volt az­előtt, meséli, öt-hat éve még gazdag asztalt terítettek. Volt ott mindenféle sült, kaviár, lazac. Míg egyszer eszébe nem jutott az egyik tanácsos­nak, hogy ő inkább virslit enne. Mert azt jobban szere­ti. A gazdagon terített asz­tallal — mondta mosolyogva a polgármester — azt akartuk egymásnak bizonygatni, mi­lyen jól megy nekünk, mi mindenre telik városunknak. Maguk is gyorsan fejlődnek — tette hozzá — rövid idő alatt hasonlóan modern, gazdag ország lehetnek, mint most mi vagyunk, de remélem, ezt nem ilyen nevetséges módon fogják egymás előtt fitogtat­ni, mint mi valaha. Egyszer arról beszélgettünk haladó gondolkodású ham­burgi újságírókkal, milyen sok olyan vonása van a mi társadalmunknak, amiben ők soha nem fognak utolérni bennünket. Igen, így: ők ben­nünket. Óvodai, bölcsődei rendszerünk, a gyermekgon­dozási segély intézménye fe­lett valósággal elámultak. El­mondták, hogy nagyon iri­gyelnek bennünket az inten­zív kulturális életért, azért, hogy szinte népmozga­lom nálunk a szellemi értékek ápolása, s meny­nyire eleven a népmű­vészet, a hagyományok őrzé­se. Így fogalmazott egyikük: csodálatos lenne, ha az ő gaz­dagságuk párosulhatna a ná­lunk gyakorlatban meglévő társadalmi humanizmussal, tömeges kultúréhséggel. Ami ezt a gondolatot illeti, az bizonyos, hogy az NSZK mai gazdasági fejlettségi fo­kát elérni nálunk belátható idő kérdése. Ám az ő társa­dalmi rendszerük híimanizá- lódása — őket idézem — el­képzelhetetlen. Hosszan bi­zonygatták, hogy milyen gond számukra a „mi lesz ez­után, hogyan éljünk értelme­sen?" kérdése. Alapvető probléma szerintük, hogy nem tudnak mit kezdeni pol­gáraik a „gazdagságukkal.” Hisszük, nem hisszük, mi­ránk figyelnek, s remélik, hogy a mai szocialista orszá­gok megteremtik majd az ér­Nyugaton kétségbe vonják azt, hogy a szocialista kö­zösség országaiban, különö­sen pedig a Szovjetunióban nincs infláció. Pedig a hely­zet rendkívül „egyszerű”: a Szovjetunióban azért nincs infláció, mert hiányoznak azok az okok. amelyek Nyu­gaton inflációt váltanak ki. Az okok Az első: az állami költség­vetés helyzete. A Szovjet­unióban a fennállása óta el­telt esztendőkben az állami költségvetés csupán kilenc esztendőben volt deficites, 1918 és 1923. továbbá 1941 és 1943 között. Mindkét eset­ben a katonai intervenció éveiről van szó. Ha viszont megnézzük például az Egye­sült Államokat, akkor kide­rül, hogy ugyanezen^ 57 esz­tendő közül az állami költ­ségvetés mindössze 5 eszten­dő folyamán volt deficit­mentes. A második ok: az áremel­kedés lehetősége. A Szovjet^ telmes jólét társadalmának a modelljét is. Nézzünk egy még közelebbi példát. Tavaly vendégünk .volt egy svéd újságíró. Arról akart írni, hogyan él ma, a magyar parasztság. Elvittük őt egy tsz-be. Nagyon alapo­san megnézett mindent, na­gyon jó benyomásai volta*. Látszott, hogy érzéked, mi­lyen nagy ugrást tett néhány évtized alatt a magyar falu a középkori feudalizmusból egy emberibb élet felé Egy azonban nem ment a fejébe. Még sokszor feltette a tsz- ből való távozás után is a kérdést, vajon jól orientál- juk-e mi a tegnap még fizi­kai, szellemi igában tartott, kizsákmányolt meggyötört parasztságot az értelmes élet kritériumairól? Az egyik tsz-vezetőre hi­vatkozott. Emberünk, aki megtudta, hogy a vendég Svédországból jött, nyomban arról kezdett érdeklődni, hogy ott, náluk mennyibe kerül egy Volvo autó, s az valóban olyan jó-e, mert ő most olyat akar venni. A svéd újságíró elmondta neki, hogy a Vol­vo tényleg jó autó, de azt ná­luk is kevesen veszik, mert nagyon drága, vannak sokkal olcsóbb árban is jó kocsik. És visszakérdezett, hogy mi­nek emberünknek a Volvo, hiszen van egy jó Ford ko­csija, ami igen elismert tu­lajdonságokkal rendelkezik, s népszerű az egész világon, az ára pedig csak fele mint egy Volvónak. Mitöbb — mondta — itt van ez a Zsiguli, amit ő bérelt Budapesten, ez is ugyanúgy megteszi. A tsz­vezető egyszerűen és termé­szetesen így válaszolt: Nekem ezek nem elégítik ki az igé­nyeimet, különben is telik a Volvora, azért akaróig azt venni. unióban az árakat az állam állapítja meg. Az árak meg­állapításakor természetesen nemcsak a termelés és az értékesítés költségeit veszik figyelembe Bizonyos cik­kekre, amelyekből egyelőre még nem tudják teljes mér­tékben kielégíteni a keresle­tet, a spekuláció kiküszöbö­lése végett felemelt árakat állapítanak meg. A szőrmére, az aranyra, a brilliánsra, a szőnyegekre, a személyautók­ra és olyan hiányzó cikkekre gondolok, mint a kaviár, a ritka halkonzervek. Nézzük azonban, mit mon­danak a szovjet kiskereske­delmi forgalomra vonatkozó adatokat. A lakosság által vásárolt összes cikkekre vo­natkoztatva a kiskereskedel­mi árszínvonal 1973-ban nem érte el az 1970. évi árszintet, és azonos volt az 1965. évi árszinttel. Vagyis az utóbbi esztendőkben stabil volt az árszínvonal a Szovjetunió­ban. A svéd újságíró ezt végképp nem értette, s a beszélgetést abbahagyta. Később megkér­dezte mennyit keresnek az egyszerű tsz-tagok. Pontosan feljegyezte ezt is. Ha rossz szándékkal ártani akarna ne­künk, színes cikket kerekít­hetne arról, hogy az egyszerű tsz-tag és a Volvot vásárló vezetőjének jövedelme között milyen nagy a különbség. A svéd olvasó csóválná a fejét, mert tudja, hogy egy hasonló volumenű svéd vállalat me­nedzsere és a munkások jö­vedelme között nincs ilyen nagy eltérés. Ha lenne, azt a jövedelemadó-rendszer „korrigálná”. A svéd kolléga nem használta ki otthon ezt a ziccert. Ugyanis ő tudja, mert alaposan tájékozódott viszonyainkról, hogy ez egy­általán n°m ’“t’eim" a "H szövetkezeteinkre. Azt hi­szem, azt is erezte, ha nem *s mondtuk neki, hogy a Volvos ember egy kicsit „megját­szotta” magát az ő kedvéért. Ami miatt ezt az egész pél­dát felidéztem, az a követke­ző: Az említett tsz-vezető — akinek jóhiszeműségében egy percig sem kételkedem, s akinek megalapozott érde­meiről, hozzáértéséről, veze­tői erényeiről nem egy cikket, talán még egy regényt is le­hetne írni — szentül meg van győződve arról, hogy jól cselekedett. Hiszi, hogy ő most „megadta” ennek a svédnek. Hadd lássa, milyen a szocializmus. Azt véli, hogy életének kiinduló állomását, egykori szegényparaszti sor­sát párhuzamba állítva mai lehetősségével. a szocializmus fölényéről győzte meg ezt a nyugati újságírót. Nem ő tehet arról, hogy közvéleményünkben szinte uralkodik ez a szemlélet. Pe­dig milyen leegyszerűsítése ez a dolognak: mintha az élet minőségét az autók száma, márkája, lóereje határozná meg. Nem pedig — a tsz-nél maradva — az úr-szolga vi­szony megszűnése; az egyre magasabb szinten realizálódó létbiztonság; a munka huma- nizálódása; a szabad út és nyílt pálya a társadalmi ér­vényesülés útján és így to­vább sorolhatnám. Ezt még a svéd újságíró is jobban tudta, hiszen azt kereste, firtatta, hogyan változott meg o szö­vetkezetek létrejötte és a technika tömeges térhódítása után az emberek élete. Varga József Reáljövedelem A lakosság tényleges vá­sárlóerejét azonban nemcsak az határozza meg. hogy vál­toznak-e és hogyan változ­nak az árak. hanem a reál- jövedelmek alakulása is. (A reáljövedelmekbe a pénzjö­vedelmeken kívül beszámít­ják a társadalmi juttatásokat is.) A szovjet emberek egy lakosra számított reáljövedel­me az 1965—1970 időszakban 33 százalékkal növekedett. A jelenlegi ötéves tervidőszak három esztendejében további 13.5 százalékos növekedés történt (az 1970. évi szint­hez képest). Ha figyelembe vesszük, hogy ugyanezen idő­szak alatt gyorsan növeke­dett a kiskereskedelmi áru­forgalom és a lakossági szol­gáltatások nagysága, akkor minden elfogulatlan olvasó előtt világossá válik, a Szov­jetunióban az inflációnak nincs semmiféle alapja. A harmadik ok: a valuta­spekuláció. A nyugati vaiu­Aíríka napja 1963. május 25-én, az Ad- disz Abeba-i Africa Hallban írták alá az afrikai egység- szervezet alapító okmányát. Azóta ezt a napot az afrikai felszabadulás és az egység ünnepeként tartják számon. Az Addisz Abehában létre­jött kontinentális szervezet jelentőségéhez nem fér két­ség. Az azóta eltelt idő azon­ban azt is bebizonyította, hogy az afrikai charta lét­rejötte csak a kezdet volt, a földrész egységéért még hosz- szú küzdelmet kell folytat­niuk az afrikai népeknek. Az egységszervezet érdemei kö­zé sorolható, hogy hatéko­nyan munkálkodik a gyar­mati múlt súlyos örökségé­nek felszámolásán, továbbá hozzájárult ahoz, Ifbgy ne le­hessen háborúid keverni egymással az afrikai orszá­gokat. A szervezet igyeke­zett segítséget nyújtani azok­nak a mozgalmaknak is, amelyek fegyverrel szállnak síkra a még gyarmati el­nyomás alatt sínylődő né­pek, köztük Mozambik, An­gola és Bissau-Guinea lakos­ságának teljes felszabadításá­ért, a függetlenség kivívásá­ért. Ez a tevékenység azért is nagyjelentőségű, mert bár az egységszervezet megalakulá­sa óta is újabb léptekkel ha­ladt előre a gyarmati rend­szer felszámolásának folya­mata, de a gyarmatosítók még tartják hadállásaikat Dél-Afrikában és Rhodesiá­ban, s az egykori portugál gyarmatok esetében is csak a legutóbbi lisszaboni ese­mények keltenek reményt keltő várakozást. A szocialista országok le­hetőségeikhez mérten mindig politikai, diplomáciai és gaz­dasági támogatást adtak a függetlenségükért küzdő af­rikai államoknak, s napja­inkban is segítik őket a ha­ladás és a nem kapitalista fejlődés útján. A nemzetközi szervezetek fórumain pedig mindenkor síkra szállnak a fejlődés gondjaival küzdő or­szágok ügyéért, amint az az ENSZ legutóbbi rendkívüli közgyűlésén az igazságosabb gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokról, valamint a nyersanyagárakról folyó vi­tában történt. Afrika napján baráti jó­kívánságainkat küldjük mind­azoknak, akik a fekete föld­részen a függetlenségért, a haladásért küzdenek, az új­gyarmatosítás és a kizsák­mányolás, a faji megkülön­böztetés nyílt vagy burkolt formája ellen. • • Öntözőrendszer épül Romániában Nemrég kezdődött meg Ro­mániában a Giurgiu—Razmi- resti öntöző rendszer építése. Befejezése után. mintegy két év múlva. Ilfov és Teleorman megyében több mint 135 000 hektár termőföld öntözésére lesz alkalmas. tapiacokon uralkodó káosz spekulációt szült, amely vi­szont fokozza ezt a zűrza­vart: egy zárt kör alakult ki, amelyből egyelőre senki sem képes kitömi. És senki sem tagadja, hogy maga a valutaspekuláció az inflációt fokozó lényeges tényezővé vált. A Szovjetunióban nincs valutapiac, nincs spekuláció, következésképpen ez az ok sem létezik. Tervgazdaság Minden azon a lé­nyeges különbségen múlik, amely a szocializmusban és a kapitalizmusban a gazdaság létének és funkciójának alap­ja között fennáll. Mivel a Szovjetunióban megszűnt a termelési eszközök magántu­lajdona. következésképpen megszűntek az ellenséges osztályok és a lakosság egyes csoportjainak érdekei közti antagonizmus is. A gazdaság egységes népgazdasági terv alapján fejlődik. Ez a két ok teszi lehetetlenné a Szov­jetunióban az inflációt. Alekszandr Birman professzor, a közgazdaságtudo­mányok doktora Ausztrália minden ötödik lakosa kevesebbet keres, mint amennyire a normális élethez szüksége van. Az or­szág lakosságának 10,2 szá­zaléka a „nyomor vonala” alatt él, minden ötödik csa­lád nyomorog. Ezeket az adatokat az 1972 augusztusá­ban alakított bizottság tette A hagyományos szárazföl­di kutatás és kitermelés mellett két nevezetes új módszer — a tengeri mély­fúrások és az arktikum (sarkvidéki) éghajlathoz al­kalmazkodó fúrások módsze­re — kapcsolódott be a kö­zelmúltban az egyes orszá­gok szénhidrogén-kitermelé­si proeramjába. A 60 fokos szélességi kö­rön túli szárazföldi terüle­teken a néhány 100 méteres mélységben átfa­gyott talaj, az úgynevezett permafrost réteg átfúrása és a kút termelésbe állítá­Az idén Magyarország a legnagyobb átvevője az NDK W—50-es teherautói­nak, amelyből a MOGÜRT tavaly még csak mintegy há­romezret vásárolt, de ebben az évben az eredetileg elő­irányzott 2250 helyett 6000 tehergépkocsit fogad. A mintegy 3000 pótkocsival Mint a Coca-Cola, a dzsessz, úgy ez a szerény ruhadarab — a farmernad­rág — is Amerikából ered. Az elmúlt tíz év alatt jött igazán divatba ez a „divat- talan” öltözet meghódítva az egész világot. A versenytársak közül ki­emelkedik a farmernadrág eredeti készítője, a Levi Strauss and Co. Riválisait túlszárnyalva az évi eladás­ból származó bevételét meg- kilencszerezte összesen 653 millió dollár összegben. Profitja állandósult, és a beruházásokba fektetett ősz- szeg megtérülése sokkal jobb versenytársaiénál. De csak az elmúlt évig. Mint. derült égből a villám, néhány marketing-hiba csa­pást mért a nyereségre és a hírverésre. A kudarc Euró­pában következett be, ho­1972 folyamán, valamint 1973. év első felében az élel­miszerárak erős emelkedést mutattak az összes nyugati tőkés országban. Ez a hely­zet a fejlett kapitalista or­szágokban is a figyelmet az élelmiszer-p’-'Mémára össz­pontosítja. Az NSZK-ban az átlagos élelmiszerárak 1972 májusá­tól 1973 májusáig 10,2 szá­zalékkal emelkedtek. A nyugatnémetországi Agrár- gazdasági Kutató Intézet előrejelzése szerint a marha­húsárak a n?-óbb kínálat következtében az elkövetke­ző idös-ralrhan kissé csök­kenni fognak, viszont a ser­téshús- és a tojásár Sz elég­telen kínálat következtében tovább fog emelkedni. Olaszországban 1972 máiu­sától 1973 májusáig a kis­kereskedelmi élelmiszerárak 13,5 százalékkal emelkedtek. A földkerekség legmaga­sabb toronyépítménye épül Torontóban, az új 550 m magas tv-torony. A kecses, tűre emlékeztető karcsú ala­kú előfeszített betonépít­mény a Canadian National (CN) Rádió és Távközlő Társaság — a kanadai álla­mi rádió- és tv-szervezet — tulajdonába kerül, s átadá­sát 1974 őszére tervezik. A gigantikus toronyépít­mény statikai és dinamikai számításait két sváici mér­közzé. A bizottság becslése szerint évi 800 millió dol­lárra volna szükség a leg­szegényebbek életkörülmé­nyeinek javítására. A jelentés magát a Nép­jóléti Minisztériumot is meglepte, mivel senki sem gondolta ho«v Ausztráliában ilyen sok a szegény. sa jelenti a ’-"főbb problé­mát. A íúróberendezés hely­színre szállítása és kiszolgá­lása a másik probléma- csoport, amellyel a sarkvi­déken meg kell birkózniuk a szénhidrogén-^" tatóknak. É területeken bevált szállító- eszközök a légpárnás jármű­vek, amelyek vízen, felázott és fagyott talajon lebegve haladnak, súlyos tárgyakkal megrakva. Fedélzetükön nincs a megszokott értelem­ben vett hajtómű, a hala­dást traktor, csörlő, vaw vontatóha’ó a lebegést ven­tillátorok biztosítják. együtt több mint 33 millió rubel az idei szállítások ér­téke. Az Ikarus és a lud- wigsfeldei autógyár szakem­berei tárgyalásokat folytat­nak, amely szerint egy alig 9 méter hosszú Ikarus kis­busz termelési kooperációjá­nak lehetőségeit kutatják. lőtt Levi S. korábban itt bontakozott ki. s fejlődött a leggyorsabban: 1965—1973-ig bevétele 8 millió dollárról 100 millió dollárra ugrott fel. A fejődés lazas iramá­ban az inban néhány klasszi­kus hibát vétett, és beleesett abba a csapdába, amit rak- tarfeleslegnek neveznek. A bajt tetőzte, hogy a legfel­ső igazgatói tanács csak ké­sőn ébredt e 6tilyos problé­ma tudatára. Egy évbe tel­lett, ami” a társulás árle­szállítással túladott készlet- feleslegén. A bukás Levi Straussnak végül is majdnem 12 millió dollárjába került, és a ta­valyi utolsó negyedévét 7.244 millió dolláros deficittel zár­ta. Levi S. 11 856 millió dol­lárt vesztett az 1973. novem­ber 25-én zárult költségve­tési évben. Franciaországban az élel­miszerárak viszonviag mér­sékeltebb ütemben emelked­tek, mint az EGK többi or­szágaiban és 1 év alatt mint­egy 8,8 százalék qs növeke­dést mutattak. Hollandiában 1973 júniu­sában és júliusában a mi­nőségi marha- és borjúhús- árak növekedést mutattak. Nagy-Britanniában. Dá­niában és Írországban 1972 májusától 1973 májusáig kü­lönösen erős volt az élelmi­szerár növekedése. Egyéb tényezőkön kívül a nagy ár­emelkedést főként ezeknek az országnak az EGK-ba való belépése okozta, mivel az olcsó élelmiszerpolitiká­ról át kellett témiök az EGK közös mezőgazdasági politikái-rp és az élelmiszer- árakat a többi EGK-ország élelmiszeráraihoz kellett iga- zítaniok. nők készítette el. Ezek sze­rint a hatalmas építmény- óránként 120 kilométeres szélerősségnek is ellenáll. A torony óriás felső har­madán helyezik el, mintegy 350 méter magasságban, az ilyen építményeknél már- már hagyományosnak mond­ható éttermi és kilátó részt a nagyközönség és az ide­genforgalom számára, s nem kevesebb, mint ezer személy vendégfogadására készülnek it* fei. E cikksorozat elején egy tervezett szellemi vetélkedő kérdései kapcsán feltettem a kérdést: Miben vetélkedünk? A válaszokból inkább az derült ki, hogy miben nem vetélkedünk, mi az. amiről tudjuk, hogy a szocializmus útján járva elke­rülendő — lásson messziről bármilyen szépnek is. Kevesebbet szóltam, szólhattam arról, mit állítsunk helyébe, ha meg akarjuk valósítani célunkat: értelmesebb, tartalmasabb életet biztosítani mindenkinek. Kevesebbet szólhattam, mert e kér­désre a válasz megfogalmazásával, s a közvéleménybe való eiplántálásával magunk is adósak vagyunk. Nem fogalmaztuk még meg elég markánsan és vonzóan azt a szocialista életfor­mát, amelynek eléréséhez a célnak vélt gazdagság, jólét csak eszköz. Ezért ma még az eszközt sokan célnak vélik. Miért nem lehet infláció a Szovjetunióban? A Levi Strauss-birodalom A világ legmagasabb tornya Sarkvidéki kőolaj és földgáz 6000 tehergépkocsit veszünk Emelkednek az élelmiszerárak a tőkés országokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom