Szolnok Megyei Néplap, 1974. február (25. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-05 / 29. szám

6 SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP 1974. február 3. Arany síposok as Aranyiakat ban Közgyűlést tartollak a bírók Á Szolnok megyei Játékvezetők Testű- léte szombaton este tartotta évi közgyűlé­sét az „Aranylaltat” étteremben. Szántó József, á Szolnok megyei JT el­nöke beszámolójában elmondta, hogy a já­tékvezetők az elmúlt év során jól felké­szültek a mérkőzésekre, s ezért csak di­cséret illeti őket. Beszélt a nyári táboro­zások sikeréről, s annak a reményének adott fejefejezést. hogy az idei táborozás újabb minőségi javulást hots a bírók mun­kájában. ;A hozzászólók arról beszéltek, hogy ala­csonyak a játékvezetői díjak, a vidéki öl­tözők egy része fűteüen, meleg víz nincs. Hiányolták a játékvezetők, hogy nincs ed­zési lehetőségük a teli időszakban, és kér­tél!, hogy biztosítsanak tornatermet szá­mukra. Birók az aranysíppal, balról Kiss Sándor, Kóllai Tibor, Öflingcr Endre, Budai Géza Az országos JT képviselői elismerték a panaszok jogosságát, és közölték, hogy a felvetésekkel már az országos testület is foglalkozik. A közgyűlés végén Sárkány Géza, a me­gyei Sporthivatal vezetője átadta az arany­sípot Kiss Sándornak, Kóllai Tibornak, öDinger Endrének és Budai Gézának sok éven keresztül végzett munkájuk elisme­réseként. Kupaversrny V árpalotán Tizennégy város középis­kolásai indultak a Várpalo­tán megrendezett Thury Ku­pa súlyemelő egyéni és csa­patversenyben. A szolnoki 605-ös ITSK csapatát két ti­szafüredi versenyzővel erő­sítették meg. A szolnokiak a csapatversenyben a második helyet szerezték meg. Serdülők eredményei; Lep­kesúly: 1. Vallyon János 120 kg (50, 70), pehelysúly; 2. Lévai István 147,5 (62,5, 85), könnyűsúiy: 3. Juhász Ferenc 135 (55, 80), ólomsúly: 3. Csömör Attila 160 (70, 90), középsúly: 4. Hajdú László 172,5 (72,5, 100), 5. Ifjúsá­giak: 1. Oláh Mihály (Tisza­füred) 165 kg (70, 95), 5. Mondi József (MTE) 160 (70, 90), légsúly: 3. Kürh László 145 (60, 85), könnyűsúiy: 6. Takács Tstván 160 (60, 100). váltósúly: 6. Molnár Antal 175 kg (75, 100), pehelysúly: 3. Sallai József (Tiszafüred) 170 (75, 95). Előkészületi mérkőzések SZABADKAI BÁCSKÁI FC—SZABÓ LAJOS SE 2:1 (1:1) Mezőtúr, 300 néző, vezette: Halmási. Bácska: Szkende- rovics — Rajcsie, Bosnyako- vity, Zakity, Rapity, Polyov- na, Szadojevity, Lorincz, Bo- dezsanin, Blesznayák, Vuja- csik. Szabó SE: Frák — Gu- gyerás, Jancsa, Gáspár, No­vak, Lakatps, Földesi, Faj- kusz, Púpos, Halász, Mondi. Az esős idő nem kedvezett a mérkőzésnek, annak tud­ható' be, hogy sokan otthon maradtak. Az edzőpálya ta­laja az eső ellenére jó volt. Kezdés után a hazai csapat lendült támadásba, és több helyzetet hagyott kihaszná­latlanul. A vendégek ritkán kerültek a hazaiak kapuja elé, mégis ők szerezték meg a vezetést. A 24. percben egy ártalmatlannak látszó lövés szállt kapura, amit Frák sa­ját kapujába ütött. Ezután váltakozó játékkal folytató­dott a mérkőzés. A félidő hajrájában a -Szabó Lajos SE lendületesen támadott, Halász tört kapura, a 16- oson belül két jugoszláv védő felvágta. A játékvezető habozás nélkül all-es pont­ra mutatott, s a büntetőt Fajkusz nagy nyugalommal helyezte a bal sarokba, 1:1. Szünet után a Szabó Lajos SE tartalékcsapattal állt ki. Ezután a jugoszlávok fölény­ben játszottak, és helyzeteik alapján több góllal is győz­hettek volna. G.: Frák (ön­gól), Blesznyák, ill. Fajkusz (11-ből). — sindel — SZOLNOKI MÁV—SZOLNOKI OLAJBÁNYÁSZ 3:2 (1:1) MAV-sa lak pálya. 20( néző. ve­zette: Czifra S. Szó. MÁV: Fe- hér (Fényi) — Laczkó, (Bárá­ny!), Mile, Tóth I. (Szatmári), Kucser, Kormos, Tóth M. (Var­ga S.). Pagonyi, (Ladányi), Kal­már (Fazékas), Kollár, Kovács S. Edző: Himer István. Sűrű ködben, Jó iramú, válo­gató jellegű mérkőzésen, idény­eleji formában játszottak a csa­patok. Az első félidőben a ven­dégcsapat, szünet után a hajrá­ban a MÁV kezdeményezett töb­bet. G.: Kollár (2), Kovács, ill. Kapolcsi, Szabó, a MÁV-csapa- tában Makai és Sárkány sport­szerűtlen magtartása miatt nem játszhatott. H. Gy. Tollaslabda Bizonyítottak az iMTE serdülői Vidckbajnok Farkas Kati és a Farkas— Dargai lánypáros Szombaton és vasárnap ren­dezte meg az MTLSZ a főváros­ban a Budapest, — Oroszlány­ban a Vidék Serdülobajnok.sá- got. A kieséses rendszer verse­nyen egyéni, páros és vegyes­párosban mérkőztek meg a baj­noki címért és helyezésekért. — Nyolc megye negyvennyolc leg­jobbja mérte össze tudását. A viadal egyben a vidéki szakosz­tályok nevelési seregszemléje is volt. A szolnoki színeket az MTE fiataljai képviselték, akik bebizonyították tehetségüket, öt versenyszámban két arany, há­rom ezüst és négy bronzérmet szereztek. így kilencszer álltak fel a dobogóra! Kiemelkedő teljesítményt nyúj­tott Farkas Kati és Dargai Éva. lány egyéni számban remekül versenyeztek, három-három el­lenfelet legyőzve döntőbe jutot­tak. A döntő nagyszerű mérkő­zést hozott a két szolnoki lány között, végül is Farkas Kati győzött <U:», Íl:á) és vidékbaj­noki címet szerzett. Lánypá­rosban a Farkas—Dargai kettős kimagaslott a mezőnyből, szinte percek alatt lépték le eltenlelei- ket. A döntőn is remekeltek. — ahol 15:3. l5:0-ra győztek és vi­dékbajnokok lettek, s az ered­ményhirdetés után Őrömkönv- nyeltet hullatva léntek le a do­bogóról nyakukban a bajnoki éremmel. A fiú egyéniben négy MTE- fiatal indult, a háromnak sike­rült a huszonnégy fős mezőny­ből a legjobb négy közé lutr.i. Itt Bozső nagy küzdelemben győzte le Buslt. Kovács viszont kikapott, így Bozsó jutott a döntőbe. A Mradt versenyző csak megszorítani tudta a gvöngyösoroszi Tőthof és ezüst­érmes lett. Busi és Kovács bronzérmet szerzett. A vegyespárosban a Vass Farkas kettős három nagyszerű győzelemmel a döntőbe került, ahol minimális pontarányú ve­reséget szenvedett (12:15, 12:15). így ezüstérmesek lettek. A fiú- oárosban mindkét MTE párás Vidék serdülőbajnoksásoí. oyerl Oroszlányban Farkas Katalin magabiztos játékkal jutott a négyes döntőbe, de ott kikaplak és bronzérmesek lettek. Február 17-én Budapesten csap össze a magyar ba inoki címért a fővárosi és vidéki leg­jobb 8—8 fiú és leányversenvző. A Magyar Népköztársaság 1874. évi serdülő és vidékba jnoáság végeredménye, lány egyéni: 1. Farkas Katalin (Szó. MTE. ed­ző: Arnéth Anna), 2. Dargai Ev* (Szó. MTE), 3. Bag! és Fe­jes (Ovöngvösoroszi és Székes- fehérvár). Fiú egyéni: 1. Tóth Sándor (Qy-oroszi), 2. Bozsó József (SZÓ. MTE), 3. Kovács és Busi (Szó. MTE). 5. Vass (Szó. MTE). Lány páros: 1. Farkas Katalin—Dargai Éva (Szó. MTE, edzó: Arnóth Anna), 2. Bagi— Sándor (Gy-oroszi). 3. Fejes— Böhm (Székesfehérvár) és Soos —Varga (Oroszlány). Fiú páros: 1. Tóth—Szőke (Gy-oroszl), 2. Balogh—Szarka (Oroszlány). 3. Bozsó—vass és Busi—Kovács (Sz. MID. --é1 Sfrlaia ae Elkezdődött az úszó idény Vasárnap a megyei úszó szak­szpvetség rendezésében a Dam­janich fedettuszodaban Került sorra az első területi béka és gyermek úszó seregszemle. A szolnoki úszókon kívül Hódme­zővásárhely, Gyula és Szentes úszói rajtoltak. Sajnálatos, hogy a Szolnoki MÁV úszóversenyzői nem vettek részt a küzdelmek­ben. Ami az első helyeket ille­ti, ötöt a hódmezővásárhelyiek, kettőt a Szolnoki Vízügy-Dózaa, egyet pedig a Szolnoki Sportis­kola szerzett meg. A szolnokiak közül Kanzisa Gábor és Trigola Zsuzsa emelkedett ki a me­zőnyből. A szolnokiak eredménye: 200 m gyermek leány hát: l. Tri­gola Zsuzsa (Szó. Sportiskola) 3:02,5, 200 m fiú gyermek hát­úszás: 1. Kanizsa Gábor (Szó. Vízügy Dózsa) 2:53.1, 200 méter gyermek, fiú pillangó: 1. Ka­nizsa G. (Sz. Vizügy-Dózsa) 3.15. Röplabdában Próba a premierre A közönség csak az elő­adásra kíváncsi: mikor felgördül a függöny, s színre lépnek a szereplők, akkor és csak akkor hajlandó tapsol­ni. Olyankor aztán hol for­rón, szűnni nem akaróan, hol langyosan, bántó udvarias­sággal —- azt azonban soha nem hallottam, hogy egy pró­bán szétszedte volna a kö­zönség — lelkesedésében — a színpadot. A próba a rendezőé és a szereplőké: ott még lehet hi­bázni, bakizni, — olykor a szövegbe belesülni is bocsá­natos bűn. Vasárnap délelőtt a Vízügy-Dózsa férfi röplab- dázói a fővárosban teremku­pa mérkőzésen „próbáltak” a tavaszi premierre. Sokat ígérő szereposztásban léptek színre a szolnoki fiúk: a két Nyári testvér, a kecskeméti Tövis Péter, a volt TITÁSZ- erősségek; Somodi. Boros és Mészáros, aztán szóhoz ju­tott még Kolozsi és Balogh. Az ellenfél — mert a sport­ban a színháztól ellentétben ellenfél is van, — két jóké­pességű NB Il-es csapat volt: a Pénzügyőr és a Kossuth KFSE. Bár ezúttal nem az eredmény volt a fontos, már az is mond valamit hogy a Vízügy-Dózsa mindkettőjüket biztosan fektette „két vállra”. Sokkal fontosabb volt a szak­emberek számára a mutatott játék — és ez talán még ör- vendetesebb volt, mint a győ­zelem. Somodi nem tudott hibázni, Mészáros akkorát ütött, hogy a labda sírt a levegőben, Tö­vis Péter oly magasra „lifte­zett”, hogy szinte a dereká­nál volt a háló. A két Nyári szervezett, „színezett”, no és Boros, olyan szorgalmasan mezőnyözött, akár egy ter­meszhangya. Aztán mikorra felderült volna Vasadi János egyesü­leti elnök arca — máris oda lett a varázslat. A hat legény céltalanul rohangált a játék­téren, félő volt, hogy agyon­tupQijjKik eyyüMi, llyoßMr aztán öt-hat pontot is ütött zsinórban az ellenfél. Újabb váltás és ismét vil­logott a Vízügy-Dózsa. A há­ló túlsó oldalán még az el­lenfél is gyönyörködve nézte a gyilkos poénig kidolgozott labdameneteket, a szellemes ejtéseket. Egyszóval vasárnap délelőtt a Vágóhíd utcai sportcsarnokban volt ez is, az is. Mint a próbán szokás. Ahol még bakizni is lehet, és a szövegtévesztés bocsánato bűn. A közönség csak az elő­adásra kíváncsi, mi azonban, akik belestünk a próbára, bízvást elmondhatjuk, hogy a közönség tavasszal — vas­tapsra készülhet. — pb — Birkózás Jászberényben és Swlnolon országos ifjúsági Vasárnap Jászberényben országos ifjúsági versenyt bonyolítottak le- A gyér me­zőnyben kemésny. de szép küzdelemben négy első és három második helyet sze­reztek a szolnoki és a jász­berényi fiatalok. Eredmények: 52 kg 2. So­mogyi (Lehel SC), 56 kg 1. László (SZMÁV), 60 kg 1. Bíró (SZMÁV). 2. Pethő (Lehel SC), 3. Gulyás Béla (Lehel SC). 65 kg l. Vérségi (Lehei SC) 70 kg 1. Szórád (Lehel SC). 87 kg 2. Horti (Lehel SC). Vasárnap „A” és ,3” ka­tegóriájú országos úttörő kötöttfogású versenyt ren­deztek Szolnokon, a MÁV bírkózócsarnokában. Az „A” kategóriában huszonegy, a „B” kategóriában 52 induló vett részt a küzdelmekben. A Szolnok megyeiek tizen­négy érmet szereztek. Lícdemcuyck „A” katcfó*. SAKK jr Értékes győzelem a sakk NB II. első fordulójában Olajbányász—Diósgyőr 8 6 Két évvel ezelőtt 1971. feb­ruár 14-én még 11:3-ra..ki­ütéssel” győzött a DVTK. Érthető hát, hogy most is tartott e találkozótól a szol­noki csapat. Nagy volt az öröm, amikor a két évtizedet NB I-ben tödtött nagymúltú ellenfelet otthonában sike­rült a bányászcsapatnak két vállra fektetnie. A találkozó folyamán a szolnoki csapat minden tagja dicséretesen küzdött Eredmények: Kádas—dr. Perecz 1:0, Dalkó—Tóth 0,5:0,5, Lőrinczy—Szurovky 0:1, Ragó—Kovács 0,5:0,5, Fodor—Czima 0,5:0,5, Pafféri —Szabó 0:1, Pete—Füle 0,5:0,5, Nagy Zs.—Borbély 1:0, Besemyei—Ligetfailvi 0,5:0,5, Orbán—Korompai Gy. 1:0, Rosenzweig—Grescsák 0:1, Lázár—Korompai B. 1:0. Tóth—Besenyeá 0,5:0,5, Sallai —Adorján 1:0. Az új bajnoki évet biztató eredménnyel kezdte az Olaj­bányász együttese. A keleti csoport további eredményei: Bp. Vasas—Ganz-Vili. 5,5:8,5, Izzó—Volán 3:10 (1), Debre­cen—Vasút Építők 7,5:6,5, Nyíregyháza—Szentes 5:9, Salgótarján—VIMELUX 9:5, Szeged—Békéscsaba 9:5. B. S. Ülést tartott a megyei sakk-szakszövetség A Szolnok megyei sakk szakszövetség elkészítette a megyei I. és II. osztályú csa­patbajnokság sorsolását. A bajnoki címre az SZMTE csapata pályázik a legesélye­sebben, míg a helyezésekéit a kisújszállási, a jászberényi és karcagi együttesek fognak várhatóan nagy harcot vívni. A megyei II. osztályú baj­nokságban induló csapatos száma Jánoshida. Kunszent- márton és a Lehel II. neve zésével kilencre emelkedet Ebben az osztályban február 17-én indíjták el az órákat es a csb egyfordulós lesz. A szakszövetség elnökségi ülé­sén bejelentették, hogy jú­liusban vegyes mesterver­senyt rendeznek Szolnokon, és indítványt terjesztettek elő arra, hogy a megyei I- o.- ban szereplő csapatokban két ifjúsági versenyző szere­peltetése legyen, kötelező. ASZTALITENISZ Verseny Kaposvárott és Szolnokon Kaposváron, az országos vi- dekbajnokságon a Kilian FoE asztaliteniszezői a várakozásnak megfelelően szerepeltek; vala­mennyien értékes minősítő pon­tokkal tértek haza. — a férfi egyéniben a legjobb 32 közé ju­tásért Szokolai és Báli nyújtott jó teljesítményt. Szokolai a 16 közé jutásért látványos mérkő­zésen 2:l-re győzött a kaposvári Balázs ellen, a 8 közé jutásért a Péter elleni mérkőzésen is esélyes volt. — de a nagyobb rutin a kaposvári fiú javára döntött. Báli £oltán 2:l-es győ­zelmeket ért el Feri (Dunaújvá­ros). Rajnai (Komló) és Du- béczi (Miskolci ÉMTE) ellen. A 32 versenyző küzdelmébe kap­csolódott he a kiemelt Nozicska. Az elődöntőben Aratótól (Pécsi MSC) szenvedett vereséget, s végeredményben 3. lett. A férfi párosban a Nozicska—Frank Bé­la (Kilián—Szondi SE) páros a döntőig jutott, ahol az Arató— dr. Horváth (Pécsi MSC) páros­tól szenvedtek vereséget. * • • A Kilián Főiskola tornatermé­ben vasárnap rendezte meg a megyei asztalitenisz szakszövet­ség a megyei fiú és leányver­senyzőinek 1974. évi egyéni baj­nokságát. Eredmények, újonc fiú egyé­ni: 1. Horváth L. (Jászapáti), 2. Nagy Z. (Szó. Volán). 3. Fehér P. (Szó. Vízügy-Dózsa) és Ka­tona A. (Jászapáti). Üjonculeánv egyéni: l. Kiss Anikó TLehel SC). 2. Szabadkai Márta (Kilián pSE), 3. Gurzó A. (Jászapáti) és Molnár Zs. (Jászapáti). Ser­dülő fiú egyéni 1. Szappanos László (Lehel SC). 2. Juhász A. (Kisújszállás), 3. Borbás I. Jász­apáti) és Horváth (Jászapáti). Serdülő leány egyéni: 1. Kiss A. (Lehel SC), 2. Kovács D. (Szolnoki MÁV), 3. Agócs Cs. (Jászapáti) és Tóth K. (Karcag). Ifjúsági fiú egyéni: 1. Simó Jó­zsef (Szó. Volán), 2. Szathrnár*! T. (Szó. Volán), 3. Hegyi I. (Mezőtúr) és Borzas J. (Szó. MÁV). Ifjúsági leány egyéni: 1. Erdélyi l. (Szó. MÁV). 2. rr,ss A. (Lehel SC). 3. Horvá. I. (Jászapáti) és Szabó I. (Szó. MÁV). Ifjúsági fiú páros: 1. Fa­ragó—Turcsányi (Szó. MÁV). 2. Borzas—Korbély (MÁV—Vízügy-? Dózsa), 3. Simó—Szathmári (Sz, Volán) es Hegyi—Nehéz (Mező­túr). Ifjúsági leány páros: 1. Erdélvi—Lajos (Szó. MÁV). 2. Horváth—Kiss A. (Jászapáti- Lehel SC), 3. Szabó—Kovács D. (Szó. MÁV), 3. Tóth—Gregor! (Karcag—Kilián). ifjúsági ve­gyes páros: 1. Bene—Kiss A. (Lehel SC), 2. Borzas—Erdélyi (Szó. MÁV). 3. Egyed—Horváth (Jászapáti), Korbély—Szabó (Vízügy-Dózsa—MÁV). Totó eredmény­1. Bologna—Roma X 0:0 2. Foggia—Juventus X 0:0 3. Genoa—Inter X 1:1 4. Milan—Sampdoria 1 2:1 5. Napoli—Cagliari 1 1:0 Torino—Cesena 1 2:1 7. Verona—Fiorentina X 1:1 8 Bari—Atalanta törölve 9. Catanzaro—Brescia 1 1:0 10. Perigia—Parma X 1:1 11. Spal—Novara 1 1:0 12. Ternana—Catania 1 1:0 13. Varese—Taranto X 0:0 14 Avellino—Palermo törölve 15. Reggiana—Arezzo-bl X 1:1 S- Ascoli—Como X 1:1 verseny Kiss Sándor tusolja ellenfelét ria: 29 kg 1. Horváth Sán­dor (Túrkeve), 3. Bíró Já­nos (Túrkeve). 35 kg 1. Ba­logh Lajos (Túrkeve), 38 kg 2. Seres Lajos (Túrkeve), 45 kg 1. Kiss Sándor (Túrkeve). ,.B” kategória 35 kg: 2. Tajtj (Jássapati). 41 kg 3­Nagy (Jászapáti) 45 kg: I. Sallai (Túrkeve) 3. Hamar (Lehel SC) 49 kg 2.'< Erdélyi (Túrkeve), 53 kg 1. Kovács Gy, (Lehel SC), 2. Kovács Zs. (Túrkeve), 63 kg l. Laka­tos (Jászapáti). Nehézsúly: 3. Vad (Túrkeve), _ y _,

Next

/
Oldalképek
Tartalom