Szolnok Megyei Néplap, 1973. december (24. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-19 / 296. szám

/ 1973. december 19. SZOLKOR MEGYEI NÉPLAP gjLVASolNK vCják-igyeimesség Kérem, tegyék lehetővé, ogy magam és nyugdíjas ársaim nevében megköszön- em a Vöröskereszt figyel-» nességét. A télapó-ajándék­(inek az „asztala"? Szeretném, ha a szerkesz- őség tájékoztatna: kinek a ötelessége lakott területe­in, városban az utcai árkok akarítása, karbantartása és :özmüvesítés után annak aszn álható állapotba helye- ése? Mezőtúron lakom, annak s a legalacsonyabban fekvő észén, a Csalogány utcában. \z En'er, a Csalogány, a Bim- )á utcában az árkok több éve nem voltak kitakarítva, nég a közművesítés után em. Igaz, néhányan a ház- tulajdonosok közül — így jó­magam is — kitisztították, de sajnos, ez nem elég. A lakos- ág nagyobb része még nem kai otthonomban kerestek fel, mint tehetetlent. Kimondhatatlanul jó! esett, hogy magányomat enyhítet­ték. özv. Agócs Gyuiáné Szolnok tartotta ezt kötelességének. Azt mondják, majd a tanács! Ezek után bementem a ta­nács műszaki osztályához. Azt a választ kaptam, hogy nem a tanács feladata az árkok rpndbentartása, de a lakosságnak sem kötelessé­ge. Ettől függetlenül ígérték, hogv valamit megpróbálnak... Most már csak az a kérdés, hogy mikor kapunk segítsé­get? A tavaszi olvadástól na­gyon félünk. Ezek az utcák már többször „úsztak”, itt van a legtöbb belvízkárosult ház. Dózsái Dezső Mezőtúr Josszankodás Reggelenként az Abonyi űü benzinkútnál szállók fel lindig a buszra, 5—6 óra között. És minden nap bosszan- ,odva nézem, hogy az abonyi járatról leszálló néhány em- >en — akik. ha jól tudom, a VOLÁN dolgozói — már csak a megállóból kiinduló autóbusz hátulját láthatják, amellyel ovább szerettek volna utazni. Szerintem lehetne néhány perccel „igazítani” az autó­buszok indulási ideiét, hogy az egyikről elérjék az emberek másikat. Kétségtelen, hasznos a kocogómozgalom, de nem eggel, munkakezdés előtt. A napi munkát nagyon megha- ározza. hogy hogyan érünk a munkahelyünkre. Valamikor a zagyvarékasi busszal sok baj volt. Jelen­es nagyon kedvesek, udvariasak a kalauznők. néha még hiányolják is az idős. megszokott utasokat. Egymás segítő­ére. megbecsülésére mindenhol szükség van. legfőképpen íz emberi kapcsolatban. Köszönet és tisztedet mindazoknak, akik ennek eleget is tesznek. Molnár Ferencné Szolnok A busz nem állt meg Lapjukban sokszor olva­om, hogy egyes autóbuszjá­ratok kalauzai, vezetői mi­yen emberségesek, segítőké­szek. Azt hiszem, példát ve- aetnének ezekről az embe­rekről a Szolnok—Tiszaderzs között közlekedő autóbuszok íolgozói is. Általában heten- :e egy alkalommal, főleg va- ,ámap utazom ezen a jára­on, helyesebben néha csak utaznék. Pusztataskony és \bádszalók vasútállomás kö­pött van egy feltételes meg- illó, az ún. Csatorna örház. Október' 28-án itt vártam a 18.20-kor érkező buszra, amely meg sem állt. A sza- lóki állomásról 18.52-kor in­duló vonatot ígv semmikép­pen sem értem el, mások sem. Ilyen esetben meg kell vár­nunk a következő, a 23.35- kor induló vonatot... — ír­ta többek között Vajda Fe­renc kunhegyesi olvasónk. Panaszát ismertettük a VOLÁN 7. sz. Vállalat illeté­keseivel. Időközben már a választ is megkaptuk, amely­ből a következőket tudtuk meg: A járat személyzete a vizsgálat során elmondta, hogy a jelzett napon Tisza gyen dán búcsú volt és meglehetősen íok utas is volt emiatt. A Csatornahíd elnevezésű megál­A Szolnok megyei Tanács Tervező Vállalata, Szolnok, Kossuth Lajos u. 6—8 szára felvételre keres tervezői munkakörbe okleveles építészmérnököket, szerkesztői munkakörbe építész, valamint mélvéoítőioarí technikusokat, felújítási és átalakítási munkák tervezéséhez többéves gyakorlatú építészeket. Ct-geodéziai munkára mérnök fetsőNíeű mélyépítő földmérő technikust, gyots- és képírókat. Jelentkezni lehet a vállalat titkárságéit lóba már túlzsúfoli autóbusszal érkeztek, otl utast felvenni már nem tudtak, ezért csak lelassítottak, nem álltak meg. A vállalat igazgatója szerint akkor is meg kell állnia az autóbusznak — amennyiben utas van a megállóban, ha felvenni nem is tudják. Az utasítások megszegése miatt az említett járat személyzete — cselekményük súlyával arány­ban — fegyelmi büntetést kapott A kengyeli ÁFÉSZ ártatlan Lapunk december 12-i szá­mában S. I. kengyeli olva­sónk levelét dolgoztuk fel „Kenyér” címmel. Olvasónk kifogásolta, hogy 10 óra előtt nem nagyon kapnak a bol­tokban kenyeret. Lőrincz Gyula, a kengyeli ÁFÉSZ üzemágvezetője válaszolt: Kengyelre a szolnoki Sütő­ipari Vállalat tiszaföldvári üzeme szállítja a kenyeret és a péksüteményt. A szállítás időpontja 9—12 óra között váltakozik. Az üzemágvezető válasza szerint / maguk is évek óta hadakoznak a sütő­iparral, mert szívügyüknek tekintik a lakosság megfele­lő ellátását. Mivel próbálko­zásuk eredménytelen maradt, kérték már a községi tanács, a járási hivatal, sőt a megyei tanács illetékeseinek segítsé­gét is. Semmi nem változott. Megírta Lőrincz Gyula, hogy még a nyári mezőgazdasági munkák idejére sem kaphat a község friss kenyeret, leg­feljebb a fenti időoontnál' L—2 órával előbb szállítanak. Nincs érdeklődés Nyilvános fórumon címmel közöltük november 28-án M. J. tiszaföldvári olvasónk le­velét. Választ dr. Csordás Jó­zsef vb-titkártól kaptunk az észrevételre. A lényeget idéz­zük: „...A cikk röviden tartal­mazza azokat a legfontosabb kérdéseket, gondokat, ame­lyek a lakossígot foglalkoz­tatják (vízmű, piactér, isko­lák helyzete stb.). A második felében azonban olyan meg­állapításokat tesz a levélíró, amelyek nem pontosak... a tanácstagok beszámolói 1971 óta elmaradtak.... A tanácstagok (hatvan) 1972 január—február hónap­ban megtartották beszámolói­kat. Ezeken összesen 192 fel­vetés, javaslat hangzott el. 1973-ban valóban nem került sor beszámolókra, de márci­usban lezajlottak a jelölő- gyűlések, amelyeken 320 ja­vaslatot, megoldandó felada­tot vetettek fel a lakosok. Ezeket nyilvántartásba vet­Idézet a Sütőipari Vállalat előre elkészített szerződésé­ből (csak ezt hajlandó elfo­gadni): ......10. Kiszállítás idő­pontja: 111. Helyközi szállí­tás: a szállító községenként napi 1 q-át elérő termék- mennyiséget naponta, ennél kisebb mennyiséget pedig legalább hetenként három­szor köteles kiszállítani. A süteményt és a kenyeret 8— 16 óra között kell kiszállítani az előzőek figyelembevételé­vel... 12. Megíllapodás sze­rinti időpontban (órában) történt teljesítésnek számít egy órával korábbi és egy órával későbbi kiszállítás..." „Nem vitás, hogy ezek a kikötések nem a vásárlók, hanem a szállító érdekeit szolgálják. Ezért nincs na­ponta reggel friss kenyér sem a kenyérboltunkban, sem az üzletekben” — zárta levelét Lőrincz Gyula üzemágvezető. Ebben igaza van, nem hisz- szük.hogy a sütőipar illetéke­sei ne találjanak jóindulattal kedvező megoldást. tűk. majd a tanács meghatá­rozta, ütemezte, hogy mit, melyik évben valósít meg (1977-ig). Ezeken kívül 1972 decemberében négy helyen réteggyűléseket tartottunk. Ez év elején a Lenin Tsz székházában választási nagy­gyűlés volt. A tanácstagi beszámolókon, jelölőgyűléseken, réteggyűlé­seken a megjelent lakosság éppen arról kapott tájékozta­tást, hogy a „tanács mennyi pénzből gazdálkodik, ebből mire telik”, miket valósított meg a tervidőszak alatt, s milyen célkHűzéseik vannak a következő évre, illetve évekre. A hiba inkább ott keresen­dő. hogy nem találtuk meg még a lakossággal a megfe­lelő kapcsolatot, ragy móg- inkább a mozgósítás legjobb, legmegfelelőbb módját. En­nek eredménye az, hogy a beszámolók kevés száfnú hallgatóság előtt folynak le...” Ehhez mindössze annyit fűzhetünk hozzá: a beszámo­lókra érdemes elmenni, ott sok fontos dolgot megtudhat az érdekelt lakosság. Újabb fényképek Tóth Antal Szolnokon la­kik, a Móra Ferenc út 13-as számú ház egyik X. emeleti szövetkezeti lakásában, amely beázik — panaszolta. Ezt kö­zöltük december 5-i lapunk- ban„Lyuk a tetőn” címmel, amelyben az is szerepelt: több alkalommal kérték a panasz orvoslását a Táncsics lakásszövetkezettől. A lakás- szövetkezettől eddig nem ér­kezett válasz, érkezett viszont a Szolnok megyei Állami Építőipari Vállalattól (ÁÉV). A vállalat illetékesei meg­jegyeztek. hogv nyilván a közérdeket kívánta szolgálni a panasz megjelentetése, a seeíts4eet kívánt nyújtani a tetőbeázás megszüntetéséhez. Az emberek töhbsége azon­ban azt gondolja, az ÁÉV nem javította ki éveken ke­resztül a hibát. ' A épületet az ÁÉV készí­tette, amelynek műszaki át­adása 1970. december 23-án megtörtént. Apró hibák, me­lyek a téli átadással egvütt- jámak. itt is előfordultak. A szavatossági felülvizsgálatra Í972. január 11-12—13—14- én került sor. Ezt követően az ÁÉV a tetőtérben meglévő hibákat kijavította. Beá»ásns panasz hozzáiuk azóta nem érkezett (a javítási munkák garanciája egy év, az már le­járt). Ettől függetlenül megvizs­gálták a ház nem járható te­tőterét, ahová mégis sokan feljárnak. Hiába a lakat a te­tőtéri ajtón, feltörték... Ezt illusztrálja az ÁÉV fénykép­felvételen. valamint azt: ho­gyan rögzítenek az emberek tv-antennát. amely szintén a beázás egyik forrása lehet. Jónéhány szabálytalanság, amelynek esetleg — mint pa­naszosunk — mások látiák kárát. Érthető, hogy a lakás­tulajdonosok szeretnék nézni a televízió 2. műsorát. „.. .az állami vagyon védelme és a tulajdonosak nyugalminak kímélése érdekében azt tar­tanánk helyesnek — írták az ÁÉV illetékesei —. ha an­nak lehetőségét keresnék meg. hogy eav-eou nagy épü­letnél. ahol 128 lakástulajdo­nos lakik, közvonti tv-anten- nával próbálnák megoldani a 2. műsor vételét...” Fényképeink most ^ már vannak bőven — egyrészt a panaszos lakásáról, amelvek valóban heáznak, másrészt az ÁÉV bizonvítékai. hogy a panasz okoznia nem a válla­lat. Most már csak azt nem tudtuk. beá’ik-e rrtée a tető. A Táncsics lakásszövetkezet vezetőségéin' ?rre minién bi­zonnyal vá’aízt kapunk il­letve válasz helvett „ki­egyezünk” (gondol iuk, az érintett lakástulajdonosok is) intézkedéssel. A családvédelmi tanácsadásról A kormány népesedéspoli­tikai határozata alapján az egészségügyi miniszter az 5/1973. (XIÍ 5.) Eü. M. számú rendeletével szabályozta a család- és nővédelmi tanács­adásod való részvétel rend­jét. Az új jogszabály szerint a házasságkötés előtt minden magyar állampolgár köteles család- és nővédelmi tanács­adáson részt venni, ha a 35. életévét még nem töltötte be. Nem kell tanácsadáson részt vennie annak, aki korábbi há­zasságkötése előtt ilyen ta­nácsadáson már részt vett és ezt igazolja. A házasságkötés előtti ta­nácsadás feladatát a Család- és Nővédelmi Tanácsadó lát­ja ek illetve a rendelőintézet szülészeti- nőgyógyászati Szakrendelése, ha a házasu­lok lakóhelyén tanácsadó nem működik. Ha a lakóhelyen sem Család- és Nővédelmi Tanácsadó, sem nőgyógyá­szati szakrendelés nincs ak­kor a házasságkötés előtti ta­nácsadásra megbízott körzeti orvoshoz kell elmenni. A há­zasuló — választása szerint — az állandó vagy ideiglenes takóhely szerint illetékes ta­nácsadót veheti igénybe. Az orvos a házasulókat csa­ládtervezési • kérdésekben megfelelő felvilágosításban és tanácsadásban részesíti. En­nek megtörténtéről igazolást ad nekik, amit a házasságkö­tést megelőzően az anya­könyvvezetőnek be kell mu­tatni. Annak biztosítása érde­kében, hogy a tanácsadáson az arra kötelezettek megje­lenjenek, az anyakönyvvezető a házasságkötésnél való köz­reműködését köteles megta­gadni abban az esetben, ha a házasulandók a kötelező ta­nácsadáson való részvételről szóló Igazolást nem mutatják be. A tanácsadást szükség esetén vizsgálattal, továbbá szakszerű gondozással kell kiegészíteni. Az ismertetett rendelet 1974. január l. napján lép hatály­ba. Ha a házassági szándékot e határnap előtt jelentették be. a rendelet szabályait ak­kor sem lehet alkalmazni, ha a házasságkötést az anya­könyvvezető a fenti határnap utáni időpontra tűzte ki. A gyermekápolási táppénzről A jelenleg érvényben lévő rendelkezések szerint az anya csak egy éven aluli be­teg gyermekének ápolására vehet igénybe táppénzt, ha az ápolás következtében fog­lalkozását nem folytathatja. Ezt követően a gyermek egy­éves korától kétéves koráig csak az egyedülálló anyát /agy apát illeti meg a táp­pénz, összesen hatvan napon át akár egyfolytában, akár megszakításokkal: Az 1974. anuár 1-én érvénybe lépő új rendelkezés a jogosultsá­got kiterjesztette. Fenti idő­ponttól kezdődően a gyermek latéves koráig, minden anya jogosult táppénzre, függetle­nül attól, hogy egyedülálló-e vagy sem. A táppénzjogosultság idő­tartama azonban változó, at­tól függően, hogy a gyermek hány éves, s hogy az anya egyedülálló-e. A gyermek egyéves koráig az anya 1974. január 1-től kezdődően is korlátozás nélkül igénybe ve­het táppénzt a beteg gyer­mek otthoni ápolása érdeké­ben. Ezt követően a jogosult­ság a gyermek egv—három éves korában évi 60 napra, a gyermek 3—6 éves korában pedig évi 39 napra terjed ki. Egyedülálló szülő esetén gyermekápolási táppénzt a gyermek három- hat éves korában Is évente hatvan napra lehet igénybe venni. Egyedülállónak a táppénz­re jogosultság elbírálásánál azt kell tekinteni, aki nem él házasságban, élettársi közös­ségben, továbbá akinek fér­je sorkatonai szolgálatot tel­jesít, felsőoktatási intéz­mény nappali tagozatának hallgatója, testi, illetve szel­lemi fogyatékossága, betegsé­ge miatt tartósan munkakép­telen, nyugellátásban része­sül, kényszergyógykezelés alatt áll, letartóztatásban van, szabadságvesztés büntetését tölti és keresete, jövedelme vagy nyugellátása 1973-ban a havi 697 forintot, az ezt köve­tő években pedig ennek két- két százalékkal emelt össze­gét nem haladja meg. Dr. Cs. L F1GYEI EM8 Vaskohászati termékekből mutatkozó feleslegre® készletét «=* betonacél. rúdacél, eső — a FERROGLOBÜS Vállalat részére Debrecenbe» átvesszük! Ipari Szövetkezetek Anyagbeszerző Irodája, Debrecen Széchenyi n. 8, ügyintéző: Cselie Pál A GROBER SZOLNOK MEGYEI KIRENDELTSÉGE felvételre keres tervezői munkakörbe tervezési jogosult­sággal! rendelkező mérnök, felsőfokú és technikusi végzettségű TERVEZŐKET építés® statikus áfás geodézia vízellátás, csatornázás épületgépész agrármérnöki szakterület*® Jelentkezés személyesen vagy írásban Siolnok, Szigligeti u. 2„ szám «lllltto ./ ' :' i *

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom