Szolnok Megyei Néplap, 1973. június (24. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-03 / 128. szám

1973. JOIMUS 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Fáklyák világa PILLANATKÉP A SZOLNOKI SAGVÁRI KÖRÜTI ÁLTALÁNOS ISKOLÁBÓL Gondolatok az egri diáknapok után A törökszentmiklósi Já­rási Hivatal telefonján hív­tuk Tiszatenyőt, az iskolát, hogy Lengyel Boldizsár igazgatót otthon találjuk-e, szeretnénk meglátogatni. \ A telefonba kiabálni kel­lett, hogy valahegy is szót értsünk. Ilyen messze van a vá­rostól az a falu, morfondí­roztam. Tudom, csak né­hány kilométer... Házigazdám, Dayka Mik­lós osztályvezető nevetett: biztosan madár szállt a drótra, elveszi a hangot. Értettem a viccet. Elin­dultam, kíváncsi voltam, hogyan hallják Tiszatenyőn a város hangját. Drót nélkül, közvetlenül. Tiszatenyő, régen tudom, az ellentétek faluja. Ered­ményesen gazdálkodó, ter­melőszövetkezete van, mé­gis, Szolnok és Törökszent- miklós „hálószobája”. Reg­gel és este tenyőiekkel te­lik meg a szolnoki vonat. Az iskola korszerűtlen épület, keskeny ablakokkal. Ezeken a kis réseken ke­resztül bizony elég keveset lehetett látni és láttatni a világból. Dehát ez nem is volt elsődleges cél, elég volt a betűvetést tudnL Az iskolában újabb ellent­mondásra találok. Lénárt Ferenc professzor, a pszichológiai tudományok doktora módszere alapján — kísérleti jelleggel — ma­tematikában és a történe­lem tanításban az úgyneve­zett variációs szisztémát al­kalmazzák. Lengyel Boldizsár igazga­tóval ez az első témánk. — Ügy tudom a tény öt iskola az egyetlen a megyé­ben, ahol ezzel a módszer­rel tanítanak. Mi ennek a lényege? — Inkább a célját mon­dom: a logikus, lényeglátó gondolkodásra nevelés, a problemalátás fejlesztése. A történelemtanítás keretén belül pl. az ok, okozati ösz- szefüggések felismerése a íő cél. — A módszer eredmé­nyessége, konkrétan... ? — Az egyik hatodikos osztályban nemrégen • vég­zett felmérő ellenőrzést a szakfelügyelő: az osztály át­lag 4.5, igen jó... Persze, nem hanyagolhatjuk el a lexikális tudást sem. A módszer lényege... Hallgatom *a fiatal igaz­gató szakmai fejtegetését. Ez talán az olvasó számá­ra másodlagos. Többet mond az ahogyan magyarázza. A józan megszállottak nyugalmával beszél, a gya­korló tanár egyszerűségével, s ami még érződik: gazdag tudás háttér biztonságérze­tével. Falusi pedagógust keres­tem és nagyszerű oktatási kísérletet végző, egyetemet végzett embert találtam a tenyői iskolában. . Fiatalember, alig múlt harminc éves, de máris gazdag életútja van. Taní­tóképzőt, majd pedagógiai főiskolát végzett, — ez sem volt elég — diplomát ka­pott a pesti bölcsészkartól is, magyar—népművelés szakon. Avantgarde szemlélet mö­gé bújok, úgy kérdezem: _ Nem sok ez ide. Te­ngőre, s magának nem ke- vés, — itt. • o Értheti a provokációt, megmosolyog: — Tiszaörsön születtem, tehát falun. Elkötelezett va­gyok. Gyűjtöttem, mert gyűjthettem, most már ad­nom kell. Ami a kérdés szemléletét illeti, arra azt mondom: ne higgye senki, hogy falura minden jó! •Ahol erősebb a sodrás, oda jobb úszó kell, nem?J A falu arculatának formálása igen nehéz, hozzáértést, tü­relmet kíván. Minél na­gyobb az ember szellemi tőkéje, annál gazdagabb, annál többet tud adni. Per- ' sze, mondták már, máshol többre vittem volna. De nem ... . — Mit érthettek ezalatt: „vitte volna...? — Van rá példázat elég, nem? Olyan emberekre gondolok, akik elfogadják, hogy taníttassák őket, — aztán, diplomával a zsebük­ben, nem mennek oda, ahol szükség volna rájuk, hanem talpalnak a pénz után, kók- lerkednek. Nem becsületes dolog. — Nem. De mondja csak, miért él még mindig az a szemlélet, hogy az vtitte va­lamire, akinek fényes, nagy kocsija van, meg nyaralója, meg betétkönyve, — szóval akinek pénze van, — mi­nél több... — A gyom is nő. Az egyé­ni és társadalmi érdekeket sokszor igen nehéz egyez­tetni, ezt magam is tapasz­talom, itt a faluban. De a jó vetésben kevesebb lesz a gyom. Az iskola, ha úgy tetszik: magvető. — Tenyőn,' milyen a „ve­tés”? — Jő, mondhatom. Azért merem ezt ilyen kategoriku­san kijelenteni, mert áldo­zatkész, lelkiismeretes és jól felkészült nevelők dol­goznak az iskolában. Az övék az érdem, fáradságos munkájukat úgy végzik, hogy felelősséget éreznek a jövőért Mégis, sok minden nem úgy alakul, ahogy sze­retnénk. Végeznek a gyere­kek, elmennek.., aki meg marad... — Értem. Én talán ki­mondhatom — persze min­den sértő szándék nélkül — a falu a szerényebb ké­pességű emberanyagot kap­ja. Sajnos, éppen egy ta­nár szájából hallottam — nem itt — hogy: jól van, fiam. ha nem tanulsz majd maradsz a tsz-ben... Erre célzott, ugye? —. Igen, erre. Súlyos kö­vetkezményei lehetnek... — A mezőgazdaság gépe­sítése jó képességű, kép­zett embereket kíván. De hogyan lesznek jól kép­zettek azok, akik az álta­lános iskolával sem, vagy éppenhogy megbirkóztak — valahogy... — Továbbviszem ezt a gondolatot: ha a jelenlegi helyzeten' nem változtatunk, milyen lesz az új falu? Olyan, amilyennek mi sze­retnénk, amelyennek lennie kell?! — A jelenlegi helyzetben is nagy gond a közművelő­dés. Ügy tudom, Tenyő „kí­sérleti falu”..'. — A megyei pártbizottság határozata alapján új irá­nyítási módot vezettünk be a közművelődés és a közok­tatás kapcsolatában. A fa­lu közművelődésének tar­talmi irányítását az iskola- vezetés végzi. Logikus: le­gyen az iskola a falu szel­lemi központja. — Tehát — egy kicsit a költészet nyelvén fogalmaz­va — világítsanak a fák­lyák- Azt mondta az előbb: világítanak. De még ez is kevés. A motor járhat üres­járatban is, ilyenkor nem megy a kocsi. — Megy, szépen megy. Az új irányítás bevált, hasznos. Az emberek — ki, mennyire könnyen, vagy nehezebben — hallgatnak az okos, jó szóra. Ha mi állandóan mozgásban va­gyunk, mindig előre me­gyünk, jönnek utánunk. Ezt minden bizonyítja ebben az országban, a mi falunkban is. — A „mi falunk”. Érde­kes: Gárdonyi Géza az „Én falumról” írt... — A tantestület egészé­nek nézőpontjából mondtam így. — Két éve dolgozik itt, előtte Nógrádban tanított. Érez lényegi különbséget az ottani és a tengői — hadd mondjam így: kunsági — emberek között. — Számomra nem új ez a vidék, mondtam, a kör­nyéken születtem. Talán éppen ezért érzem ennyire a különbséget A nógrádiak lágyabb, jobb kedélyű em­berek, egy kicsit még min­dig Mikszáth-i „jó palócok”, a szik és tája embere sok­kal zárkózottabb, kemé­nyebb, nyersebb. — Nehezebben vezethető? — Jobban meg kell talál­ni a módját, önzőbbek, de az értelem megnyitja ná­luk is a cselekvő jószándék kapuit Vállalni kell. — Az alkoholizmus? Ténymegállapító szándékkal mondom: Tenyő „nagyivá” falu. — Sajnos. Azt tapasztal­juk, hogy az ingázás renge­I teget árt: hol itt „dobnak be” várakozás közben egy íéldecit, hol ott... Nehezen tudjuk a faluban megte­remteni a kultúrált szóra­kozás lehetőségét Pedig ha a munkaadó vállalatok csak a negyedét adnák an­nak, amit a November 7. Tsz ad, sok minden más­képp lenne... Sajnos, min­denhol bedugult fülekre ta­lálunk. Egyetlen vállalat sem ad egy fillért sem a klubkönyvtár működtetésé­hez sem. Pedig azt is a ter­melőszövetkezet építette. i. •— Szabad idejében? — Könyv, zene, 3 amikor tehetem színházba megyek, Pesten, Szolnokon. Mindig tanulok valamit: sohasem akarok lúgynevezett „falusi tanító” lenni. De, — higy- gye el — ilyen már nincs. — A disznót hizlaló, ku- peckedő típusra gondol? — Arra, — de ez már a múlté. A nevelők felismer­ték helyüket, szerepüket, úgy élnek, dolgoznak, hogy az egész falunak hasznosak legyenek. És ami nagyon fontos, már nincsenek rá­kényszerülve arra, hogy hi­vatásuktól idegen életfor­mát éljenek. TISZAI LAJOS Á Diáknapok című He-' vés megyei különkiadásban olvastunk a kisújszállási diá­kok bemutatkozásáról, a Mó­ricz Zsigmond által „vasfe­jűnek” nevezett kunok uno­káinak szírrrelépésérőL S nemcsak róluk, hanem me­gyénk egészének dicséretére egyre több szó esett a Jász­kunság fiainak, lányainak szerepléséről. S nem véletlenül! Az első napon megyénk diákjai 930 pontot szereztek, míg a fő­város képviselői csak 430-at Szűkebb hazánk tanulói végig megőrizték vezető helyüket a pontversenyben, a fővárosiak mellett maguk mögé utasí­tották Heves, Nógrád és Pest megye versenyzőit Mindezt nem is akármi- ilyen mezőnyben érték «4. Az énekkarok és kamarakó­rusok bemutatóján a többi megyéből színrelépő együt­tesek mind zenei tagozatú in­tézetek képviselői voltak. Nem csoda, hogy valóságos aranyéramdömping Volt. Eb­ben a mezőnyben szerzett aranyérmet a szolnoki Ver­seghy gimnázium és a jász­berényi Lehel Vezér Gim­názium kórusa, ezüstérmet pedig a kisújszállási Móricz Zsigmond Gimnázium kóru­sa. Ilyen körülmények között kétszeres dicséret illeti meg őket Diákjaink á pontverseny megnyerése mellett nyolc arany, tizenkét ezüst és hét bronzérem megszerzésével öregbítették megyénk _ jó hírnevét Közülük az egri gálaestre is meghívták a tiszaföldvári irodalmi szín­padot a jászberényi Lehel Vezér Gimnázium énekkarát, a Balogh Ilona—Szalay Már­ta duót a Verseghy gimná­ziumból, Molnár Katalin (Szolnoki Varga Katalin Gim­názium) vers- és Kiss Ildikó prózamondót a jászberényi Lehel Vezér Gimnáziumból. A tiszaföldváriak irodalmi színpadát és a szolnoki Ver­seghy duóját a budapesti centenáriumi ifjúsági gála- bemutatóra is meghívták. A siker tehát egyértelmű, hiszen sportolóink is elhoz­ták a Dobó Kupát. Jóképes­ségű, lelkes diáksereg, fele­lősségteljes, hozzáértő taná-i rak előkészítő munkája, — ez a siker titka. Mindenféle­képpen elismerésre méltó, nagyszerű teljesítmény ta­núi, számottevő siker része­sei is lehettünk bizonyos mértékig, hiszen megyénk színeiben iJéptak pástra” Egerben a mostani győztesek. Minden okunk megvan te­hát az elégedettségre. S nem­csak fiaink egri szereplése miatt. Kézenfekvő ugyanis, hogy középiskoláink elsősor­ban. az életre, a továbbta­nulásra készítik fel nővén-., délveiket, ahhoz igyekeznek nyújtani alapos ismerete­ket. S ha emellett olyan sze­replésre is futja erejükből, mint az egri diáknapokon, nos, akkor bízvást mondhat­juk, hogy alapvető feladatú-, kát teljesítik. Ehhez az állam felbecsül­hetetlen értékű segítséget ad. Most, az iskolák államosítá­sának 25. jubileumán elég­tétellel nyugtázzuk ezt. Me­gyénk iskolaügyének inten­zív fejlődése az államosítás­nak köszönhető. íme néhány statisztikai adat bizonyságul: 1934-ben alsófokú oktatás­ra 820 tanterem állt rendel-, kezésre, és egyre több mint hatvan tanuló jutott Most 1349 osztálytermünk van, átlag harminchatos létszám­mal. Az alsófokú oktatást a fel- szabadulás előtt kileftcszáz- huszonegy tanító segítette, s egy nevelőre több mint öt­ven gyermek jutott. Makét- ezerhétszázkilencvenöt álta­lános iskolai pedagógusunk közül egyre átlagban mind­össze 17,4 tanuló esik. 1934-ben 56 óvoda volt a megyében, — ma 167 óvodá­ba több mint tizenegyezer gyermek jár. Nevelésüket hatszáztizenkilenc óvónő vég­zi. A felszabadulás előtt nyolc középisikolánk volt, hetven tanárral. Most huszonhét kö­zépiskolánkban hatszázti zen­hat tanár tanít. A felszabadulás előtt 65 év (1869—1934) alatt összesen 4578-an érettségizetek. Most — csupán az utóbbi négy év alatt tizenkétezer felett volt az érettségizők száma. A félszabdulás előtt az analfabéták számát tekintve a megyék között az utolsó előtti helyen álltunk. A nyolc osztálynak megfelelő általános iskolai végzettség­gel a 15 éven felüli lakos­ságnak mindössze 8,3 száza­léka rendelkezett, ma pedig közel a fele. Az érettségizet­tek száma nem érte el a két százalékot, most viszont meg­haladja a tízet A statisztikai adatok ön­magukért beszélnek. Híven kifejezik, hogy jó út kezdete volt az államosítás, újabb fel­adatokra buzdító, eredmé­nyes negyedszázadot hagy­tunk magunk mögött. S. B GYAKORLATI ÓRA A MEZÖTÜRI DÓZSA GYÖRGY GIMNÁZIUM ÉS SZAK­KÖZÉPISKOLÁBAN. KÉPÜNKÖN A TANULÓK A SZ AKÍTÁSSZILÁRDSÁG- VIZSGÁLÓVAL ISMERKEDNEK

Next

/
Oldalképek
Tartalom