Szolnok Megyei Néplap, 1973. május (24. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-22 / 117. szám

1973. május 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 flobbZÓft III. Ricliárd „Csakis úgy alkothatunk értékítéletet minden Shakes- peare-előadásról, ha azt kér­dezzük, mennyi van benne Shakespeare-ből, és mennyi belőlünk” — írja Jan Kott a kiváló színikritikus és szín­háztudós. Ehhez szinte nincs Is mit hozzátenni. Ha a mű a mai embernek tud érde­keset, aktuálisat mondani, akkor a kor. a történelmi háttér csak másodlagos. ☆ Hatalmas vállalkozás volt a Rádiószínház bemutatója. Több mint két óra. szinte lényegtelen rövidítésekkel, az egész dráma. Bár a hosszú hangjátékok fárasztóak, most mégis azt kell mondani, hogy ez a III. Richard éppen tö­mör fogalmazása, aktualitá­sa miatt végig lekötötte a fi­gyelmet. Gáti József rendező minden felesleges sallangtól megtisztította a darabot, a politikai összetűzésre, a két párt közötti harcra koncent­rál. Jól érzékelteti mindazt, ami Shakespeare drámájának lényege: az erkölcsi rend rombadől, ha a hatalomvágy mindenek fölött uralkodik. Ebben a darabban minden csupán látszat. A lelkesedés, a szerelem, a hűség, sőt még a gyűlölet is. A gaztett bün­tetlen marad, a szépség a rútsághoz pártol, s az em­beri sorsok nem többek pusz­tán anyagnál, a történelmi fordulatok kedvük szerint alakítják. Shakespeare az egy­szerű emberek vonásain ke­resztül mindig nagyobb tab­lót rajzol: magát a törté­nelmet. A darab nem győztesek, vagy vesztesek drámája. Az ésszerűtlen, embertelen poli­tikai harc, a hatalomvágy tragédiája. A dráma vége- felé III. Richard már nem a hadvezér király, csupán a menekülő ember. Mar csak az életét akarja menteni. „Lovat! Lovat! országomat egy lóért!” Ennyit jelentett a hatalom, ez az értéke. Már egy jó ló többet ér az egész királyság­nál. Shakespeare ezzel fog­lalja össze mondanivalóját. Kulturális hetek Szolnokon A szolnoki fesztivál a néptánc új lehetőségeit bizonyítja A Vasasé a nacgydíj Ilyen is régen volt Szol­nokon... A Szigligeti Szín­ház épülete kicsinek, szűk­nek bizonyult a szombat esti és a vasárnap délelőtti gálára. A nézők valósággal megostromolták a pénztára­kat, és talán nem túlzók, ha azt állítom, kevés hiány­zott, hogy jegyüzér nem akadt. A város, a megye tett hi­tet a fesztivál mellett, ez utóbbit bizonyítja, hogy Öcsödről, Rákóczifalváról, Tiszaföldvárról is érkeztek vendégek. f Éneklő gála Zsúfolt nézőtér előtt ke­rült tehát sor a gálabemu­tatóra. Szombaton minden együttes pódiumra lépett. Afféle jutalomműsor volt ez, az együttesek verseny­programjuk általuk leg­szebbnek, legsikerültebbnek ítélt darabját mutatták be, a verseny izgalmától meg­szabadulva derűsen, jóked­vűen. Vasárnap délelőtt már csak a legjobbak szerepel­tek, s hogy ez milyen ran­got jelent, azt az is bizo­nyítja, hogy sem a KISZ együttesek két-két, míg az Ungaresca és a Vadrózsák egy-egy produkcióval szere­pelt. Nyolc együttes küzdött a legjobbak között tehát, s akaratlanul is felvetődik a kérdés, ennyi nem lett vol­na elég a fesztivál egészére, a kevesebb nem lett volna ezúttal több? Ha valamit a VI. szolnoki néptáncfeszti­vál „számlájára” írhatunk az talán egyedül az hogy, a résztvevő együttesek között feltűnő színvonaleltérések mutatkoztak. A Vasas és a szekszárdi táncegyüttes, hogy a két végletet említ­sük, bizony nem egy „osz­tályba” tartozik... A fesztivál rendkívül ma- gasszinvonalú bemutatókat hozott, a vasárnapi gálamű­sorban minden együttes fe­lülmúlta versenyprogrami szereplését. S elérkezett a fesztivál legizgalmasabb pillanata — az eredményhirdetés. A zsű­ri véleményére várakozó közönség pedig mit is tehe­tett volna, táncra nem volt hely, énekelt tehát... Arra már bőven akadt példa, hogy egy-egy népszerű elő­adó „megénekeltette” hall­gatóságát, de hogy a közön­ség magától, szinte egyszer­bemutatott művek gondolat- gazdagságáért, kiemelke­dően igényes megformálá­sáért és bemutatásáért a Vasas Központi Művész- együttes és koreográfusai, Györgyfalvay Katalin és Szigeti Károly nyerték. Első díjat és Szabó Iván vándordíját kapta a VDSZ. Bartók Béla táncegyüttese és koreográfusa Tímár Sán­dor. Ugyancsak elsődíjas a Magyarországi Nemzetiségek Központi Táncegyüttese és Kricskovics Antal koreográ­fus. A második hely birtoko­sa a HVDSZ. Bihari János táncegyüttese, koreográfus Novák Ferenc. A harmadik helyen a Za­lai táncegyüttes és koreog­ráfusa Orsovszky István végzett. A szolnoki Tisza Tánc- együttes a bemutatott mű­vek magas előadói színvo­naláért különdíjban része­sült. Rábai Miklós véleménye Eredményhirdetés után Rábai Miklóst, az Állami Kitűnő választás volt III. Richard szerepére Sinkovits Imre. Finoman árnyalt játé­ka feledtette velünk, hogy alkatilag a vézna, nyomorék király szerencsére nem a leg­alkalmasabb. Lady Anna szerepében Andai Györgyi játéka tetszett, ahogy a vég­letek között is, jó arányér­zékkel. mindig megtalálja azt a hangot, mely sohasem válik hamissá. A népes sze­reposztásból alig lehet rajtuk kívül bárkit kiemelni. Egyen­letes, jó színészi teljesítmény és kitűnően értelmezett da­rabot hallhattunk. Előzetesek Mit hallunk? címmel a rá­dió minden vasárnap délelőtt érdekességeket mutat be a jövő hét műsorából. A válo­gatás a jelentősebb műsorok egy-egy jól választott rész­letével próbál hangulatot, kedvet csinálni a hallgató­nak. Néha talán a választott részlet kicsit többet is mu­tat, mint amit kapunk — de ezt igazán megbocsáthat­juk a rádiónak. Azt már ke­vésbé, hogy néha erőltetett dolgok is előfordulnak. Ilyen volt vasárnap Gosztonyi Já­nos hangjátékának, a Kint is bárány, bent is farkas című darabnak az előzetese. A választott darabrészlet fi­gyelemkeltő, de az a mód, ahogy a szerző a hallgatóval az éter hullámain keresztül bájolog, erőltetett, jópofás- kodó. — trömböcsEkjt ~ Novák: Leánykaláka — táncolja a HVDSZ Bihari János együttesének női kara Központi Művészegyüttes, sem a két jónevű debrece­ni vendég, összesen hat cso­port, nem kapott „tánclehe­tőséget”. Nagy-nagy örömmel vet­tük tudomásul, hogy a Ti­sza Sajti—Draskóczy Há­rom magyarországi eszkö- zös táncával bekerült a döntőbe, ahol a Vasas há­rom, a Bartók, a Bihari, a Nemzetiségi és a Zalai tánc­re kezdjen nótázni, az egyedülálló. Ez is jellemzi a szolnoki fesztivál hangu­latát... Különdíjas a Tisza A Szabó Iván szobrász- művész vezette zsűri ta­nácskozás után a következő eredményt hirdette: A fesztivál nagydíját és vándorserlegét a versenyen Filmjegyzet Látszólag ok nélkül A régi idők egyik közis­mert könyvkiadója állítólag aszerint fizette a bűnügyi történetek szerzőit, hogy hány gyilkosság fordul elő a könyv lapjain. Nos, filmünk szerzői alig­hanem valami hasonló díja­zásban reménykedhettek. Ha emlékezetünk nem csal, ha­tan estek áldozatul alkotó­kedvüknek. Népes szereplő- gárda ide, népes szereplőgár­da oda, húsz perc után már jogos az aggodalom: » film kihal... Igaz, fantáziájukat azért különösebben nem erőltették meg, a gyilkosságok módja, „egyszerű fejlövés”, csak­nem mindvégig ugyanaz ma­radt. A film címe, „Látszólag ok nélkül”, már következtetni enged arra, hogy ezúttal na- gyonis okkal válunk meg a nizzai aranyifjak legjobbjai- tól. Az ok, a régi bevált módszer, a bosszú... S «anélkül, hogy-tómik elárul­nánk a jóindulattal is csak középszerűnek minősíthető francia filmtörténetből, meg­mondjuk azt is, hogy abosz- szút féltékenység eredmé­nyezte. Természetesen (?) ab­normális féltékenység. Hogy mi van még? Tulaj­donképpen más semmi. A szokásos recept: csinos lá­nyok, tenger, s néhány az átlagosnál színesebb autó. Ja és még valami, pontosabban valaki, a főszereplő, a lel­kiző felügyelő... George Simenon úr jóvol­tából már ismerjük a mély­érzésű bűnüldözőket, de a most is kitűnő Jean-Louis Trintignan által megformált csodafelügyelő alighanem még Maigret-en is túltesz. Csodafelügyelő mondom, cso­da, hogy abban a nagy zűr­zavarban életben maradt. A rendező Labro tucatfii- met készített tehát és sajnos a munkatársai sem akartak . többet. H. Dt Népi Együttes vezetőjét, a zsűri tagját arra kértük, foglalja össze a fesztivál legfontosabb szakmai ta­pasztalatait: — A fesztivál egészét egyenletesen magas színvo­nal jellemezte — mondta a népszerű szakember. — En­nek azért örülünk különö­sen, mert a néptánc új le­hetőségeit bizonyítja. A néptánc pusztulóban levő kultúra, s mivel rendkívül értékesnek tekintjük, fel­adatunk nem lehet más, mint megkísérelni beépíte­ni megváltozott, modern életünkbe. Ez történik év­ről évre Szolnokon is. Ezen a fesztiválon egyesek díjat nyertek, mások nem, de hogy senki sem veszített, az biztos. — Mi a véleménye a Ti­sza táncegyüttes szereplé­séről? — Az utóbbi két évben kompozíciós elképzelésük sokat egyszerűsödött, s ez az együttes előnyére vált. Saját anyanyelvűkkel, kife­jezési eszközükkel bizton­ságosabban bánnak, mint az idegennel. Ezt az utat ja­vaslom továbbra is. Nekem meggyőződésem, hogy ez a fiatal együttes, tapasztala­tokkal megerősödve még sok örömet fog szerezni hí­veinek. — Mikor üdvözölhetjük legközelebb Szolnokon? — 1975-ben, a VII. nép­táncfesztiválon bizonyosan, de remélem, hogy hama­rabb is. — Viszontlátásra Szolno­kon.» « ftérész Pécsett, a XIV-XV. században épült a belső vár védőfala. Az Országos Műemléki Felügyelőség feltárja és felújítja, ntajd parkot és sétányt alakít ki a régmúltat idéző várfal környékén A költségvetésnél kevesebbért Nyitás előtt a karcagi Nagykun Múzeumban Túlzás lenne azt állítani, hogy Bellon Tiborral, a karcagi múzeum igazgatójá­val madarat lehetne fogat­ni, de az vitathatatlan, hogy sokkal derűsebben szemlé­li a világot, mint az utób­bi években. Öröme megala­pozott: sok évi huza-vona után végre elkészültek a múzeumépület átalakításá­val. Méghozzá nem is akár- • hogyan, hiszen a költségve­tésnél kisebb összeg felhasz­nálásával végezték a mun­kát, s tegyük sózza: kiváló minőségben. / Hogy mi ennek a nyit­ja, azt csak a helyi Vá­rosgazdálkodási Vállalat tudná megmondani, hiszen időközben jócskán „módosí­tottak” az építőipari ára­kon. Magyarázatként elfo­gadható a múzeumigazgató indoka: „Az átalakítás va­lósággal nemzeti ügy volt a városban”. Mostmár csak az épület külső tatarozása van hátra. Az viszont nem akadályozza az érdemi munkát, amiről így beszél Bellon Tibor: — Már várom a kiállítás­rendezőket. Néhány hét alatt elkészül az állandó kiállítás, a gazdag anyagot végre szemlélhetik a látoga­tók. Egymásba nyíló két te­remben az időszaki kiállítá­sokat rendezik meg. Ezernyi elképzelése van a múzeum­igazgatónak. A múzeumi hónapban például nyomda­történeti kiállítást nyitnak, — méghozzá nem is akár­milyent, hanem Karcag nagymúltú nyomdaiparának termékeit mutatják be. Ré­gebben ugyanis könyveket — tudományos munkákat és ponyvát egyaránt —■ is ad­tak ki Karcagon. Hangszer­történet bemutató, a Kar­cagról elszármazott művé­szek, valamint a Szolnokon élők műveinek tárlata sze­repel többek között az idő­szaki kiállítási rész tervei­ben. Mindemellett figyelemre­méltó és mindenképpen megvalósításra érdemes Bel­lon Tibornak az a terve, hogy a kiváló akusztikájú termeket kamara műsorok rendezésére is felhasznál­ják. A város nem bővelke­dik közművelődést szolgáló létesíményekberi, ilyen szempontból is jő lehetősé­get kínál tehát a múzeum átalakított épületé. Nem­csak új színfoltot jelent egy-egy kamarajellegű mű­sor, hanem egyik bizonysága is lesz a közművelődési in­tézmények együttműködésé­nek, az alapvető célt tekint­ve azonos rendeltetésű mun­kájának. 1968-ban az egyik film­rendező megörökítette a ré­gi múzeumépület táblájának leszerelését. Mondogatta: milyen nagyszerű lesz, ha a filmen feltűnik majd ez a jelenet, azután a tábla új helye, meg az avatásra a múzeumba tolongó tömeg. Én inkább azt mondanám erre az avatás előtt, hogy inkább mutatós lesz, mint nagyszerű. A nagyszerű az lesz, ha minél több karcagi és környékbeli érzi szüksé­gét annak, hogy rendszere­sen felkeresse a múzeumot, alaposan így is megismerje szülővárosa jelene mellett a múltját. S nagyszerű lesz az is, ha a múzeum a múlt mellett minél többet bemu­tat a jelenből is, megteszi mindazt, amire már tágabb, jobb lehetősége van. S. B. Családi ünnepségek A karcagi Déryné Művelő­dési Központ évek óta fog­lalkozik a családi-társadal­mi ünnepségek előkészítésé­vel. 1967-ben temetési. 1969- ben esküvői kórust hoztak létre. Az irodalmi színpad a házasságkötések ünnepélye­sebbé tételére állított össze műsort, a gyermekklub pedig a névadó ünnepségeket tette színesebbé. Az erőfeszítések és az el­ért eredmények adtak lehe­tőséget arra, hegy a művelő­dési központ önálló munka­társ beállításával legyen gazdája a családi és társa-: dalmi ünnepségeket szervező irodának. Legnagyobb gond a teme­tési szónokok biztosításai Felkészítésük segítésére szó­nokképző tanfolyamokat szerveznek. A családi és társadalmi ünnepségek szervezése, elő­készítése, megfelelő színvo­nalon történő megrendezése a közművelődési intézmények közreműködését is igényli. Bizonyára ezen gondolat alapján született az elhatá­rozás, hogy eltérő módon nem a városi tanács igazga­tási osztálya az iroda mű­ködtetője, hanem a művelő­dési központ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom