Szolnok Megyei Néplap, 1973. április (24. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-11 / 84. szám

1973. április 11; SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 9 LVASolNK Rossz a lift az SZTK-ban Sóik. kezelésre váró beteg nevében ezúton kérem, szíves­kedjenek felderíteni, mi az oka annak, hogy az SZTK Ren­delőintézetben mindkét személyiéi vonó régóta használha­tatlan. Sajnos, a therápia és reumatológia az épület második emeleten van. Egészséges lábú embernek talán fel sem tű­nik a lift hiánya, de nekünk, mozgásszervi betegeknek sík területen is nehezünkre esik a járás. Higgyék el, nagy meg­terhelés számunkra, ha a második emeletre gyalog kell mennünk, őszintén szólva, érthetetlen is, hogy most, ami­kor felhőkarcol ólénak tűnő épületeket építenek, ahová szin­tén lift segíti fel a lakókat, egy egészségügyi intézmény­ben nem tudják megoldani ezt a problémát. Jó lenne, ha utánanéznének, ki a felelős a gondatlanságért. Hegedűs László ne Szolnok Biztosítást akartam kötni „Sírnak” a fák! Szolnokon, a Vosztok úti lakótelepen lakom, s öröm­mel látom, hogy környékünk egyre szebb, ültetik a fákat, cserjéket. Sajnos, a lakók egy része nem vigyáz eléggé a facsemetékre, a virágokra, s a gyerekek tönkreteszik őket. Nem akarom elhinni, hogy Szolnok városában rosszabb em­berek laknának, mint máshol, ahol ennél sokkal kisebb a rombolás. Javasolnám, hívjuk fel a lakosság figyelmét a fák, nö­vények gondozására, megvédésére, s ezt tartsuk is állandó­an napirenden. Ügy gondolom, elsősorban az iskolák fel­adata lenne ez. Osztályfőnöki orákon beszélgessenek a fia­talokkal környezetük védelméről, hiszen mire ők felnőnek, a fák is nagyok lesznek. A Tallinn körzeti iskola úttörői­nek például nagyon szép feladata lehetne a bérházak kör­nyékén lévő fák, bokrok védelme, gondozása. Erre csak két-három évig lenne szükség, amíg a növények megerő­södnek. ^ M. F.-né Szolnok Buszmegállót kellene építeni í február 28-i számunkban Messzi van a buszmegálló címmel Hulimai Jánosné szolnoki olvasónk levelét közöl­tük. Kifogásolta, hogy február 19~ével megszűnt a 4-es fő­útvonal mentén a békásparti buszmegálló. E panaszra a VOLÁN 7. sz. Vállalat igazgatója, Kerekes Ferenc a követ­kezőket írta: Január 2-án — mint arról a Néplap január 17-i száma is hírt adott — „fácánvadá­szat utáni teríték nyomai rpellett .. három lelőtt er­dei fülesbagoly teteme he­vert.” Úgy látszik, a Diána Va­dásztársaság tagjai nem szív­lelték meg a lapban megje­lent elmarasztaló sorokat mivel alig száz méterre a ja­nuári fácánterítéktől, márci­us 28-án újabb .Jelet” került elő — egy lélőtt egerészölyv. A tudatlan vadász, feltehető­en passzióból, vagy a hasz­nos vad (fácán, nyúl, fogoly stb.) „óvása” érdekében ve­tett- fegyverrel véget e szi­gorúan védett és egyébként is pusztulófélben lévő hasz­nos ragadozó életének. Az elmúlt vadászati idény alatt e vadásztársaságnál nem ez volt az egyetlen eset. De­cember közepén a Kovácsi - erdőben is találtak lelőtt és a bozótba hajított egerész­ölyvet. E példák azt jelzik, hogy vadászaink nem hajlandók tudomásul venni és betarta­ni a számukra is kötelező természetvédelmi törvénye­ket, 6 ezáltal helyrehozha­tatlan károkat okoznak ha­zánk vadonélő állatvilágában. Sürgős és hatásos intézke­désre lenne szükség annak érdekében, hogy ne kerül­hessen fegyver méltatlanok kezébe. Lőrincz István „A békásparti buszmegál­ló megszüntetésére ugyan vállalatunk intézkedett, mi­vel a KPM Közúti Igazgató­sága 208—1311972. sz. alatt január 24-én kelt levelében felszólította vállalatunkat a megállóhely megszüntetésére. Az útszakasz korszerűsíté­sével összefüggésben annak idején bejelentettük az igényt a megállóhely szabványszerű megépítésére. Erre azonban nem került sor, viszont fő- közlekedési útvonalon kiépí­tetlen buszmegállót nem sza­bad hagyni. Vállalatunk nem illetékes a megállóhely épí­tésére. Megszüntetése előtt február 10-én — viszont tá­jékoztattuk a szolnoki Váro­si Tanács V. B. közlekedési osztályát a szükséges intéz­kedésről. Más megoldási le­hetőségünk nem volt” Naponta reklámozzák a havi 30 forintos tv- és hű­tőgép-biztosítást, röpcédulák­kal hívják fel rá a lakosság figyelmét. Ügy döntöttem, ón is kotok a tévémre ilyen biz­tosítást. El is mentem janu­ár 15-én a törökszentmiklósi GELKÁ-hoz, ahol felírták adataim, s azt mondták, majd két-három napon belül kijönnek a szerelők, megné­zik a tv-t és ott megkötik a biztosítást. Sajnos, azóta is hiába vá­ram őket. Nem tudom, mi lehet az oka, hogy két hó­nap eltelte után sem keres­tek meg. Talán nagyon sok a jelentkező, s nem győzik? Németh Balázsné Törökszentmiklós E sorokat március 22-én írta olvasónk. Lehet, hogy az­óta már megkeresték a szerelők, s megköthette a biztosí­tást? (A saerk.) Diétás étrend örülünk, hogy a Szolnok megyei Tanács V. B. egész­ségügyi osztályának javasla­tára a Múzeum Étterem gon­doskodik a cukorbetegekről is. Számukra külön étrendet állították össze. Sajnos, a cukorbetegek száma egyre szaporodik, s már a gyere­kek körében is előfordul. Olvastam, hogy némely or­szágban a drágább diétához szükség esetén az egészség- ügyi intézmény hozzájáru­lást is ad. Igaz, ehhez anya­gi alap is kell. Egyszerre min­dent nem lehet. Mindeneset­re biztatóak az első lépések. Molnár Ferencié Szolnok Vadászat — Diána módra Tehát nem a vállalaton múlott, hogy megszűnt a békás­parti buszmegálló. Mindenesetre akire tartozik, figyelmébe ajánljuk panaszosunk levélének utolsó sorát: .......társadal­m i munkával magunk is segítünk, ha kell.” (A saerk.) flZ A kalauznőt figyelmeztették Feljelentés helyett címmel március 7-i lapunkban el­marasztaltuk azt a kalauznőt, aki elindította a buszt, mi­előtt a megállóban lévő minden utas felszállt volna. E pa­naszt is megvizsgálta a VOLÁN 7-es sz. Vállalat, s intéz­kedésükről az alábbiakban tájékoztat: „A járat kalauzát felelős­ségre vontam. Védekezésé­ben előadta, hogy a Kossuth téri autóbuszmegállóban na­gyon sok volt a más járatok­ra is várakozó utas. Nem vette észre, hogy még van felszállni szándékozó. Amikor erről értesült, az autóbusz már a belső forgalmi sáv fe­lé mozgott, és veszélyes lett volna a megállás. A lema­radás miatt utasunk szíves elnézését kérjük. Reméljük, helyzetét könnyítette az a körülmény, hogy 15 perc múlva folytathatta utazását. A járat kalauzát kioktat­tuk és írásbeli figyelmezte­tésben részesítettük, hogy feladatát körültekintőbben végezze. Kerekes Ferenc igazgató” ERKESZTgl F. A. Jászárokszállás. Az 1972. január 1-vel hatályba lépett nyugdíjfolyósítási sza­bályok szerint a munkavi­szonyban álló, továbbá kis­ipari szövetkezeti tagként vagy bedolgozóként foglal­koztatott öregségi, rokkant­sági vagy baleseti rokkantsá­gi nyugdí jas — a korábbi évi 6000 fórrnt összeghatár ' e- lyett — minden naptári év­ben általában 840 órát. egyes munkakörökben pedig 1260 órát dolgozhat. Azokat a munkaköröket, amelyekben a nyugdíjas naptári évenként 1260 órát dolgozhat, a jog­szabály melléklete sorolja feL Ilyen munkakörnek te­kintendő például a fűtő, a portás, az éjjeliőr, a parkőr, a mezőőr stb. Az öregségi a rokkantsági és a baleseti rokkantsági nyugdíj annak a nyugdíjas­nak folyósítható — a mun­kaviszonya kisipari szövet­kezeti tagsági és bedolgozói jogviszonya tartamára tekin­tet nélkül, aki teljesen vak, vagy akinek nyugdíja 1973- ban havi 800 forintnál, ezt követő években pedig 800 forintnak« naptári évenként 2-—2 százalékkal növelt Ősz- szegénél nem több. Továbbá, akit egészségügyi, oktatási, gyermek- és szociális intéz­ményeknél takarítói munka­körben vagy egészségügyi gyermek- és szociális intéz­ményeknél fűtő munkakör­ben foglalkoztatnák. A tez-tagokra külön jog­szabályok vonatkoznak. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetben vagy szakszö­vetkezetben tagként dolgozó nyugdíjas öregségi, rokkant­sági és baleseti rokkantsági nyugdíját korlátozás nélkül folyósítják arra az időre, amely alatt a termelőszövet­kezetben vagy szakszövetke­zetben fizikai munkát végez. Ha a termelőszövetkezeti tag a termelőszövetkezetben nem fizikai munkát végez, öreg­ségi, rokkantsági, illetve bal­eseti rokkantsági nyugdíját addig folyósítják korlátozás nélkül, amíg teljesítménye a naptári év folyamán a 120 munkanapot nem haladja meg. A raktárost általában nem fizikai munkát végző­nek tekintik a fenti jogsza­bály szempont­jából. A tauácstaook választásáról A helyi tanácsok tagjai­nak megbízatása 1973. áp­rilis 25-én lejár. Ezért a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsa a helyi ta­nácstagok általános válasz­tását 1973. április 15-re ki­tűzte. A választás fontosabb szabályait — figyelemmel a Minisztertanács 7/1973. (II. 24.) számú rendeletére is — az alábbiakban ismertet­jük: A választás alapelvei A városi s a községi ta­nácsok tagjait a választó- polgárok általános egyenlő és közvetlen választójog alapján, titkos szavazással választják. A megválasztott tanácstagok megbízatása négy évre szól. A megyei tanács tagjait — Szolnok megyében kilencven megyei tanácstagot — a helyi ta­nácsok választják, akként, hogy a városi s a községi tanácsok meghatározott számú megyei tanácstagot választanak. A megyei ta­nács tagjait tehát nem köz­vetlenül, hanem az úgy­nevezett közvetett választó­jog alapjgn választják. Választójoga van minden nagykorú magyar állampol­gárnak. Nagykorú az, aki a 18. életévét betöltötte. Nincs választójoga annak, aki: a) a közügyektől, illetőleg a választójog gyakorlásától eltiltó ítélet hatálya alatt áll; A jelölés A tanácstagok választását jelölés előzi meg. A jelölés választókerületenként tör­ténik. Egy választókerület­ben egy vagy több személy jelölhető. A jelölés jogát a választók jelölőgyűlésen gyakorolják. A jelölőgyű­léseken a jelöltekre javas­latot tehetnek a Hazafias Népfront szervei, a társa­A szavazás A tanácstagok általános választását a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa legalább 45 nappal a választás előtt munkaszüneti napra tűzi. ki. A választás napját meg­előző nap 12. órájától a vá­lasztást követő nap 12. órájáig szeszesitalt árusíta­ni, vagy más módon for­galomba hozni tilos. A szavazás szavazókö­rönként történik és a sza­vazás napján 6 órától 18 óráig tart. Minden szava­zóhelyiségben a szavazás céljára két olyan elrekesz- tett fülkét kell létesíteni, amely a szavazás titkossá­gát biztosítja. Mindenki személyesen szavaz. A sza­vazatszedő bizottság meg­állapítja a szavazó személy- azonosságát, és azt hogy a választók névjegyzékében, illetve pótjegyzékében sze­repel-e. Ezt követően a sza­vazatszedő bizottság elnöke átadja a szavazólapot és megmagyarázza a szavazás módját. b) szabadságvesztes bün­tetését tölti, vagy előzetes le tartóz tatás bán van; c) rendőrhatósági felügye­let alatt van; d) elmebeteg, tekintet nélkül arra, hogy gond­nokság alatt áll vagy sem. A választóiogosult állam­polgárokról a tanácstagok általános választása előtt névjegyzéket készítenek, melyet a tanács hivatali helyiségében közszemlére kell kitenni. Egyidejűleg a választóknak tájékoztatá­suk céljából a névjegyzék­re történt. felvételéről érte­sítést kell küldeni. Az ér­tesítés a személyi adatokat, a választási kerület, a sza­vazókor számát s a szava­zóhelyiség címét is tartal­mazza. A névjegyzékből történt törvényellenes ki­hagyás miatt a kihagyott személy, a törvényellenes felvétel miatt bárki kifo­gással élhet a tanács vb titkárának dalmi szervezetek, az üzem (termelőszövetkezet, más szerv) dolgozóinak közös­sége, illetőleg tagsága, to­vábbá bármely választópol­gár. Tanácstag jelöltek azok, akik a jelölőgyűlésen megjelent választók egy- harmadának szavazatát megkapták. A jelölés nyílt szavazással történik. A szavazás á szavazófül­kében történik. Ezután a szavazó az elhatározását tartalmazó szavazólapot a szavazatszedő bizottság előtt az urnába helyezi. A sza­vazás ideje alatt a szava­zón kívül a fülkében sen­ki sem tartózkodhat. Az a szavazó, aki írni, olvasni nem tud, vagy akit testi fogyatékossága akadályoz a szavazásban, más választó­jogosult segítségét veheti* igénybe. A szavazatszedő bizottságnak legalább két tagja a lakásukon fekvő betegeket szavazásuk elő­segítése céljából urnával felkeresheti; a szavazás titkosságát azonban ebben az esetben is biztosítani kell.. A jelöltre szavazni a szavazólapon a jelölt nevé­nek meghagyásával, a je­lölt ellen szavazni nevé­nek áthúzásával lehet Több jelölt eseitén a szavazás úgy törté­nik, hogy a szavazó a sza­vazólap megfelelő helyén megjelöli, kire szavaz. ‘ Dr. Csl L nem az égből hozza a tüzet, de olaj-és gáz- égőinek üzembiztonságát szavatolja a Prométheus­szal kötött rendszeres karbantartási szerződés TÜZELÉSTECHMKAI VÁLLALAT SZERVIZ FŐOSZTÁL Y Budapest \.f Gyömröi uT 140. Telefon: 272-018; 274-092. ÜZEMBIZTONSÁG * KARBANTARTÁS

Next

/
Oldalképek
Tartalom