Szolnok Megyei Néplap, 1973. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-18 / 65. szám

1973. március 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Lányok a szalag mellett Tavaly szeptemberben kezdődött meg a munka Tlszaföldváron, a Lenin Termelőszö­vetkezet dobozüzemében, ahol harminc asszony dolgozik, három műszakban. Április 1-től megkétszereződik a munkáslétszám, mert újabb gépeket helyeznek üzembe. Ké­pünkön: Karizs Jánosné szabász és Lázár Lajos üzemvezető egyik gép mellett beszé­lik meg a tennivalókat A gazda tisztelete Fiatal üzem — fiatalok a dolgozók is. A Május 1. Ru­hagyár szolnoki telepe csu­pán 1969 óta viseli ezt a nevet, előtte tanácsi válla­lat volt. Négy futószalagon kezdődött a termelés. Teltek- múltak az évek és ma már tizennégy szalagon készül­nek az üzem ismert és ke­resett termékei. A gyáregy­ség csaknem ezer munkást foglalkoztat, közülük 98 százalék a nő. Nagyon sok a fiatal lány a szalag mel­lett. A tágas, világos terem gépek zajától hangos. Fürge ujjú lányok ülnek a gépek mellett, és ördöngős gyor­sasággal dolgoznak, ballon­kabátot varrnak. Aki már a különböző műveleteket be­gyakorolta, szinte automati­kusan dolgozik. Vajon örülnek-e a szalag­nál dolgozó lányok a mun­kának? Skultéti Rozália az egyik legjobb ujjazó a gyárban. Két éve végezte a ruhaipari szakiskolát. — Ha a többi szalagon sok a munka, akkor ott se­gítek, ahol kell. A legjob­ban mégis az ujjazást sze­retem. Egy-egy ujj bevarrá- sához 5—6 percre van szük­ség. Egy nap alatt 80-at kell elkészíteni. Általában min­den munkafolyamatot isme­rek. Ez a jó! Pedig csak második éve dolgozom a gyárban. — Mennyi idő kellett a begyakorláshoz ? — Egy hónap. Ennyi idő alatt meg is lehet tanulni. (Folytatás az 1. oldalról.) — Mindenekelőtt az, hogy nem tudnak rendszere­sen fizetni, és nem tud­ják havonta megbízható hűséggel követni, hogy hol tartanak. Ez aztán az év végén csattan. Ügy is. hogy kiderül: zárszámadásra nem maradt pénz avagy úgyis, hogy a népgazdaságban meg­engedett jövedelememelke­dés túllépését bünteti az ál­lam. Csúnya kifejezéssel jö­vedelem-növekményadónak mondjuk ezt a szankciót. Nos, tavalyi ilyen „vétségei­ért” 24 termelőszövetkezet, összesen 4,6 millió forintot fizetett. Átlagban ez nem sok. Csakhogy ebben van csupán nyolc és tizennégyezer forin­tos tétel is, meg van, majd egymillió forintos is. — Ezt hogyan ítéli meg? — Másképp a kisebb ősz- szegeket is, és másképp a nagyobbakat is. Anélkül, hogy a termelőszövetkezetek önállóságába beavatkoznék, meggondolatlanságnak tar­tom. amit a jászapáti Vele- mi Endre, a jászárokszállási Béke, az öcsödi Kossuth Tsz is csinált. Hárman együtt több mint kétmillió forintot fizettek a megengedett jö­vedelem túllépéséért. Ezért a kétmillió forint elveszett tisz­ta nyereségért pedig durván húszmillió forint értéket kell termelniök. Ezekután nem nyilatkozhatom másként, mint hogy nem volt alapos a múlt évi tervük, ebből kö­vetkezően, év közben a belső információ sem lehetett pon­tos. A tanulság pedig úgy ér valamit, ha a mostani terv­készítésben figyelembe ve­szik a szóbanforgó közös gaz­daságok is, és példájuk alap­ján mások is. — Hogyan is készülnek most a tervek? 1— Két lépcsőben. A ter­melési terv már ősszel pa­pírra került a jól irányított termelőszövetkezetekben. Hi­szen már akkor el kellett határozni: miből, mennyit termelnek. Mostantól kezd­ve pedig arra is figyelemmel kell lenni tervkészítéskor: mivel, milyen zártrendszer­hez csatlakozott a közös gaz­daság. A vetésterületet már ősszel — ha nem nyár vé­gén — kijelzik, ahhoz, hogy a rendszergazda által előírt technológia szerint tudjanak — Véglegesnek tekinti ezt a munkát? — Szeretem a szakmám. Jól kijövök a munkatár­saimmal is. Egyelőre nem is gondoltam arra, hogy itt­hagyjam a gyárat, vagy mást tanuljak. Mondi Magdolna: — Nem unalmas, amit csinálunk. Nagyon is oda kell figyelni, mert egy rossz öltés, és máris elrontottuk a készülő kabátot. Én most a kabát elejére varrom rá a zseb­táskát és a zsebpatnit, ez is fontos- munka. — Nem gondolt arra, hogy más szakmát tanuljon? — Szeretek tanulni és el­határoztam, hogy jövőre be­iratkozom a gyors- és gép­író iskolába. Jó lenne még egy szakmát megtanulni... bár nem tudom, elhagy­nám-e ezt az üzemet. Terenyei Mária: — Mint más munkahelyen, itt is 8 óra a munkaidő. Közben vannak ötperces szünetek arra, hogy egy kicsit mo­zogjunk. — Nem tartja egyhangú­nak a munkáját? — Annak, aki csak látja, hogy sokszor meg kell is­mételni ugyanazt a műve­letet, biztosan egyhangúnak tűnik. Nekem azért nem unalmas, mert szórakoztat a varrás. — Mikor jött a gyárba? — Abban az időben, ami­kor az üzemet a budapesti gyárhoz csatolták. Itt dolgo­zom már 1969 óta, mint be­tanított munkás. Nincsen állandó munkaköröm, min­dig odamegyek, ahol lema­radás van és segíteni kell. Nem szeretnék életem vé­vetnl. Ezt is az előre megfo­galmazott termelési terv rög­zíti. Űj állapotot teremtett a tervezésben a 31 szakosított állattenyésztő telep a me­gyében. Azok termelési prog­ramjában szinte percnyi pon­tossággal előre meg kell ha­tározni : mikor adnak onnan árut, honnan töltik fel a megüresedett épületeket, mi­kor. mennyi takarmánynak kell meglennie és így tovább. Továbbá a beruházáspolitika is előrelátásra kényszeríti a szövetkezeteket. — Ezt hogy értsük? — Ügy, hogy a beruházá­sok előkészítésének feltétele: a megfelelő arányú pénz biz­tosítása. Ezeket a nem is kis összegeket viszont nyilván­valóan nem egy év alatt képzik a gazdaságok. Előter- vezésre kényszerítő elem az állami támogatási rendszer is. Történetesen az 1973-ban megvalósuló meliorációs be­ruházások állami támogatá­sát 1972. október 31-dg lehe­tett kérni. — Akkor miféle tervké­szítés van még hátra? — A termelési tervre épü­lő pénzügyi tervezés, tehát a termelési elképzelésekben rögzített tételek kiadásai, be­vételei pontos számításokon alapuló menetrendjének meghatározása, a szövetke­zeti alapok arányainak meg­állapítása, elfogadása. — Az utóbbi nyilván a szövekezeti tagság joga? — Igen. a közgyűléseké. Olymódon, hogy előtte már brigádgyűléseken, részköz­gyűléseken, „istállóüléseken” — ahogy tréfásan nevezik az állattenyésztők megbeszélé­seit — részletesen megisme­rik a . tagok, véleményt for­málnak. javaslatokat adnak, végül a közgyűlésen szente­sítik. — Újabban gyakori, hogy a zárszámadást egybekötik a terv tárgyalásával? — Valóban. Az idén is egvfüst alatt volt zárszám­adás és tervjóváhagyás, mintegy 30—40 téeszben. Történetesen Tiszasason, Ve- zsenyen. Kungyalun, a túr- kevei Búzakalászban, a szol­noki Lenin, a jászszentand- rási Haladás Tsz-ben is. A szövetkezetek többségében viszont külön közgyűlés elemzi « tervet — Melyik formát tartja géig betanított munkás ma­radni. Elhatároztam, hogy szeptemberben beiratkozom a ruhaipari szakiskolába. Nagy Julianna: — Elvé­geztem a nyolc általánost, és akkor nem volt kedvem tovább tanulni. Dolgozni akartam. Több ismerősömtől is hallottam, hogy a Május 1-ben sok fiatal lány dol­gozik és elég jól lehet ke­resni. Nagy kedvem volt hozzá. Ennek már három éve. — Mennyi a fizetése? — Az alapfizetésem 1800 forint, de a termeléstől függ, hogy mennyit kapok még erre. Ha száz százalékon felül termel a szalag, 150 forint prémium is jut. — Elégedett? — Igen. Még nem vagyok tizennyolc éves, és már majdnem kétezer forint a fizetésem. — Nehéz? — Túlságosan nem. Vi­gyázni kell arra, nehogy túl sok selejt legyen, mert azt le kell dolgozni. — Továbbtanulásra nem gondolt? — A gyárban minden év­ben van szakmai tovább­képzés. Két éves. Jó lenne szakmát szerezni, azután megpróbálom a technikumot. * A szalag melletti munkát mechanikusnak, egyhangú­nak, automatikusnak tart­ják általában, de ezek a lá­nyok mégis szívvel lélekkel dolgoznak, mert a szalagnál is megtalálták a munka örö­mét. — szekeres — jobbnak a szakmai közvéle­mény? — Egyiknek is van előnye is, a másiknak is, hátránya is. Az összevont közgyűlés mellett szól, hogy: nem kell kétszer összehívni az embe­reket, összefüggőbben látják az egymást követő két évet. Továbbá a tervtárgyaló köz­gyűlések idején, márciusban már a határ köti le az em­berek figyelmét. Egyben hát­ránya viszont: kevesebb idő jut az elmélyültebb, a rész­letesebb tervelemzésre. Az is világos, hogy az együttes közgyűlésen, mégiscsak az érdekli jobban az embere­ket, hogyan zárják az esz­tendőt, mennyit tudnak osz­tani Az mindenesetre igaz, hogy az élenjáró üzemekben, például a tiszaföldvári Le­nin, a rákóczifalvi Rákóczi, a cibakházi Vörös Csillag Tsz-ben külön közgyűlés tár­gyalja az évi tervet. — Csak annyit még: med­dig kell a tervnek elkészül­nie, s ml jellemzi az eddig jóváhagyottakat? — Valójában az állaim nem ír elő tervkészítési határidőt Egy miniszteri rendelet azon­ban arra kötelezi a szövet­kezeteket, hogy március 28-ig adjanak megbízható tervin­formációt a városi tanácsok­nak. és a járási hivatalok­nak. Ennek pedig a közgyű­lés által jóváhagyott terv az alapja. Mármost, mi a jel­lemző az idei tervekre? Az elmondottakon kívül még az is, hogy nagy a gépvá­sárlási, a fejlesztési kedv. Csak a rét- és legelőfejlesz­tésre dupláját költik a tava­lyinak. Csupán forrólevegős lucemaszárítót 10 termelő- szövetkezet vásárol az idén, és így tovább. — Űj dolog, hogy a kiadá­si rovatokban rögzítik, meny­nyit fizetnek be a szolnoki élelmiszer áruház, a kun­szentmártoni sertéskombinát részvényeire. És még egy, ami új is. meg nagyon nagy dolog is. Az, hogy a terv mellékleteként sok helyen el­készül a vezetés üzem- és munkaszervezési programja. Erre a legfrissebb példát a kőtelki Ady Tsz-ből mond­hatok. Mindent egybevetve pedig: úgy látom, talán soha sem volt még ilyen körülte­kintő a tervezés a megye szövetkezeteiben, mint most. B. L. Hirdetés a rádióban: Pihenjen Málta szigetén, cso­dálatos környezet, tenger stb. Hallgatom és arra nondolok, valóban ez még nem jutott eszembe. Miért megyek én vállalati beutalóval Balaton- széplakra, amikor ott van a tündérszép Málta szigete. No­sza. rohanok is, nehogy el­kapkodják előlem a helye­ket. Apropo, helyfoglalás... valami előleget is kell lefi­zetni azt hiszem. Nézzük csak: az egész nyaralás po­tom tizenkétezer forint, ta­lán elég lesz öt-hatezer elő­legben... Felre a tréfával Nem irigylem senkitől a Málta szigeti nyaralást, ha arra tisztességesen megkere­sett jövedelméből telik. Hi­szem — és örülök is neki —, hogy vannak olyan emberek, akik megengedhetik maguk­nak ezt a luxust is. De azt hiszem, — és ennek már ke­vésbé lehet örülni —, hogy egy ilyen hirdetés sok em­berben keserű szájízt hagy. És joggal. Napok óta az íróasztalo­mon fekszik két levél. Egy­re rakosgatom őket. nem tu­dok velük mit kezdeni. Most, hogy hallom ezt a hirdetést, már tudom: idézek belőlük, sokaknak okulására. „ \agy fediáborodis­Sál ragadok tollat. Ugyan­is narancsot akartam venni és a legnagyobb megdöbbe­nésemre kijelentették, nem bonthatják meg a kilós csoma­got. Kérdem én önöket, aki­nek nincsen pénze egy kiló narancsra, annak a gyereke már ne is egyen? Vagy jár­jam be a város üzleteit, hol lehet kisebb csomagot ta­lálni? Nem mindenki tud egyszerre egy kiló narancsot venni, a munkásnak 1500— 2000 forint fizetéséből meg­gondolandó egyszerre 20—30 forintot narancsra kiadni. Ügy látszik, egyesek előtt a munkás nem sokat számít. Az üzletekben csak arra mo­solyognak kedvesen, aki ez­reket tud otthagyni... nagyon fáj ez nekem felszabadulá­sunk után három évtized­del.. .” Egy szolnoki munkásasz- szony leveléből idéztem. Mondhatják erre. a narancs nem elsőrendű közszükség­leti cikk, van alma olcsón, meg sok egyéb élelmiszer, ros­kadoznak a Dúltok az üzle­tekben. Hamis okoskodás ez. Azért valóban csak öröm töltheti el az embert, hogy ebben az országban ma már nem egy darab kenyérért, vagy egy kiló krumpliért emel szót valaki, hanem na­rancsért. De ebbe az örömbe is jócskán vegyül keserűség Ilyen levelek olvasásakor. El tudom képzelni, mit gondolt magában az idézett sorok író­ja, amikor reggel arra „szó­lították fél” a rádióban, hogy nyaraljon Málta szigetén. És ugyan mit gondol a másik levél írója? ,,Tisztelt szerkesztőség! A feleségem ügyében fordulok magukhoz, segítsenek. Nézzék el írásom hibáit, gyarló kifejezéseimet, de nekem kevés az iskolám. Feleségem velem együtt so­kat betegeskedik, erős mun­kára már nem alkalmas. Ezért vállalt bedolgozói ál­lást, csipkeverői munkát. Ha még nem látták milyen ke­serves munka ez, hát nézzék meg. Egész nap hiába hajtja magát, alig tud havonta négy—ötszáz forintot megke­resni. És még. ha szólni me­rünk, kinevetnek bennünket, mert nem vagyunk kiiskolá­zottak, nem tudjuk kifejezni \rnagurkat. Pedig soha nem tudjuk mennyi jár. mert nem előttünk számolnak, csak úgy ödalöknek annyit, amennyit akarnak. Megtehe­tik, mert az ilyen idős embe­rek, meg a kisgyerekesek máshova nem mehetnek, kénytelenek fillérekért síny­lődve görnyedni... Szomorú esetek várják a maguk se­gítségét.. E sorok írója sem szorít ki a sorból senkit ott, ahol a Málta-szigeti nyaralásért tü­lekednek.- De azt hiszem, hogy narancsvá'ríríási pana­sza sincs. Annál inkább megélhetési gondjai. Igazságosnak, he­lyesnek, hasznosnak tartom — ismétlem — a mind töb­bek által élvezett magas jö­vedelmet — ha azt megérde­melten, munkával keresi va­laki. Ez összeegyeztethető szocialista eszméinkkel is. Azt is tudom, hogy az or­szág lakosságának átlaga el­fogadható színvonalon él, nincsenek az emberek több­ségének filléres gondjai, nem kell aggódniuk a mindennapi betevő falatért. De ugyanez az átlag — az ország la­kosságának túlnyomó többsé­ge! — még csak álmában sem gondol külföldi nyara­lásra; elég távoli remény­ként ringatja megában, hogy üdülőtelket, autót, színes te­levíziót vegyen; nagyon elé­gedett. ha a háztartásában v.an már mosógép, hűtő- szekrény, televízió, rádió — és boldog, ha időnként meg­ajándékozhatja a gyermekeit egy-egy naranccsal. Köztu­dott az is, hogy ugyanakkor vannak nélkülözni kényte­len, éppenhagy megélni tudó szegényemberek is, mint e másik levél írója. Mindezt végiggondolva ke­seredett el a szájam íze az említett reklámszöveget hall­gatva. Hamis képet fest ugyanis sok-sok emberben, hamis ellentétpárt állít fel, Százezrek élnek olyan élet- színvonalon, mint akikről fentebb szóltam, s hallják a felhívást: jöjjön nyaralni ti­zenkétezerért Máltára, ön­kéntelenül támad az a gon­dolatuk. hogy „igen-igen, egyeseknek Málta szigete, másoknak a nélkülözési”. Mert nem tudták, nem is kö­telesek tudni, hogy néhány száz ember lehet talán, aki ilyen utazásra jelentkezik. És ezért tartom az egészet sú­lyos politikai meggondolat­lanságnak is. össze lehet to­borozni egy ilyen útra — ha már mindenképpen van ilyen! — az embereket az ország lakosságához intézett felhívás nélkül is. Anélkül, hogy — egyébként alaptala­nul — Ilyen gondolatokat éb­resztve irritáljuk a közvéle­ményt. A fentieket teltei. lóképpen indokolja a két le­vélidézet is. De a levelek több tanulsággal is szolgál­nak. Itt van például a na­rancs ügy. Valaki könnyel­műen és felelőtlenül, bizo­nyára kényelmi szempontok­ból előre csomagol tatja ki­lónként a narancsot. Az eszé­be sem jut, hogy sokan csak egy-két darabot vennének. Egy tőről fakad ez a hirde­tés meggondolatlan feladá­sával és azzal a magatartás­sal, amely lenézi, kineveti az egyszerű Iskolázatlan sze­gényembert, amikor aoró gondjaival jelentkezik, s ta­lán nem is többet, mint jó szót, megértést kíván. Mert a szegényes életet megszok­ta, de jobban viseli, ha ez­zel együtt is olyan . értékű embernek tartják, mint a többit. Mint azt, aki meg tud venni egyszerre egy kiló na­rancsot is. esetleg el tud utazni tizenkétezerért nya­ralni. Egyesek úgy látszik, meg­feledkeznek az egyszerű em­berekről, a normál fizetésű többségről, mitöbb. a kispén- zűekrőí. És mostanában sok­szor. sokan hajlamosak erre a „feledékenységre”. Pedig ennek az országnak tulajdo­nosai és eltartói, urai, azok a dolgozó milliók, akik még nem Máltán nyaralnak. Az, hogy néhányan — megérde­melten — már tizenkéteze­rért is pihenhetnek, mások, többen, kilószámra is vehet­nek narancsot, autót, villát tarthatnak, ugyancsak, e dol­gozó milliók munkájának eredménye. Ezért jelent po­litikai meggondolatlanságot, vagy méginkább a tisztánlá­tás és józanság hiányát, ha róluk feledkezünk meg, le­gyen hivatásunk, munkánk kölföldi utazás szervezése, vagy élelmiszerbolt vezetés, — szélesebben is értve — dolgozzunk az élet bármely területén, ahol emberekkel, azok ügyeivel, életkörülmé­nyeivel találkozhatunk. Ez nemcsak egyszerű óhaj, hanem szocialista rendsze­rünkből fakadó természetes politikai követelmény, hogy fordítsunk nagyobb fi fői­met és gondot az élet min­den területén a dolgozó em­berekre. életük, közérzetük alakulására. Arra. amit egy­szerűen így lehet megfogal­mazni: mindenkinek, akit il­let, kötelessége m^dent meg­tenni azért, hogy a gazda garda módjára éljen és érez- zen ebben az országban. VARGA JÓZSEV Tervkészítés a megye 115 termelőszövetkezetében t

Next

/
Oldalképek
Tartalom