Szolnok Megyei Néplap, 1973. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-28 / 23. szám

6 SZOLNOK MCOVCJ NÉPLAP 1973. január 23. HORTHY MIHÁLY MlLábor Andor 1884-ben született a Somogy me­gyei Űj Népen, szegény, kis­polgári családból. Bölcsészeti tanulmányai alatt tudomá­nyos ambíciók fűtötték, az egyetem elvégzése után még­is az újságírást választotta. Hamarosan rendkívül nép­szerű lesz, nemcsak mint publicista, hanem mint sza­tirikus költő és társadalmi témákat tollhegyre tűző ka­barészerző, sanzoníró is. Re­gényei (például a Doktor Senki) és komédiái (közülük a Dollárpapa a legmaradan­dóbb) méltán aratnak sikert. Az első világháború hatá- sára világnézete egyre radi- kalizálódik, örömmel üdvöz­li az őszirózsás forradalmat, majd a proletárdiktatúra alatt a kulturális ügyek nép­biztosságán dolgozik. 1920-ban fényes karriert és anyagi jólétet dobva el, a politikai emigrációt vá­lasztja. Bécsi évei alatt (1920—25) a lenini eszméket követő, meggyőződéses és képzett kommunistává válik. Szenvedélyes hevületű írásai­val nemcsak a fehérterror nemzetközi leleplezéséhez já­rul hozzá, de hatásosan küzd a „rózsaszínű ellenforrada­lom”, a polgári radikálisok üres szólamai ellen is. Eb­ben az időszakban Ady End­re termékenyítő hatására költészete is elmélyült. Miután Bécsből kiutasítják, egy rövid időre Francia- országba, majd Berlinbe megy, itt fejti ki politikai munkásságát a német kom­munista párt keretében mint újságíró a Rote Fahne, majd az Ogonyok és a Pravda tu­dósítója, riportjaiban híven számol be a weimari Német­ország munkásmozgalmának valamennyi fontos esemé­nyéről. Hitler hatalomra ju­tásától Budapest felszabadu­lásáig a Szovjetunióban él, szerkesztője az Űj Hang cí­mű folyóiratnak, jelentős kritikai, esztétikai és teore­tikusi munkásságot végez. 1945 tavaszán tér haza. a szocialista szellemben meg­újuló közélet és irodalom egyik vezéregyénisége lesz. Vezető publicistája a demok­ratikus és kommunista saj­tónak. névadója és haláláig szerkesztője a Ludas Matyi- nak. 1953. január 21-én halt meg. Az alábbiakban művei kö­zül mutatunk be szemelvé­nyeket: A bundás-cilinderes úr idegesen járkált fel és alá az utca sarkán. Ezt láttam már messziről. Mikor én is odaértem, hirtelen' mellém lépett és megszólított: — Uram, a legkisebb kő- nyöradományt is... Csodálkozva néztem rá, ámbár az az alapelvem, hogy aki kér, annak adni kell. Ö megértette csodál­kozásomat és így folytatta: — Háztulajdonos vagyok, pesti háztulajdonos... A szívem összefacsaro- dott, megszorítottam a ke­zét. Könny * szökött a sze­membe, mikor továbbmond- ta: — Tizenkét házam van. Mind négyemeletes... — Rémes! — mondtam én. — Tizenkét házban há­romszázhatvan lakó! Csupa naéy lakás, csupa nagy la­kás! — Iszonyú! És nem fi­zetnek, ugye, egy krajcárt se fizetnek? — Ügy van. Ketten egy krajcárt se fizetnek. De egy sárgaréz krajcárt se! — Ketten? — Igen. Ketten. Nagyon meg voltam törve. Megcsókoltam a háztulajdo­nos jobb arcát. — Köszönöm — mondta fí —, köszönöm, a részvét szép. Azonfe'ö! három laká­som üresen áll. — Üresen? Óriási! És megcsókoltam a ház- tulajdonos bal arcát. — Köszönöm — mondta ő —, köszönöm, a részvét balról is szép. Azonfelül az egyik házmesterem fizetését is fel kellett emelnem... — Sokkai, ugyebár? — Nagyon sokkal. Havon­ként három forinttal. Mert azt mondja, hogy most az emberek otthon ülnek éj­szaka, nincs kapupénz-jöve­delem. Nekem kellett pó­tolnom. — Havonként három ftr rinttal? — Annyival — mondta 6, és belemeredt az éjszaká­ba. — .Mi lesz velem? Mi lesz velem? — sóhajtotta. — És a családjával, nem­de? — Nem. Családom nincs. Agg'egén y vagyok. Ha csa­ládom volna, régen ki kel­lett volna irtanom. A leg- szűkösebb megélhetésre sem futja. Hiába . minden. Nem futja. Lesújtottan álltam előtte. Vannak bánatok. amikre nincs se balzsam, se ír, se vigasz. Vörösmarty megír­hatta a Kisgyermek halálá­ra című elégiáját, én érez­tem. hogy hiába írnék akár­mit. a földre taposottat nem tudnám felemelni... — Jó ember... — mondottam — jó ember... hát mégis, mi a szándéka? — Nem tudom — vá'a- szolta tompán. — Talán el­adom a járadékaimat. — Ne! Azt ne! — kiáltot­tam ijedten. — Hiszen most alig kapna értük valamit. — Alig! — dadogta az ár­va. — Ha négymillió koro­nát adnak érte. akkor sok. De lehet, hogy még azt se kapom meg. — Egyebe nincs? — Nincs. Egy birtokom, ami van Zala megyében... egy cukorgyáram Pozsony­ban... egy gőzfűrészem Szla­vóniában... egy gabonatá­ram Bánátban... úgy állok, mint az ujjam, mint a mez­telen ujjam! És mutatta az ujját. Csak­ugyan: a nagy gyémántgyű­rűkön semmi ruha nem volt Felviltem magamhoz az é’et e kivert kutyáját, leültettem az asztal mellé, kenyeret adtam neki. friss és jóízű sárga kenyeret. Mo­hón evett, nagy falatokat nyelt Szerettem volna a nyaká­ba borulni tönkrement em­bertársamnak. — Istenem — sóhajtott 6 evés közben. — Hat hónap­ja nem ettem kenyeret! . A sírás most már az én torkomban szorongott: ■— Hát mit evett szegény, szegény barátom? — Csak zsemlét! — mondta, és a hangja elcsuk­lott a zokogástól. Horthy Mihály fővezérem, akiben néhány év múlva kormányzómat fogom tisz­telhetni, nyilatkozott a Chicago Tribune munkatár­sa előtt. E nyilatkozatában, mint általában az ilyen nyilatkozatokban, nagyon helyes dolgok is előfordul­nak. Nagyon kerestem ugyan a nyilatkozatban annak megállapítását, hogy mii lel az. aki korán kel, de ezt az alaptételt, melynek meg- ingathatatlanságát aztán igazán nem vonhatták vol­na még Amerikában sem kétségbe, a nyilatkozatban nem találtam. Ehelyett azonban vannak más, ha nem ilyen, de azért alapos igazságok Horthy Mihály nyilatkozatában. Például nem helytelen, mindjárt se e ején. amivel a nyilatkozat kezdődik. Hogy ő, Horthy, nem tűr vörösterrort Ma­gyarországon. Ez a mondat nemcsak helyes, hanem idő­szerű is. Direkt aktuális. Tényleg nem szabad vörös­terrort engedélyezni ha­zánkban. Egy percig se en­gedje Horthy, hogy szocia­lista gazemberek tovább garázdálkodjanak, hogy véd­telen katonatiszteket és pol­gári lapszerkesztőket laká­sukból elhurcoljanak, meg­öljenek és a Dunába ves­senek. Igen, Horthynak gondoskodnia kell arról, hogy ezután a gálád szocia­listák ilyeneket ne csinálja­nak. Igaza van Horthynak továbbá akkor is. amikor azt mondja, hogy Magyar- országon nincs fehérterror és nincsenek mészárlások. Hát ebben igaza van. illet­ve igaza van ebben és ille­tőleg van ebben igaza. Szin­te sajnáljuk, hogy maga az állam-Fő vesz magának ilyen — fölös eges — fárad­ságot ilyen köztudomású tény kijelentésére. Hiszen ezt mindenki tudja. Ezt Amerikában a gyerekek is beszélik az utcán, sőt még Pesten is, a Somogyi Béla és a Bacsó Béla temetésén megjelent külföldi levelező­gyerekek is folyton ezt be­szélték egymás közt. Hogy fehérterror nincs és gyil­kosságok nincsenek. Van­nak ugyan halálesetek, de tudjuk, hogy ezek azelőtt is vo’tak. éspedig nemcsak Magyarországon. hanem egyebütt is. Tolsztoj Nviko- lajevics Leo nevű megbíz­ható orosz főhadnagy egyik művében, melynek címe II- jics Ivón halála ki is mond­ta határozottan azt a tételt, hogy „Minden ember halan­dó”. Szóval azért, mert em­berek e tétel alapján csak­ugyan elhagyják az élet mezőit, azért még nem le­het azt mondani, hogy Ma­gyarországon fehérterror, van. Hát igen. az emberek elhagyják az élet mezőit ki gyalog, ki automobi on. de ezen csak a bolond csodál­kozik. s ezért csak gazem­berek vagy őrültek akar­hatják Horthy Mihály kor- vett-kapitányt felelősségre vonni. Azt is mondja Hor­thy, hogy „előfordultak ugyan esetek”. Persze, per­sze. esetek előfordultak. Az esetek már csak olyanok, hogy előfordulnak, sőt az előfordulással is megvan az az izé, hogy amikor az el­fordulások előfordulnak, ak­kor azok egyszersmind ese­tek is. Halálesetek. Illetve, a jobb esetek azok balese­tek. Na de ki venné komo­lyan őket? Legfeljebb azok, akikkel az esetek előfordul­nak. Vagy özvegyeik. Vagy árváik. Mert bár az esetek magukban ártatlanok, az a rossz oldaluk megvan, hogy özvegyeket és árvákat te­nyésztenek. De özvegyek és árvák is voltak mindig, és a modem technikának gyö­nyörű vívmánya éppen az, hogy özvegyeket és árvákat mesterségesen is e’őállíthat- ni. Horthy Mihály, a Buda­pesti özvegy- és Árvagyár főigazgatója azonban meg­mondja, hogy az ilyen ese­tekben — amelyek előfor­dulnak — a hatóság mindig eljár. El. eh Ahogy Horthy mondaná (altengemagyi magyarsággal), „Mindenki elvárja, hogy a hatóságok eljárja.” Ügy van! Maga a hatóság járja el a haláltán­cot különböző áldozatainak ho'ttestén. S maga a főve­zér, Kinizsi Horthy Pál. két holttesttel. Somogyi és Ba­csó nevű pogányok holttes­tével jobb és bal kezében. Cservenka nevével fogai közt, járja a nagy tortáncot a kenyérmezei csata után, a kenyérmező nevét, tekintet­tel a magyarországi abszolút kenyréh'ányra, vérmezőre magyarosítván. S a vérmező nevéből nem fogy el a vér; attól nem kell tartani. Amíg a hatóságok eljárnak, addig lesz bőven vér Magyaror­szágon, amire szükség is van. mert megmondta a fő­vezér annak idején, hogy „vérbe fojtom”! Nos, most csak csapolják és csorgat­ják a vért, amibe annak idején Horthy Mihá’y foj­tani fogja az eseményeket. Ámbárhogy nem lesznek események. Nincs ok rá, hogy legvenek, hiszen meg­mondta a fővezér, a chica­gói nyilatkozatában hogy a szocialista újságírók eseté­ben is eljár a hatóság: „Ha a gyilkosok hadseregem tag­jai. úgy járunk el velük szemben, mint szokásos.” Nem tudom, hogy megütöt­te-e az amerikai újságíró fülét ez az érdekes mondat. Az enyémet nem ütötte meg. Ilyet már azelőtt is hallot­tam: Házam. Hadiflottám, Hadseregem. Nem vette ész­re a csacsi amerikai hogy a Hadseregemet ismét nagy H-val mondták? Bizonv. fe­leim. már rendben vagyunk úira. Már megint nem nem­zeti hadsereg van, hanem Hadseregem. Csak főméltó­ságúnak fogják címezni ugyan a kormányzót, de mégis kirá'y lesz a talpán a lelkem! Háza lesz, Hadi­flottája lesz, csak Esze nem lesz szegénynek, még kis ,.E”-vel sem. Ha lehetne, akkor egyrészt nem árulná előre el hogy a két friss halott gyilkosával szemben is csak úgy fognak eljárni, mint szokásos, vagyis se­hogy. mert úgy szokásos: másrészt nem mondaná. a következő, s immár egészen másra vonatkozó mondatot: „Azt rebesgetik, hogy a bu­dapesti tömlöcök tele van­nak zsidókkal. A vizsgálat azonban kiderítette, hogy összesen csak hatvan em­ber van fogságban és ezek közül csak tíz zsidó.” Ezt mondta Horthy. És Shakes­peare azt mondta: „In ev’ry inch a king!” Minden ara­sza király. Igen, ennek az embernek nemcsak minden arasza, de minden millimé- terje király. Budapesten csak hatvan ember van fog­ságban. Mért nem Szolno­kot mondott Hatvan helyett a Főméltóságú úr? Akkor tréfásabb lett volna a mon­dat. De így a királyi hazug­ságnak egy olyan penetráns esetével állunk szemben, hogy csodálkozunk, hogy az amerikai kol’égánk ájultan nem zuhant a trón zsámo­lya elé. A tetőtől talpig ka­tona. aki hivatásánál fogva sem hazudhatik. nem azt mondta, hogy Budapesten hatezer ember van börtön­ben. ami még szintén ha­zugság lett volna, de civil, azaz polgári hazugság. Nem azt mondta, hogy a börtön­ben hatszáz ember van, ami már főrangú hazugság volna, ö már ha hazudik, felségesen hazudik, s a bör­tönlakók számát egyszerűen hatvanra teszi. Kormány­zóm ! Én nem vagyok finy- nyás ember. De egy olyan gyilkosnak, aki már a val­latása előtt is így ha­zudik. egy olyan gyil­kosnak az országában nem élek Hiába mé’tózta- tik csa'ogatni az interjú utolsó mondatával, amely szerint: „Már különböző ál­lamformák alatt éltünk, de tapasztalataink szerint, a nép a királvságot kívánja vissza.” Igaz, mi él­tünk különböző államtor­mák alatt, de ha Horthy Mihálv az ő államformája alatti életről beszél, akkor egészen biztos a halált érti alatta. És pedig nem a jobboldalit, hanem a ba’it, sőt a Bálit a kötéláltalit Mert valahánvszor Miklós megszólal. mindig Mihály beszél. Báli Mihály állami ítéletvégrehajtó azaz: a hó­hér. E’ső Miklós, aki egy­szersmind az utolsó Mihály a magvar trónon, az első fővezér, de az utolsó főpe- cér. akinek módjában van a csillogó hüvelvbői kirán­tani a villogó kötelet és a koronázási dombon meesu- hogtatni a világ négy tája felé. Nem. Mihály Svájc­ban csak két fillért adnak a te maavar koronádért de én egy lyukas gombot sem adok érte. Nem. Mihály, nincs az a hosszú kötél, aminek vége ne lenne, 8 nem minden hóhérnak ada­tik hosv visszavonulhasson öreg napjaira a faddi reme­teségbe. Nem ir'ío'lem a te grp*? £ én daliás vízi-vezérem. {I920.& Búcsú-féle Sokak közül voltam egy, sok kicsi dal sokra megy. Mentem, merre vitt a fény, így lett szavam: hit, remény. Hit. remény és gyűlölet, riadó, alvók felett. Körüljártam a határt. Költöttem a proletárt. Pusztítottam nieglévőt, építgettem szebb jövőt. Ó, de nincs erő örök, Most már érzem, vénülök. Vénülök és elhalok. Halkabbak már a dalok. De helyes volt az utam: fölfelé menő utam. Azt tettem, mit tenni kell, mit vetettem, már kikel. Van virág és van kalász, mit már fagy nem zúzmaráé. Van, hol úr a dolgozó, s emberibb, mint volt a szó. Végső ágyam, ha vetem: Nem bántam meg életem. Bennem most is nagy hit ég: győzni fog. kit buzdíték. Ez az igen nem hamis, messze hallik halkan is. Holnap ajkam néma tán. győztes, gondolj néha rám. (1939) Középosztály A városon átjár a szél. Sírás, sóhajtás nyögve kél, Kapuk sarkából csikorog, A föld hasából kikorog: Nincs pénz! Nincs pénz! „A lányom szűz, a csókja tűz. Köröttünk a nyomor gyűrűz, Nehogy az ucca egye meg, Kegyelmes uram, vegye meg!” Nincs pénz! Nincs pénz! Kifizetném, de nem bírom. Most nem. Inkább aláírom. És mindkét nevet magam is. Hamis váltó lesz? Jő. hamis. Nincs pénz! Nincs pénz! Kávéház-gőz, nikotinos. Kopott kis férj: a nő csinos. Kis férj siralmas, megható, Az asszony olcsón kapható. Nincs pénz! Nincs pénz! Az ott a hidkorláton áll, Lenéz, aztán szaltót csinál, Gond-zűrzavarral volt teli. Nincs pénz! Nincs pénz! Jaj. leng halottas lepedői Jaj. elfogyott a levegő! Jaj ez a -föld. ez magtalan? Nem lázadsz még boldogtalan? Nincs pénz! Nincs pénzt (1910) SZEGÉN VKE

Next

/
Oldalképek
Tartalom