Szolnok Megyei Néplap, 1972. december (23. évfolyam, 283-307. szám)
1972-12-20 / 299. szám
1972. december 20. SZOLNOK MEGYEI NEPLAT gJUWASölNK Wjfy A tej felvásárlásáról A tej, a tejtermék nagyon fontos mindennapi életünkben. A termelők joggal érdeklődtek, és érdeklődnek ma is a tej felvásárlási áráról. A szolnoki Tejipari Vállalat felkészült az 1973. évi felvásárlásra. Dr. Zentai Zoltán így foglalja össze a konkrét intézkedéseket és az új árakat: „Azokban a községekben, i tanyaközpontokban, ahoí ed• dig tejbegyűjtőcsamok nem • volt, s az új árak miatt meg- i felelő mennyiségű tej felvásárlása biztosítottnak látszik, t a helyi tanácsok segítségével — előreláthatóan nyolc — tejgyűjtőt létesítünk. 1973. január 1-től az egyé- i ni — háztáji-termelőktől a tejet az alábbi áron vásárol, juk fel: I. osztályú IL osztályú tisztaságú dec. 1-től ápr. 30-ig máj. 1-től nov. 30-ig Ez alapár, 3,6 százalékos zsírtartalmú tejért kapja a termelő. A tbc-mentes felár ezen felül literenként 30 fillér. A 3,6 százalékon felüli zsírtartalmú tejért minden 0.1 százalékért további 9 fillér felárat fizetünk. A 3,6 százaléknál kevesebb zsírliter/forint 5,10 5,— 4,65 4,55 tartalmú tejért pedig minden 0,1 százalékos zsírtartalom-csökkepésért az alapárból 9 fillért levonunk. Ha tehát egy termelő például 3,8 százalékos zsírtartalmú, I. o. tisztaságú tejet szállít a gyűjtőbe, tbc-mentes tehéntől, az alábbi árat kapja: 1 liter 3,8 százalékos, I. o.tisztaságú tej ára: alapár zsírtöbblet tbc-mentes összesen felár felár liter/forint teli ár dec. 1-től ápr. 30. 5,10 0,18 nyári ár máj. 1-től nov. 30. 4,65 0,18 Ügy véljük, a tejtermelés mind a mezőgazdasági nagyüzemekben, mind a háztáji gazdaságokban az új felvásárlási árak mellett kifize0,30 5,58 0,30 5,13 tődő, jelentős jövedelmet biztosít. A fentieken kívül a mezőgazdasági üzemek még nagyüzemi felárat is kapnak”. Űj „otthonban” a takarékszövetkezet Mintegy 300 ezer forintos beruházással — melyet a kölcsönös támogatási alapból kapott segélyként a takarékszövetkezet, s nem kell visszafizetni — korszerű üzletházat létesített a Tiszaörs és Vidéke Takarékszövetkezet. A telekhez a tanács segítségével olcsón jutott hozzá. A kivitelező, a tiszaörsi Búzakalász Tsz építőbrigádja kifogástalan és gyors munkát végzett. Az ünnepélyes átadásra kibővített igazgatósági ülésen december 15-én került sor. A takarékszövetkezet 1970. nyarán alakult. Akkor háromszázhárom tagja volt. Most már hétszázöten négy és félmillió forintot helyeztek el betétkönyvben. K. 3. Tiszaigar Közömbösség Három és fél éve járunk feleségemmel együtt szolnoki munkahelyünkre a Tiszavárkonybol 5,45 órakor induló vezsenyi autóbusszal, libben az időben Tiszavárkonyból két járat indul. Az egyik, a vezsenyi — amelyik zsúfoltan kanyarodik be falunkba — elsősorban a szolnoki vasútállomásig utazókat venné fel. A másik autóbusz üresen jön, „rásegítőként”, hogy a vegyiművekbe, vagy a városba utazóknak biztosítson kényelmes utazást. A feleségem az állomásig utazik, ezért a vezsenyi autóbusszal jár, bogy elkerülje a TVM-nél az átszállást. Hat hónapja szült, kissé nehezére esik még a buszról le- és felszállni. A minap a követ-Elkésett távirat Számunkra jelentős (a nyilvánosságra nem tartozó) kedves családi eseményről maradtunk távol a posta „jóvoltából”. Édesanyám december 2-án, szombaton 11,40 órakor adott fel Martfűn egy táviratot, amelyet mi csak december 4-én, hétfőn 17,30- kor kaptunk meg. Fogalmunk sem volt. miért jön össze éppen hétfőn a család. December 5-én, kedden reggel tudtuk meg, amikor késve megérkeztünk. Martfűn beszéltem a postamesterrel. Elismerte, hogy mulasztás történt. Megkezd történt. A kalauznő helyet kért részére. Udvariasság, emberség helyett a vezsenyiek zúgolódtak: minek jön ezzel a busszal, amikor a másik üresen érkezik • • • Biztosan szeret nyomorogni... Láthatta, mennyien vannak, hát akkor csak álljon! —hangzottak a megjegyzések. Nem hiszem, hogy ilyenek a vezsenyiek, ennyire közömbösek embertársaikkal szemben. Nem vitatom, a Várkonyből bejáró utasokban is van hiba, közülük is néhányan a zsúfolt kocsira törekednek. holott csak a vegyiművekig mennek. Sólyom Mihály Tiszavárkony ígérte, hogy három napon belül választ ad, de biz’ erre hiába vártam. (A levél hozzánk december 14-én érkezett. A szerk.) Mikor a késésről érdeklődtem. azt mondta; a távirat költségeit visszafizeti. Sokra megyék vele! Ha még a feleségem és a saját illetmény nélküli szabadságom, valamint az útiköltséget megtérítené... De ennél is jobban fáj, hogy nem lehettünk jelen a családi összejövetelen. Kesztyűs András Törökszentmiklóe Lelkes kollektíva A túrkevei Búzakalász Tsz-ben a Vöröskereszt alapszervezet 1970-ben alakult. Létszámunk akkor harmincöt volt, ma negyvenkilenc. Tavaly az egyik taggyűlésen úgy határoztunk: közös, részes kukoricát művelünk. A társadalmi munkával 3000 forintot kerestünk. Ebből a pénzből rendeztünk december 8-án a véradóknak ünnepséget. Alapszervezetünk harminchét önkéntes véradót tart nyilván. A december 8-i véradást követően ízes birkapörkölt, sör került a terített asztalra. Nem maradt el az elismerő szó sem. Tizenegyen ajándékot, hárman oklevelet kaptak, ötszörös—tízszeres véradásért. Simái József Túrkeve A beruházási vállalat hallgat A szolnoki Móra Ferenc úti tízemeletesekben „Vizet kérnek a bérlők” — írtuk november 29-i lapunkban két panasz alapján. Sajnos, vizet — sem hideget, sem meleget — mi nem tudunk biztosítani, de még az Ingatlankezelő Vállalat sem. Az IKV — amit tudott, megtett; csökkentette a melegvízszolgáltatás árát Ez ugyan nem vigasz a bérlőknek, s az sem, ha idézünk Varga Bélának, az IKV igazgatójának leveléből: „... A szolnoki, Zagyva-parti lakótelep vízellátását es egyéb problémákat a Néplap kér ekasztal-b eszéig été s formájában már bírálta, a cikkből egyértelműen kitűnt, hogy a vízhiánnyal kapcsolatban vállalatunk vétlen. A vízellátás zavartalan megoldása érdekében a városi tanács műszaki osztálya megbízása alapján kiviteli terv készül, a továbbiakban a Szolnok megyei Beruházási Vállalat mint beruházó készítteti el a szükséges hidroforberendezést. Vállalatunk, mint leendő üzemeltető vett részt a tervtárgyaláson, ezért a megvalósulás időpontjáról konkrétan nincs tudomásunlc. A kivitelezési határidővel kapcsolatban információt a beruházási vállalat tud adni. A vízellátási zavarok és panaszok — véleményünk szerint — csak a nyomásfokozó berendezések megépítése után szűnnek meg ...” Vigasztaló ezek szerint az lenne, ha a Szolnok megyei Beruházási Vállalat is hallatná szavát, válaszolna egvegy bírálatra... Nem kezelné hadititokként a tízemeletesekben hőn áhított hidroforberendezésék felszerelésének időpontját! Mind a válaszra, mind — s főleg! — a hidrofor felszerelésére azonban eddig hiába várakoztunk a tízemeletesekben lakokkal együtt. ☆ A Móra Ferenc út 11-ben már több mint három hete mindkét lift használhatatlan — panaszkodott olvasónk november 24-én. November 29-én természetesen ezt is szóvátettük lapunkban. Bizony, ez a lift-ügy egy kicsit bonyolult. 1971. december 3-án vette át az IKV jóméhány szakember, műszaki ellenőr jelenlétében a felvonókat, amelyeket a Hajtómű- és Felvonógyár készített és a debreceni Finommechanikai Vállalat épített be. Utóbbival az IKV karbantartási szerződést kötött. Csakhogy sok volt „menet közben” a baj, részint a szerelésből eredően, részint a gondatlan kezelés miatt. (Erre a bérlők is jobban ügyelhetnének! A szerk.) A kálvária dióhéjban. A szakértő 1972. június 16-án biztonsági okok miatt leállította a felvonókat. Az IKV a beruházási vállalatnál kilincselt. A beruházó kérte a Gazdasági Döntőbizottságot; kötelezze a kivitelezőt egyrészt a hibák kijavítására, másrészt kötbérfizetésre ... Szeptemberben tárgyalások következtek a Gazdasági Döntőbizottságnál, a bíróságnál. A javítási határidő: 1972. október 15. November 13-án azonban még sehol semmi. Újabb határidő: 1972. december 1. A felvonók ekkor már üzemelhettek. Vannak még ugyan hibák... A kivitelező újabb 30 napot kapott — a még meglévő hibák kijavítására ... Költségkímélés miatt hever 2,5 millió tisztálkodását szolgálná — írta munkatársunk lapunk november 18-i számában. Egy éve áll kihasználatlanul az egyemeletes, központi fűtéses, páraelszívó berendezéssel felszerelt új fürdő... „...Mi is utánanéztünk — írta válaszlevelében Vékes Sándor igazgató és Boháty Lajos főmérnök (Szolnok megyei Tanács Tervező Irodája) — és a melegvíz-ellátás kérdését tisztáztuk. A beruházás meghatározott költségkerettel indult. Költségkímélés céljából bizonyos kényszermegoldásokat alkalmaztunk, ami a rendeltetésszerű használatot megfelelő felhasználás ütemezéssel biztosítja. Többek között javasoltuk, hogy a konyhai melegvíz-ellátást és az öltöző, fürdő melegvíz-ellátását az egyidejűség kizárásával tervezzük, mert így a csúcsidőszakban jelentkező melegvíz-igény biztosítása kisebb víztároló kapacitás beépítését igényli Ezt a megoldást a beruházó elfogadta, az erre utaló megjegyzést a tervdokumentáció műszaki leírásába rögzítettük, ezért irodánk nem. marasztalható el. . Erre vonatkozóan kérdést intéztünk Huszti György beruházási osztályvezetőhöz, aki ezt a tényt elismerte és közölte, hogy az igény megváltozott és a cikkben jelzett módosított megoldást ezért valósították meg, de a tervezővel szemben kötbérigénnyel nem léphetnek fel, mert a tervdokumentációban szereplő megoldást a beruházó (elődei) annak idején elfogadta...” Költségkímélés ide, kény- válasz írói szerint kellemetszermegoldás oda, — helyhi- len hanvégtelű, a tervező iroány miatt — csak néhány dát súlyosan elmarasztaló sort hadd ismételjünk a fenti cikkből: „...Miért nem üzemel?... tervezési hiba történt... A tervek szerint maximális igénybevétel esetén egy óra alatt 6800 liter 60 °C-os víznek kellett volna folyni a csapokból. Ennek alig több mint kétharmad része folydogált... Rájöttek, hogy a csőhálózat keresztmetszete sem megfelelő... Mint Jónás József, a gyáregység műszaki fejlesztője mondta, a tervező is kiment a helyszínre... és kénytelen volt elismerni a karcagiak igazát. Azóta tervmódosítás történt... A fürdő építése több mint két és félmillió forintba került, most újabb 180 ezer forintot kell fizetni «*» a tervváltozat megvalósításának munkáiért Gl TANÁCSADÓ A magánszemélyek gépjárműhasználatáról A Minisztertanács a 37/ 1972. (IX. 9.) sz. rendeletével szabályozta a magánszemélyek gépjárműhasználatát. A szabályozás elsődleges célja az. hogy a gépjárműveket rendeltetésszerűen használják. A rendelet szerint magánszemély — személygépkocsi és motorkerékpár kivételével — gépjárművet, vagy munkagéppel vont 500 kgnál nagyobb hasznos teherbírású pótkocsit nem tart. hat üzemben. A fenti korlátozás nem terjed ki a lakó-pótkocsira, s az olyan mezőgazdasági vontatóra, amelynek üzembentartását a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter által kiadott rendelet lehetővé tesz. A kormány ugyanis felhatalmazta a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztert arra. hogy a magánszemélyek által üzemben tartható vontatók (traktorok) és munkagépek körét, és üzembentartásának feltételeit rendelettel szabályozza. Meghatározza az új jog-, szabály a személygépkocsi fogalmát is a mikrobusztól való elhatárolás érdekében. Személygépkocsi minden olyan személyszállító gépkocsi, amelyben az ülések száma — a vezető ülésével együtt — kilencnél nem több. Magánszemély gépjárművet. illetőleg pótkocsit rendeltetésszerűen használhat, azonban azzal — a jogszabályban meghatározott kivételektől eltekintve — fuvarozást nem végezhet, vagy Az a hadköteles, aki sorkatonai szolgálatot bármilyen ok - miatt nem teljesít, vagy ha teljesített is. de a szolgálatból egy évnél rövidebb idő elteltével leszerelték, honvédelmi hozzájárulást fizet. A honvédelmi hozzájárulás fizetése 36 hónapon át terheli a dolgozót. Huszonnégy hónapig kell fizetnie annak, alti legalább két hónapon át. de egy évnél rövidebb ideig teljesített sorkatonai szolgálatot. A hozzájárulás összege a munkaviszonyban álló dolgozóknál és a termelőszövetkezeti tagoknál a nyugdíjjárulék alapjául szolgáló kereset. illetőleg jövedelem tizenkét százaléka. Az általános jövedelemadó fizetésére kötelezettek esetében pedig az adó alapjául szolgáló összeg tizenöt százaléka, de legalább évi 1800 forint. A sorkatonai szolgálatot egyáltalán nem teljesítő személy részére a fizetési kötelezettség kezdete az illető születési évfolyamának sorkatonai szolgálatra való behívását követő hónap első napja. Akit a sorkatonai szolgálatból egy év letöltése előtt leszerelnek, illetőleg ellenszolgáltatásért ilyen célra át nem engedheti. Ismert szabály, hogy magánszemély által külföldről behozott, vagy részére ajándékba küldött gépkocsi, illetőleg pótkocsi vámkezeléséhez a Magyar Nemzeti Bank engedélye szükséges. Az új rendelkezés kimondja, hogy magánszemély részére olyan gépjárművet, illetőleg pótkocsit. amelyet nem tarthat üzemben, vámkezelni nem szabad. Ilyen esetben a magánszemély a kapott járművet az állami gépkereskedelmi vállalat útján történő értékesítés céljából a vámhivatalnak felajánlhatja, illetőleg az ajándékba kapott gépjármű visszaküldését kérheti. Szabály az is, hogy külföldi személytől gépjárművet csak az arra feljogosított járműkereskedelmi vállalat vásárolhat. Magánszemély tehát belföldön külföldi állampolgártól gépjárművet nem vásárolhat. A gépjármű jellegének megvátoztatásához, továbbá alkatrészekből gépjármű, illetőleg új kocsi építéséhez a KPM Autófelügyelet előzetes engedélye szükséges. Az ismertetett rendelet kihirdetése napján. 1972. év november 9-én lépett hatályba. A rendelet hatálybalépésekor személyi tulajdonban lévő. hatósági jelzésekkel ellátott olyan járművet, amelyet magánszemély nem tarthat, tulajdonosa legkésőbb 1972.. doeember hő 31 ->g tarthatja üzemben. A Tószegi Vegyesipari Szövetkezet felvételre keres építőipari technikust előkészítő csoportvezetői munkakör betöltésére* valamint általános, es építőipari gépészeket művezetői munkakör betöltésére. Fizetés megegyezés szerint. • Jelentkezni lehet a szövetkezet elnökénél. Tószeg, Attila út 27. szám alatt. A honvédelmi hozzájárulásról aki rövidített sorkatonai szolgálatot teljesített, az elbocsátást követő második hónap első napjától kézdődően köteles hozzájárulást fizetni. A honvédelmi hozzájárulást havanként kell befizetni. A munkaviszonyban álló személyek hozzájárulását a munkáltató a fizetésből levonja. A nem levonásos rendszerben fizetők . téri: 're a honvédelmi hozzájárulás évi összegét a pénziig”-' hatóságok határozatban kivetik. A hozzájárulás mértéke ellen a levonástól, illetőleg a kivetésről szóló értesítés kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezni lehet. A fellebbezést községekben a járási, városokban pedig a megyei pénzügyi szakigazgatási szervhez kell címezni. A táppénzes állományban töltött idő alatt a fizetési kötelezettség szünetel. Ez az idő azonban a fentiekben említet 36, illetőleg 24 hónapba sem számít be. Így tehát ezen időszakkal a fizetési kötelezettség ideje meghosszabbodik. Dr. Cs. I. Utánanéztünk — Csurog, csöpög, nem folyik — mármint a melegvíz a Szerszámgépipari Művek karcagi gyáregységében a 24 mosdókagylóból és a 25 zuhanyozóból, amely 522 dolgozó
