Szolnok Megyei Néplap, 1972. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-26 / 279. szám

1972. november 26. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Éwtkwése k a meoyéhcn Kunszentmártonban a TÖ- VÁLL dolgozói rövidesen be­fejezik az ötödik 16 lakásos KISZ-lakóház építését. Át­adását a hónap végére terve­zik A Magyar Hajó- és Daru- gyár új gyáregységet telepít Tiszafüredre. — Az építkezés összesen 118,5 millió forintba karül. A kivitelező, az ÉVM Szolnok megyei Állami Épí­tőipari Vállalat jelenleg a nagy szerelőcsarnok, az iroda és a szociális létesítmények építését végzi, amely több, mint 66 millió forintba ke­rül. A korszerű gyártelepen a tervek szerint már 1974- ben megkezdődik a munka. Képünkön az előregyártott elemekből készülő modern szerelőcsarnok látható. A KIÁLLÍTÁS TETSZETT Vélemények a vezetéstudományi kiállításról Tizenötezerre becsülték utóbb a rendezők a szerve­zési és vezetéstudományi kiállítás látogatóinak • szá­mát. A Szolnoki Galériában ma este zárja „kapuit” ez az országos jellegű bemu­tató, amelynek vendégköny­vében ig több ezer aláírás, vélemény tanúsítja a szé­les körű érdeklődést. Kinek mi tetszett leginkább? Ki­nek mi ragadta meg a fi­gyelmét legjobban? — erre kaptunk vá'.aázt a vendég­könyvi bejegyzésekből és néhány látogató személyes nyilatkozatából. Sokan dicsérték a Szol­nok megyei Pályaválasztási Tanácsadó kiállítását és a szakmai napján tartott elő­adásokat s a közvetlen, egyéni kérdésekre adott fel­világosítást. Többen kifogá­solták, hogy a bemutatott — főleg cipőgyári — termékek az üzletekben nern kapha­tók. A kiállítás egészére na­gyon jellemző egy szak­munka s jelölt véleménye, amelyet a vendégkönyvből idézünk. „A kiállítás tet­szett, bár — mint ipari ta­nuló — nem túl sokat tu­dok belőle hasznosítani. De a megjelelő szakmák vezetői igen sokoldalúan hasznosít­hatják. Átfogó képet nyer­tek az elért fejlődésről (na­gyon gondosan és precízen elkészített grafikonok, sta­tisztikai adatok), láthatták,., szakmai továbbfejlődésük lehetőségeit is (kitűnő szak­könyvek)” — írta B. Nagy Sándor november 20-án. Madarász Tibomé véle­ménye: „A kiállítás esztéti­kailag és tartalmilag ki­emelkedőt nyújt. Nagy se­gítséget ad a munka előké­szítését, végrehajtását és elemzését végző szakembe­reknek.” Természetesen szakmája válogatja, hogy ki mit hasz­nosít a látottakból. Dávid Sándor vízépítő technikus például — aki egyébként Szolnokon a MEZÖBER Lenin szocialista brigádjának vezetője, s együtt nézték meg a kiállí­tást — elsősorban a mező- gazdasági öntözőtelepek s a legelők öntözésének vízellá­tási kérdéseit tanulmányoz­ta. De — mint elmondta — az ipari nagyüzemek közül a Hűtőgépgyár és a Tisza Cipőgyár szervezeti felépí­tését ábrázoló tárlat is meg­ragadta figyelmét. Így volt ezzel Tóth János mérnök-közgazdász, a 7-es Volán forgalmi üzemgazdá­sza is, aki elsősorban válla­latának bemutatóján a da­rabáru-fuvarozás folyamat- szervezési ábráját tanulmá­nyozta. Mint elmondta, nagyon tetszett a Hűtőgépgyár szer­vezeti felépítését bemutató ábra, melynek alapján e nagyvállalat szervezetét pél­daadónak tekinti más gaz­dasági szervek számára is. Minden bizonnyal azok­nak a munkahelyén is meg­szívlelhetnék Tóth János utóbbi véleményét, akik november 22-én ezt írták a vendégkönyvbe: „A kiállítás nagyon érdekes, de szá­munkra csak a jövőt mu­tatja meg.” A Szolnoki Ga­lériában rendezett tárlat elsődleges célja ugyanis, hogy az így látott „jövö”- ből mielőbb a jelen valósága legyen mind több gazdasági szervezetnél. A Férfi Fehérneműgyár kisújszállási gyáregységében pamut és poliészter alap­anyagú Irina. Vinica, Novgorod elnevezésű férfiingeket készítenek szovjet exportra. A legújabb rendelésük a budapesti Centrum Áruháztól érkezett. 9500 Elba és Ványa el­nevezem ingre. A karácsonyi vásár idején 270.— forintos áron forgalomba kerülő ingek érdekessége, hogy a vevő cgy-egy doboz Tomi mosóport is talál minden csomag­ban, „• M oyarázkodáshelyett tetteket k rossz keres­kedelmi ellá­tása, hiányos üzleti hálózata, amelyről lapunkban hosszú évek óta folyamatosan írunk, sürgetjük a megoldását, el­sősorban a kisfizetésű embe­reket sújtja. A magasabb jö­vedelműek, akiknek saját személygépkocsijuk is van, rendszeresen eljárnak vásá­rolni Budapestre vagy a kör­nyező városokba: Ceglédre, Kecskemétre, Mezőtúrra, Karcagra. Egyelőre azonban ezek az emberek vannak ke­vesebben, a nagy többség, az a több mint negyvenezer em­ber, a havi 2000 forint kö­rüli fizetéséből meg a há­rom-négy gyerek után járó családipótlékból nem enged­heti meg magának, hogy be­vásárolni más városokba utazgasson az olcsóbb áru és a nagyobb választék után. Hányszor elhangzott az ígéret: jobban ellátott és ol­csóbb lesz a szolnoki piac. Olcsóbb nem lett. de az ille­tékeseknek mindig volt a tarsolyukban egy kis magya­rázat, feleletképpen a miért­re. Ha új lakást kap vala­ki a megyeszékhelyen, kény­telen berendezni azzal a bú­torral, ami éppen kapható, jóllehet egész életében taka­rékoskodott azért, hogy széo, kedvére való otthona legyen. Nem tud hol, miben válogat­ni. Holott már 1968 február­jában közöltük lapunkban a megyei Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat igazgatójának ígéretét, aki — feletteseinek „ígéretében” bízva — kije­lentette: a BÚTORÉRT Vál­lalattal közösen mintegy 1000—1500 négyzetméter alapterületű bútoráruházát építenek Szolnokon, es a megszűnő iparcikküzletek he­lyett egy háromszintes 5500 négyzetméter alapterületű Iparcikk-áruházat. Mindkét kereskedelmi létesítmény 1971-re kész lesz —• ígérték. Eredmény? Semmi! És hányszor ígért tíz év alatt a Centrum Áruház Vál­lalat? „Tervezik már az új nagy áruházat” adtuk hírül ígéreteik nyomán 1969 nya­rán. A városi tanács sok milliós költséggel szanálta az áruház építéséhez szüksé­ges területet, közművesített és várt. Eredmény? Semmi! A harmadik ötéves tervben Szolnok megyében jelentős kereskedelmi hálózatbővítés történt: 44 ezer négyzetméter. De az alföldi megyék közül mégis nálunk épült a legke­vesebb. Bács-Kiskunban ugyanis 62. Békésben, Haj­dúban 54—54. Hevesben 45 ezer négyzetméternyi új há­lózatot létesítettek ugyanab­ban az időszakban. Ha a bolthálózat szakmánkénti összetételét vizsgáljuk, kide­rül. az említett megyék kö­zül nálunk a legalacsonyabb a vegyesiparcikk-boltok ará­nya. 48.5 százalék, szemben az 55—56 százalékkal. ifit»»» ek valósítottak meg. Nem­csak üzleteket, több ioarcikk­áruházait is építettek. így azután kialakult az a hely­zet, hogy ma Mezőtúr, Kar­cag, Kisújszállás, Jászberény, Tiszafüred kereskedelmi ellá­tása lényegesen jobb, mint a szolnoki. Nem arról van szó, hogy nincs szükség já­rási székhelyeinken, nagy­községeinkben, városainkban áruházakra, üzeletekre. A lakosság jó ellátása ott ugyanolyan fontos, mint a megyeszékhelyen. De vitatha­tó, hogy szükség van-e pél­dául Tiszafüreden három áruházra? Kettőt már fel­épített ott az ÁFÉSZ, a har­madikat most építi a megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat, a megyei tanács támogatásával. A kereskedel­mi szakemberek véleménye szerint elég lett volna ott 1.0—15 év. múlva felépíteni a harmadik ilyen nagy ke­reskedelmi létesítményt. Kunszentmártonban egy ki­sebb iparcikkáruházat épített ugyanaz a vállalat, akkor amikor nyilvánvaló volt már, hogy az ÁFÉSZ ugyanott egy több mint 2000 négyzetmé­ter alapterületű áruházat lé­tesít. s amely 1973 tavaszá­ra elkészül. Mindez azt mu­tatja, hogy az üzlethálózat fejlesztés nem volt megfe­lelően koordinálva. A megyeszékhely nem egyik napról a másikra ju­tott abba a helyzetbe, ahol most van. Évek mulasztásai­ról van szó. Vajon, a véletlen műve az, hogy amikor mi még mindig a Centrum Vál­lalatot kérleljük, hogy épül­jön legalább egy áruház Szolnokon, addig Egerben már a negyedik, Debrecen­ben az ötödik, Békéscsabán a második iparcikkáruház létesül állami támogatással? Az előrelátás, a tervszerű munka, a minden lehetőség kihasználása hozta meg az említett városokban eredmé­nyét. Amíg Szolnokon bíztak az ígéretekben, és vártak, sokkal türelmesebben, mint ahogyan szabad lett volna, addig másutt nem nyugod­tak bele a szép szavakba. Maradiunk a Centrum példájánál: több mint tíz éve van napi­renden a szolnoki áruház építése, közben leégett a ré­gi áruház, csináltak egy ide­iglenesét, de ígérni nem fe­lejtettek el. Most például azt mondják a vállalat vezetői: ha 1976-ban 5 millió forin­tért megveszi a városi tanács a jelenlegi pavilont, és ter­mészetesen adja a közműve­sített építési területet is, ha a megyei tanács vállalja az építkezéshez szükséges 20 százalékos kötelező tartalék letételét. (ez körülbelül 8 millió forintot jelent), ha megkapják a mintegy 15 millió forint állami támoga­tást. ha megkapják az ugyan­ennyi hitelt, ha megkapják az engedélyt arra. hogy az építkezés kezdetekor ne le­gyenek kötelesek letenni a maeuk pénzét. hanemcsak közben, ahogyan a forrósok képződnek, akkor hajlandók Szolnokon felépíteni egy 3000—3500 négyzetméter te­rületű áruházat. Túl sok eb­ben az ígérgetésben a ha! Ennyi bizonytalansági ténye­zővel ma már senki nem engedélyezi egy beruházás elindítását. Ez köztudomású, ezért úgy tűnik, inkább pac- kázás ez egy várossal, mint az áruházépítési szándék ko­moly jele. A Belkereskedelmi Minisztérium egyébként a szolnoki áruház felépítését a negyedik ötéves tervre ha­tározta meg, a ' vállal at vi­szont. amelynek a felügyeleti hatósága a minisztérium, ahonnét az állami támoga­tást is kapják, csak 1981-re ígéri. Milyen itt a miniszté­rium ágazatirányító munká­ja? A vásárlónak teljesén min­degy, hogy az az áruház, amelyben vásárol, kinek a tulajdonában van. A szövet­kezeté. az Iparcikk Kiskeres­kedelmi Vállalaté, a Cent­rum, a Szivárvány vagy a Bizományi Áruházé. A fo­gyasztó egyet akar: legyen bőséges áruválaszték, tudjon kedvére vásárolni. Az nem érdekli, hogy a több milliós kereskedelmi hasznot, amit egy áruház biztosít, ki vágja zsebre. Vajon helyes-e, hogy a kereskedelem irányító szervei annyira ragaszkod­nak a Centrumhoz? Miért nem építhetnek fel egy áru­házát a város legjobb helyén a szövetkezetek? — Ügyis terveznek egy 4000 négyzet- méter alapterületű áruházat létesíteni a megye általános fogyasztási és értékesítő szö­vetkezetei. Választmányuk a közös alapból 13 millió ío* rlnt<jt szavazott meg a cél­ra, 26 szövetkezet még to­vábbi 5 njillió forintot kí­nál. Nem kérnek mást, csali a 15 millió forint állami tá­mogatást és a Belkereskedel­mi Minisztériumtól az enge­délyt, a lehetőséget az építés­hez. A .pavilont, ahol most a Centrum van, megveheti a varos, és átadhatja 41z Ipar­cikk Kiskereskedelmi Válla­latnak. ...• _• tanácskozá­. 11T,,iaPÍ son, ame­lyen a megye párt-, állami, szövetkezeti vezetőivel Szol­nok megye, de főképpen a megyeszékhely kereskedelmi helyzetéről tanácskoztak or­szággyűlési képviselőink, ösz- szevetve azt a szomszéd me­gyékben szerzett ez irányú tapasztalataikkal, állást fog­laltak amellett: a képviselő- csoport felkéri a SZÖVOSZ-t, a Belkereskedelmi Miniszté­riumot, az Országgyűlési Iro­dát, támogassák Szolnok ke­reskedelmi hálózatának fej­lesztését. De szóvá teszik ezt az országgyűlési bizottságok­ban és az országgyűlés plé­numán is. A Belkereskedelmi Minisz­térium illetékesei megígérték, hogy adnak állami támoga­tást a szolnoki lakberende­zési áruház felépítéséhez, ugyancsak segítik a Kassai — Réz utca térségében az ÁBC-áruház létesítését. Vég­re valami konkrétum, re­méljük, nem marad csupán ígéret. Tudunk arról, • hogy az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat átalakítja a tiszti klub épületét, és négyszin­tes ruházati áruházai nyit. s abban, helyezi el a 4-es út átépítésével megszűnő üzle­teit. Építenek egy 800 négv- zetméter alapterületű, két­szintes kulturcikkáruházat is a Ságvári körút. Tófenék ut­ca torkolatánál, oda költözik majd a sport, játék, hang­szerbolt. A sportbolt helyére kerül majd az üveg-porcel- lán szaküzlet. Mindez 1975-re megvalósul. De felépülhet a szövetkezetek áruháza is. ha az előbb említett „lehetősé­get” és állami támogatást megkapják. Elég ez? Korántsem! To­vábbi szervező munkára van szükség a hálózatbővítés ér­dekében. Érthetetlen példá­ul, hogy a MÉK miért nern nyit Szolnokon több — aránylag nem nagy költség­gel létesíthető, Kecskeméten van erre példa — üzletet. Vagy miért van Egerben a BOV törökszentmiklósi' gyá­rának sokkal szebb, korsze­rűbb. áruval jobban ellátott üzlete, mint Szolnokon ? Miért nem szorgalmazzák a termelőszövetkezetek az öt éve megígért áruház építé­sét? Ha mint mondják, a vá­ros vezetői nem keresték őket ezügyben, miért nem keresték ők a város veze­tőit? Központi Bi­zottsága no­vemberi ülésén a X. kong­resszus határozatainak vég­rehajtását vizsgálta. Jelentős határozatokat hozott a kong­resszus által meghatározott életszínvonal-politika megva­lósítása érdekében. Az élet­színvonal-politika sok ténye­zője között fontos helye van a kereskedelemfejlesztésnek, az áruellátás jó megszerve­zésének. Éppen ezért e kér­déseket illetően — úgy gon­doljuk — az ígérgetéseknek, a tétovázásnak, bizonyta­lankodásnak már nem le­het helye, csak a jól átgon­dolt és következetesen, gyor­san végrehajtott tetteknek. További tehetetlenség esetén pedig a számonkérésnek és a felelősségrevonásnak. Varsa .Viktóriái . Pártunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom