Szolnok Megyei Néplap, 1972. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-08 / 238. szám

1972. október 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Araegon: A szerelem nem puszta szó 75 évvel ezelőtt, 1887. október 3-án született Louis Aragon, a szocialista irodalom egyik nagy j úttörője és élő klasszikusa. Mikor rám leltél olyan voltam, mint kivetett kavics a parton Mint valami fura dolog, amit senki se tud, mire tartson Mint régi szeksztánsra tapadt moszat amit partra hajít : a dagály ; Mint köd, amely kéretlenül az ablakba ül s be-beszáll : Mint mások-hagyta zűrzavar egy szállodai szobasarokban : Mint ünnep utáni reggel a téren szétszórt : zsírpapírokban : Mint potyautas, aki a vonatlépcsőn kuporog Patak, amit eltérítettek útjából a gonosz parti lakók : Erdei vad, amely az autók reflektorába belekábul :: Éjjeli őr, aki hajnalban hazatart robotéból I: Mint lázálom, mely a börtön homályában sehogy se ; oszol Mint a madár, mely őrjöngve verdes a házban, ha fogoly Mint gyűrű piros nyoma a megcsalt szerelmesek ujján : Mint egy kocsi, amit sorsára bíztak állva az utcán i Mint egy eltépett levél mely a szél szárnyán tovaszáll Mint lesülés a kézen amit othagyott a tavalyi nyár • Mint réveteg tekintete annak aki érzi messzire tévedt Mint poggyász amit a megőrzőben ottfeledének :: Mint egy ajtó vagy ablak ami nyitva maradt valahol : Mint a seb amin a villám a fába s a szívbe hatol Mint egy kő mely az útszélen ott marad emlékeztetőnek Mint baj, mely mint a véraláfutás nem szüntethető meg Mint hiábavaló hajókürt a távoli tengereken : Mint kés emléke a húsban amely nem múlik el I sohasem Mint elcsatangolt lő amely inna s a mocsár körül ődöng Mint vánkos, amely lázálmas éjjelen összegyűrődött Mint káprázó szemmel a napra szórt durva szitok Mint a harag ha látjuk hogy a földön semmi se változott Ügy leltél rám te az éjben mint egy szóra mély jóvátehetetlen Mint a csavargóra ki aludni az istállóba hevert le | Mint ebre amely nyakörvén másnak a nevét viseli ♦ Mint egy régvolt emberre aki zajjal s haraggal I telisdeteli Új könyvek Szervezés, bírálattal “ A százéves Budapest Nemcsak hasmos, hanem. érdekes tanulmánykötetet bocsátott ki a Kossuth Könyvkiadó, a A demokra­tikus centralizmusról cím­mel. A szerzői munkaközös­ség — a szerkesztő dr. Zsar- nóczai Sándor vezetésével — nem kevesebbre vállalko­zott, mint, a demokratikus centralizmus fogalmának tisztázására, s mai értelme­zésének kritikai elemzésére. Tanulmányuk úttörő jelen­tőségű, hiszen a legutóbbi években széleskörű vita bontakozott ki a szocializ­mus és a gazdasági tevé­kenység, illetve a szövetke­zeti mozgalom viszonyáról. A szerzők tárgyalási módja, következtetése nem sugallja a téma lezárását, sőt a to­vábbgondolásra ösztönöz. Tanulmánykötet a szovjet N. D. Gvisianyi professzoré is, aki — ugyancsak a Kos­suth gondozásában — Szer­vezés és irányítás című munkájában a polgári el­méleteket helyezi bonckés alá. A téma világszerte el­ismert tudósa teljes áttekin­tésre tett kísérletet, siker­rel. A napjainkban fontos helyet elfoglaló témakörnek hatalmas irodalma van, így érthető, hogy csak nagyon tömör, világos rendszerezés­sel nyitható út a nézetek sűrűjében. Gvisianyi a lé­nyeget kiszűrve mutatja meg a szervezés és irányí­tás klasszikus polgári isko­lájának fő jellemzőit, majd ezek bírálata során a többi között részletesen taglalja a legfejlettebb kapitalista or­szágok gazdasági gyakorla­tát. Aligha tévedünk, ha azt állítjuk, hogy még hosszú időn át foglalkoztatja majd a történészeket, politikai írókat De Gaulle tevékeny­sége. Salgó László — aki újságíróként évekig testkö­zelből volt tanúja a tábor­nok-elnök működésének — nem választott érdektelen témát, amikor könyvet írt De Gaulle diplomáciájá-ról. A kötet 1940-től De Gaulle haláláig követi nyomon e nagy politikai egyéniség út­ját, s azokat a változásokat, amelyekben része volt, így a többi között az algériai kivonulásban, a Szovjet­unióhoz fűződő viszony mó­dosításában, az amerikai egyed unalommal való szem­beszegülésben,. Salgó té­nyekben, dokumentumokban gazdag munkája nem egy­szerűen összefoglalása mind­ezeknek, hanem igényes elemzése annak a diplomá­ciának, amely kétségtele­nül megpróbált önálló utat járni, ha félsikerrél is. Az érdekes fényképekkel il­lusztrált kötetet a Kossuth jelentette meg. Antológia a náciról — így jellemeztük a Zrínyi Ka­tonai Kiadó újdonságát, A barna téboly címet viselő összeállítást. Tizennyolc írást válogatott ki s fog­lalt kötetbe a szerkesztő Kajetán Endre arról — mint maga írja az előszóban — „mikor, miért, hogyan, milyen körülmények között születik, fejlődik, funkcio­nál — a náci”. A kérdésre részleteiben sokféle, de lé­nyegét tekintve egyértelmű választ kapunk olyan szer­zők segítségével, mint Sán­ta Ferenc, Romain Gary, Mihail Solohov, Marcello Venturi, Vercors, Bertolt Brecht, Thomas Mann. A művek más és más voná­sait láttatják a farkas-arc­nak, de messzehangzóan fi­gyelmeztetnek a legfőbb azonosságra, a lényeg válto­zatlanságra, a legyűrt. de lappangásában is veszélyes kórra. Száz esztendős az egyesí­tett főváros, Budapest. A jubileum jó alkalom arra, hogy bepillantsunk a múlt­ba, s ez is, de az élvezetes olvasmány ígérete is indo­kolta, hogy a Corvina Kia­dó — Székely András válo­gatásában — kötetre való szemelvényt bocsásson ki dr. Siklóssy László művé­szet- és művelődéstörténész­nek a huszas évek elején megjelent három részre ta­golt munkájából» M. Q. I A pedagógusok napirendjén: Ami a legfontosabb N em is olyan régen még az volt a szo­kás, hogy a művelődésügy vezetői évről évre kijelölték egy-egy tanév fő feladatait, kiemelve a tennivalók soka­ságából egy-egy tantárgy tanításának a megreformálását, egy-egy nevelési feladat megoldását, egy-egy évforduló megünnep­lését. Vannak, akik úgy emlékeznek vissza ezekre az évekre, mint az „ügyeletes szem­pontok” korszakára. Az oktatásügy irányításának ez a mód­szere nem vált be. Fő hibája az volt, hogy az „ügyeletes szempontok” meghirdetésé­vel akaratlanul is elterelte a figyelmet a mindennapok iskolai tennivalóinak sok­oldalúságáról. Ezekben az években nem­egyszer az történt, hogy messzehangzó di­cséretet kapott az az iskola, ahol látványos ünnepségsorozattal emlékeztek meg a tan­év fontos évfordulójáról, és a dicséretek osztogatói még csak nem is sejtették — mert erre már nem fordítottak figyelmet —, hogy az ünnepi készülődés sürgés-for­gásában mélyre zuhant az oktatás és a nevelés színvonala. Ez az irányítási módszer nem serkentet­te eléggé az iskolákat, a helyi vezetőket és a pedagógusokat arra, hogy elsősorban a saját portájukon nézzenek körül: melyek a helyben megoldandó és megoldható leg­fontosabb és legidőszerűbb feladatok. • Mert van, ahol a tanulók munkafegyelmének és az iskola rendjének a megszilárdítása a legsürgősebb, másutt a magas bukási szá­zalékok csökkentésére kell hathatós prog­ramot kidolgozni, megint másutt az ál­lami és a társadalmi erőforrásokat kellene minél gyorsabban megnyitni az iskola egészségügyi viszonyainak korszerűsítésére, a szertárak gazdagítására, a málladozó va­kolat felújítására. Ma az számít jó oktatásügyi vezetőnek, — a falusi iskola tanítójától és igazgató­jától a járási vagy a megyei szakelőadó­jáig —, alti először józanul, lelkiismerete­sen és szakszerűen megvizsgálja azt, ami van, azután a valóságos helyzetet egybe­veti azzal, aminek lennie kellene, amit el kell érni, s ennek a szembesítésnek a ta­nulságai alapján jelöli ki a legközelebbi és a további tennivalókat. Az országos helyzet és az országos igé­nyek egybevetése még soha a magyar oktatásügy történetében nem volt olyan széles körű, mint annak a felülvizsgálat­nak a keretében, amélyet a párt X. kong­resszusa határozott el nem egészen két esztendővel ezelőtt. A kongresszusi hatá­rozat kimondta: „A kongresszus megálla­pítja, hogy oktatási rendszerünk magasabb színvonalra emelése a társadalom szocia­lista fejlődésének egyik fő követelménye. Ezért szükséges, hogy a párt és a kor­mányzat vezető szervei vizsgálják meg az állami oktatás rendszerét, s gondoskodja­nak megfelelő irányú továbbfejlesztéséről”. Oktatásügyünk egészséges fejlődését a kongresszus előtti években tagadhatatlanul hátráltatta az ötletszerűség, a nem eléggé kiérlelt irányelvek elsietett meghirdetése és megvalósítása, amire itt bizonyára ele­gendő egyetlen példaként az annak idején „öt plusz egy” elnevezéssel megindított or­szágos mozgalmat említeni. A kongresszusi határozat nyomán az ötletszerűség helyét a valóság lényeinek és összefüggéseinek átfogó tanulmányozása vette át. Szakértők százai láttak munkához: iskolákban, fő­iskolákban, egyetemeken és a művelődés- ügyi apparátusban dolgozó pedagógusok, a legkülönfélébb szaktudományok képvise­lői, közgazdászok, szociológusok, pártmun­kások Jelentéseik, beszámolóik, elemzé­seik, tanulmányaik könyvtárnyi méretű anyagának birtokában ült össze június­ban a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülése, hogy meg­vitassa az állami oktatás helyzetét és fel­adatait. A Központi Bizottság határozata, vala­mint az ülés referátumainak szövege még a nyár folyamán, a tanév megkezdése előtt napvilágot látott. S szeptember elsején a pedagógusok abban a megnyugtató tudat­ban állhatták tanítványaik elé. hogy a nyár folyamán nagyon lényeges dolog történt. Kimondhatjuk-e vajon, hogy az idei tanév alapvetően különbözik minden ed­digitől? Ha a kérdésre egyértelműen igennel válaszolnánk, ez könnyen félreértéseket szülhetne. Nem felejthetjük el, hogy az iskolai munka most is sok helyen régi, korszerűtlen épületekben kezdődött el, hogy még mindig nincs elegendő szak­képzett, pedagógus a katedrákon, hogy a gyerekek ugyanazokból a tankönyvekből tanulnak, amelyek sok év óta hozzájárul­nak a túlterheléshez, indokolatlanul föl- duzzasztott tényanyagukkal és hogy az óvónők, tanítók, tanárok, igazgatók sem sajátíthatták el egy csapásra azokat a módszereket, amelyekkel korszerűbbé és hatékonyabbá tehetik a munkájukat. De még távolabb kerülnénk az igazság­tól, ha azt állítanánk, hogy az idei tanév pontosan olyan, mint a többi. Még a leg­régibb iskolaépületben is másként lát munkához a pedagógus, ha tudja, hogy évekre szóló dokumentum jelöli az iskola­ügy fejlődésének irányát, véget vetve a kételyeknek és a bizonytalankodásóknak. Bátrabban igazítja a tananyagot a gyere­kek vlőságos teherbírásához, ha tudja, hogy a párthatározat félreérthetetlenül sürgeti: „A pedagógusok a követelmények megvalósításához kapjanak fokozott önál­lóságot”. Magabiztosan lép az úttörők és a KISZ-esek elé, ha maga mögött érd a párthatározat kettős figyelmeztetését: „Az iskolai életben szélesíteni kell a ta­nulók, a hallgatók jogait, és növelni beli felelősségérzetüket”. S még a szegényes munkafeltételek láttán sem csügged él túl­ságosan, ha arra gondol, hogy a határozat szerint az oktatásügy fejlesztését „a kö­vetkező időszakban kiemelt társadalmi fel­adatként kell kezelni, ezért a nemzeti jö­vedelemből a jelenleginél nagyobb hánya­dot kell ráfordítani”. Az általános bátorítás, az általános iránymutatás azonban nem elegendő ön­magában. Sok pedagógus, szülő, ifjúsági vezető, tanácsi tisztségviselő szeretné pon­tosabban tudni: mi a dolga a párthatá­rozat valóra váltásában a mai napon és a legközelebbi jövőben. A legtöbb iskolában, sok társadalmi szervezetben, számos helyi tanács­ban hozzáfogtak már, hogy elkészít­sék a helyi tennivalók pontos és kézzel­fogható listáját. A szeptember elsejei első csöngetés óta folyik a munka az oktatási intézetekben. Részben még a régi feltételek között, a régi módon, mégis egyre inkább abban a szellemben, amelyet a júniusi párthatá­rozat sugároz. G. Tímár György w 3 m MÉSZÁROS LAJOS MONQTÍPIÁJA Révész Napsugár: Kopár fa Kultur­kincsek Ebben az évben lett 170 éves az Országos Széchenyi Könyvtár. Alapítója, mint ismeretes, „a legnagyobb magyarnak” édesapja, Széc­henyi Ferenc volt, aki 1802- ben páratlan értékű gyűjte­ményével vetette meg e nagyszerű intézmény alap­ját. Közel 12 ezer nyomtat­ványból, 15 ezer könyvből, ezernél több kéziratból, majd utóbb újabb 10 ezer könyvből és 6 ezer rézmet­szetből álló gyűjteményét ajándékozta a magyar nem­zetnek. Az előzetesen Sop­ronban elkészített részletes katalógust megküldte a kül­földi uralkodóknak, tudósok­nak, tudományos intézetek­nek, amelyek siettek a bő­kezű magyar főurat tagjaik közé sorolni. Azóta az Országos Széc­henyi Könyvtár európai ní­vójú és méretű kultúrintéz­ménnyé fejlődött. Az első világháború után a könyvtá­rat és a múzeumot külön választották. A hatalmas könyvtár, mely állagát te­kintve a legnagyobb és a leggazdagabb az országban, az idők folyamán külön osz­tályokat szervezett. Különö­sen fontos és nagy jelentő­ségű az aránylag rövid múlt­ra visszatekintő Gyarapítási Osztály működése, amely szinte évről évre újabb ér­tékes ritkaságok megszerzé­sével gazdagítja a könyvtár állományát. Az elmúlt idők­ben ismét sikerült néhány jelentősebb művet szerezni. Mindenesetre az összes szerzemények közül egy Zsigmond-korabeli, többszó­lamú kottákkal beírt töredék viszi a pálmát. Ez a jelen­tős gyarapodás tulajdonkép­pen a véletlennek köszön­hető. Egy nemrég vásárolt, magyarországi eredetű ős- nyomtatvány restaurálásakor a kötéstáblából került elő ez a töredék. A több lap ter­jedelmű. valószínűién a Fel­vidékről szármaré kotta ze­nei jelentősége páratlan: a

Next

/
Oldalképek
Tartalom