Szolnok Megyei Néplap, 1972. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-06 / 210. szám

1972. szeptember 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Kérjük a szerkesztőségnek címzett bejelentésekre és levelekre a teljes nevet és címet feltüntetni, mert névtelen bejelentéseket nem vizsgálunk, névtelen levelekre nem vá­laszolunk. Közérdekű bejelentésekkel kapcsolatban a be­jelentő nevét szerkesztőségünk bizalmasan kezeli. LVASölNK Segítsünk Vietnam népének! Az indokínai szolidaritási hét adta kezembe a tollat. Amikor olvasunk, hallunk naponta a szinte már szám- lálhatatlan repülőtámadásról, a mindent felégető bomba­záporról, a tűz és a viz pusz­tításáról, a halottak ezrei­ről, kell, hogy mindnyájan, akik az emberiesség, a humá­num hirdetői és hívei va­gyunk, tiltakozzunk a Viet­nam elleni amerikai táma­dások ellen. Ezen túlmenően anyagi segítséget is kell nyúj­tanunk a hosszú éveken át ártatlanul szenvedő népnek. Nyugdíjas lelkész vagyok. Elhatároztam, hogy 500 fo­rintot küldök a Magyar Szo­lidaritási Bizottság címére. Indítványozom, hogy újság­jaink gyakrabban közöljék a csekk beszerzésének helyét, s azt is javaslom, hogy az adományozók díjmentesen adhassák postára pénzkülde­ményeiket. Kérem embertársaimat, kö­vessék példámat. Rácz István íny. esp. plébános Szolnok ☆ Az úgynevezett biamco-csekk, amire olvasónk gondolt, megszűnt. A vietnami nép anyagi segítségére szolgáló pénzküldeményeket pénzesutalványon lehet feladni a Ma­gyar Szolidaritási Bizottság címére, Budapest, V., Belgrad rakpart 24. Csekkszámuk: 235—96852. Az utalványra ter­mészetesen rá kell írni az összeg rendeltetését. (A szerk.) Téves letiltás Ezúton szeretnék egy bo­nyolult és a községi tanács szerint más módon elintéz- hetetlenO?) ügybén tanácsot kérni. Leányom a tiszaföldvári Lenin Tsz tagja. Augusztus 14-én, volt a tsz-ben fizetés. Meglepetésére 600 forintot levontak tőle. Amikor rekla-, máit azt kérdezték tőle: apukádék fizetik az adót rendesen? A tanács 1875 fo­rintot tiltott le a fizetésed­ből... Elmentünk a tanádsházára. Akkor derült ki, hogy a le­tiltás téves, rokonunk tarto­zását tiltották le a leányom fizetéséből. Tiszaföldváron, mi nem adózunk, a házunk még 3 évig adómentes. Ci­bakházán adózunk szőlőterü­let után, amelyet erre az év­re már kifizettünk, A tanácsiak szerint a lá­nyomtól most 'már le kell vonni a pénzt, mert így van elkönyvelve és az összesítő nem egyezik, ha megváltoz­tatják. Azt mondták, majd, ha a teljes összeg „befut” hozzájuk, kiutalják a lá­nyom nevére. Hát én ezt az egészet nem értem. Ha még tartoznánk is — de nem tartozunk! —, a férjem fizetéséből kellene letiltani adósságunkat. A lányomnak mi köze ehhez az egészhez? S miért ő várjon a pénzére, amikor a tanácsnál hibázott valaki. S. J.-né Tiszaföldvár A tévesen elrendelt letiltás miatt annak idején hala­déktalanul panaszt kellett volna benyújtani annál az adó­ügyi hatóságnál, amelyik a lánya keresetét a termelőszö­vetkezetnél letiltotta. Azt tanácsoljuk, hogy sürgősen adjon, be végrehajtási panaszt a járási hivatal pénzügyi osztályá­hoz. Ebben kérje a téves letiltás haladéktalan feloldását, valamint a jogellenesen levont kereset visszautalását. De Nagy szakmai gyakorlattal rendelkező közép vagy felsőfokú ÉPÍTÉSZTECHNIKUMI végzettségű szakembert azonnali belépéssel műszaki vezetői munkakörbe felveszünk. „Mezőtúri munkahely” jeligére a kiadóba. reméljük, hogy az arra illetékesek megteszik ezt ön he­lyett. (A szerk.) (A panaszos neve és pontos címe természetesen birto­kunkban van.) A vízelvezető-árkot betömték Az utcánkba (Katona J. utca) még tavaly december­ben bevezették a vizet. E munkálatok közben a víz­elvezető árkot betömték, és azóta is úgy van. Emiatt esőzések után a víz az én udvaromban gyűlik össze, mivel a telkem kicsit ala­csonyabban van. Közeleg az ősz, a tél, az esőzések időszaka. Előre ret­tegek tőle, épp eleget kín­lódtam két augusztusi kiadós esőzés után. Hiába hordtam a szénport az udvarra, nem használt semmit. Ügy gondolom, akik bete­mették a vízelvezető árkot, gondoskodhatának most a víz elvezetéséről. Erre én nem vállalkozom, nem is rám tartozik. Kelemen Mária Mezőtúr Romlott sör a presszóban Jászágóról írta egyik ol­vasónk (nem névtelenül!), hogy a presszóban romlott sört árusítanak. Amikor ezt szóvátették az egység veze­tőjének, úgy nyilatkozott: ő nem tehet semmit, utasítást kapott rá, hogy ki kell mérni. Sőt, hoztak egy újabb szál­lítmányt, amelyet másutt nem vettek át, neki azt is eil kellett fogadnia ... Olvasónk bejelentését to­vábbítottuk a Jászfányszaru és Vidéke ÁFÉSZ címére. Bartus Pál kereskedelmi osz­tályvezető válaszából idé­zünk: .....A minőségileg kifogásolható sört a hatvani FŰSZERT s zállította a jászágói IX. sz. büfébe. A büfé vezetője — miután észlelte az árun a minőségi változást, annak érté­kesítését azonnal leállította és jelentette a központnak. A szállítóval felvettük ez ügyben a kapcsolatot, s tárgyalá­saink befejeztével az árut megsemmisítjük. Az ÁFESZ-központ egyébként semmilyen utasítást nem adott a sör minden áron való értékesítésére, hiszen a rom­lott áru teljes összegét megtéríti a szállító vállalat. Olvasó­juknak igaza van, mert az egységvezető elmondása szerint is három-négy vendég fogyasztás közben észlelte a sör sa- vanykás ízét. Ezek után az értékesítést természetesen azon­nal megszüntette és az esetet jelentette nekünk... Egység- vezetőinknek utasítást adtunk, hogy a jövőben még foko­zottabb figyelemmel ügyeljenek a kiszolgált áru minősé­gére...” Végleges megoldás: a Vöröshadsereg úti csatorna... Egyre-másra érkeznek a panaszos levelek a szolnoki Attila úti és Csaba utcai ol­vasóinktól. Problémájukról írtunk is már augusztus 11-i lapunkban „Velence a Csa­ba utcában” címmel. Az ot­tani állapotokat képpel is illusztráltuk, egyik olvasónk készítette. Csorna Kálmántól, a városi tanács elnökétől a minap kaptunk egy részletes tájékoztatást a panaszokkal kapcsolatban. E levélből idézzük a leglényegesebbe­ket: „...E területen a belvízproblémák akkor jelentkeztek, amikor a FÜSZÉRT Vállalat telepének megépítésével a felszíni vizek folyásának természetes útját elzárta, és fő­ként a terület feltöltésével a vizek tározására szolgáló mé­lyedést megszüntette. Már korábban megépült az út csator­nája is, abban a reményben, hogy ezt a megvalósuló vá­rosi gyűjtő csatornába beköthetik. Ez utóbbi beruházás — közismert gazdasági okok miatt — ez ideig nem valósult meg. Ebből következően a megépített csatorna a Csaba utca mélyebben fekyő részeire vezette a vizet, és a levélben írt problémákat okozta, de ez az állapot vezetett az útburkolat gyors tönkremeneteléhez is. Műszaki osztályunk már 1971-ben tárgyalást kezdemé­nyezett erről a Szolnok—Békés megyei Élelmiszer- és Ve­gyiárul Nagykereskedelmi Vállalattal (FÜSZÉRT), melynek eredményeként a vállalat 200 ezer forint helyreállítási hoz­zájárulást fizetett. A műszaki osztály megbízása alapján készült el az út helyreállításának és a víz elvezetésének terve, majd meg­kezdődött és folyik jelenleg is ennek kivitelezése. A terve­zés során abból indultak ki, hogy belátható időn belül nem várható a Vöröshadsereg úti csatorna megépítése. Ezért a csatorna Attila utcai szakaszára záportárolót terveztek, amely — a csatornahálózattal együtt — mintegy 100 köb­méter csapadék befogadására alkalmas, egyidejűleg az ösz- szegyülekezett csapadékvíz elvezetését szivattyúzással, át­emeléssel oldják meg... Ismerjük a problémát, és a rendelkezésünkre álló esz­közökkel a lehetőségekhez mérten igyekszünk azon segí­teni. Az egyszerű és ésszerű megoldásnak azonban a fel­tételei nem biztosítottak mindaddig, amíg a Vöröshadsereg úti csatorna meg nem épül. Az összegyűlt csapadékvíz el­vezetéséről és a sár elszállításáról az érintett tanácsszervek eddig is gondoskodtak és az ideiglenes megoldás üzembe helyezéséig is gondoskodni fognak.” CSÖSZERELÖIPARI VÄLLALAT > 65. SZERELÉSVEZETÖSÉGE keres tiszafüredi munkahelyére nagy gyakor­lattal rendelkező központifűtés­szerelőket. 44 órás munkahét, szállás, ebéd, utazási költség biz­tosítva. Jelentkezés: TISZAFÜRED MHD ÉPÍTKEZÉS Csőszer kirendeltség. KRAJNYÁK LÁSZLÓ művezetőnéL A GANZ VILLAMOSSÁGI MÜVEK szolnoki gyára FELVÉTELT HIRDET minősítéssel rendelkező hegesztő szakmunkások részére Bérezés megegyezés szerint Kéthetenként szabadszombat Jelentkezni lehet: a gyár munkaügyi osztályán. SZOLNOK, Munkásőr u. 34/c. & A leadott személygépkocsik értékes! lése Köztudott, hogy a közületi szervek — állami vállalatok, szövetkezetek, hivatalok, in­tézmények — személygépko­csi állományukat jelentős mértékben csökkentik. — A csökkentésről szóló rendelke­zés megjelenését követően többen érdeklődtek hogy a gépkocsikat magánszemé­lyek megvásárolhatják-e. A közületi szervek gépjár­műveiről szóló és a 14/1972. (IV. 22.) Korm. számú ren­delettel módosított 17/1969. Korm. számú rendelet szerint az üzemi személvgépkocsi ál­lomány csökkentésekor le­adott gépkocsikat a személy- gépkocsik kereskedelmi érté­kesítésére jogosult vállalat — vagy szövetkezet útján kell értékesíteni. A közületektől leadásra kerülő személygépkocsik át­vételét egv bizottság végzi. A bizottság a felajánlott sze­mélygépkocsikat minősíti. — Ennek során meghatározza, hogy a felajánlott személygép­kocsi közületek vagy magán- személyek részére értékesít­hető, esetleg selejtezendő. A bizottság a közületek és a magánszemélyek részére ér­tékesíthető személygépkocsi­kat műszakilag minősíti, és valamennyi átvett személy- gépkocsiról árkalkulációs la­pot állít ki. Az árkalkulációs lapon meghatározza a gépko­csik műszaki állapotának megfelelő alapárát. Az érté­kesítő vállalat a jóváhagyott alapár figyelembevételével, a mindenkori piaci árviszo­nyoknak megfelelően az alap­ártól eltérhet. Az iránymutatás szerint a gépkocsit leadó vállalat az értékesítésre vonatkozóan — semmilyen rendelkezést nem adhat, a vevőt nem jelölheti ki. Az értékesítő vállalat az átvett személygépkocsikat a következő sorrendben hoz­hatja forgalomba: a) minden átvett személy- gépkocsit a taxivállalatok, a tanintézetek és az oktatói munkaközösségek részére kell vételre felajánlani; b) a taxivállalatok által meg nem vásárolt személy- gépkocsikat a közületi szer­vek részére kell felajánlani; c) azok a személygépko­csik, amelyeket sem a taxi­vállalatok, sem a közületek nem vásárolnak meg, magán- személyek részére értékesít­hetők. A fentiekben említett bi­zottság átvételi, minősítő és ármegállapító tevékenységét valamint az érdekelt vállala­tok és szövetkezetek fentiek­nek megfelelő munkáját a Belkereskedelmi Miniszté­rium szakértői ellenőrzik. Üzletszerzők, ügynökök bérezési szabálya Megnövekedett a piackuta­tás fontossága, s az e tevé­kenységgel kapcsolatos mun­kakörökben dolgozók száma. Az üzletszeszők anyagi érde­keltségének fokozása érdeké­ben, különösen a szövetkeze­teknél, olyan új bérezési for­mák is alakultak ki, amelyek­nek esetenként jogkövetkez­ményei voltak. A nemkívá­natos jogviták, s a következ­mények elkerülése érdekében a munkaügyi miniszter a 16/ 1972. (VI. 27.) Mti.M. számú rendeletében szabályozta az üzletszerzők, a propagandis­ták és az ügynökök bérezé­sét. Az említett rendelkezés egységes végrehajtása érde­kében a Kereskedelmi Érte­sítő 1972. évi 24. számában iránymutatás is jelent meg. Az új szabályozás szerint az üzletszerzők tisztajutalékos és alapbérrel kombinált ju­talékos, vagy prémiumos bér­rendszerben foglalkoztatha­tók. A vállalaton belüli helyes kereseti arányok kialakítása érdekében az üzletszerzők bérköltséget terhelő összes keresetének évenkénti felső határát a kollektív szerző­désben — ahol kollektív szer­ződés megkötésére nem kerül sor, a munkaügyi szabályzat­ban — rögzíteni kell. Az üz­letszerzők bérének felső ha­tára a vezető állásúak alap­bérét nem közelítheti meg. A kereseti arányok állandó ja­vítását a jutalékkulcsok idő­szakonkénti felülvizsgálatá­val és szükség szerinti módo­sításával is segíteni kell. A tiszta jutalékrendszerben fogt- lalkoztatott üzletszerző biz­tosított bére 2300 forintnál több nem lehet. Az üzletszerző kiküldetésé­vel, illetőleg külszolgálatával összefüggő költségeinek tételes elszámolása helyett együtte­sen, vagy külön-külön élel­mezési és szállás, valamint közlekedési költségátalány állapítható meg. Az átalány összegét előze­tes számításokkal megalapo­zottan úgy kell megállapíta­ni, hogy csak a tényleges költségekre nyújtson fedeze­tet, fizetés-kiegészítést nem jelenthet. Igen fontos szabály az is, hogy az üzletszerzői te­vékenységgel járó, az előb­biekben nem említett esetle­ges egyéb költséget csak bizonylat alapján szábad el­számolni. Ezekre költségáta­lány nem állapítható meg. Dr. Cs. I. GANZ VILLAMOSSÁGI MÜVEK SZOLNOKI GYÁRA hegesztő szakmában férfi és női betanított munkásokat képez A tanfolyam elvégzése után szakképesítési lehetőséget biztosít Bérezés megegyezés szerint kéthetenként szabad szom­bat Jelentkezhetnek, akik 18. életévüket be­töltötték és legalább VI. ált iskolai végzett­séggel rendelkeznek. JELENTKEZÉS: a gyár személyzeti osztályán. SZOLNOK, Munkásőr u. 34/c.

Next

/
Oldalképek
Tartalom