Szolnok Megyei Néplap, 1972. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-19 / 221. szám

1972. szeptember 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Nyári tanulságok egész évre A® idén talán a szo­kottnál is többet foglalkoz­tatta az időjárás a mező- gazdaságban dolgozókat, a mezőgazdasági termelést szervező, irányító embere­ket. Kezdődött azzal, hogy kitavaszodáskor korai aszály fenyegetett. A múlt eszten­dő őszén, s a téli hónapok­ban csak rendkívül kevés csapadék hullott, a talaj vízszintje mélyre zuhant. Felhívások hangzottak el az öntözésre, operatív bizottsá­gok alakultak. Azok a gaz­daságok, amelyek öntözésre hasznosítható vizet szerez­hettek, felújították berende­zéseiket, telepeiket, s új öntözőgépeket vásároltak. S aztán jött július, amely az ország jelentős hányadán — főként a Dunántúlon — minden napra hozott esőt. Az lenne tehát a tanulság, hogy az időjárás rejtelmeit úgy sem lehet kiszámítani, felesleges volt annyi figyel­met fordítani az öntözésre? Nem hiszem. Az tény, hogy hetekre előre nincs semmi­féle biztosra vehető prog­nózis az időjárás alakulásá­ról. Eddig sem volt, s be­látható időn belül ezután sem lesz. Az öntözéssel azon­ban nem volt felesleges fog­lalkozni. A jó öntözőberen­dezésekért kifizetett összeg egyáltalán nem kidobott pénz, az öntöző brigádok megszervezése nem volt fe­lesleges fáradtság. A júliusi esőzések nem azokon a területeken okoz­tak bajt, amelyeket öntöz­tek. A kertészeti növények, a kapások egyáltalán nem sokallták a csapadékot — az alföldi tájakon pedig még kevesellték is. A fő tanulságot másutt kell ke­resni : a meglévő eszközök hatékony kihasználásában. S ha történetesen az öntö­zésről van szó, akkor leg­feljebb az a hiba, hogy — most már több éves idő­szakot is tekintve — kam­pányszerű. Az öntözéses gaz­dálkodásnak, az öntözőbe­rendezések gazdaságos, ha­tékony üzemeltetésének sok feltétele van. Ezeket a fel­tételeket teljesíteni kell, s ebben az esetben — vonat­kozik ez az idei évre is — a berendezések folyamatos hasznosítása hozza a legjobb eredményt. A búzatermesztés köréből szerzett tapasztalatok álta­lánosabbak, hiszen lényege­sen több üzemet érintenek, mint az öntözéses gazdálko­dás. Országos méretekben is, üzemenként is jócskán adódik tanulság. Az ismere­tes, hogy az országos búza­átlag a tavalyi szint körül alakul, vagyis hektáronként mintegy 30 mázsás termés került raktárakba. Más kér­dés az, hogy ennél több termett és jelentős mennyi­ség veszett el a betakarítás idején. A búzatermesztés fejlődése, az idei aratás is­mételten napirendre tűzte a betakarító gépek mennyisé­gét, milyenségét. Ez vonat­kozik a kombájnokra, a szállító járművekre és a szá­rítókra is. A korábbinál kétszeres hozamok nagyobb teljesítő képességű kombájnokat kö­vetelnek. A Lajta-Hansági Állami Gazdaságban dol­goztak az idén SZK—4-esek, s olyan kombájnok is, ame­lyeknek dobáteresztő képes­sége másfélszeres, kétszeres. Az előbbiek az aratási idényben átlagosan 70, az utóbbiak átlagosan 200 va­gon búzát takarítottak le. Ahol a kombájnra kisebb aratandó terület jutott, ott lényegesen kevesebb volt a veszteség. Igaz, hogy a Du­nántúlra átkerült pár száz alföldi kombájn. De ezek már csak akkor mehettek, amikor a saját gazdaságban végeztek. S a még nagyobb veszteségeket segítették el­kerülni. Nagyon kézzelfoghatónak látszó teendő: a búzater­mesztés fejlesztésével ará­nyosan kell fejleszteni a betakarító gépparkot, a szá­rító kapacitást. (A szárítók üzembe állítása révén há­rom-négy nappal előbb kez­dődhetett a munka.) Sok jel mutatja, hogy a szárító — annyira hozzátartozik a si­keres munkához, mint a jó vetőgép. Egyébként is a kukoricabetakarítás szintén kombájnokat, szárítókat kí­ván. Az agrotechnikai tanulságok nagyon szétágaz­nak. Közülük csak kettőt említek. A vegyszeres gyom­irtást és a műtrágyázást. A vegyszeres kezelés általában nem véd a nyári gyomok ellen. Nem is lehet arra be­rendezkedni, hogy augusz­tusban aratunk. Tény azon­ban, hogy a jól vegyszere- zett táblákon még nyáron is kevesebb lett a gyom. Egy érdekes jelenség valószínű a tápanyag ellátással függ össze. Lehetett látni még augusztus közepén is olyan búzatáblákat, amelyek nem dőltek meg. A termesztett fajta a Bezosztája volt, s szilárdan állt a lábán. A szakemberek a harmonikus növénytáplálásnak, a meg­felelő adagban használt foszfornak, de főleg kálisó­nak tulajdonították ezt a jelenséget. Eléggé közismert, hogy a ? Csak a külföldi jó! A Szolnok megyei élelmiszergazdaság! pártaktíván tör­tént. Felállt egy tsz-elnök, és drámaian ecsetelte, milyen állapotok vannak náluk. Hiába szaladnak fúhöz-fához, nem kapnak saját pénzükért se rukorrcpa-belakarító gépet, mi­közben a szövetkezeti tagok keservesen, kézi munkával dol­goznak a répaföldeken. Ugyanitt neves állami gazdaságunk igazgatója a gépesített vontatású öntözőberendezéseket sürgette. Egészen a válaszadásig úgy tűnt, közérdeket kép­viselve bátran szóltak mind a ketten. Csak azt nem mondták, amire aztán választ kaptak. Tudniillik, hogy kaphatók a szóbanforgó gépek, nem is kelt hozzá protekció se. Igaz, hogy a magyar inezőgépipar ter­mékei. Amiről viszont eleve úgy tartják, kényesebb ízlésű gazdasági vezetők, hogy az már nem is lehet jó. Nos, nem állítanánk, hogy Ny ugat-Németországban vagy Ameriká­ban nem gyártanak tökéletesebb gépeket, mint a mieink. Am az is igaz, hogy éppen a magyar cukorrépa-betakaritó gép és esőzlctó iránt Nyugat-Európa érdeklődik. Dánia például sikerre] alkalmazza, s korántsem azért, mert nekik akármi jó lenne. Sőt! A dán mezogazdusug hosszú idő óta Európa élenjárói közé számit. Magyar átok lenne tehát a régi közmondás: senki sem próféta a saját hazájában? Alighanem erről van szó. S még valamiről. Az teljesen magánügy, hogy ruhaneműben, ház­tartási gépekben, gépkocsiban avagy bármely magánhasz­nálatú Cikk kiválasztásában kinek milyen kifinomult igé­nye van. Teljesen más ügy azonban, ha a szolnoki AGRO- KER telepein van cukorrépa-betakaritó gép, de itthon csak a nyugatnémet gyártmány kell. Miközben a szövetkezeii tAgok munkáját magyar gépekkel meg lehetne könnyíteni. b. I. Nvugat-Dunántúlon a sok eső, az esők nyomán kelet­kezett áradás, a forróságban feltámadó hatalmas erejű vihar, jég, tönkretette a termést. Ezekben a gazda­ságokban csak az állam gyors segítsége révén le­hetett olyan körülményeket teremteni, amelyek között folytatódhatott a termelő munka Persze a segítség nem pótolta a károkat, s az emberek nehéz helyzetbe kerültek. A kár tetemes ré­szét — lévén termelőszövet­kezetekről szó — sajátma- guk viselik. Két esztendeje a Ti­szántúlt sújtotta vízkár, most a nyugati végeket. Közben pedig tavaly is, minden más, esztendőben is voltak közös gazdaságok ha nem is egész országré­szek — amelyeket a tűz, a jég, vagy más elemi csapás ért. Az időjárás — a gaz­dálkodás mai szintjén — befolyásolja a szorgalom eredményét. Ez a tény — mindenütt ahol csak lehe­tőség van rá — tartaléko­lásra int. Azt követeli a vezetéstől, hogy a jobban sikerült években gondoljon a szűkös esztendőre is. De van egy általánosabb érvényű tanulság is. Azok, akik aránylag messze van­nak a mezőgazdaságtól, s jó­részt hallomásra hagyatkoz­va alakítanak ki véleményt az ottani jó módról, a nagy keresetekről, ilyenkor leg­alább egy percre eltöpreng­hetnek — ha másról nem is — arról: mennyi veszélynek bizonytalanságnak van kité­ve a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekben dolgozó százezrek jövedelme. Ter­vezhetik a gazdaságban, hogy a következő évben 1— 2 százalékkal nagyobb lesz a jövedelem. Dolgozhatnak is szorgalmasan. S ha az időjárás közbeszól, nem jö­vedelemnövekedéssel, hanem annak csökkentésével szá­molhatnak, S ezt is el kell viselni. Ha már az időjárás és a gazdálkodás alakulása ke­rült elsősorban szóba, min­denképpen említést érdemel: erőteljesen bele avatkoznak a természeti tényezők a munka végső eredményébe. Erőteljesen, de ma már va­lamivel kisebb mértékben, mint néhány évtizede. Egyre inkább az emberi munka a termés mennyiségének, mi­nőségének meghatározója. Ez a lassú, egyik évről a másikra nem mérhető fo­lyamat szorosan összefügg a termelés egyre korszerűbb eszközeivel, feltételeivel. A természet erői még hosszú ideig befolyásolják a ter­més sorsát. Hatásuk azon­ban fokozatosan — ahogyan képesek vagyunk korszerű­síteni a gazdálkodást — Csökken. Egyre inkább az ember lesz a gazda. Az em­ber, aki tudásban, tapaszta­latban gyarapodva, egyre mélyebben hatol a részlet- kérdésekbe, s egyre ponto­sabban tárja fel a termés növekedésének, csökkenésé­nek okait. Ezt a feltáró mun­kát pedig a mi mezőgazda­ságunkban is követik — az igényekhez képest sajnos elég lassan követik — a tettek. Magasabb színvonalra kerülni: a vezetés, a szer­vezés, a termelő munka minden területén. E feladat teljesítése egyre bonyolul­tabb, egyre nagyobb alapos­ságot kíván. De csak ez le­het az út előre, s ehhez kell Igazítani az idei tanul­ságokat is felhasználva a mércét. A. I. •. * Ötvenezer látogató A jászszpritandrási strandfürdő idei mérlege Megnyitása óta legeredmé­nyesebb esztendejét zárta Jászszentandráson a községi strandfürdő. A tanácsi keze lésű létesítményt 10 évvel ezelőtt adták át rendeltetésé­nek két medencéjével — egy sportméretű és egy gyermek- medence — 2,3 hektárnyi te­rületen helyezkedik el. Víz­ellátását egy percenként 600 liter vízhozamú 43 °C hő­mérsékletű termálkút bizto­sítja Az elmúlt 10 év során. [' megteremtették a feltételeit annak, hogy a strandfürdő megfeleljen akár az idegen- forgalmi követelmények­nek is. A kedvező feltételek bizto­sításával a jászszentandrási strandfürdő a helybeli lako­sokon, kívül a szomszédos községekben és távoli váro­sokban lakók kedvenc szó­rakozóhelye lett. Sokan lá­togattak el Jászszentandrás- ra a hétvégi napokon Salgó­tarjánból, Aszódról. Ózdról, Budapestről, Gyöngyösről. Az is megszokott látvány volt, hogy a strand közelé­ben. szovjet, csehszlovák, NDK vagy lengyel rendszá­mú gépkocsik parkíroztak. Az 1972-es fürdési idény­ben — négy hónap alatt — ötvenezer látogatója volt a strandnak. A fürdő melletti kempingterületen is nagy volt a forgalom. A kemping­gondnok 280 gépkocsi és autóbusz 799 motorkerékpár és 951 kerékpár parkírozási jegyet adott el. Belépője­gyekből kempinghely-fogla- lási díjakból és különböző kölcsönzési díjakból 207 ezer, jármű megőrzési díjakból pedig 13 ezer forint volt az idei bevétel. Az idegenforgalom növeke­dését tükrözi, hogy a nyári négy hónap alatt az ÁFÉSZ ÁBC-áruház forgalma elérté a 3 millió forintot, a tsz- étterem — ahol a fürdési idényben csaknem 13 ezer adag ebédet szolgáltak fel — másfél millió forintos forga­lommal zárta az idényt. Böcsün, a Borsodi Sörgyárban megkezdték az árpatároló silók próbaüzemeltetését, naponta 10 vagon árpa érkezik a tárotokba. Az 1,2 milliárd forintos beruházással épülő gyár­ban 18 ezer tonna malátát, 1,2 millió hektoliter sört ké­szítenek majd. A gyár termelése az év végére indul meg. Képünk: Fogadják az árpát (MTI foto — Erezi K. Gyula felv. — KS) Nem kielégítő a húsellátás — Hiánycikk a kályhacső JászfcUusrcnlgyörgyi gondok Jászfelsőizentgyörgyön a kereskedelmi és a vendéglá­tóipari áruellátást a jászbe­rényi ÁFÉSZ biztosítja. A községben három vegyes­élelmiszer, egy hús-, egy iparcikkbolt, három vendég­látóipari egysig. egy TÜZÉP- telep és egy vegyes felvásár­ló részleg van. A boltok forgalma 1972. január 1-től augusztus 31-íg 7 millió 158 ezer forint volt. 182 ezerrel több a tervezett­nél- A vendéglátóipari egy­ségek csaknem 2 millió fo­rintos forgalma is jóval ma­gasabb a tervezett összegnél. A boltok számát tekintve a község kereskedelmi ellátása megfelelő, elhelyezkedésük­kel és árukészletükkel azon­ban a boltok nem tudják ma­radéktalanul kielégíteni az igényeket. Gond, hogy a há­rom éle'miszerüzlet a község központjában egymás mellett van. ugyanakkor a külterü­leten lakóknak sokat kell gyalogolniok azért, hogy az alapvető élelmiszereket meg­vásárolják. A húsellátás — bár az idén jobb mint a korábbi években volt — még mindig nem kielégítő. A húsipari vállalat he ten kén tt egyszer szállít, heti 250 kilogramm tőkehúst és 100 kilogramm hentesárut. Bér enyhít a hús- ellátási gondokon hogy a bolt egv héten egyszer é'ő- halat és baromfi aprólékot kap, de a lakosság nincs megelégedve az ellátással. Az alapvető élelmiszerek­ből megfelelő az ellátás. Egyes tartós élelmiszeráruk azonban — házitészta, keksz, literes palackozási! borok — gyakran szerepelnek a hi­ánycikkek között. Nem fo­lyamatos az ellátás mosósze­rekből. olaifestékekből. bu­dai földből. Sok bosszúságot okoz a vásárlóknak, hogv a fűtési szezon idején nem le­het kályhaesftveket kapni és. hogy szinte állandó hiány­cikk az aprószög. Negyven éve az államigazgatásban Sok-sok türelem és em­berismeret kell ahhoz, hogy egy tanácsi dolgozó jól vé­gezze el munkáját. Nehéz és felelősségteljes igazságos döntéseket hozni. Szakmai­lag jól felkészült, a fejlő­déssel lépést tartó emberek­nek kell lenniük. Kis köz­ségekben a falu központja a tanácsháza. Az emberek szinte nap mint nap meg­fordulnak ott, véleményt és eligazítást kérnek. Dora Im­rének, a zagyvarékasi tanács szakigazgatási szerve veze­tő helyettesének a nagy ta­pintatot és körültekintést igénylő szabálysértési ügyek­ben kell állást foglalnia. S hogy döntései igazságosak, azt bizonyítja, hogy a köz- zég lakói mindig szeretettel beszélnek róla. Dora Imre 61 éves és 41 éve az államigazgatásban dolgozik. Beszéde a sokat tapasztalt ember megfontolt­ságára, higgadtságára vall. — A legutóbbi tanácsvá­lasztás óta vagyok a szak- igazgatási szerv vezető he­lyettese és anyakönyvvezető. Emellett a szabálysértések­kel, a birtokháborítási ügyekkel, az elvált szülők gyerékeinek problémáival foglalkozom. 1954 óta titkára vagyukba Hazafias Nép­frontnak, az önkéntes tűz­oltótestület gazdasági ügyeit vezetem, az ÁFÉSZ felügye­lő bizottságának elnöke va­gyok és ellenőr a takarék- szövetkezetnél. — Ennyi munkát még fel­sorolni is sok, hogy van mindenre ideje? — Gyermekkoromban el­tört a lábam, a csont rosz- szul forrt össze. Azóta is gyógycipőt hodok. Nem jár­tam sehova, nem is nősül­tem meg, most is a nővé­remmel lakom együtt. Leg­jobban akkor érzem magam, ha dolgozhatok. Jó tudni, hogy elintézhetem az embe­, rek ügyes-bajos dolgait. Nemrég egy idős, egyedül élő embert helyeztem el szociális otthonban, és mi­kor hazajött látogatóba, sír­va borult a vállamra, hogy milyen jó ott neki. Elvégezte a négy polgárit, majd a kereskedelmiben két osztályt, aztán a háború miatt nem tudta folytatni tanulmányait. Felvették a községházára, ahol eleinte rendszeres fizetés nélkül dolgozott. aztán 1940-ben díjnok lett, a felszabadulás Után pedig vezető jegyző. Szereti az embereket, a ve­lük való foglalkozást, a se­gítségadást. — Hosszú pályafutása alatt völt-e különösen em­lékezetes esete? — Egy ember meglopta az élettársát, és a lopott összegnek kétszeresét kellett büntetésként fizetnie. Em­lékszem olyanra is. hogy két szomszéd a mezsgyéjükre nőtt diófa tulajdonjogáért pereskedett hosszasan. De ezek nem különös esetek számomra, én ebben élek és naponta találkozom ha­sonlókkal. — Milyennek látja ügy­feleit? — Nagyon vigyázok arra, hogy az Ügyekben mindig az embert lássam, és ne vesszek el a jogszabályok útvesztőiben. Itt születtem, itt nőttem fel, a községben szinte mindenkit ismerek. Régebben a falu összes ut­cájának nevét fel tudtam sorolni. Ismerem az emberek problémáit, gondjait, min­dennapi ügyeit, s ez nagy segítségemre van. — Milyen tanácsot adna pályakezdő tanácsi dolgo- zólőiak? — Csak azt. hogy mindig tartsák szem előtt a köz ér­dekét. mert nincs jőbb ér­zés, mint látni, hogy közsé­günk épül. szépül. Dora Imre tavaly elérte a nyugdíjkorhatárt. Negyven év nagyon hosszú egv ém- beí életében, s ő ezt aZ időt fáradhatatlan lendüléttel a község életének szentelte. T, M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom