Szolnok Megyei Néplap, 1972. augusztus (23. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-16 / 192. szám

1972. augusztus 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Rokonlátogatás — külföldön LVASolNK Kicsi a világ Sok szó esett mostanában arról, hogy a postai szolgál­tatásokban, mennyi a hiba. Akit valami hátrány vagy károsodás ért a posta „jó­voltából”, az joggal tehet panaszt. Rendszerint kap is valami elégtételt, illetve kártérítést. Ámde néha odáig fajul a helyzet, hogy a posta ellen panaszt tevő egyének ilyen­formán fogalmazzák meg véleményüket: Hová jutott a régen oly híres, megbíz­ható magyar posta! Bezzeg régen,...! Milyen rosszul esik az ilyen beszéd azok­nak a becsületes, igyekvő postai dolgozóknak, akik né­ha még a kötelező munká­jukon túl is sok mindent megtesznek a közönség szol­gálatában! Egy ilyen esetet szeretnék elmondani. Nemrég egy veszprémi is­merősöm Szolnokra írt ne­kem, mert nem tudta, hogy már Budapestre költöztem. Ráadásul még utcát, házszá­mot se írt a levélre. Nyil­ván bízott benne, hogy így is megkapom, Szolnok nem nagy város, és hát a taná­rokat igencsak ismerik a pos­tások is. Meg is kaptam a le­velet ! De hogyan? Mivel a bu­dapesti címemet nem tudták a szolnoki postások, az Ál­latvédő Egyesület budapesti címére küldték. Onnan to­vábbították nekem. Hát nem kedves dolog? A szolnoki postások közül valaki visszaemlékezett ar­ra, hogy annakidején én képviseltem ott az állatvé­dőket. Biztosan megfigyelte, hogy sok levél érkezett hoz­zám a budapesti központtól, és hát úgy gondolta — he­lyesen, — hogy most is kap­csolatom van az egyesület­tel. Körültekintő, lelkiisme­retes munkájukat ezúton, köszönöm a szolnoki pos­tásoknak. Máté Mária Budapest Sógornőm az NDK-ban él. Feleségem 62 éves, kis ház­tartásunkat vezeti, magam rokkantsági nyugdíjas va­gyok. Szeretném megtudni, van-e arra lehetőség, hogy1 néhány hónapra, esetleg egy évre elutazzunk sógornőm- höz, feleségem nővéréhez? Ügy hallottam, egy hónapot engedélyeznek. Kérdésem: milyen szervtől kell kérni a hosszabbítást. Szeretném még tudni, hogy főbérleti lakásunk birtoklá­sát érinti-e egy ilyen hosz- szabb, ideiglenes távoliét és a nyugdíjat utánam küldik-e esetleg márkára átszámítva, mennyi ideig, és milyen le­vonásokkal? D. J. Szolnok ☆ Válaszunk: Külföldön csak útlevéllel és az útlevél iránti kérelemben megjelölt államokban, és csak a kiuta­zási engedélyben meghatározott ideig lehet tartózkodni. A külföldi tartózkodás az európai államokban általában 30, a tengeren túli államokban pedig 90 nap. A jogszabály feljogosítja a külképviseleti szerveket arra, hogy az út­levélben a tartózkodás időtartamát — indokolt esetben, erre irányuló kérelemre — meghosszabbítsák. Régebbi lakásbérleti jogszabályaink előírták, hogy tar­tós távoliét esetén a tanácsi bérlakás bérlője — ha laká­sából hosszabb időre eltávozik — köteles a lakás mentesí­tését kérni a lakásügyi hatóságtól. Az új jogszabály ilyen kötelezettséget nem ír elő, de a későbbi jogviták megelőzése érdekében helyesen teszi, ha két hónapot meg­haladó időre való eltávozását előzetesen bejelenti a lakás­ügyi hatóságnak. A nyugdíj folyósítására vonatkozóan nem tudunk tá­jékoztatást adni, csupán tanácsot. Levélben érdeklődjön — nyugdíjtörzsszámának feltüntetésével — a nyugdíjintézetnél. Hat szódásüveg Ha nem velem történt volna meg az eset, azt monda­nám, nem is igaz... Beteg hozzátartozóm miatt — és azért, mert a szóda­víz gyakran hiánycikk nyáron — betét ellenében kaptam hat szódásüveget a jászárokszállási 5. sz. vegyesbolt veze­tőjétől azzal, hogy majd ha nem lesz rá szükség, vissza­váltom. Most már nincs szükség az üvegekreA régi bolt­vezetőt nem találtam, az új pedig nem váltotta vissza. Azt mondta, majd megkérdezi a központban, mi legyen. Két nap múlva udvariasan közölte: visszahozhatom a szó­dásüvegeket, ad egy elismervényt, amelyre a központban visszafizetik az árát. A központban megtudtam, hogy az átvételi elismer- vényről még két aláírás hiányzik, enélkül nem fizethet­nek. Egy előadó aláírta, a pénzügyi osztályon azonban nem volt szerencsém. Háfra kartásnak az volt a véleménye: ha megvettük, hát akkor használjuk... Az átvételi elis­mervényt viszont magánál tartotta, nem volt hajlandó visszaadni. így most itt állok nyárvíz idején szódásüveg és pénz nélkül. Magyarán: se pénz, se posztó. Az ÁFÉSZ járt jól, „simán” keresett 180 forintot. Nem hiszem, hogy jól van ez így. Csaba Ferenc Jászárokszállás .Vak vezet világtalant A közelmúltban olvastam a Néplapban, hogy egy MÁV kocsirendező át akart men­ni a vágányokon, miközben egy guruló vasúti teherko­csi halálra gázolta... Másnap reggel hét és fél nyolc között Szajol felől ér­kezett egy vonat. Sok utas ténfergett a sínek között, vo­natra vártak. Gondolom, túl­nyomórészt egészséges em­berek. A hangosbemondó jelzésére azonban gyorsan biztonságos helyre húzódtak. Távolról láttam, hogy már csak egy ember botorkált a sínek között, fehér bottal kopogtatva kereste az átjá­rót. Egy hallókészülékes fér­fi sietett végül is segítsé­gére. S máris előttünk dü- börgött a szerelvény. Vak vezet világtalant! — gondoltam az ismert mon­dásra, noha ez nem egészen fedi a látottakat. S megdöb­bentem. Annyi ember állt a közelben! S hagyták vol­na, hogy szemük előtt gázol­ja el a vonat a jellegzetes fehér bottal igyekvő társu­kat? Hát ennyire közömbö­sek vagyunk? Szolnoki olvasó Fabábút kell fabrikálni Levelemben sok háztulaj- : donos — úgy vélem, jogos — panaszát tolmácsolom... Városunkon vezet át a 4-es 1 főút, amelyet jelenleg kor- i szerűsítenek, újjáépítenek, i Az útszegély kiemelt, 10—12 1 centiméterrel magasabb lesz, mint jelenleg a kapubejáró­ink, amelyeket nem is hagy­nak meg. Tehát ha valaki járművel be akar hajtani valamelyik udvarra, először felhajtóféleséget kell szerez­nie. Ügy érezzük, ez a meg­oldás helytelen és sok eset­ben forgalmi akadályt is je­lent majd, esetleg karambolt idéz elő ... Balog István TörökszentmiMós Olvasónk közérdekű bejelentését ismertettük a török­szentmiklósi városi tanáccsal. Dr. Kiss Erzsébet vb-tit- kártól már megérkezett a tájékoztatás, amelyből megtud­tuk: más is fordult hozzájuk Hasonló panasszal, többen kifogásolták a kiemelt útszegélyt. A panaszokat továbbítot­ták a KPM Szolnok megyei Közúti Igazgatóságához. «... Az igazgatóságtól elutasító választ kaptunk. A forgalombiztonságra tekintettel nem járulnak hozzá sül­lyesztett szegéllyel ellátott kocsibejárók kialakításához. A kiemelt szegély házanként való megtörésére nincs mód. A tőlük kapott tanácsot továbbítottuk az érdekeltekhez: készítsenek a kiemelt szegélyhez illeszthető fabábút (éket), amelyet a ki- és behajtás idejére leraknak az útszegélyhez és utána eltávolítanak...” — írta válaszában dr. Kiss Erzsébet vb-titkár. Ki jár az „élen” Augusztus 6-án jelent meg munkatársunk írása ÁRAK, FURCSASÁGOK címmel, amelyben. Trigola István, a szolnoki Patyolat Vállalat igazgatója nyilatkozott, imi­gyen: TANÁCSADÓ Középiskolások tanulmányi ösztöndíja A kormány határozata alapján 1972 szeptember 1- től a fizikai dolgozók tehet­séges és szorgalmas gyer­mekei középiskolai tovább­tanulásának elősegítésére ösztöndíjat kell létesíteni. Az ösztöndíj-juttatás irány­elveit az Országos Ifjúság- politikai és Oktatási Tanács a Szakszervezetek Országos Tanácsával, valamint az Országos Szövetkezeti Szer­vek egyetértésében határoz­ta meg. A középiskolai ösztöndíj­juttatás célja az alacsony jövedelmű fizikai dolgozók tehetséges gyermekeinek ösztönzése a továbbtanulás­ra, valamint az anyagi ál­dozatokat vállaló szülők tá­mogatása. A középiskolai ösztöndíj pályázatokat min­den év január 31-ig meg kell hirdetni. Feltételek A tanulmányi ösztöndíjat pályázat útján elnyerheti minden VIII. osztályos ta­nuló: — aki gimnáziumban vagy szakközépiskolában kí­ván tovább tanulni, — akinek legalább az egyik szülője fizikai dolgo­zó, — ahol a családban az egy családtagra eső havi jövedelem nem haladja meg az 1300 forintot, — akinek az általános is­kola VIII. osztályában fél­évkor a tanulmányi átlaga 4-nél magasabb. Kivételesen ösztöndíj ad­ható abban az esetben is, ha a fenti felételek vala­melyike nem teljesült, de a körülmények indokolják az ösztöndíj juttatását. Elnyer­heti az ösztöndíjat a gim­názium, szakközépiskola azon I.. II. és III. osztályos tanulója, aki jóllehet az ál­talános iskola VIII. osztá­lyában nem pályázott, vagy kérését elutasították, azon­ban a feltételek fennállnak, és pályázatát a középiskolai diákszociális bizottság elfo­gadta. Vállalatok is javasolhatnak Az ösztöndíj pályázati ké­relmeket minden év február 15-ig az általános iskola igazgatójához, középiskolai tanuló esetében a középis­kola igazgatójához kell be­nyújtani. A pályázati kérel­mek ügyében az általános iskola diákszociális bizott­sága tesz javaslatot a me­gyei diákszociális bizott­ságnak. A vállalatok, szö­vetkezetek, ha hozzájárulá­saikkal növelik az ösztön­díj-juttatás kereteit — a feltételek megléte esetén — névszerint javaslatot tehet­nek saját dolgozóik gyer­mekeire. A középiskola első osz­tályában a tanulmányi ösz­töndíj egységesen 300.— fo­rint. A második osztálytól az ösztöndíj nagysága a kö­zépiskolai diákszociális bi­zottság döntésétől függően 300—450 forint határok kö­zött állapítható meg. A sza­kosított tantervű gimnáziu­mi első osztályban az ösz­töndíj egységesen 400 fo­rint. A második osztálytól az ösztöndíj nagysága a ta­nulmányi eredménytől füg­gően 400—600 forint hatá­rok között állapítható meg. Az a tanuló, aki középis­kolai kollégiumi elhelye­zésben részesül, ösztöndíjat nem kaphat. Minden évben felülvizsgálják Az ösztöndíj juttatás tan­évenként — első ízben a középiskola első évfolya-, mán — az utolsó negyed­évben felülvizsgálják. A fe­lülvizsgálatot a középiskolai diákszociális bizottság vég­zi. Megvizsgálja, hogy az ösztöndíjban részesülőknél a juttatás feltételei tovább­ra is fennállnak-e. valamint azt, hogy tanulmányi elő­menetelük és közösségi ma­gatartásuk alapján érdeme­sek-e az ösztöndíj további juttatására. Az ösztöndíj megtartásának, illetve el­nyerésének tanulmányi fel­tétele a középiskolában, hogy a tanuló félévkor leg­alább két érettségi tan­tárgyból „jó” osztályzatot érjen el, elégtelen osztály­zata pedig egy tantárgyból se legyen. A bizottság a fel­tételek figyelembevételével dönt a következő tanévre; az ösztöndíjak mértékéről, az ösztöndíj-juttatás esetle­ges megszüntetéséről, és új pályázatok elfogadásáról. Az egy tanévre megálla­pított ösztöndíjat a közép­iskolák minden szeptember­ben és februárban fizetik ki az ösztöndíjas tanuló szüleinek. Dr. T. I. —- A fodrász szövetkezetek április 1-től 5—7 százalék­kal emelték áraikat. Ehhez pontosan igazodtunk mi is, hogy árban ne legyen konkurrencia a szövetkezet és az állami vállalat között.., Meglepődött e nyilatkoza­ton Séra Béla főkönyvelő, mert mint írta, kénytele­nek ezt magukra, a szolnoki Fodrász Szövetkezetre ér­teni. »1. Csak a pontosság kedvéért említjük meg, hogy szövetkezetünknél ez évben semmiféle árváltozás nem volt. Az elmúlt év október 1-én mindössze néhány új munka eddig nem rendezett árát rögzítettük. A manikűrnél tör­tént némi áremelés és a hajmosás nélküli berakásnál az öblítésért 2 forintot számolunk azóta. A cikkben is szereplő festés ára 1959 óta változatlan, sőt a rövid haj festéséért, ami tudomásunk szerint az ál­lami fodrászatnál 50 forint, mi még mindig 45 forintot számolunk. Természetesen a keresetek növekedése lehe­tővé teszi, hogy vendégeink egyéb, csatlakozó szolgáltatá­sainkat — pl. lakk. krémek, hajszesz. stb. — is gyakrab­ban vegyék igénybe, ez azonban nem jelenti az árak nö­vekedését, főképp nem azt, hogy a Fodrász Szövetkezet járna elől az árak emelésében, mint az az említett cikk­ből kicseng..." Sajnáljuk, hogy cikkünk írásakor sem a szolnoki Fodrász Szövetkezet, sem a KISZÖV illetékeseit nem ta­láltuk meg, többszöri telefo­nálással sem. így történt, hogy az általános „szövetke­zetek” megjelölés szerepelt a cikkben. A tényt a Patyo­lat igazgatója közölte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom