Szolnok Megyei Néplap, 1972. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-07 / 158. szám

1972. július 7j SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Szolnok megye népművészete Szolnok megye méltán büszke múltbeli népművésze­ti hagyományaira. A tisza­füredi fazekasok csodaszép tányérjai, Miska-kancsói, butykosai legféltettebb da­rabjai a múzeumoknak és a magángyűjteményeknek. Ép­púgy, mint a karcagi, vagy á mezőtúri anyagiparosok régi, művészi értékű nép- művészeti köcsögjei, kantái, tálai, korsói. A kisújszállási pásztor­szűrök tarka mintái, indás tulipánjai és, rózsamintái, va­lamint a karcagi nagykun- hímzéssel díszített lágy szí­nezésű párna-végei valami­kor messze földön híresek voltak. A Szolnok megyei népmű­vészek azonban gondoskod­tak arról, hogy ezek a régi művészi hagyományok ne csupán, a múzeumok és a magángyűjtők vitrinjeiben maradjanak fenn. A tiszafü­redi fazekasság helyébe lé­pett a karcagi mesterek egész sora, Kántor Sándor­ral, F. Szabó Mihállyal és a kályhák művésze: Rusói István a népművészet mes­tere cím birtokosai. A me­zőtúriak nemcsali saját he­lyi hagyományokat újítot­ták fel, hanem más,' főként középtiszai fazekas-tradíciók életrekeltésével és továbbfej­lesztésével is foglalkoznak Jakuts Imre, a népművészet mestere vezetésével, a Me­zőtúri Fazekasok Háziipari Szövetkezetében. A nagykunsági szűrhímzést a Kisújszállási Háziipari Szövetkezet és a Karcagi Háziipari Szövetkezet újítot­ta fel és szerzett hírnevet. A Karcagi Agyagipari Htsz nemcsak fazekas hagyomá­nyokat újított fel, hanem Rusói mester révén az or­szág középkori híres kály­hacsempéit is mesteri módon készíti. A régi Szolnok megyei hagyományokat azonban nemcsak ismétlik, hanem új­jáélesztik. Ez annyit jelent, hogy a környezetünkben a régi idők óta történt változásokhoz, hozzásimítják ezt, ami a hagyományokból formákban, díszítményekben, átültethető. Dr. Pintér Imre Mezőtúri írókás böndös. Készítette Jakuts Imre népm. mestere Mezőtúron. Kisújszállási szűrhímzés. Készült a Kisújszállási Htsz- nél. I Nagykunsági párnavég-hímzés. Készült a Karcagi Htsz­ttéL FILMJEGYZET Egy rendőr felügyelő vallomása az államügyésznek Hovatovább, ha a rádió közöl egy bombamerénylet­ről, vagy halálos áldozato­kat követelő repülőgépelté­rítésről szóló hírt, egy szik- rányival sem reagálunk he­vesebben mint ha azt köz­ük, hogy valamelyik nagy­követ átadta megbízóleve­lét. — Hát meg lehet ezt szokni? Napirendre lehet térni fölötte, hogy a husza­dik század harmadik har­madában a haramiák ügy­intézési módszerei valóság­gal a napi politika haszná­lati eszközeivé váltak? Mert Dél-Amerikában a tupamarók, Skandináviától az Adriáig az usztasák és még roppant szerencsésnek érezhetjük magunkat, ha leg­alább a szervezet nevét né­ven tudjuk nevezni, s nem kell találgatni, hogy ki áll az olyanféle magányos gyil- / kosok mögött, mint Jack Ruby vagy Sirhan Sirhan, s még ezek is a szerencsé­sebb esetek közé tartoznak, merthát ki ölte meg pél­dául Martin Luther Kinget vagv Traini palermói fő­ügyészt? Ezek az eléggé el nem ítélhető módszerek sajnos, átszivárognak a haladó cé­lú mozgalmakba is, hogy csak a szerencsétlen Jo­nathan Jackson romantikus akciójára gondoljunk, amely majdnem a villamosszékbe juttatott egy kiváló képzett­ségű kommunistát, Angela Davist. Ezek a napjainkban le­pergett és makacsul tovább pergő tények teszik félel­metesen aktuálissá Damiano Damianí filmjét. Ö a tör­vényen kívüli akciók szim­bólumává vált szicíliai maf­fiát járja körül immár har­madik filmjében (az előző kettő: Mint a bagoly nap­pal és a Bérgyilkos). Pro­vinciálissá szürkülne témá­ja, ha azok a problémák, amelyeket a maffia fölvet, nem lennének eleven, fájó sebei a viláo közérzetének. Legnagyobb rokonszenv- vel kísért hőse a rendőr- felügyelő, a tanácstalanság eleven szobra. Tudván tud­ja. hogy Don Ferdinand» Lomunno dúsgazdag építé­si vállalkozó keze seregnyi gyilkosságban és korrupció­ban van benne, de mitsem tud ártani neki, mert a gengszter köré szövődött védőhálózat minden bizo­nyítékot felderíthetetlenül elrejt. Kezdetben maga is az ellenfeleitől kölcsönzött módszerrel próbálkozik (egy paranoiás őrültet sza­badít rá Lomunnóra). de az­tán be kell látnia, nem lehet a törvény sokredőze- tű köpenye mögé bújni, hogy csak személyes fele­lősségvállalásával tudja el­pusztítani gyűlölt ellenfe­lét (azaz 6 maga vállalja a gyilkos szerepét). Szövetségese ebben a ma­gányos harcban az állam- ügyész-helyettes lehetne, ez a talpig becsületes férfiú, de számára csak a törvé­nyes út járható, vakon hisz az igazság intézményes dia­dalra juttatásában. Tragi­kus bukás amikor rádöbben, hogy tévedett. A törvény­telenség — úgy tűnik a törvé­nyesség egyik igen szilárd fenntartó pillére, legalább is a mai Itáliában. Lomun­no, a maffioso. nem akárki. Fontos beruházások kivite­lezője. amely beruházások ultramodern megjelenésűvé formálják a nyomorról és primitívségről hírhedt olasz Délt, anélkül, hogy a rab­lólovagok korából megkö­vesedett farkastörvények, akár csak egy hajszálnyi­val is szelídülnének. Damiani filmje elsősor­ban azért jelentős. mert rendkívül bonyolult és po­litikailag súlyos témáját a legszélesebb közönség szá­mára is befogadható mó­don adta élő, anélkül, hogy túlságosan nagy engedmé­nyeket tett volna a művé­szi színvonal rovására. Ha tetszik; szabályos krimit al­kotott lebilincselően, izgal­mas cselekménnyel, gépfegy­versorozatokkal, vérfürdő­vel. de egy pillanatra sem feledkezett meg céljáról, nem a nézők idegeire, hanem tudatára akart hatni, s ha értő nézővel találkozott a mű, ez minden bizonnyal sikerült is. Szabó János Kunyhó kemény papírból Az NSZK egyetemi váro­saiban egyre kevesebb la­kás 411 a diákok rendelke­zésére. Ezen a problémán akar most segíteni három stuttgarti építész, Petdr Hübner, Frank Huster és Bärbel Hübner, akik már hosszabb idő óta foglalkoz­nak keménypapírból készült lakóegységek megszerkesz­tésén. Elképzelésük nyomán pl. a müncheni Nyári Olim­piai Játékok alkalmával kb. száz ilyen, papírkuny­hót fognak majd felépíte­ni, többek között az első segélynyújtás céljaira. Kiváló ifjúsági klub Rákóczifalván Szerdán este ünnepélyes összejövetelen kapta meg a rákóczifalvi „Tisza” a „Ki­való ifjúsági klub” címet és az ezzel járó pénzjutal­mat. A megtisztelő címért foly­tatott versenybe hatvan klub nevezett be Szolnok me­gyében, közülük tíz érte el a megfelelő szintet. A „Ki­váló” cím elnyerése mellett a rákóczifalvi klub ötezer forintot kapott. Tartalmas foglalkozások jellemezték ■, múlt évi mun­kát. A szórakozás és mű­velődés mellett a harminc­négy tagú ifjúsági klub ti­zenötezer forint értékű tár­sadalmi munkát végzett. El­sősorban a község szépíté­sében vettek részt. Az ön­zetlen munka már korábban is meghozta a 1 fiataloknak a község lakosságának elis­merését. A nagyközségi ta­nács , anyagi lehetőségei szerint támogatja a klubot: háromezerötszáz forinttal járult hozzá a tartalmas klubélet kialakításához. A helyi termellöszövetkezetre szintén mindig számíthat, a megyei ifjúsági alapból pedig huszonötezer forintot kapott. Az ünnepségen Nagy Vil­mos klubvezető máris ki­tűzte a következő évre szó­ló tervet: ismét elnyerni a „Kiváló ifjúsági klub” cí­met. Az európai reneszánsz és elemzésének mélységét kötetes összefoglaló szinté­zise készül el a közeljövő­ben. a Nemzetközi Össze­hasonlító Irodalomtörténeti Társaság égisze alatt készü­lő munka része lesz az eu­rópai irodalmak nagy ösz- szehasonlító irodalomtörté­netének. Ebbe a méreteit és elemzésének mélységet tekintve egyaránt egyedül­álló tevékenységbe a világ mintegy hetven kimagasló reneszánsz kutatója mel­lett, a magyar irodalom munkásai is bekapcsolódnak A most készülő reneszánsz szintézis minden eddiginél átfogóbb és teljesebb igé­nyű lesz. „Hogy hinni tudjunk" Miközben a vele való ta­lálkozásra készültem, egy papírlapra feljegyeztem azo­kat a szavakat, amelyek eszembe jutottak róla: em­berség, szeretet, megértés — és még néhány hasonló „jó” jelző került a papírosra. Et­től megzavarodtam. Ez így nem lehet igaz. Minden em­berhez egyformán tartoznak jó és rossz tulajdonságok. Ám a művészre mindig az a jellemző, amit elárul ma­gáról. Az emberről, dr. Ra- nódy László filmrendezőről éppen ez a szemérmes rej­tőzködés árulja el a legtöb­bel». Gyötrelmeit, kételyeit magába zárja. Embertársai­val csak a szép, nemes, hi­tet adó gondolatokat közli. Feljegyzéseim mégsem ha­zudtak hát! Zomboron született, isko­láit Budapesten végezte. Egész fiatal korától kezdve tudatosan készült a film­rendezői pályára. Egyete­men tanult irodalmat. Színi- akadémián színészmestersé­get. Tanulmányai végeztével a filmgyárba került gyakor­noknak. Ma is úgy érzi, ne­héz volt , azoknak az első éveknek a kereső izgalma, de mindenképpen hasznos. A teremtő, kísérletező kedv azóta se hagyja el. Szívesen kísérletezik fiatal, ismeret­len színészekkel. — Kiforrott, nagy művé­szekkel öröm dolgozni — mondja. — Tudom, hogy mit várhatok tőlük, velük él­ményt, egyfajta biztonságot is jelent a közös munka. Fiatalokkal — éppen ellen­kezőleg —, azért szeretek dolgozni, mert ismeretlen előttem az anyag, mert csak sejtem a bennük rejlő ké­pességet. A felelősség, a le­hetőség is- nagy. Megható, semmihez sem hasonlítható szép pillanatok, amikor ré­szese, segítőtársa lehetek egy-egy tehetség kibontako­zásának. — Azok közé a filmren­dezők közé tartozik, akik szívesen vállalkoznak klasz- szikus regények filmrevite- lére. Légy jó mindhalálig, Pacsirta, Aranysárkány, — hogy csak néhányat említ­sek. Miért? — Regények filmrevitelét két dologgal lehet magya­rázni. Vagy a mű adaptá­lására vállalkozik a rende­'• ző, tehát arra, hogy a film eszközeivel elmondja ugyan­azt, amit az író elmondott szavakkal, bízva abban, hogy a film eljut olyanokhoz is, akik a regényt nem ismer­ték. Vagy pedig azért, mert olyan életérzést talált a könyvben, amely az övé, s általa megtalálta a formát saját mondanivalója számá­ra. Én az utóbbi meggon­dolásból fordulok szívesen „forgatókönyvért” Móriczhoz, Kosztolányihoz. — A társművészetek al­kotásait mennyire tartja fontosnak egy-egy film el­készítésénél? — Embercentrikus vagyok. Számomra a legfontosabb a színész. Sem jelképek, sem szimbólikus figurák, sem zene nem fejezheti ki töké­letesebben azt, amit egy em­beri arc, egy tekintet, egy kézmozdulat elmond. Csak kiegészíthetik, hangsúlyosab­bá tehetik azt. — Szeretném megtudni, ha lehet, melyik filmje a leg­kedvesebb? — „Akiket a pacsirta el­kísér”. Ügy érzem, abban sikerült legjobban megkö­zelítenem a teljességet. A szenvedésektől földig bukó emberről, aki mégis talpra áll, akinek van ereje elin­dulni az ismeretlen felé. Mert nagyon akar és mert mérhetetlen szeretetet hor­doz magában. — Filmjei többségükben szenvedésről szólnak, ugyan­akkor valami mélységes hit sugárzik belőlük. Hogyan lehetséges ez? — Azt hiszem, abból a fura kettősségből adódik, hogy bár én könnyen el- keseredek, mégis mániáku­san hiszek mindenben, ami jó. ami szép, hiszek az em­berben, az igazságban —. végső soron mégiscsak op­timista vagyok. — Hogyan fogalmazná meg azt a gondolatot, ame­lyet a művészet segítségével szeretne újból és újból el­mondani ? — Bízzunk a nagy szavak mögötti érzések igazságá­ban. Ne féljünk a szavak­tól. Akkor se. ha sokan visszaéltek már velük. A szavak mégiscsak érzésein­ket fejezik ki, s ha ma­gunkba zárjuk, mit ér akár a legszebb gondolat is? — Beszélgetés közben em­lítette, hogy sokáig készül egy-egy filmjére, nehezen dolgozik. — Igen. Minden alkalom­mal úgy érzem, bele kell halni. Ez nem éppen kelle­mes állapot. De az emberi természet megmagyarázha­tatlan csodái közé tartozik az az erő is, amely legyőzi a félelmeket, amely alko­tásra kényszeríti a művészt. — Az alkotás gyötrelmei­ért mi nyújt kárpótlást? — Természetesen a siker, az elismerés. A visszhang. Annak a művészetnek, amely a közönségre nem hat, nincs értelme. Siker egy jó mon­dat a mozi nézőterén, és siker a hivatalos elismerés. Mert a hit. csakúgy, mint a szeretet, különös körforgás. Ahhoz, hogy hinni tudjunk, éreznünk kell, hogy bennünk is hisznek. L. L , A reneszánsz „reneszánsza"

Next

/
Oldalképek
Tartalom