Szolnok Megyei Néplap, 1972. április (23. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-08 / 82. szám

1972. április 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 FILMJE GYZEi' !■■■■■■ fltlM ■!**■■■ ■■JUUJ Az ügyvéd A bírósági tárgyalótermek titokfejtéssel, feszültséggel és ceremóniákkal telt lég­köre régi kedves színtere a filmművészetnek. A recept rendszerint a következő: Ad­va van egy rejtélyes vagy nagyon is áttekinthető bűn­ügy. Hogy melyik a kettő közül, az tulajdonképpen majdnem mindegy, az a fon­tos, hogy kezdetben lehető­leg minden körülmény ép­pen ellenkezőleg alakuljon, mint ahogy a néző igazság­érzete szeretné. Ekkor aztán színre lépnek a jog bajno­kai — többnyire az ügyész és az ügyvéd antagoniszti- kus kettőse, — hogy a logi­ka és törvénytudás élesre köszörült fegyvereivel meg­mérkőzzenek. Amelyik kö­zülük az igazság bajnoka, az annyira szellemes és vesék­be látó, amilyen a legtöbb néző maga is szeretne len­ni. így aztán egy percig sem kétséges, hogy az ártatlan védencet hosszas tortúra után fölmentik avagy az elvete­mült gonosztevőt elítélik, már aszerint, hogy az ügy­véd vagy az ügyész az igaz­ság bajnoka. Mint a fenti filmcímből azonnal sejthetjük, ezúttal az ügyvéd az, aki alaposan megtáncoltatja a paragrafu­sokat és a bizonyítékokat Csinos, kisportolt fiú, még innen a karrieren, de azon­nal láthatjuk rajta, hogy semmi sem mentheti meg tőle. Vannak néminemű ap­ró sérelmei, mint például, hogy olasz származásáért bi­zonyos megvetéssel kezeli az amerikai kisváros előke­lősége, de ez mitsem árthat győzelemre hivatottságának. Ügy szedi elő a meggyőző cáfolatokat a semmiből, mint a bűvész cilinderjéből a nyu­lakat. Barry Newman ra­gyogó színészi alakítással lopja ügyvgfijét a nézők szí­vébe. Izgalmas, mindvégig lebi­lincselő film, de nagy kár, hogy Sidney J. Furie az író és rendező nem akart töb­bet adni egy elegáns logikai játéknál. Pedig a gyilkossági sztori, amely akörül zajlik, hogy vajon a férj vagy sze­rető avagy valaki más gyil­kolt meg egy szépasszonyt, tulajdonképpen magában rej­tette egy olyan dráma lehe­tőségét is, ami elevenjébe vághatott volna a mai Ame­rika oly ellentmondásos tár­sadalmának és igazságszol­gáltatásnak. Láthatunk ugyan egy-két példát a jog- tipró rendőri brutalitásból, megüti a fülünket egy célzás, amely szerint mindent a „nagykutyák” döntenek el a háttérben, kapunk ízelítőt a tömegbeíolyásolás sarlatán módszereiről is, de ezek csak afféle játékos fátyollebben- tések inkább, mintsem lelep­lezés. Mintha azt mondaná magában Sidney J. Furie: „Bezzeg tudnám én az iga­zát is, hölgyeim és uraim, de ne szólj szám, nem fáj fejem, csak nyugodtan iz­guljanak, mert hosszú életű és bőséges jövedelmű akarok lenni magam is ezen a föl­dön”. így történt, hogy a rokon­szenves ügyvéd ezúttal csu­pán a megszállott köteles­ségtudás bajnoka lett az igazság helyett. Ha történe­tesen az ő jellemére írják az ügyész szerepét, minden bizonnyal elítélik a vádlot­tat. így azonban fölmentet­ték. Akárcsak a nézőt a gon­dolkodás alóL 8*. J. Szocialista brigádok Tetéikedője az Aprítógépgyárban A figyelemre méltó kez­deményezés évekkel ezelőtt született, majd évenként megismétlődött mindig nagy sikerrel és sok haszonnal. Ennek jegyében és folyta­tásaként rendezték meg az idén újból a jászberényi Aprítógépgyárban a szocia­lista brigádok vetélkedőjét. A vetélkedőn 11 brigád több mint 80 brigádtaggal vett részt. A benevezettek között ott voltak a tmk kétszeres szocialista üzem címmel ki­tüntetett komplex brigád tagjai, a mintakészítő „Má­jus 1.” és a lemezdaraboló „November 7." brigádjai, akik eddig tízszer nyerték el a szocialista brigád meg­tisztelő címet. A versenyzők négy kér­déscsoportban politikai és történelmi, balesetelhárítási, szakmai, munkaügyi és jogi kérdésekre válaszoltak. A végig izgalmas és színvona­las versenyen a termelési osztály ^Aurora”, a tmk „Komplex” és a könyvelés „Vásárhelyi” brigádja bizo­nyult a legjobbnak, és nyerte el az első, második és harmadik helyezéssel já­ró értékes pénzjutalmat. Szolgáltatási mérleg Az 1971. évi javító-szol­gáltató tevékenység mérlegét készítették el a jászalsó- szentgyörgyi Vegyesipari Ktsz-ben. A szövetkezet ta­valyi munkája nem volt mentes a gondoktól. Árbe­vétele a tervezett 21 millió forinttal szemben 18 millió 900 ezer, nyeresége 2,5 mil­lió forint volt. A szövetkezet — a koráb­bi évekhez hasonlóan az elmúlt évben is kislakások építésével, rádió, televízió és cipőjavítással, női és férfi­fodrászattal foglalkozott. Űj lakossági szolgáltatás volt az évközben létrehozott vil­lanyszerelő részleg, nagy ér­deklődésre tart számot a rö­videsen megalakuló lakatos­szerelő részleg, amely a kis­lakásokba a gőzfűtés besze­relését végzi majd. Legeredményesebb az épí­tőcsoport munkája volt amely termelésének 90 szá­zalékát a lakosság részére végezte. Tavaly 40 kislakást építettek, az idén újabb 30 családi ház építésére kö­töttek szerződést. Csökkent ezzel szemben az egyéb la­kossági szolgáltatások utáni árbevétel. A férfi- és a női fodrászatban, a cipőipari ja­vító részlegben a dolgozók keresete ezért rendkívül ala­csony volt. Ezek a tevékeny­ségek a szövetkezet részére tavaly 10o ezer forint ráfi­zetést jelentettek. A ktsz-ben az elmúlt esz­tendőben 117 ezer forintot fordítottak fejlesztésre — gépek, berendezések vásár­lására — több mint 20o ezer forintot költöttek garázs építésére. Tervek szerint az idén jelentős átalakítással és egyes részlegek összevo­násával korszerű szolgálta­tóházat hoznak létre, ezzel valamennyi lakossági szol­gáltató részleg egy épületbe kerüL Május 6-től: európai biztonsági hét Az európai biztonság és együttműködés magyar nem­zeti bizottságának elnöke, Kállai Gyula elnök vezeté­sével pénteken — a Haza­fias Népfront székházában — kibővített ülést tartott. Garai Róbert, a bizottság titkára beszámolt az európai népek brüsszeli közgyűlésé­nek előkészületeiről, majd az ülés résztvevői megvitat­ták és jóváhagyták a május 6-tól Magyarországon meg­rendezésre kerülő európai biztonsági hét programját. „Kihímezett" valóság — Amikor aláírtam a megalakulásunkról szóló jegyzőkönyvet, nem gon­doltam, hogy ez a szövetke­zet biztosítja majd a meg­élhetésemé. Húsz éve ala­kítottuk meg a mi kis kö­zösségünket és az én jó uram nemsokára örökre itt­hagyott engem, özvegy va­gyok, most már nyugdíjas, de még ma is dolgozgatok, ahogy birok. Tavaly tizen­kétezer forintot kerestem a nyugdíjon felül, bizony jól jött az a pénz. — Bachmer Gyuláné vallott így, egyike azon karcagi háziasszonyok­nak — egy a harmincöt kö­zül — akik 1952. szeptember 12-én megalakították a Kar­cagi Népművészeti Háziipari Szövetkezetei. Kezdet: parányi üzlet a város piacterén. Ott volt az iroda, a műhely, raktárként egyetlen szekrény szolgálta a szövetkező harmincöt asz- szonyt. Abban az évben 15 ezer forint értéket termei­tek. 1953} elkészült az első ter­melési terv. Hímzett kocsi­takarókat, horgolt bébicipő­ket csináltak, gyári hulla­dékból kötényekei törlőru­hákat, bébiruhákat varrtak. 1954: kapcsolatba kerültek a szolnoki és a debreceni Rövidáru Nemzeti Vállalat­tal. Az első exportszállítá­saik is abban az évben vol­tak: norvégkesztyűt, hímzett gyermekruhát küldtek kül­földi megrendelőknek. 1958: A HISZÖV javasla­tára a szövetkezet vezetősé­ge nagy kutatómunkába kezdett: a város hímzés ha­gyományainak feltárásához. Egy-két családnál találtak rá a ládák mélyén a párna­végek csodálatosan szép hímzésmintáira. „A kifakult párnavégek, a kisbunda, a cifraszűr színpompás min­táit kezdtük újra ismertté tenni, visszahoztuk a fele­désből és városunk népmű­vészetét gazdagítottuk velük. Az öltéstechnika tanulása hónapokig tartott, de volt egy lelkes, a kunsági hagyo­mányokat igazán szerető kézimunka tanárnő, aki megtanította velünk a kun­sági rózsák varrását.” 1959: Megvásároltak egy régi kunsági szobaberende­zést, és azután már be is tudták mutatni, hogyan né­zett ki a tornyos, virágos ágyon a hímzett párnavég, az asztalon a terítő. 1963: megjelentek az üzletekben a szövetkezet filc-alapanyagú szűrmintás kézimunkái, nemcsak Magyarországon, hanem egyre több külföldi államban is. 1971: Tizenegy- millió forint értéket termelt a szövetkezet. Százezer gyer­mekruhát készítettek, meg­annyi szemet gyönyörködte­tő hímzést, csipkét . „Jó arra gondolni, hogy termékeink eljutnak mind az öt világrészbe. Egy-egy gyermekruha, hímzett terítő, mellény, más lakásdíszítő elem révén kerülünk kap­csolatba a moszkvai, párizsi, londoni bécsi, tokiói, kop­zony nem volt könnyű télen, nyáron nagy bőröndben ci­pelni az anyagot Tiszafü­redre, a készterméket vissza Karcagra. Aztán egyre töb­ben utaztunk anyagért ma hatvanan vagyunk — val­lotta Molnár Györgyné. Es jelentkeztek a többi környéki és a távolabbi köz­ségekből a nők: munkát kértek és kaptak! A sárrét- udvariak, aztán Biharnagy- bajomból a nőtanács titkára, Matkó Károlyné, majd Bá- rándról Takács Andrásné. ök szerveztek tanfolyamot ahol megtanították az asz- szonyokat a varrás, a hím­zés tudományára. Az első évben 4—5 ezer forint volt az a pénz, amit bérként kifizettek a szövet­kezetben — tavaly több mint 4 millió forintot. A központban dolgozóknál be­vezették a kéthetenkénti szabad szombatot és sor ke­rült arra is 1969-ben, hogy a bedolgozóknak a béren felül rezsi térítést is fizes­senek. Tudnak már jutal­mat, prémiumot is adni. Mert a szövetkezet nyere­sége is évről évre növeke­dett: 1952-ben nem volt, a fennállásuk ötödik évében 254 ezer, a tizedikben 311 ezer, a huszadik évben 1 millió 600 ezer forint lett. Az ügyeskezű asszonyok mind több hímzőpályázaton szerepelnek nagy sikerrel. Legutóbb a Kis Jankó Bori hímzőpályázaton Csikós Sándorné szűrkabátjával el­ső díjat nyert. Cs. Nagy Ferencné és P. Szabó Imré- né munkáját á zsűri juta­lomban részesítette. Amikor a közelmúltban megtartották a 20. évi jubi­leumi ünnepségüket és egy­ben az 1971. évi mérlegzáró közgyűlésüket a tagok is meglepődve hallgatták a beszámolóból milyen nagy eredményekhez vezetett a sok munkával teli két évti­zed. És ünnepelték, arany gyűrűvel jutalmazták a még szövetkezetben dolgozó, vagy már nyugdíjas alapító tagokat: Molnár Andornét, Bachmer Gyulánét, Gulyás Lászlónét, Balogh Lajosnét és ifj. Buzalka Antalnét. Cs. Nagy Ferencné megkapta a szövetkezeti ipar kiváló dol­gozója kitüntetést. Rajta kí­vül tizennégyen kiváló dol­gozó jelvényt, tizenheten oklevelet kaptak. A családias hangulatú ünnepségen az üdvözlő be­szédeket hallgatva, nézve a rögtönzött házi kiállítást, eszembe jutottak Juhász Gyula költő szavai: „Vigyáz­zunk, ki ne haljanak az éneklő népek, a mítosz al­kotó népek, a képíró asszo­nyok és faragó emberele, mert az ember hal ki ve­lük. Őrizzük, gyűjtsük, ter­jesszük műveiket és alko­tásaikat, tanuljunk tőlük, Bene Péterné tíz éve tagja a szövetkezetnek, a Jubileu­mi ünnepségen Kiváló Dolgozó jelvényt kapott. Ott­honában japán exportra készülő szűrmintás faliképet hímez Alighogy Iván Ignatye- vics az udvarról kiért az utcára, máris erős ütést ér­zett az oldalbordái között. Megtántorodott, és csak homályosan hallotta egy fémtárgy csörömpölését az aszfalton. Mikor valameny- nyire magához t ' ~t, látta, hogy az aszfalton össze­visszahajolva egy kerékpár feküdt, mellette pedig ijedt szemeket meresztve rá, fe­nékre huppanva ott ült egy fiúcska. — Ej te ördögfajzat! — kezdte félelmetes hangján Iván Ignatyevics. — Te alávaló gazember! hogy merészelsz ilyet csinálni? Elütni egy békés felnőt­tet?! — Bácsi kérem, én vé­letlenül. .. rebegte a bűn­tudattól reszkető fiúcrka. — Még hogy véletle­nül! ! ! — dörmögte még félelmetesebben, amikor észrevette, hogy oly nagy becsben tartott nadrágján hosszú szakadás éktelenke­dett, két másik helyen pe­dig erős olajfolt terjeng. — Nem véletlen ez, hanem készakarva tetted! Ez ga­rázdaság! Ahelyett, hogy otthon tanulnál, vagy se­D. SM&LEV: Garázdaság gítenél szüleidnek, eszte­len kerekpárversenyt ját­szol az utcán! Majd ellá­tom én a bajodat. Fogod te tisztelni a járókelőket! Iván Ignatyevics, mint haladó gondolkozásé férfi, elvből ellene volt a testi fenyítésnek. Így hát neki­esett a kerékpárnak és el­kezdte taposni, földhözver- ni. Most már nem sajnál­ta saját cipőjét sem. Kita­posta a küllőket, ronccsá hajlítva a kerékabroncsot, kezébe vette a 1 ormányt, és azt kezdte idomtalan idommá hajlítani. — Parancsolj — mond­ta megelégedéssel szemlél­ve saját lába és keze mun­káját. — Most pedig menj ha­za, és édesapád is hadi osszon ki két nyaklevest a kerékpárért. A fiúcska meg sem mert mukkannj, csak szörr -ül- ködve nézte hol az össze­visszahajlított, taposott ke­rékpárt, mely ott feküdt az aszfalton, hol pedig a távolodó Iván Ignatyevi- cset — Huligánkodás, — dör­mögte a még mindig le- csillapodatlan Iván Igna­tyevics. — Hogy elkaná- szodnak a gyerekek! És a rendőrség ezt is eltűri! Dúlt-fúlt még egy kis ideig magában, azután pe­dig betért az üzletbe, meg­vásárolni a napi szükség­letet. Közben egészen fel­derült, és jó hangulatban, mintha misem történt vol­na, elindult haza. Amikor a kulcsot meg­fordította a zárban, és ki­nyitotta a lakás ajtaját, azonnal megütötte a fülét kislánya keserves sírása és felesége mérges hang­ja. „Na mégcsak ez hiány­zott a boldogságomhoz” — gondolta bosszúsan Iván Ignatyevics. — Itt biztos történt valami. Hogy az ember még szabad na^án nem lehet nyugodt. Még akkor sem pihenheti ki magát nyugodtan!” — Mi van veletek me­gint? — kérdezte hango­san még át sem lépve a küszöböt. — Miért itatjá­tok az egereket? — Képzeld, Ványuska, — panaszolta a szobából elősiető felesége —, Ve- rácska odaadta a kerék­párját egy kisfiúnak a szomszédházból, hadd ke­rékpározzon egy keveset. És képzeld: az utcában va­lami huligán izzé-porrá zúzta a kerékpárt. — Mivé zúzta? — Izzé-porrá, de szósze- rint, — sírta a felesége. — Még a kormányra sem le­het ráismerni! Micsoda vandál erő kellett hozzá. De győződj meg magad a dologról — mutatott a padlón heverő roncshal­mazra És Iván Ignatyevics lát­ta, hogy a neje igazat mon­dott. — Felháborító, — dör­mögte, nem túlságosan meggyőző hangon. — És a rendőrség ezt is eltűri? Fordította: Sigér Imre >mltlt)WMIIIWWHIWHM«WHWtmWHHIHMIIMIIIIIIIIIMmtHHIIMWIIIIIHWtMHtNltMIHIItHIIHIIIIIIMII«tlltmMmilHHIMI<mtlH« E* a fiatal lány egyike azoknak, akik a jövőt képvise­lik a szövetkezetben penhágai vagy amszterdami asszonyokkal. így tesszük is­mertté városunk népművé­szetét.” A szövetkezetben jelenleg hatszáz asszony talál mun­kát magának, közülük több­ségében bedolgozók. — A mi részlegünk volt az első vidéki. Én magam 1964-ben vállaltam először munkát a szövetkezettől, Bi­legyen eleven lelkünk ele­ven része a népléttől el nem különült művészet, amely önmagát mgndja, mint a természet és éppen ezért bizonysága a múltnak és a maradandóságnak.” A karcagi Népművészeti Házi­ipari Szövetkezet vezetősé­ge, tagjai tetteikkel igazol­ják e mondás igazságát. yarga Viktória

Next

/
Oldalképek
Tartalom