Szolnok Megyei Néplap, 1972. március (23. évfolyam, 52-77. szám)

1972-03-28 / 74. szám

1972. március 28.

JL

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

5

4

Hat órás műsor _ Tizenhárom

Tavasz az Alföldön

továbbjutó _ Jó sz'nvonal

Lezárult a Ki mit tud? megyei eseménysorozata

Szombat délután 4 óra volt, amikor Szívós Antal, a KISZ megyei bizottságának első titkára megnyitotta a Ki mit tud? megyei döntőjét és este tíz órára járt, amikor Elek Lajos, a megyei tanács művelődési osztályának helyettes vezetője, a zsűri elnöke elmondta a zárszót. Aki érdeklődve figyelte, izgulta végig a leghosszabb Wagner-opera időtartamával is vetélkedő műsort, mégsem bánta meg, hogy eljött ezen a délután a szolnoki Ságvári Endre művelődési központ nagytermébe.

Ez a műsor lezárta az ötödször megrendezett vetélkedő megyei szakaszát. Az amatőr előadóművészet népszerű seregszemléjére a megyéből összesen 256 egyéni versenyző és csoport — mintegy 600 fiatal — jelentkezett. A járási-városi döntőkből 86 produkció jutott tovább, s közülük választotta ki a döntőbizottság a 33 legjobbat.

Ahogy fogyatkozott a mezőny, úgy vált kiegyensúlyozottabbá, magasabb színvonalúvá a verseny. A megyei döntőben nem láttunk egyetlen olyan műsorszámot sem, ami ne közelítette volna meg az amatőr művészeti mozgalom iránti igényes várakozást. Nem állíthatjuk* hogy csupa tehetségnek tapsolt a telt ház közönsége, de az bizonyos, hogy választott művészetük iránt őszintén lelkesedő, jelenlegi tudásukért szorgalmasan megdolgozó lányok és fiúk léptek dobogóra, akiknek életében bizonyára sok örömet hoz még az irodalom, a zene és a tánc, s talán olyanok is lesznek közöttük, akik ezzel másoknak is örömet okoznak.

' Vers, próza, színpad

A megyei döntő legnépesebb művészeti ága természetesen az irodalmi előadóAndrás vezette csoportja, amely már sok sikert szerzett, kitűnően felkészült, egységes gárda ugyan, de Bányai Kornél verseiből készült' összeállításuk annyira tele van az irodalmi anyagot elidegenítő, álmodern sallangokkal, , hogy tönkre tette szép beszédük értékét. A jászberényi művelődési ház és az ÁFÉSZ irodalmi színpadában viszont alig, az olajbányászok Kőtövis együttesében pedig egyáltalán nem lehet találni tökéletesen beszélő szereplőt. Mindkét produkció kiérleletlennek hatott. A Kőtövis együttes (művészeti vezető: Trömböczky Péter) felé végül is azért hajlott a zsűri jóindulata, mert az emlékezetes algyői olaj tűzről szóló dokumentumműsoruk a mai munkásélet drámaiságát megragadó kísérlet, amire — sajnos — nagyon kevés példa van a kortárs művészetben. A jászberényiek nagyon élvezték Nicolas Guillén sodró ritmikájú verseit, de élményüket átadni nem sikerült.

Kis kórosok,

nagy siker

Megyénk énekkari kultúrájának fejlettségét mi sem bizonyítja jobban, minthogy a döntőbe került három kamarakórus vita nélkül tovább jutott. A legegységesebb hatást a jászberényi Lehel vezér Gimnázium Bakki Katalin vezette ka- marakrusa nyújtotta. Igen örvendetes, hogy a jászberényi Hűtőgépgyár Madrigálkórusában (karvezető: Rohonczy Andrea) a joggal féltett munkás dalkultúra hagyományainak újszerű folytatóit üdvözölhetjük. Igazi meglepetést keltett a kisújszállási Móricz Zsig- mond Gimnázium kamarakórusának üde hangzása, s teljesítményük értékét az is növeli, hogy a dalosok egyettúri Juhász Erzsébet népdalelőadása és Turza Ilona— Császár Anna kungyalui ci- gánydal-kettőse. Szerepelt még néhány táncdalénekes ebben a kategóriában, de nem nagyon tűntek ki. Iskolázatlan hangjuk, divatos sztárokat utánzó ölőadásmódjuk beleveszett a zenekari kíséretbe.

A szolnoki Horváth Béla klarinétjával versenytárs nélküli hangszeres szólista volt, de bársonyos intonációja, változatos hangszíne akkor is fölkeltette volna a figyelmet, ha több zenész versenyez.

A zenekarokat egy népi együttes és három tánczenekar képviselte. A mezőtúri citerások együttese és a túr- kevei Resistan megállta a helyét, de egyelőre még tu- 'dásuk maximumát jelenti, hogy a megyei döntőig eljutottak. Máris kiforrott tudású együttesnek tekinthetjük azonban a jászberényi Golden Star, de kiváltképpen a szolnoki Pop muzsikusait. A „klasszikus” liverpooli felállású Golden Star életteli, hangulatot sugárzó beatet játszik, a Pop viszont már számos egyéni jeggyel büszkélkedő stílust birtokol, abból "az irányzatból, amely sok- kírozó hangerőkultusz után ismét igyekszik visszaszerezni a hangszeres virtuozitás becsületét

A táncosok közül a túr- kevei Suki Ottó bravúros verbunkos szólója emelkedett ki. A törökszentmiklósi gimnázium és ÁFÉSZ néptáncosai egy kedves, bár nem nagyon igényes táncjátékot adtak elő. A szolnoki művelődési központ balettosaitól egy könnyed revűjelenetet, a jászberényi társastánccsoporttól pedig egy tánciskolái záróvizsgára emlékeztető produkciót láttunk.

A kunszentmártoni Kertész István paródiája kedves és társtalan színfoltja volt a műsornak, de előadójának sokat kell még tanulnia.

Továbbjutók és

dá jazo'tak

A Magyar Rádió és Televízió, a Művelődésügyi Minisztérium, az Országos Népművelési Intézet, a KISZ KB, valamint a helyi intézmények és társadalmi szervek kulturális szakembereiből álló zsűri alapos töprengés, de nem nagy vita után hozta meg döntését a továbbjutókról és a díjakról. íme a végeredmény:

Továbbjutók: Szabó Olga versmondó, a Kstövijs együttes, a Jászberényi Lehel vezér Gimnázium, a Hűtőgépgyár, és a kisújszállási Móricz Zsigmond Gimnázium kamarakórusa, Vadász István, Bacsa Ferenc, Korozs Mihály és Palkó Mária énekesek, Horváth Béla klarinétos, Suki Ottó szólótáncos, valamint a jászberényi Golden Star és a szolnoki Pop tánczenekar.

A zsűri különdíjait a mezőtúri cjtera-együttes, a szolnoki balettcsoport és Almást Klára énekes kapta.

A közönség a Pop együttesnek juttatta a legtöbb szavazatot

Az említettek valameny- nyien értékes tárgyjutalomban részesültek, a megyei döntő minden résztvevője megkapta a vetélkedő kerámia emlékplakettjét

Nem lenne teljes a beszámoló, ha nem emlékeznénk meg teljes elismeréssel^ a döntő mintaszerű előkészítéséről és a hosszú időtartam ellenére is pergő lebonyolításáról, valamint a Tisza táncegyüttes népi zenekaráról, amely a néptáncosok és népdalénekesek zenekíséretét ellátta. Az előkészítésben és a rendezésben közreműködő intézmények nevét nem soroljuk fel, hiszen a Ki mit tud? eseménysorozata az egész megye közművelődésének ügye volt

Szabó János

A kis Korozs Misi, aki a bemutató egyik legnagyobb sikerét aratta; dalának refrénjét vele énekelte a közönség

művészet volt — tizenegy produkció —, de az élmény, amit nyújtottak, egyáltalán nem áll arányban részvételi arányukkal. Színtelen, bátortalan teljesítményeket láttunk a hét vers- és az egyetlen prózamondótól. Feltűnően sok volt a hangsúly- és kiejtésbeli tévedés, mesterkéltség, sőt lélegzéstechnikai zavarral is találkoztunk. Nem dicsérhetjük egyértelműen a műsorválasztást sem, hiányoztak a magyar és a világirodalom költészetének igazi remekei (egy népballada és egy Rafael Alberti vers kivételével), noha az előadott művek a maguk nevében értékes alkotások voltak. Örvendetes viszont, hogy teljességgel eltűnt a korábbi szavalóversenyeken oly divatos álpátosz, színfalhasogató hatáskeresés, helyébe a tiszta, egyszerű értelmezés lépett. Szabó Olga Brecht- tolmácsolását az emelte a többi fölé, hogy nála ez az erény hibátlan kiejtéssel párosult.

Csalódást keltett a három irodalmi színpad. A tisza- íöldyári gimnázium Szabó

len osztály, a Il/a tanulói.

Nagyszerű volt a két operaénekes. Az újszászi Almást Klára kevéssé gazdag hanganyaggal, de rendkívüli , finom muzikalitással szólaltatta meg Puccini és Mozart áriáit. Épp ellentéte Vadász István. A fiatal karcagi villanyszerelő torkából kidolgozatlanul ugyan, de nyers szépségben szakadt föl erőteljes bassz-baritonján a Bánk bán bordala és Me- fisztó rondója.

A jászberényi Bacsa Fe-, renc egészen különös színt képviselt a mezőnyben. Bartók gyűjtötte jászszentand- rási népdalokat adott elő saját gitárkíséretével, modern, egyéni feldolgozásban, érzékeny líraisággal. Reve- lációként hatott a tószegi Korozs Mihály éneke. Saját szerzeményű dalai magukkal ragadták a közönséget. Nem túlzott az eerik néző. amikor így szólt: „Ez a fiú még lehet a magyar Gianni Morandi.”

A vokális zene többi szólistája közül nagyon szép volt a túrkevei Palkó Mária ballada-éneklése, * kellemes perceket szerzett a mezőp

A szerencse tárgy sorsjáték ny eremény j eg y zéke

A szennyeződés ellen

A szenyeződés elleni harc technikai berendezéseinek első szakmai kiállítását Grenoble kiállítási csarnokában rendezték meg. A kiállítás három napon át fogadta a nagyközönséget, majd további három napig kizárólag a szakemberek számára állt nyitva

Az utóbbi három napon konferenciára gyűltek ösz- sze a konstruktőrök, mérnökök, tudósok, városrendezők, a községi problémákkal foglalkozó technikusok stb.

A kiállító cégek bemutatták és ismertették a jelenleg használt víz- és légtisztító berendezéseket, valamint a szilárd halmazállapotú hulladék elemésztésére szolgáló berendezéseket. Az ipari bemutató mellett természetvédelmi kiállítást is rendeztek.

Babilon

úijászüldése

Részlegesen helyreállítják a legendás Babilont, az ősi Mezopotámia egyik leghatalmasabb városát, amelyből csak romok maradtak meg. Az iraki kormány e célból az UNESCO-hoz fordult segítségért. A régészek és építészek helyre akarják állítani a városfalakat, templomokat, palotákat, a legendás hírű Bábel-tornyot és Szemi- rámis föggőkertjét.

A Fehér-tenger hennajei

Egy tengeri növényfajta titokzatos kiousztulása annak idején kérdésessé tette, hogy életben maradnak-e a heringek a Fehér-tengerben. Az utóbbi időben fokozatosan újra terjedni kezd a Fehér-tengerben ez a növényfajta, amelyre a hal az ikrákat rakja. >

Ezt a megnyugtató eredményt azok az icbtiológusok közölték, akik a Fehér-tenger öböl menti vizeiben tanulmányozták a vízi növényeket.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége által rendezett szerencse tárgysorsjáték nyereményeit az alább felsorolt számú sorsjegyek nyerték.

A nyertes sorsjegyek a nyereményoszlopban szereplő forint összeg erejéig vásárlásra jogo- sultak *

Az 1000, 2000, 5000 forint ösz- szegü nyereményeket, valamint a főnyereményeket azok a sors00049

I—VL

100,—

17877

I—VI.

01721

I—VI.

100,—

18288

VI.

01883

I—VL

200,—

18288

I—VL

01902

I—VI.

100,—

18441

I—VL

02003

I—VL

200,—

18814

I—VI.

02244

I—VI.

100,—

19008

m.

02498

I—VI.

100,—

19008

I—VI.

02585

I—VL

100,—

19126

VI.

02630

I—VI.

200,—

19126

I—VI.

02814

I—VI.

100,—

19887

I—VI.

02877

I—VI.

200,—

19447

I—VI.

03199

I—VI.

200,—

19595

I—VI.

03518

I—VI.

100,—

19789

I—VI.

03851

m.

1000,—

20043

I—VI.

03851

I—VI.

100,—

20813

I—VI.

03907

I—VI.

100,—

20888

I—VI.

03912

I—VI.

100,—

21109

I—VI.

04021

I—VI.

200,—

21184

I—VI.

04347

I—VI.

200,—

21184

I—VI.

04374

I—VI

100,—

22136

I—VL

04443

I—VI.

100,—

22549

L

04655

I—VI.

100,—

22549

I—VI.

04875

I—VI.

100,—

22912

I—VI.

06270

I—VI.

200,—

23071

I—VI.

06363

I—VI.

100,—

23256

I—VI.

06647

I—VI.

100,—

23323

I—VI.

06673

I—VI.

100,—

23326

I—VI.

06802

I—VI.

200,—

23343

I—VI.

06936

I—VI.

100,—

23606

I—VI.

07096

I—VI.

200,—

23840

I—VI.

07391

m.

1000,—

24172

I—VI.

07391

I—VI.

100,—

24334

I—VI.

07737

I—VI.

100,—

24686

I—VI.

08381

I—VI.

100,—

25044

I—VI.

08629

n.

5000,—

25994

I—VI.

08629

I—VI.

100,—

26037

VI.

08741

I—VI.

200,—

26037

I—VI.

08885

I—VI.

100,—

26048

I—VI.

09005

I—VI.

200,—

26540

I—VI.

09515

I—VI.

100,—

26608

n.

09586

I—VI.

100,—

26608

I—VI.

09911

I—VI.

100,—

26634

VI.

10150

I—VI.

200,—

26634

I—VI.

10223

I—VI.

100,—

26695

I—VI.

10355

I—VI.

100,—

26736

I—VT.

10985

I—VI.

200,—

26791

I—VI.

11033

V.

2000,—

26884

I—VI.

11033

I—VI.

100.—

26899

V.

11145

m.

Skoda

26899

I—VI.

11145

I—VI.

100,—

26926

I—VI.

11454

I—VI.

200,—

27245

n.

11.562

I—VI.

100,—

27245

I—VI.

12n52

I—VI.

100,—

27516

I—VI.

12058

I—VT.

200,—

28021

I—VI.

12917

I—VI.

100,—

28023

I—VI.

13298

I—VI.

100.—

28476

I—VI.

14389

I—VI.

100,—

28534

m.

14892

I.

5000,—

23676

I—VI.

14892

I—VT.

100.—

29215

I—VI.

16321

I—VI.

500.—

29332

I—VI.

16857

T—VT.

200.—

29486

I—VI.

16742

I—VT.

100.—

2Q3?6

T—VT.

t«36l

T—VT.

100.—

29074

I—VT.

10»i63

T—VT.

200.—

26665

T—VI.

17162

T—VT.

100.—

31995

T—VT.

17317

T—VT.

100—

31 <196

I—VI.

17808

I—VI.

100.—

31798

IV.

17877

IV.

1000,—

31728

I—VI.

A 100—5000 forint értékkel kihúzott nyertes sorsjegyek egyben vásárlási utalványként is szolgálnak és a nyereményösz- szeg ereiéig vidéken bármelyik állami áruházban, vagy fö’dmű- vesszövetkezeti üzletben, Budapesten a Lottó Áruházban (VII., Rákóczi út 36.) vásárlásra fel- használhatók.

A főnyereményt nyert sorsié*

jegyek nyerték, amelyeknek számuk és római számmal megjelölt sorozatuk is megegyezik a nyereményjegyzékben közölt számokkal. Az azonos számra kihúzott 100 forintos nyeremény ezeket a sorsjegyeket nem illeti meg.

A főnyeremények a sorszám növekvő sorrendjének megfelelő helyen találhatók.

100,—

31890

I—VI.

100,—

Trabant

31950

I—VL

200,—

100,—

31995

V.

5000,—

200,—

31995

I—VI.

100,—

100,—

32153

I—VI.

100,—

2000,—

32164

I—VI.

100,—

100,—

32413

I—VL

100,—

5000,—

32859

I—VI.

100,—

100,—

32959

I.

2000,—

100,—

32959

I—VI.

100,—

100,—

33473

VI.

1000,—

100,—

33473

I—VL

100,—

100,—

33926

V.

Zsiguli

200,—

33926

I—VI.

100,—

100.—

33940

I—VI.

100,—

200,—

34446

I—VI.

100,—

100,—

34606

I—VI.

100,—

200,—

34770

I—VI.

200.—

200,—

35099

I—VI.

200.—

100,—

35693

I—VI.

100,—

1000,—

35779

I—VL

100,—

100,—

35840

I—VI.

500,—

100,—

36163

I—VI.

200,—

100,—

37067

I—VI.

100,—

100,—

37127

I—VI.

100,—

100,—

37523

I.

1000,—

100,—

37523

I—VI.

100,—

100,—

37570

I—VI.

100,—

200,—

38020

I—VI.

500,—

200,—

38553

I—VI.

100,—

200,—

38911

I—VI.

100,—

100,—

39396

II.

2000,—

100,—

39396

I—VI.

100,—

200,—

39617

I—VI.

100,—

200,—

39773

I—VI.

100,—

2000,—

39798

I—VI.

200,—

100,—

40743

I—VI.

200,—

100.—

41032

I—VI.

100,—

100,—

41704

I—VI.

100,—

1000,—

42782

I—VI.

200.—

100,—

43940

I—VI.

100,—

1000,—

43109

I—VI.

100,—

100,— •

44322

I—VI.

100,—

100,—

44397

V.

1000,—

100,—

44397

I—VI.

100,-*

500,—

44745

I—VI.

200,—

200.—

45728

I—VI.

100.—

1000,—

45759

I—VI.

200,—

100,—

45771

IV.

1000,—

100,—

45771

I—VI.

100,—

1000,—

45988

IV.

2000,—

100.—

45988

I—VI.

100,—

200,—

46052

I—VI.

200,—

200,—

46419

I—VI.

100.—

200,—

46513

I—VI.

200.—

200,—

46665

/ I—VI.

100,—

5000.—

46820

I—VI.

100,—

100.—

47112

I—VI.

100,—

100.—

47*52

I—VT.

100,—

100.—

47738

I—VI.

100,—

100.—

47487

I—VT.

200 —

100.—

47843

I—VI.

100 —

2O0.—

479*0

I—vr.

100.—

200.—

47088

I—VT.

500.—

100.—

*9315

T—VT.

200 —

too.—

49337

T—VT.

too,—

5000 —

49*36

T—VT.

100 —

100,—

49888

I—VI.

200 —

gyek nyereményutalványát a Magyar Üiságírők Országos Szövetsége (Budapest. VI., Népköztársaság útla 101.1 szolgáltatja ki a sorsieey bemutatiVának.

A nyertes sorsiegvek 1972. április ÍO-től május 20-ig válthatók be.

Elveszett, megsemmisült, vagy beváltási határidő után bemutatott sorsjegy alapján semmi-, lyen igény nem támasztható.

(MTI fotó — Kozák Albert felv. — KS)