Szolnok Megyei Néplap, 1972. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1972-01-16 / 13. szám
1972. január 16, SZOLNOK MEÍJYEI NÉPLAP 9 ßcmgla Desh: hogyan tovább? Az a pillanat, amikor Rahman sejket egy millió ember üdvözölte Dacca városának repülőterén és a bengáli függetlenségi mozgalom vezetője kijelentette: Bangla Desh állam teljesen függetlennek és szuverénnek tekinti magát — vitathatatlan fordulópontot jelentett a hatalmas hindosztáni szubkontinens történetében. Sőt, bizonyos értelemben Ázsia és a világ történetében is. 1947-ben az angolok, a maguk hatalmi elképzeléseinek szolgálatában, úgy osztották fel hajdani indiai gyarmatbirodalmukat, hogy India mellett egy két részből álló — és egymástól nemcsak földraizilag, hanem természetes ellentétektől is szétválasztott — Nem vitás, hogy Pakisztán összeomlásáért a fő felelősséget magának Pakisztánnak a központi kormánya viseli. Pakisztán társadalmilag mindig is rendkívül reakciós állam volt. Történelmének első éveiben, 1947 és 1958 között polgári. 1958- tól a közeli hetekig pedig katonai kormány irányította. Ez az uralmi forma a legnagyobb földbirtokosok és néhány monopoltőkés család, valamint a tagjaikból alakult katonai kaszt hatalmát takarta. Ez a katonai kaszt volt a végrehajtója Kelet-Pakisztán elnyomásának. A haszonélvező azonban az említett földbir- tokos-burzsoá réteg volt. A nemzetiségi nyelvi szempontból egymástól gyökeresen különböző két országrész közül Nyugat-Pakisztán ilymódon két évtizeden keresztül mint idegen, kizsákmányoló “ fiatalom jelent meg*' a tőle kétezer kilométernyire levő keleti tartományban. Ez természetesen óriási elkeseredést és feszültséget szült, s amikor e belső feszültségek teljes félreismerésével a katonai kormány választásokat rendezett az országban, Kelet- Pakisztánban elsöprő győzelmet arattak a nemzeti önAz új állam előtt azonban így is gigászi problémák állanak. Mindenekelőtt gazdaságiak. A Magyarországnál másfélszerte nagyobb országban 75 millió ember él és számuk évenként több mint három millióval növekszik. Ez a csaknem tisztán bengáli nemzetiségű és óriási többségében mohamedán ország a földkerekség egyik legszegényebb állama. Az egy főre jutó nemzeti jövedelem az utolsó békeperiódusban nem haladta meg a 60 dollárt, ami a világ egyik legalacsonyabb szintje. A fél esztendeig tartó katonai terror, majd a háború ebben az egyébként is szesény országban óriási pusztításokat okozott. Az Indiába menepakisztáni állam létesült. Bármennyire is hibás, vagy elítélendő volt azonban ez az akció — Pakisztán mégis részévé vált a háború után kialakult status quo- nak. Központi kormány irányította, általános nemzetközi jogi elismerésben részesült. és az ENSZ tagállama lett. Pakisztánnak mint államnak az eddig ismert formában történő összeomlása, a hajdani Kelet-Pakisztán helyén n független és szuverén Bangla Desh Népi Köztársaság létrejötte ilymódon olyan típusú változása a nemzetközi status quonak, amilyenre az utóbbi huszonöt esztendőben nem volt példa. rendelkezés hívei: a Rahman sejk által vezetett Avami Liga. Amikor erre a központi kormány a keleti tartomány katonai megszállásával, véres terrorral, egy millió ember meggyilkolásával és tíz millió kiűzésével válaszolt — már világossá vált, hogy Pakisztán „ régi formában nem életképes államalakulat többé. Nem volt kétséges, hogy a 75 milliós bengáliai tartományt 80 000 nyugatpakisztáni zsoldos erejével nem lehet megtartani. s hogv a fordulat pusztán idő kérdése. Most előttünk áll a független Bangla Desh Néni Köztársaság, de ez távolról sem jelenti azt, hogy a probléma véglegesen megoldódott. Az alapkérdés, a nemzeti függetlenség győzelme természetesen lezártnak tekinthető. Ez önmagában is óriási eredmény. Hasonlóképpen vitathatatlan eredmény az. hogv az úi Bangla Desh politikai és társadalmi szempontból egyaránt lényegesen haladóbb alao- elvek szerint kíván politizálni, mint ahogyan magatartását korábban a pakisztáni központi kormány meghatározta. kült tíz millió emberen kívül még húsz millió bengáli hagyta el lakóhelyét, hogy védettebb területre meneküljön, hat millió ház pusztult el és parasztcsaládok milliói veszítették el mindenüket. Hivatalos és óvatos becslések szerint is legkevesebb két milliárd dollárra lenne szükség az ország talnraállításához és a fejlődés megindításához. Az alapvető gazdasági feladatok egvben természetesen társadalmi feladatokat is jelentenek. A Rahman vezette Avami Liga ielenleg mag-, mögött tudhatia a lakosság óriási többségét. a nemzeti függetlenségi mozgalomban vitt szerene miatt. Eddigi történem során azonban az Avami Liga a nemzeti burzsoázia pártja volt, s az önkormányzat, majd a nemzeti függetlenség követelésén túlmenően gazdasági, társadalmi programmal nem rendelkezett. A nagy kérdés ma az, hogy az Avami Liga és személyesen Rahman sejk ebben a vonatkozásban milyen politikát követ. Hiszen Kelet-Bengál valóságos „paraszti tenger”. A mintegy 200 000 munkáson, egy millió kézművesen, néhány tízezer nagyobb birtokosán és a vékony értelmiségi rétegen kívül — kisparaszti országról van szó. Sőt. olyan országról, amelyben óriási (és statisztikailag eddig fel nem mért) a föld- nélküli parasztok aránya. Három politikai erő Az Avami Ligának ilyen körülmények között kell kialakítania új politikáját, s ennek során még három politikai erő játszhat jelentős szerepet. Az első: Bangla Desh Kommunista Pártja, amely az illegalitás évtizedeiben is megőrizte befolyását és már néhány hetes legális működése megmutatta, hogy komoly befolyást tud gyakorolni az események menetére. A párt máris kijelentette, hogv főfeladatának az alapvetően fontos társadalmi reformokat (mindenekelőtt a földreform) ösztönzését tekinti. A második politikai erő a Nemzeti Avami Párt. Ennek két szárnya van. Az egyik a legutóbbi években már együttműködött a kommunista párttal, s ahhoz hasonló programot dolgozott ki. Ez a szárny a kommunista párttal együtt ma is részt vesz az Avami Liga kormánya mellett megalakult tanácsadó bizottságban. A párt másik szárnyát az események elsodorták. Ez a szárnv ugyanis évek óta teljesen kínai befolyás alá került és célját egy maoista típusú fegyveres parasztháború kirobbantásában fogalmazta meg. Az a tény, hogy Kína a konfliktusban Bangla Desh ellen és az elnyomó pakisztáni központi kormány mellett foglalt állást, ennek a frakciónak a tekintélyét és befolyását összerop- pantotta. Nem lehet azonban elfeledkezni az időtényező szerepéről. Ha az Avami Liga kormánya nem kénes meghatározott időn belül kidolgozni megfelelő társadalmi reformo’-og’-amot és megkezdeni annak vég- rehnítását, az éh»ző földnélküli naraszttömegek a kósőbhiekhop maoista agitáció bázisát jelenthetik. Ez tehát e pillanatban Bang’a Desh arculata. Lakóinak érdekeit az ország és Dél-Azsia stabilitását az szolgálná, ha a nemzeti követelések érvénvesítését sikeresen összekapcsolnák az elengedhetetlenül szükséges társadalmi reformokkal. A íordu’at Főgond: a szegénység A fejlesztésre fordított összegek Pakisztánban (10 millió rúpiában) Kelet-Pak isztán ______________Nyugat-Pakisztán 6 M T T-i m 77 m In C3 OS »H »“1 1955—56-tól 1959—60-ig ! « C W) i V v* m 77 O rf* te tO 03 OS 1965—66-tóJ 1969—70-ig 1950—51-től 1 954—55-ig 1955-56-tól 1 959—60-ig I960—61-től 1 964—65-ig t e o te c~ JUL ce te OS OS Adóbevételből fedezett kiadások 171 254 434 648 720 898 1284 2228 A fejlesztési terv kiadásai összesen 100 270 925 1656 400 757 1840 2610 Állami feji. terv kiadásai 70 197 625 1106 200 464 770 1010 Magán feji. terv kiadásai 30 73 300 550 200 293 1070 1600 Terven kívüli kiadás — — 45 — — — 231* 360** Fejlesztési kiadás 100 270 970 1656 400 757 2071 2970 összes kiadás 271 524 1404 2141 1129 1635 3355 5195 Fejlesztési kiadás az egyes orszá"-ac-7ekhen. az összpa- kisztáni kiadás százalékában 20% 26% 32% 36% 80% 74% 68% 64% * Főleg az Indus-medencei program céljára. •* Az egész az Indus-medencei program céljára. A világpolitikával is úgy van, mint a gyarló emberi gyakorlattal: az újesztendővel nem lehet új életet is kezdeni. A múlt batyuját tovább kell vinni. A csoda módra végbemenő, hirtelen változások helyett a megérett történelmi szükségletek érvényesülésében, a szívós, céltudatos és többnyire csak araszolva, sőt visszaesésekkel tarkított előrejutásban lehet bízni. t97l egyébként nem búcsúcsot roszul. Ha a pluszokat, mínuszokat összevetjük, mintha-mintha egy árnyalattal enyhültebb, biztatóbb volna a nemzetközi horizont, mint amikor 1970-ről 1971-re ugrott át az óra mutatója. Igaz, több esemény és folyamat bonyolultabbá teszi a világot, s ezeket — bizonytalansági tényezőikkel együtt — az új évbe is átVisszük, de hát inkább legyen bonyodalmasabb, mint élesebb a helyzet... Az 1971-es külpolitikai „batyuban” kétségtelenül az SZKP XXIV. kongresszusán kialakított globális nemzetközi program a legmaradandóbb érték. Ebből nőtt ki az a páratlan intenzitású külpolitikai akcic.-iorozat — a polgári sajtó „diplomáciai pergőtűzről” ír, — amely a világ minden ' térségében alapvetően meghatározta e politikai szövetségeseinek — mindenekelőtt a szocialista országoknak, —- el nem kötelezett támogatóinak és ellenfeleinek lépéseit. Külön is megemlítendő leglátványosabb siker a nyugat-beriini rendezés, anhely az egész európai fejlődésre áldásos hatással volt., A másik _ már nagyon ellent nondásos. az an- tiimperialista egységfrontot bontó tendenciái miatt túlnyomóan kifejezetten káros — fontos jt íenség a Kínai Népköztársas g külpolitikai aktivizálódás, volt. Ez hozta meg az i ’ legvaskosabb világpolitikai meglepetését: az amerikai—kínai eszmecserét és Nixon pekingi meghívását, valamint a Kínai Népköztársaságnak az ENSZ-ben való megjelenését is. Ez utóbbi, mint a szocialista országok több mint két évtiz -des harcának gyümölcse t 3 történelmi igazságtevés, mc % akkor is korszakos jelente ségű. ha a kínai vezetők az jr ENSZ fórumát e pillanatban olykor, egyenesen Washingtonnal való összjátékban, a szovjetellenes rágalmazások eszközeként használjál^ fel. Az egész éven végig húzódott a dollár és a tőkés világ valutarendszerének mélyreható válsága. Ez, valamint az amerikai vereségek Indokínában tovább mélyítették a rep :déseket az amerikai szövétsé :i rendszeren. Önállóbb, a békés egymás mellett élés lehetőségeit kihasználó pd itikára bátorították a nyugat, partnereiket, kedvezőbb viszonyokat teremtettek az anti- imperialista erők előrenyomulásához. S ezek, mint állandóan ható tényezők még akkor is meghatározóak, ha Nixon „személyi diplomáciájával” mindenekelőtt kínai vonatkozásban, kétségtelenül sikereket is könyvelhetett eL Vé*íÜ ■ a világ egyik fontos térségének, az indiai szubkontinensnek jövője, de a három nagyhatalom — a Szovjetunió, Kína és az Egyesült Államok — egymáshoz való viszonya, valamint a szövetségi rendszerek erőviszonyainak alakulása szempontjából is az év nagy eseménye volt az indiai—pakisztáni fegyveres konfliktus. Az indiai sikeres akció amely lehetővé tette a bengál nép nemzeti, demokratikus választásokon is kinyilvánított jogainak érvényesítését, a hazájukból elűzött milliók visszatértét és életüknek új alapokon való felépítését — egyben/ az igazságos rendezésért síkra szálló szovjet külpolitikának is eredménye; _ s kudarca az önző, csupém nagyhatami meggondolásoktól vezetett amerikai, valamint ha más érdekekből is Vezérelt, de vele mégis egybecsendülő kínai politikának. Az itt említett események folytatásával találkozunk majd az új évben is. Amint sajnos — minden bizonnyal — együtt kell élnünk 1972-ben is a már hosz- szú évek óta az emberiséget olyannyira nyugtalanító két nagy válsággal: a vietnamival, pontosabban az indokínaival és a közel-keletivel, is. Vietnamban és Indokínában a helyzetet az határozza meg 1972-ben is, hogy Nixon láthatóan továbbra sem akarja levonni az eddigi kudarcok következményeit. sőt abban reménykedik. hogy látványos politikai és diplomáciai lépésekkel — mint például a pekingi úttal, — valamint különböző manipulációkkal végül is a vietnamiak feje felett olyan megegyezéshez juthat, amely megmenti és így vagy úgy Indokínában tartja az amerikai pozíciókat. Minthogy azonban a hős vietnami nép az ilyenfajta megoldást soha nem fogadná el, s álláspontját feltétel nélkül támogatta a Szovjetunió és a szocialista országok, a harc tovább folvik katonai, politikai és diplomáciai fronton egyaránt. Közel-Kelet Hasonlóan kevés optimizmusra jogosít 1972-ben is a közel- keleti helyzet. Itt is mindenekelőtt az Egyesült Államokon múlna a politikai rendezés lehetősége, hiszen Izrael csak azért tagadhatja meg a Biztonsági Tanács határozatát, mert Washington katonailag, politikailag és diplomáciailag támoeatia. S bár Egyiptom újra és újra keresi a politikai kibontakozás útját, ez a helyzet — különösen az arab országokban ebből fakadó belső feszültség miatt is — azzal fenyeget, hogy újra megszólalnak a fegyverek. Europa lesz várhatóan a legmozgalmasabb külpolitikai szintér 1972-ben. A menetrend nagyiéból ez lehet: az év első felében a szoviet—• NSZK és a lengyel—NSZK szerződések ratifikálása a bonni parlamentben. Ezzel párhuzamosan kerülhet sor a nyugat-berlini e^vezmé- nyek szent°sh°sére a nagyhatalmak által. S közben természetesen az e szellem által diktált, áz európai országok együttműködését szolgáló két és többoldalú tárgyalások, akciók is tovább folynak, hihetőleg az eddigieknél is nagyobb intenzitással. Mindez így együtt az európai biztonsági értekezlet felé mutat, azt viszi előre. Valószínűleg e tárgyban is sor kerül nagvköveti. kül- ügvminiszterhelyettesi vagy talán még magasabb fokon is előkészítő tanácskozásokra Helsinkiben. Hogy 1972 magának a konferenciának az éve lesz-e? A Szovjetunió és a szocialista országok ezt szeretnék. így 1972 mindenképpen a konferenciáért folyó szívós harc éve lesz. S e küzdelemben a diplomáciai eszközökön kívül az európai közvélemény támogatására is számítunk. Mindenesetre rendkívül fontos, — nem utolsó sorban az amerikai politikai hegemónia elleni Sázadás jeleként — hogy nő azoknak a polgári kormányoknak a száma, amelyek a mielőbbi megtartást sürgetik. Ennek az akaratnak Franciaország. Norvégia. Dánia a legutóbbi NATO tanácskozáson Washingtonnal szemben is nyíltan hangot adott. Pekinn 1972 egyik legfigyelemreméltóbb és legkülönösebb jelenete lesz. amikor Nixon márciusban Peking- ben egy asztalhoz ül a kínai vezetőkkel. Elvileg a békés ■•egymás mellett élés politikájában ugyanúgy beletartozik a kína—amerikai találkozó, mint a szovjet—amerikai párbeszéd. Csak az nem természetes, hogy miközben a kínaiak az amerikaiakkal ilyen magas szinten és tüntetőén tárgyalnak, ugyanakkor a Szovjetunióval szemben ezzel tökéletesen ellentétes politikát folytatnak. 1972 egyébként is Nixon nagy korteskedésének éve lesz. Nixon mindent alárendel újraválasztása érdekelnek. E pillanatban ez nagyon valószínű, egyebek között, mert nincs posszibilis ellenjelöltje. Hogy ez milyen hatással lesz az Egyesült Államok külpolitikájára, azt majd az 1973-as előrejelzésben elemezhetjük, de kevéssé feltételezhető törekvéseiben alapvető változás. A szovjet—amerikai érintkezésben is fontos események várhatók a jövő év ben. Mindenekelőtt Nixon májusra tervezett moszkvai útja. Ebből a szempontból is, de főleg a világ biztonsága miatt rendkívül fontosak a tovább folyó szovjet—amerikai megbeszélések a védő és támadó stratégiai fegyver- rendszerek korlátozásáról. Ezek a tárgyalások már több mint két éve folynak, zárt formában. De legutóbb. Kanadában, Koszigin miniszterelnök annak a reményének adott kifejezést, hogy rövidesen legalábbis részleges megállapodásra lehet jutni. Ilyen életbevágó témák teszik a szovjet—amerikai eszmecseréket az 1972-es év fontos és bizonyos reményekre jogosító eseményeivé. Ilyen elképzelésekkel, reményekkel kezdték az új esztendőt. Ami a magyar külpolitikát illeti: erőnkhöz, lehetőségeinkhez képest mi is cselekvő részt vállalunk a Szovjetunió és többi szövetségesünk összehangolt külpolitikai és diplomáciai kezdeményezéseiből. így leszünk segítői annak a szocialista akciósorozatnak, amely 1971- ben sok sikert hozott a világpolitikában és amelyet 1972-ben még céltudatosabban folytatni akarunk. KÜLPOLITIKAI Mi várható 1972-hen a világpolitikában ?