Szolnok Megyei Néplap, 1971. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-08 / 289. szám

1971. december 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 LVASÖINK Sár. pocsolya, latyak hiányzik a forgalomba hozó cég bélyegzője. Az eladónak szóltam már ez ügyben, de csak hitegetett, hogy majd elintézi. Négy hét nem volt elég erre. Nem vagyok jártas ilyen ügyek intézésében, de úgy hiszem, minden üzletben il­lenék tudni, hogyan kell ki­tölteni, milyen bélyegzővel kell ellátni a garancialeve­let. Kérem, segítsenek, hogy panaszom orvoslást találjon, még a jótállási idő letelte előtt. Vass Ilona Rákócziújfalu Nemrég olvashattuk a Néplapban az „Által men­nék én az utcán ladikon...” című írást. A helyszínnek magam is szenvedő alanya vagyok. Többedmagammal reménykedve várom azóta is, hogy az illetékesek „le­csapolják” a sártengert. Hiába. Enyhítette kétségbe­esésünket a korai hóesés és az azt követő néhány napos fagy. Csakhogy a hó elol­vadt. utána ónoseső. eső kö­vetkezett. A Mátyás király úti szép, kényelmes lakások­ban élő óvodások és kisis­kolások életét nagyon meg­keseríti a minősíthetetlen út, amely az otthontól az óvo­dáig vagy az iskoláig csak kereshető, de fellelni nemi lehet. Nem kívánunk elsőrendű aszfaltutat egyik napról a másikra. Tudjuk azt is. hogy az építkezés miatt egyelőre nem is várhatunk rendes járdát. De legalább az épülő Mátyás király úti új iskola előtti régi, kockakővel bur­kolt út nagy hepe-hupáit, gödreit tömítenék kőtörme­lékkel vagy salakkal. Azok a szülők, akiknek a gyerme­kei a Thököly úti óvodába vagy a Délibáb úti iskolába járnak, nagy megelégedéssel nyugtáznának egy ilyen, vé­leményem szerint nem túl költséges megoldást is. Dr. Kovács Ilona Szolnok, Mátyás kir. út A nyáron az SZTK rendelőintézetbe bevezették a föld­gázt. A gázvezeték építése miatt az Ady Endre úttól a rendelőintézet mögött lévő kis közig az utca közepét fel­bontották. A gázvezeték lefektetése a kb 70 méteres szaka­szon két hónapig tartott. A felszedett burkolatot és a ki­termelt föld egy részét azonban az úttest egyik oldalán hagyták. Így az egyébként sem széles úttest olyan szűk lett, hogy két jármű csak nagy üggyel-bajjal tud egymás mel­lett elmenni. El is akadt már néhány, időbe tellett, míg elvontatták. Kábelfektetés miatt a gyalogjárdát is felszedték már vagy két éve, s úgy ahogy, visszarakták... A csúszós, sáros járdán csak nagy óvatossággal lehet közlekedni... Farády Géza Szolnok A Közép-dűlőben több mint húsz család lakik. A tanyák elég közel vannak egymáshoz. Ezelőtt két év­vel egy gyűlésen ke­rült: jó lenne egy gyalog­út,imagunk is megcsinálnánk, salak meg majd csak ke­rülne rá. Nem kellene á fa­luba menet a sarat dagasz­tanunk... Az iskolába igyek­vő gyermekeknek is köny- nyebb lenne. Társadalmi munkában el is készült az út. Minden család fizetett 50 forintot salakra. Sajnos, a gyalogút már tönkremegy. Azt mond­ták, nincs salak, majd ha megszűnik a kisvasút, on­nan hoznak. A kisvasút már egy fél éve nem üzemel, de mi csak hiába várunk a salakra. Közép-dűlő lakói örményes Utcánkat az idén kövezték ki. Örültünk is nagyon, Saj­nos az örömünk nem sokáig tartott. Most sár és pocsolya van mindenütt; a házak falán, az ablakokon és az igen keskeny járdán. A hídépítő vállalathoz itt járnak el a gép­kocsik. Ügy száguldoznak, mintha versenypályán lennének. Csapják a sarat; senkire, semmire nincsenek tekintettel. Valami megoldást kellene találni. A tél még csak most kezdődött, de a száguldó járművek miatt a Bajcsy-Zs. utca lakói már eddig is rengeteget bosszankodtak. _ . . . Kunszentmártoni olvaso November 30-án kb. 18 órakor érkeztem meg vonat­tal a szolnoki vasútállomás­ra. A buszmegállóba igye­keztem, hogy mielőbb ott­hon legyek. A förtelmes la­tyakban csúnyán elestem. Két vasutas szedett fel a sárból. Szerencsémre „meg­úsztam.” a „kényszerfürdőt” kék-zöld foltokkal. A ruhá­zatomról azonban jobb nem szólni. Vihetem a Patyolat­ba. Az már más dolog, hogy egy óra hosszáig szárítkoz- tam a váróteremben, mégis meggyűlt a bajom a busz­vezetővel; le akart szállítani a kocsiról. Érthetetlen előttem, ho­gyan tűrhetik meg a vasút­állomáson és környékén a sártengert! Az egyik helyen például mintegy 15 cm,' szé­les deszkák szolgálnak „át­járóul” a latyakon, de a sár már azt is ellepte. Ezen a részen pedig asszonyok is járnak-kelnek kisgyermek­kel, csomagokkal... Ami azt illeti, a magamfajta nyugdí­jasnak sem jelent nagy gyö­nyörűséget az ilyenfajta él­mény. G. S. Szolnok Kutya dolog Gázszámlás vagyok. A körzetem meglehetősen nagy. Rengeteg magánházban, bérházban megfordulok. Utóbbiak­ban is sok helyen, csöngetésemre kutyaugatás, csaholás a válasz. Aztán kinyílik az ajtó, s félve lesem, milyen kutya ugrándozik felém dörzsölődik hozzám. Hiába nyugtatgat a bérlő; ne féljek, nem bánt az az aranyos kiskutya a vilá- go/i senkit sem. Akkor is félek, engem már megharapott egy kutya. Esetenként — kérésemre — megteszik a bérlők, hogy bevonszolják a kutyát a fürdőszobába. Igenkor gyorsan megnézem a gázórát, feljegyzem a szükséges adatokat és elviharzom. De van, ahol ezt hiába kérem. Ott aztán szinte reszketve végzem a munkámat, és örülök, ha ismét kívül vagyok azt ajtón. K. J.-né Szolnok Elveszett talán a cégbélyegző? Május 13-án vásároltam a rákócziújfalui 5. sz. ipar­cikkboltban egy Lucznik ~ 432-es típusú varrógépet. Sajnos, egy idő után valami hibája lett. A szervizben azonban nem javítják meg, mert A jótállási lapról Találtunk egy brigádot Levelünket ..Keresünk egy brigádot” címmel közölte a Néplap szeptember 1-én. Jelentkezett is a szolnoki Lenin Tsz Törekvés szocialista brigádja. November 26-án már ven­dégül láttuk termelőszövetkezetünkben új barátainkat. A szakmai megbeszélés után a két brigád tagjai vidám han­gulatban ismerkedtek egymással. Ügy érezzük, hogy ezzel a találkozóval gyarapodott szak­mai tudásunk, ezen túl az sem közömbös, hogy igaz bará­tokra leltünk. Meg is hívtak bennünket: mielőbb viszonoz­zuk a látogatásukat. Rákóczi Tsz Szántó-Kovács szoc. brigádja Rákóczifalva 15 éve vártuk... A Kurázsi szőlő I. úti la­kosok nevében 15 éve húzó­dó kérésünk valóraválásáról szeretnénk beszámolni a szerkesztőségnek, mert tud­juk, hogy örömünkben Önök is szívesen osztoznak. 1955-ben vezették be a villanyt az utcánkba. Fuvar­ral segítettünk, kiástuk a szükséges gödröket 1958 márciusában már házaink­ban is kigyulladt az oly na­gyon óhajtott villanyfény. Kimondhatatlanul örültünk. Volt azonban mindennek egy kis szépséghibája: utcai világítást nem szereltek. — Most végre kigyulladt a fény az utcai oszlopokon is. Nem kell már a korahajnal­ban gyárba igyekvő munká­soknak hóban-sárban a vak­sötétben botorkálniuk a buszmegállóig. Köszönet ér­te mindazoknak, akik hozzá­segítettek bennünket ehhez. Hét aláírás Tiszaföldvár Jusson el az újság minden házba! Balogh Károly törökszentmiklósi lakos az első világ­háború óta 100 százalékos hadirokkant. Bizonyára nehezére esett az írás, mégis tollat fogott, hogy levelet írjon a Sza­bad Föld szerkesztőségének, amely végül is hozzánk került. Idézünk soraiból: „...Mint a Szabad Föld régi előfizetője, Önökhöz for­dulok. Ha csak lehet, segítsenek abban, hogy továbbra is olvasója lehessek és megkaphassam lapjukat, az én kedves, megszokott újságomat... Eddig a kézbesítés a mi kerüle­tünkben is mintaszerű volt, de nemrégen új kézbesítőnk van, akinek a munkája kifogásolható... Már hétszer tet­tem panaszt, személyesen és írásban. Végül a postahiva­tal ba is bementem... Kijelentették, hogy nem tudnak segí­teni, szerezzem be a lapot, ahogy tudom... Egyedül vagyok. Mozgásképességem korlátozott. Ezért még az egy kilométeres út is sok nekem a legközelebbi új­ságárusig, különösen télen. Mit tegyek? Hiszen olyan szí­vesen fizetek elő a lapra, csak megkapjam... m T. F.-né tiszavárkonyi la­kos telefonon hívott fel ben­nünket. Ö is az újságkézbe­sítésre panaszkodott. Helye­sebben újságkézbesítésről nem is igen lehet beszélni, hisz az előfizetőknek a pos­tára kell bemenniölc az új­ságokért. Ügy tudja — mondta —, hogy többen le­mondták az előfizetést. A nők többsége is dolgozik, ezért bizony nem jut idő ar­ra, hogy valaki naponta be­ballagjon a postára. T. F.-né még a követke­zőket mondta: Sehogyan sem érti, hogy egy község­ben ne lehessen megoldani az újságkézbesítést. Hiába van majd minden házban rádió, s már nagyon sok te­levízió, az emberek mégis igénylik az újságokat. Igen, az emberek igénylik, szeretik a különböző sajtó­terméket. Sok év munkája volt szükséges ahhoz, hogy eddig eljussunk. Az embe­rek megszokták a kedvenc lapot, ragaszkodnak hozzá... Csak éppen nem jut el hoz­zájuk... A törökszentmiklósi újság­kézbesítésről csak a leg­utóbbi heteket tekintve, két­szer — november 10, no­vember 17. — írtunk. No­vember 24-én közöltük Far­kas László mezőhéki olva­sónk levelét „Újság nélkül a mezőhéki tanyavilág” címmel. Erre válaszolt most a Debreceni Postaigazgató­ság. Mezőhékqja három kéz­besítő volt. Kettő szeptem­berben kilépett. A posta- hivatal vezetője — a helyi tanács segítő támogatása el­lenére — új dolgozók mun­kába állításán huzamosabb ideig eredménytelenül fára­dozott. Előzetes tárgyalások után, november 15-én sikerült az egyik kézbesítő helyett má­sikat találni, illetve a mező; héki Táncsics Tsz vezető­sége sietett a posta segítsé­gére: egyik tsz-dolgozót a postához helyezték át. így a tsz területén lakóknak a postai küldeményeket — ideértve természetesen az újságokat is — már rend­szeresen kézbesítik. Az ál­lami gazdaság területén — ahol panaszosunk is lakik — azonban még most is szüne­tel a kézbesítés. Ebben az ügyben a gazdaság vezetői­vel tárgyalnak a Debreceni Postaigazgatóság illetékesei. Lám, ahol nagyon akar­nak, találnak megoldást! Hisszük, hogy ez a példa követésre talál. Még egyszer a Cyclamatról Az Egészségügyi Minisztérium állásfoglalása „...Az Amerikai Egyesült Államokban 1969-ben végzett állatkísérletek során a mesterséges édesítőszerek csoport­jába tartozó Cyclamat igen nagy adagját (az emberi átla­gos napi adagnak mintegy ötvenszeresét) fogyasztó patká­nyok egy részén hólyagrákot észleltek. A másodállás létesítésének szabályozása A másodállásra, mellék- foglalkozásra', továbbá a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében történő munkavégzés felté­teleit a 17/1971. (VII. 22.) Mü. M. számú rendelet megszigorította. Az új sza­bályozás rendelkezéseinek helyes értelmezése még a jogalkalmazók körében is vitatott volt, ezért az új szabályozás egyöntetű vég­rehajtásának elősegítése ér­dekében a Munkaügyi Mi­nisztérium magyarázatot, adott ki, s ebben meghatá­rozta az új szabályozás egyes fogalmait. Az összeférhelellensfg Tilos olyan második, vagy további munkaviszony, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony, például; megbízás, vagy vállalkozói szerződés létesítése, amely a dolgozó munkájával ösz- szeférhetetlen. Nem szabad a hatóságnál, illetőleg az irányító, ellenőrző, vagy felügyeleti szervnél alkal­mazott dolgozót az aláren­delt, vagy ellenőrzött szerv­nél sem munkaviszony, sem egyéb jogviszony alapján foglalkoztatni. Az említett magyarázat szerint általában összeférhetetlen az olyan másodállás, mellékfoglalko­zás, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony, — ha annak folytán a mun­kavégzésre myan vállalatnál kerülne sor —, amellyel a dolgozó vállalata gazdasági (termelési, kereskedelmi, stb.) vagy egyéb üzleti kap­csolatban áll. Ilyen képpen például: a megrendelő és szállító, a beruházó és a ki­vitelező vállalatok egymás dolgozóit általában sem munkaviszony, sem egyéb jogviszony keretében nem foglalkoztathatják, illetőleg tevékenységükért munkabért — díjazást, prémiumot, ju­talmat jutalékot stb. — nem adhatnak, a dolgozói el nem fogadhatnak. Második és to­vábbi munkaviszony létesí­tésére csak más vállalattal kerülhet sor. Nem lehet te­hát, hogy ugyanazon válla­latnál például a Vállalat fő­könyvelői teendőit, a válla­lat tervosztályának vezetője másodállásként lássa el, vagy a műszaki osztály egyik dolgozója bérelszámo­lási, a könyvelési osztály dolgozója pedig a vállalat műszaki rajzolói munkáját végezze „mellékfoglalkozás” keretében. A maukas7erződés korláta! Az a dolgozó, akinek tel­jes munkakör betöltésére szóló másodállása van, és így díjazását a teljes tör­vényes munkaidőnek megfe­lelően állapították meg. mellékfoglalkozást nem léte­síthet. Csak egy másodál­lást, és csak olyan munka­körben, s munkakörre lé­tesíthető, amelyben a mun­ka jellegéből adódóan a feladatok elvégzése nem kí­vánja meg a munkahelyen való állandó jelenlétet. An­nak a feltételnek, hogy a munkahelyen való állandó jelenlétet a munka jellege nem kívánja meg, mindkét munkakörben fenn kell áll­nia. Például: a vállalat műszaki fejlesztési osztá­lyán dolgozó beosztott mér­nök nem vállalhat tervezői munkakörben másodállást és viszont. A másodállás után az egyébként járó személyi alapbérnek csak a fele jár. A dolgozót a másodállásban betöltött munkaköre alapján kell besorolni, s munkabé­rét ugyanolyan módon kell megállapítani, mintha má­sutt munkaviszonyban nem állna. Például, ha az adott munkakör bértétele, 3200— 5000 forint, e bérhatárok közötti összegben kell meg­állapítani a dolgozó szemé­lyi alapbérét. Ha ez az ösz- szeg például 3600 forint, a kifizethető munkabér ösz- szege az alábbiak szerint alakul: ha a betöltött mun­kakör a teljes — napi 8 órás — munkaidőnek megfelelő feladatkör ellátását kívánja meg, a példázott 3600 forint­nak a fele, azaz 1800 forint fizethető ki, ha az ellátandó feladatkör munkaidő igényé­re tekintettel az alkalmazá­sa például napi 4 órai mun­kaidőre történik, a személyi alapbér — 3600 forint ala­pul vételével — a 4 órának megfelelő 1800 forint, s igy annak a fele, azaz 900 forint kerülhet csak kifizetésre. Mellékfoglalkozás — több mellékfoglalkozás esetén is — csak úgy létesíthető, hogy — az első munkaviszony munkaidejét is figyelembe véve — a dolgozó összes munkaviszonyaiban a rendes munkaideje havi átlagban a 300 órát ne haladja meg. Mellékfoglalkozásnál tehát a munkavégzés időtartama a korlátozott. Az ismertetett magyarázat teljes szövege a Munkaügyi Közlöny 16. számában olvas­ható. Dr. Cs. I. Bár embereken a kérdéses édesítőszer rákokozó hatását nem tapasztalták, az előbb említett és más állatkísérleti eredmények alapján az USA-ban 1969-ben megtiltották, különböző határidőket szabva, a Cyclamat tartalmú közfo- forgyasztásra szánt élelmiszerek, italok és édesítőszerek for­galomba hozatalát. Ezt követően Angliában, a skandináv országokban és másutt is hasonlóképpen intézkedtek. r A problémával kapcsolatban az MTI munkatársának az Egészségügyi Minisztérium illetékesei elmondták: Hazánkban az USA-val és Angliával ellentétben, köz- fogyasztásra szánt élelmiszerekben egyáltalán nem alkal­maznak Cyclamatot. legfeljebb néhány diétás készítmény­hez, ám itt is már bizonyos korlátozó intézkedésekre került sor. Az édesítőtabletták közül, a kizárólag Cyclamatot tar­talmazó Tanagra tabletta további gyártását beszüntették, a Polisette tabletta, amely Cyclamatot és szacharint is tartal­maz. a továbbiakban csak a „Korlátozott fogyasztásra” fi­gyelmeztető címkével gyártható. A Cyclamat-kérdés végleges tisztázásáig további Cycla- inat tartalmú élelmiszer készítmény és ital diétás célra való forgalomba hozatalához az Egészségügyi Minisztérium nem járul hozzá. A forgalomban levő néhány cvclamatos diétás készítmény, amelyen természetesen feltüntetik a veayi összetételt, szo­kásos foguasztása mellett csak elenyésző mennyiségű Cyc­lamat kerülhet a szervezetbe.” (Meeielent a Népszabadság 1971. szeptember 1-i számá* ban. „Rákkeltő-e a Cyclamat?” címmel. Szerkesztőségünk az illetékes szakminisztérium állás- foglalásának közzétételével a vitát lezártnak tekinti. <

Next

/
Oldalképek
Tartalom