Szolnok Megyei Néplap, 1971. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-06 / 184. szám

1971. augusztus §. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Beszélgetés a szövetkezeti mozgalomról Tegnap Karcagra látogatott a Dán Kommunista Párt küldöttsége Gépek a textiliparnak A hazai textil- és ruháza­ti ipar nagyszabású rekon­strukciójához összesen mint­egy 30 ezer textilipari és konfekcióipari berendezést vásárolunk a következő években. A szövőgéppark rekonstrukcióját csaknem kizárólag szocialista import­ból oldják meg. A Szovjet­unióból és Csehszlovákiából összesen tízezer szövőgép importjáról jött létre állam­közi megállapodás. A fonó­iparba orsó nélküli gépek kerülnek, ezeket Csehszlová­kiából szerzik be. Az utób­bi években jelentősen meg­nőtt az érdeklődés a kötszö- vött áruk iránt; gyártásuk növelését segíti, hogy a Né­met Demokratikus Köztár­saságból 300 korszerű körkö­tő és síkkötő gépet, Cseh­szlovákiából pedig 70 hason­ló jó minőségű berendezést importálnak. A kikészítő üzemek gépparkját számos tőkés importból származó géppel is bővítik. A Német Szövetségi Köztársaságból, Franciaországból és Ang­liából, mintegy 60 mil­lió dollár értékű beren­dezést vásárolnak. A Dán Kommunista Párt hazánkban tartózkodó kül­döttei tegnap Karcagra láto­gattak. Délelőtt a városi tanács vb termében beszélgetésen vet­tek részt, melyen a vendé­gek partnerei többek között a város tsz-einek vezetői voltak. — Kié a termelőszövetke­zetben művelt föld tulajdon­joga? Hogyan szervezi áru­forgalmazó tevékenységét az ÁFÉSZ.. Mi az az áruvásár­lási visszatérítés? Ilyen és hasonló kérdések foglalkoz­tatták a dán elvtársakat a másfélórás beszélgetés so­rán. Délután, Berekfürdőre lá­togatott a delegáció, ahol Preben Henriksen szavaival élve a pihenés és a munka ragyogó kombinációját élvez­hették. E kellemes környe­zetben kértük meg a dele­gáció vezetőjét, hogy ismer­tesse a látogatás során szer­zett tapasztalatait Preben Henriksen elmond­ta, hogy Magyarországra utazásuk konkrét célja az volt, hogy a szocialista de­mokrácia érvényesülését ta­nulmányozzák és a válasz­tások során szerzett tapasz­talatokról folytassanak be­szélgetést. De kíváncsiak ar­ra is, milyen eredményeket ért el a magyar nép a szö­vetkezeti mozgalom fejlesz­tése terén. Az országban tett útjuk során mindenütt nyílt, őszinte szívvel fogadták a küldöttséget. Ügy látták, hogy a vendéglátók semmit nem takargattak és nem szépítgettek a külföldi ven­dégek előtt. Henriksen elv­társ szerint a statisztikáink nem is mindig tükrözik hí­ven az elért eredményeket. A küldöttséget Csáki Ist­ván az MSZMP KB tagja, a megyei bizottság első tit­kára búcsúztatta, majd a dán kommunista pártdele­gáció Dr. Csakmag György­nek, az MSZMP KB munka­társának kíséretében Buda­pestre indult, ahonnan szom­baton utaznak haza Koppen­hágába. Csínom Jankó szerelme Dóm téri beszélgetés Krasznói Klárival Szaladgálás, rohangálás. Káosz a káoszban. Ez a lát­szat. De ha az ember job­ban odafigyel, észreveheti, hogy mindenki tudja a fel­adatát. A díszletezők és sta­tiszták százai, az ügyelők, a súgók... Már mindenki óra­mű pontossággal végzi mun­káját. Kuruc vitézek vágtatnak el mellettem. Aztán jön a mé- zeskalácsos kocsi... A Csínom Palkó próbá­ján vagyunk. Egymás után peregnek a képek, szállnak Farkas Ferenc fülbemászó melódiái. Aztán csend. Nocsak! Va­lami mégsem „stimmel”, mert megszólal a magasban az „Űr hangja”, — vagyis a rendező, Horváth Zoltáné. „Ezt újra, tempósabban”. Lebbennek a kacagányok, vívnak a vitézek, „szikrázik” az acél. Szikrázik, mert még mindig olyan forróság van, mintha közvetlenül a Dóm tornyairól sütne az au­gusztusi nap. Odamegyek egy ismerős kuruchoz, ingerkedem vele. „Vitézek, mi lehet, e széles föld felett, szebb dolog a...” Bessenyei Ferenctől kapom meg a választ: „Fele vitéz­ségem egy korsó hideg sö­rért”. A Dóm tér árkádjai alatt 28 fok van. Csínom Jankó jön — Gyi- mesi Kálmán —, Katit ke­resem rajt... Bekiabál a színfalak mögé. „Kati, Kati­cám!” Kati előpenderül. Forróság ide, vagy oda, kedvem vol­na azonnal belebújni egy kacagányba, — ha már a kuruc vitézeknek ennyire szemrévaló rnarkotányos nő dukál. De Krasznói Klári már nem a kuruc világban gondolkodik,. — Hogy vannak Szolno­kon? A kérdés nyilván a baráti körnek szól. — Köszönjük jól, — s most már ugye én kérdez­hetek? Szerepek, emlékek. Mor- zsolgatja a copfját. Most inkább ijedt, kis diáklány. Néhány éve — jónéhány éve, de olyan, mintha tegnap történt volna: hiszen egy igazi szubretten nem fog az idő — egy vékonyka, nagyszemű gyermeklány jött Szolnokra. Sikere volt, de... igazi sztárrá mégis Szegeden érett. Talán a butuska szó­lásmondás miatt, hogy senki sem próféta saját hazájá­ban..., talán nagyon is hoz­zászokott a szolnoki közön­ség, hogy ragyogóan táncol, varázsa volt, élt tőle a szín­pad, ...talán egy kicsit szno­bok vagyunk — tisztelet a kivételnek — és nem érté­keltük eléggé, hogy egy nagy szubrett tehetség indult szín­házunkban. Hangosan is végiggondo­lom, de leint. — Ne bántsa a szolnoki közönséget, én igenis szíve­sen játszottam ott. — és az ősszel visszamegyek! — Hogyhogy? Ezt most csak úgy bejelenti a Dóm téren? Nevet, penderül egyet, már igazi rnarkotányos nő. Hiá­ba, itt grasszálnak körülöt­tünk a kuruc vitézek, itt van Jankó is. — Farkas Ferenc musical­jének Tóth Mariját játszom a télen a Szigligetiben. Tud­ja, a Mikszáth regény. A Nosztv fiú esete Tóth Mari­val. Farkas Ferenc — a Csí­nom Palkót is ő dirigálja — eljátszott nekem néhány részletet a darabból, — jaj. aüg várom már azt is. Is? És még mit1, — Most elsősorban a Csí­nom premierjét. Szolnoki színésznő koromban ját­szottam a budapesti Park Színpadon, — a Dóm téri még nagyobb. Más játékstí­lust kíván, ha szabad úgy mondanom, látványosabbat. Ezt most ne is írja le, mert nagyon szokványosnak hang­zik, pedig ha tudná, milyen őszintén mondom, hogy mennyire örülök ennek a szerepnek! Bessenyei Fe­renccel, Gyimesi Kálmánnal, Berdál Valériával, Agárdi Gáborral és a többiekkel egy színpadon játszani... nagy megtiszteltetésnek ér­zem. A szegedi évadjáról érdek­lődöm. „Luxemburg grófja, Cigányprímás.,. v talán sike­rem volt”. Elhallgatja, hogy Makó város tanácsa üdülőtelket ajándékozott neki a Maros partján, hogy Szeged rep­rezentatív éttermében ott a neve az étlapon, — ételt, igazi szakácskölteményt ne­veztek el róla. „Leleplezem” szegedi si­kereit. Kislányos mosoly és a következő évadról beszél. — Augusztus végén Sze­gedre jön Bor Jóska, meg­kezdjük a Viktória próbáit. Aztán, novemberben azt hiszem már Szolnokon le­szek. — Kata, Kataal — Mennem kell, üdvözlöm a szolnokiakat! Csínom Jankó Katája el­szalad. Utána kiabálok, „Vi­szontlátásra Szolnokon, Tóth Mari.” De ezt már nem hallia, a kórus már „szól”, meg­telik a hatalmas tér meló­diával. „Csínom Palkó. Csí­nom Jankó, csontos karabé­lyom...” — ti — Tudomány 08 egy üti működési megállapodás Szolnok és Silistra megyék között A bulgáriai technikai és tudományos egyesület, az NTSZ Silistra megyei szer­vezetének kéttagú küldött­sége — mint hírül adtuk — hétfő óta megyénkben tar­tózkodik a MTESZ Szolnok megyei szervezetének meg­hívására. Tegnap délelőtt Váczi Sándor, a megyei párt- bizottság titkára fogadta és tájékoztatta a vendégeket. Délután a Műszaki és Ter­mészettudományi Egyesüle­tek Szövetségének Szolnok megyei szervezete ünnepi el­nökségi ülést tartott. Ez al­kalommal aláírták a két szervezet 1975-ig szóló együttműködési megállapo­dását. Az elnökségi ülésen — amelyen részt vett Soós Ist­ván, a megyei tanács elnök- helyettese is — tájékoztat­ták a vendégeket a MTESZ 1969-ben alakult megyei szervezetének munkájáról, a műszaki hetek keretében tartott rendezvényeinek nö­vekvő népszerűségéről. Viszonzásul J. V. Petrov adott részletes ismertetést a bolgár testvérszervezet éle­téről. A többi között el­mondta, hogy szövetségük mind az ifjúság — az úttö­rők és középiskolások — mind a felnőtt dolgozók kö­rében sokrétű munkát vé­gez annak a nemzeti — ha­zafias jelszónak a megvaló­sításáért, amely szerint a bolgár népnek technikus néppé kell válnia. Beszélt a Silistra megyei tertvérszervezetnek a terve­zői-alkotói munkában való közreműködéséről, a szak­mai továbbképzés módoza­tairól, s a vállalati megbí­zások alapján végzett terve­zésből származó pénzbevételi lehetőségekről. Ezek több jó­léti és szervezeti intézmény — például egy-egy megyé­ben technika háza — építé­sére és pályázatok díjazásá­ra, rendezvények költségei­re nyújtanak fedezetet. A megkötött együttműkö­dési megállapodás előadók, szakértők kölcsönös cseréjét teszi lehetővé — szükség szerinti felkérés alapján — speciális témával kapcsola­tos szakmai tapasztalatcsere céljából. Elsősorban üzemi (élelmiszeripari) hűtőtáro­lókkal, megyei terület-, vá­ros- és községfejlesztéssel, valamint -gazdálkodással, továbbá az állattenyésztés és a növénytermelés gépesí­tésével kapcsolatos tapaszta­latcseréket kíván elősegíteni a két szervezet. Végül a szakértők küldésének és fo­gadásának módját, technikai és anyagi feltételeit szabá­lyozza a megállapodás, ame­lyet a MTESZ Szolnok me­gyei szervezete részéről László Károly elnök, az NTSZ Silistra megyei szer­vezete részéről Jakim V. Petrov elnök írta alá, __ S zociálpolitika a vállalatnál Mindegy, hogy melyik kézből ? Ritkán emlegetett, fontos szerepet betöltő fogalom a vállalati szociálpolitika. A dolgozók életszínvonalát nagymértékben befolyásoló közvetett juttatások jelentős része ugyanis — mint pél­dául az üzemi étkeztetés, a vállalati gyermekintézmé­nyek igénybevétele, segélye­zés, vállalati üdültetés, ta­nulmányi ösztöndíj, lakás­építéshez való hozzájárulás stb. — a vállalatokhoz kap­csolódik. 900 ezer étkező Azt, hogy valóban nem kis dologról van szó, néhány adattal könnyű bizonyítani. Egy óvodai hely létesítése ötvenezer forintba kerül, évi fönntartása pedig a szülő hozzájárulását leszámítva hatezer forintot emészt fel. Naponta 900 ezer ember ve­szi igénybe az országban az üzemi étkeztetést és élvezi a fejenkénti négy—öt forint hozzájárulást. Évente fél­millió fölött van a kedvez­ményes üdültetésben része­sültek száma, s itt egy-egy fő a maga fizette pénzhez átla­gosan 800 forintot kap, hogy pihenése valóban kényelmes legyen. A már eddig emlí­tetteken kívül jórészt a vál­lalati szociálpolitika körébe tartozik az üdülők létesítése és fenntartása, az üíemi egészségügy fejlesztése, az utazási költségtérítés, a kül­földi csereüdültetések, a kul­turális és sporttevékenység támogatása... még fölsorolni is sok. Miért marad mindez rejtve, miért nem számít­ják mindezek pénzbeni érté­két is a fizetésükhöz az emberek? Régről kell kezdeni. On­nét, hogy a munkáshatalom az állami kezelésbe vett vállalatok egyik alapvető kötelességévé tette a kiter­jedt, széleskörű szociálpoli­tikát. E kötelesség a dolgo­zók oldalán jogként jelent meg, mégpedig olyan jog­ként, amely mindenkit, mun­kájától, beosztásától, kép­zettségétől, magatartásától függetlenül, megillet. Az ak­kori helyzetben mindez nőm szült feszültséget. Az üze­mi étkezés lehetősége nagy vívmány volt, ahogy a Ba­laton, s más üdülőhelyek birtokba vétele is. Űj, s nagyszerű dolog volt a kul­turális intézmények — a könyvtár, a szakkörök, a filmvetítések — igénybevé­tele, az üzemi bölcsődék és óvodák létrehozása... ám az újdonság izgalma elmúlt, a dolgok fénye megkopott,’ s a változó helyzet feszült­ségeket teremtett Keveseknek sok ? Ma sűrűn hallani azt a véleményt, hogy a vállalatok körébe tartozó közvetett jut­tatások keveseknek adnak sokat. Az így vélekedők ar­ra utalnak ezzel, hogy — bár évről-évre emelkedik az ilyen célokra fordított ösz- szeg, az abból részesülők szá­ma lényegesen nem válto­zott, sőt, néhány területen csökkent. A részesedési és a fejlesztési alap — e kettő­ből fedezhetik ugyanis a vállalatok szociálpolitikai ki­adásaikat — az egész kol­lektíváé, s mégis csak a kol­lektíva egy része élvezi a belőlük származó kedvez­ményeket — hangzik az érv. S persze, példa is akad. Az üzemi étkeztetést csak min­den második, harmadik dol­gozó veszi igénybe; a válla­lati üdülőbe csak a kisebb­ség jut el; nincs mindenki­nek kisgyermeke, hogy hasz­nálja a vállalati bölcsődét, óvodát... — s így tovább, szinte a végtelenségig. Való­ban ennyire igazságtalan lenne a vállalati szociálpo­litika? Eljátszhatnánk a szavak­kal, s megfordíthatnánk a kérdést: inkább sokaknak kevés? Azaz, a szociálpoliti­ka fedezeteként szolgáló fo­rintokat a vállalatok osszák fel, s kivétel nélkül tegyék mindenki borítékjába a neki jutó részt? Képtelen helyzet lenne! Nem véletlen, hogy rendelkezések kötik a vállalatok kezét — az ún. R-fix elsődlegességével —, azaz az állam kötelezi vál­lalatait, hogy szociálpoliti­kai feladatokat is ellássa­nak. Vajon ha nem lenne üzemi étkeztetés, hol fo­gyasztana meleg ételt a kis­keresetű munkás, a két gyermekét egyedül nevelő asszony? Mi segítené — az állam nyújtotta támogatáson túl — a nagycsaládosok helyzetét, ha nem a vállalat kollektívája által megter­melt pénzből adott segély, lakásépítési hozzájárulás, a tehetséges gyermekeknek megszavazott tanulmányi ösztöndíj? A vállalati kol­lektívának ugyanis nemcsak termelési feladatai vannak. Közösségi funkciókat is el kell látnia. Ahogy az igazi család istápolja a gyengét, a rászorulót, úgy ezt kell tennie a nagy családnak, a munkahely kollektívájának is. Persze, okosan, igazságo­san, a többség érdekeinek tiszteletével. Többetf ésszerűbben Elhangzanak olyan véle­mények is, hogy lényegében mindegy lenne, melyik kéz, az államé, vagy a vállalaté adja amit ad. Anélkül, hogy belebonyolódnánk a dolog közgazdasági magya­rázatába, szögezzük le: de­hogy mindegy! Gondoljunk a legkézenfekvőbbre, a la­kásépítés támogatására. Mindegy, hogy egy távoli hivatal utalná ki mechani­kusan a pénzt, vagy a vál­lalati kollektíva képviselői szavazzák meg? Ahol az ér­dekeltek döntenek, ahol a legalaposabban ismerik a helyzetet, ott a döntés min­dig igazságosabb, s a vissz­hangja is más. Ezért, hogy az állam nem szűkíteni, ha­nem bővíteni kívánja a vál­lalati szociálpolitika jelentő­ségét is, de jobban kötve — egyrészt — a vállalati gaz­dálkodás eredményességéhez, valamint és másrészt ~ az ésszerűséghez, a dolgozók érdekeltségéhez. A bérenkívüli vállalati jut­tatások összege, ahogy ko­rábban, úgy az elmúlt évek­ben is emelkedett. Szép számmal akadnak rendezés­re, megoldásra váró kérdések — így például a gvermekin- tézmények megtartása va ^ átadása a tanácsoknak, a jobb kihasználás érdekében, s fönntartási hozzájárulás fi­zetése, — de az bizonyos, hogy a vállalati szociálpoli­tika a következő esztendők­ben is fontos helyet foglal el a dolgozók életkörülmé­nyeinek, életszínvonalának alakulásában. Ezért fejlesz­tése kötelesség, ahogy köte­lesség az ésszerűbb, igazsá­gosabb elosztás útjának, módjának keresése, hogy ér­demesség és rászorultság, szerzett és természetes jog minél közelebb essék egy­máshoz e területen is. 'J Jászárokszáliás határában épül a jászberényi Hűtőgépgyár új üzemrésze. Nagycsarnoka rövidesen elkészül

Next

/
Oldalképek
Tartalom