Szolnok Megyei Néplap, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-18 / 142. szám

1971. június 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Szépség és praktikum 55 ezer „gólya" jelölt Elkészült az összegezés: az idén 54 890-en pályáznak a felsőoktatási intézmények nappali, esti és levelező ta­gozataira — a pályázók szá­ma több, mint hétezerrel ha­ladja meg a tavalyit. Leg­többen — számszerint 34 490- en — nappali tagozaton sze­retnék folytatni tanulmá­nyaikat, 14 180-an jelentkez­tek levelező tagozatra, 6220- an pedig estire. (A nappali tagozatokon együttvéve 243 százalékos a túljelentkezés, a tavalyi 22 százalékossal szemben.) Változatlanul legdivato­sabbak a művészeti főisko­lák: a Színház és Filmművé­szeti Főiskolára csaknem 44- szeres. a Képzőművészeti Főiskolára pedig 13-szoros a túljelentkezés. A felvételi keretszámhoz viszonyítva öt­szörös a jelentkezés az Eöt­vös Lóránd Tudományegye­tem bölcsészettudományi ka­rán, a szegedi József Attila Tudományegyetem állam- és jogtudományi karán és a Testnevelési Főiskolán. A tudományegyetemekre átla­gosan háromszoros, a műsza­ki egyetemekre több mint kétszeres a túljelentkezés. A Minisztertanács ü éséliez A tanácsi dolgozók képesítési rendszerének továbbfejlesztése A számítások szerint húsz­milliónál többen fordulnak felvilágosításért egy-egy esztendőben a tanácsokhoz, s az államigazgatás külön­böző szintű szervei évente 14 millió ügyet intéznek. A lakosság ügyes-bajos dol­gainak törvényes, gyors in­tézése, igények körültekintő rangsorolása és minél ma­gasabb szintű teljesítése csak úgy valósulhat meg, ha a tanácsi apparátusok­ban növekszik a munka szakszerűsége. Erzt célozza a tanácsi dolgozók képesítésé­re vonatkozó kormányren­delet. Az elmúlt évtized tapasz­talatai egyértelműen igazol­ják, hogy tovább növeke­dett a tanácsi munka szín­vonala, fejlődött a tanács­apparátus dolgozóinak fel- készültsége. Az egyre nö­vekvő feladatok azonban egyre nagyobb szakértelmet kívánnak meg, ezért hatá­rozta el a Minisztertanács a tanácsi dolgozók képesítési rendszerének továbbfejlesz­tését. A tanácstörvény már korábban rendelkezett a végrehajtó bizottságok tit­kárainak szakmai képesíté­séről: a törekvés az, hogy — amint a feltételek meg­teremthetők — az egyete­mi, főiskolai végzettség a vezetői munkakörön túl is követelmény legyen minden érdemi ügyintézői munka­körben. A kormány úgy határo­zott, hogy egyetemi, főisko­lai, vagy einnek megfelelő végzettség szükséges a kö­vetkező vezetői munkakörök betöltésénél: a végrehajtó bizottság titkára; a végre­hajtó bizottság szakigazga­tási szervének vezetője, an­nak helyettese, valamint a szakigazgatási szerv cso­portvezetője; a járási és a megyei, városi, kerületi hi­vatal elnöke, elnökhelyette­se és belső szervezeti egy­ségének vezetője. Egyetemi, főiskolai, vagy ennek meg­felelő végzettség szüksé­ges a végrehajtó bizottság szakigazgatási szerveinél, illetve a járási és megyei városi kerületi hivatal min­den olyan érdemi ügyinté­zői munkakörének betöltésé­nél. amelyben átfogó, — a munkaterület irányítását, ellenőrzését közvetlenül érin­tő tevékenységet végeznek. A Minisztertanács hatá­rozata számos munkakör betöltéséhez szakmai gya­korlatot írt elő. ben. A tanácsi hivatal fel­állításával, elvi irányításá­val lehetővé vált a tanács- rendszer működésének rend­szeres, szinte tudományos vizsgálata, s mód nyílt a végrehajtó bizottságok mun­kájának hatékonyabb fel­ügyeletére. A tanácstörvény újszerű­én fogalmazta meg a taná­csok jellegét, kifejezésre juttatta a helyi tanácsok gazdasági alapokon nyugvó önállóságát, — s számos más rendelkezés mellett — kör­vonalazta a hatósági tevé­kenységükkel kapcsolatos döntési jogköröket. A ta­nácstörvényhez igazodva döntött úgy a Miniszterta­nács, hogy a tanácsi hiva­tal ezentúl nem csupán a végrehajtó bizottságok köz­ponti irányításában vesz részt, hanem közreműködik a tanácsok — mint testüle­tek — általános elvi „el­igazításában” figyelemmel kiséri tevékenységüket, elemzi, ellenőrzi munkáju­kat. A Minisztertanács a ta­nácstörvényben foglaltak­nak megfelelően egy sor újabb témával bővítette azoknak a kormányhatás­körbe tartozó ügyeknek a felsorolását, amelyekben a hivatal készíti elő a Mi­nisztertanács döntését. Több olyan, gyakrabban előfordu­ló egyedi ügyben, amelyben a döntés joga a kormányt illeti, a hatáskör gyakorlá­sát a > tanácsi hivatal elnö­kére ruházta át. (így példá­ul a hivatal elnöke hagyja A Minisztertanács tanácsi hivataláról szóló jogszabály módosítása Tovább szélesedik a Mi­nisztertanács Tanácsi Hiva­talának hatásköre, tevékeny­sége jobban igazodik a ta­nácsok irányításának rend­szerén változtató tanácstör­vény rendelkezéseihez — így összegezhető a Minisz­tertanács e témába vágó módosító határozata: A tanácsi hivatal tevé­kenységét elvi jellegű mun­ka és nem operatív beavat­kozás jellemzi — a helyi tanácsok önállóságának nö­vekedésével jól megfér a hatékonyabb központi irá­nyítás. A tanácsi hivatal feladatai közé tartozik, hogy segítse a központi elgondo­lások megvalósulását a vég­rehajtó bizottságok munká­jában, ellenőrizze a jog­szabályok végrehajtását, előterjessze a tanácsokkal kapcsolatos törvényterveze­teket ellássa az igazgatási és szervezési osztályok ága­zati felügyeletét, figyelem­mel kísérje a tanácsok Szakigazgatási szerveinek ügyintéző munkáját, s elem­ző, kutató tevékenységet folytasson a tanácsstzervek továbbfejlesztése érdeké­jóvá a fővárosi, illetve a megyei tanács szervezeti és működési szabályzatát, dönt a fővárosi, vagy me­gyei tanácsi vb és a helyi tanács közötti vitában, stb.) A Mátra-Bükk üdülő- terület rendezési terve Atz ország legjelentősebb idegenforgalmi területei kö­zül a Mátra—Bükk üdülő- terület rendezési terve az ötödik — a balatoni, a du­nakanyari, a nyugat-dunán­túli és a Velencei-tavi után —, amely a kormány elé került. Mint ismeretes, a kormány csütörtöki ülésén elfogadta, jóváhagyta ezt a regionális tervet, amelynek célja, hogy elősegítse a két hegyvidék turisztikai, gyó­gyászati, üdülési és idegen- forgalmi hasznosítását, s az ehhez szükséges építmé­nyek létrehozását. Megha­tározza a növekvő idegen- forgalmi igények kielégíté­séhez szükséges legfonto­sabb fejlesztési feladatokat, s alapja a konkrét fejlesz­tési elhatározásoknak* A Mátra és a Bükk magas hegyei, összefüggő erdősé­gei, klimatikus gyógyhe­lyei, barlangképződményei, világhírű borai, műemlékei nemcsak országos, hanem nemzetközi viszonylatban is jelentős idegenforgalmi ér­tékekkel ruházták fel ezt a területet. Értékét növeli aZ is. hogy a főváros felől és az országnak más idegen- forgalmilag jelentős vidé­keiről is — Zempléni he­gyek, Aggtelek, Hortobágy, Mezőkövesd, stb. — jól megközelíthető. Családok otthon nélkül Még mindig nem fejeződött be megyénkben a tavalyi ár és belvízkárt szenvedett lakóházak helyreállítása Szolnok megyében 1970- ben a nagy ár- és belvizek idején teljesen tönkrement 553 ház, megrongálódott 232. A kár teljes összege — az EVM által megadott norma alapján számítottuk ki — több mint 82 millió forint. Az 553 rombadőlt házból egy év alatt 268 újjáépült, a megrongálódott 232-ből 164- nél fejezték be a javítást. A többinél részben folyamat­ban van a munka, de sok olyan van, ahol még el sem kezdték az építést. Most bárki mondhatja: biztosan a tulajdonosoknak nem volt A legnagyobb kárt a me­gyében Mezőtúron szen­vedték. 1970. június 11., 12-i felhőszakadás elöntötte a város alacsonyabban fekvő részeit és csupán akkor 21 családot kellett azonnal ki­költöztetni. összességében 103 házat kellett volna ott újjáépíteni és 37-et helyre­állítani. Kellett volna, de ez nem történt meg. Eddig mindössze 65 házra adta ki a tanács a lakhatási enge­délyt. Természetesen akad­tak olyanok, akik szociális helyzetük, idős koruk miatt is már nem akarták ismét felépíttetni a régi családi •hajlékot, de ők mindössze hárman voltak. A legnagyobb gondot a városban az építőipari kapa­citás hiánya és részben az építőanyag beszerzése okoz­ta. A helyi Tégla- és Cserép­ipari Vállalat — miután a tanács írásban közölte vele, és időpontban is ütemezte, Karcagon — ahol 52 ház teljes újjáépítéséről és 17 helyreállításáról kellett gondoskodni — még rosz- szabb a helyzet, mint Mező­túron. A városi tanács ille­tékes osztálya eddig még egyetlen házra sem adott ki lakhatási engedélyt, azaz egyetlen belvizes ház sem épült újjá. Ok: nem kaptak építőanyagot és építőkapaci­tást szintén csak erre az év­re tudtak szerezni. Építő­anyag is csak úgy lett, hogy az ÉVM engedélyezte: a kar­cagi téglagyár soron kívül gyártson le félmillió téglát az építkezésekhez. Ez a mennyiség azonban csak azt jelentette, hogy megkezdőd­hettek az építkezések. Mi lesz tovább? Egyelőre nyi­tott kérdés. Hol laknak, hol és hogyan élnek a kárt szenvedett csa­ládok? Az az igazság, hogy ahol nem maradt egy hasz­nálható alsó épület sem, ott ólakat, fáskamrákat alakí­tottak át, odavittek néhány pénzük az építkezésre. Nem így van. A károsultak meg­kapták az OTP-től a kamat­mentes kölcsönöket — a megyében összesen csaknem 70 millió forintot — a Vö­röskereszt is nyújtott se­gélyt, ami szintén sokat je­lentett. Mezőtúron például — ahol 1 millió 300 ezer fo­rintot adtak a lakók az ár­vízkárt szenvedett szabol­csiaknak — 1 millió 280 ezer forint segélyt adott a Vö­röskereszt azoknak, akiket az időjárás egészen vagy részben hajléktalanná tett. Másutt kell tehát keresnünk a problémák nyitját. hogy mikor mennyi falazó­anyagra van szükség — se­gített az anyagellátásban. A TÜZÉP-telep vezetője sze­mélyesen kereste fel a szál­lító vállalatokat, hogy le­gyen elegendő kavics, ce­ment. A héki Táncsics Ter­melőszövetkezet is segített: 8 vagon cementet küldött a városnak. Nem tettek meg azonban mindent a kivitelezők, pon­tosabban a helyi építőipari ktsz és az állami gazdaság építési brigádja. A ktsz a részére kijelölt házaknál csak „piszmog valamit”, mondván, a KISZ-lakások építéséhez kell a munkaerő. Csakhogy a kiszesek is pa­naszkodnak, áll a lakásépítés, a ktsz nem dolgozik. Vagy­is sok hivatkozás, kevés munka. Az állami gazdaság brigádja sem halad az épít­kezéssel, minduntalan tolo­gatja a befejezési határidő­ket. holmit, csakhogy fedél le­gyen a fejük fölött. A bú­torokat jószívű szomszédok­nál, ismerősöknél, rokonok­nál helyezték el. Többeknek ismerősök adtak egy-egy al­sókonyhát, ahol meghúzhat­ják magukat családjukkal együtt. A karcagi városi tanács­nál az építési osztály veze­tője, Bozsodi Zsigmond sze­rint továbbra sincs sok jóra kilátásuk: a házak nem épül­nek fel július 1-ig. Lesz olyan, amelyik csak szep­temberre vagy októberre ké­szül el. Kisújszálláson, Ti­szafüreden szintén szeptem­ber 30-át jelölték meg a, be­fejezés határidejének. Csak­hogy van más probléma is. Ez év március 5-ig belvíz következtében újabb 415 ház rongálódott meg és 44 lett romossá a megyében. Medárd pedig meghozta az esős időt, s már tömegében is jelentkezik az újabb bel­víz Karcagon, Mezőtúron meg más településeken is. Karcagon már eddig 50 ház- tulajdonos jelentette a ta­nácsnál: veszélyben a háza. Mezőtúron (annak ellenére, hogy a helyi vízügyi sza­kaszmérnökséggel vitatkoz­nak ezen) a tanács 59 olyan házat mért fel, amelyet tel­jesen újjá kell építeni, 12-t pedig helyreállítani. Mezőtúron egyébként most az is gondot okoz, hogy az idén a vízügyi szakaszmér­nökség eddig nem állapított meg belvizet. Ugyanakkor már volt olyan ház, amely­ből azonnal ki kellett köl­töztetni a lakókat és le kel­lett azt bontani. Ezt sérel­mezik az emberek, akik emiatt nem kaphatják meg a kamatmentes belvizes épí­tési kölcsönt» így azután több olyan utca van — mintegy 25—30 család — akiknek szomszédjuk tavaly megkapta a belvizes köl­csönt, s ők az idén hasonló helyzetben nem. Ezt helyi­leg kell tisztázni a város­ban a tanácsnak és a vízügyi szakaszmérnökségnek. Azt azonban, hogy legyen ele­gendő építőanyag és kapaci­tás, már központilag is se­gíteni kell. Több száz csa’ádról van szó Karcagon a téglagyárnak mindössze egy órájába ke­rülne, hogy átálljon egy vagy két hónapr i kisméretű falazótégla vagy B—30-as blokktégla gyártására. Akkor megszűnne vagy legalább is enyhülné a megyében a falazóanyag hiány. Ehhez az ÉVM engedélye szükséges. De szintén központilag kel­lene gondoskodni arról, hogy most más építőanyag is az eddiginél több jusson e területeknek. Nem túlzás; a megyében többszáz család van bajban, akik nem sze­retnének fedél nélkül ma­radni az idei télre. A rendelet lehetőséget nyújt, hogy bármilyen más építkezés terhére kijelölhe­tők a kivitelezők a belvizes kárt szenvedett lakóházak újjáépítése miatt. Ha szüksé­ges, élniök kell a tanácsok­nak e jogukkal. Amelyik ki­vitelező pedig ennek ellené­re nem teljesíti e feladatát, meg kell találni a módját, hogy annak elmenjen a ked­ve a határidők tologatásá­tól. A Szolnok megyeiek ta­valy készek voltak a bajba­jutott szabolcsiaknak segí­teni. Sok házat építettek ott fel a mi megvénkbeli mun­káskezek. Jó lenne, ha azok most, szűkebb hazájuk em­berein is segítenének. Varga Viktória Mezőtúri gondok A karcagi helyzet Molnár László diplomahangversenye Aki szerdán délután úgy tévedt volna be a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola második emeleti előadóter­mébe, hogy nem tudja, hol jár, joggal hihette volna, hogy Szolnokra került. Molnár Lászlónak, a Ság- vári Endre Művelődési Köz­pont munkatársának zene­szerzői diplomahangverse­nyére legalább százan föl­utaztak megyeszékhelyünk­ről a fővárosba. Elsőként a fiatal szerző fúvósötösét mutatták be ugyancsak fiatal művészek, Antal Mátyás, Virágh István. Vadász Antal, Samu László és Harsányt Zsolt. Modern hangvételű, szellemes zene­darab. Különösen a harma­dik tételben sikerült megta­lálnia az öt hangszer harmó­niáját, eleinte csak a fuvola, oboa, fagott hármasára épí­tett. A Szivárvány műsorban elhangzott Bányai Kornél megzenésítésből már tud­hattuk, hogy finom érzéke van Molnár Lászlónak a lí­rához. Ezt ismét bizonyítot­ta a diplomahangverseny második darabja, a Koszto­lányi Dezső verseire írt dal­ciklus, Az éjszaka. Bruckner Adrienne szoprán, Fehér András baritonszólója, a Ze­neművészeti Főiskola kama­rakórusa, Acs József és a szerző zongorajátéka inven- ciózusan szólaltatta meg a művet Párkai István vezény­letével. A koncert után a hallga­tóság meleg ünneplésben ré­szesítette Molnár Lászlót. Mestere. Farkas Ferenc és a vizsgabizottság tagjai — köz­tük Petrovics Emil és Sugár Bezső — igen elismerően nyilatkoztak zeneszerzői te­hetségéről. Reméljük. hogy Molnár László sok örömet szerez még Szolnok megye zenei életé­nek. (sz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom