Szolnok Megyei Néplap, 1971. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-02 / 128. szám

1971. június 2. SZOLNOK HEGYEI NÉPLAP 5 Tristan Bernard: Kérem a jegyét... Egy, alkalommal felszálltam a Párizs—Marseille között közlekedő gyorsvonatra és kényelmesen elhe­lyezkedtem az I. osztályú kupéban. Igaz, egy tábla arra figyelmeztetett, hogy a kupé nemdohányzó, de engem ilyen apróságok nem zavarnak. Elterpeszkedtem a puha ülésen, s természetesen öt perc múlva rágyújtottam egy havanna-szivarra. A velem szemben ülő férfi figyelmesen megnézett, méregette, mint húzom elő a szivart, hogyan harapom le a végét, hogyan gyújtom meg a gyufát. Megvárta, míg lehúztam az első slukkot, s csak ezután kezdett kiabálni: — Megkérném, hogy ne dohányozzon itt! — Én pedig megszoktam, uram, — hogy azt te­gyem, amit akarok, feleltem neki sajátos közvetlen­ségemmel. 1 — Na, azt majd meglátjuk! — fortyogott a szom­széd. — Azonnal hívom a kalauzt! — Nincs értelme uram, hogy fárassza magát, — mondtam, mikor megláttam, hogy a véletlenül éppen erre haladó kalauz benézett az ajtón. — Íme! — Valamit szeretne mondani? — érdeklődött a kalauz. — Kérem, tegye meg a megfelelő intézkedést, — fordult hozzá dühös útitársam, s rám mutatott. — Ez az úr megengedi magának, hogy füstöljön a nemdo­hányzók részére fenntartott kupéban! — Uram... — kezdte volna a kalauz, hogy meg­világítsa előttem helytelen magatartásom tényét, de félbeszakítottam: — Tudom, mit óhajt velem közölni. Azonban előbb arra kérném, szíveskedjék ellenőrizni e haragos utas menetjegyét. Egyáltalán jogosan foglal-e itt helyet?... A kalauz a szomszédomhoz fordult: — Kérem a menetjegyét! Az elsáppadt, reszkető kézzel előhúzta zakója felső zsebéből a menetjegyet és a kalauz felé nyújtotta. — Ó uram, az ön jegye másodosztályú kocsiba szól! — kiáltott fel a kalauz. — Jogtalanul foglal itt helyet. Fel-szó-lí-tom, hagyja el a kupét!... Volt szomszédom, megsemmisítő pillantást vetve rám, fogta bőröndjét és eltűnt a kalauz kíséretében. A hölgy, aki eddig hallgatagon ült mellettem, le­tette könyvét és rám emelte szemét. — Mindent hallottam, bár úgy tettem, mintha lefoglalna az olvasás — mondta. Maga aztán ügyesen megmenekült ettől a mogorva férfitól. De ugyan mi­ből találta ki, hogy a másodosztályra szól a jegye? — Nincs ebben semmi természetfeletti, kisasszony. Egyszerű megfigyelés az egész. Észrevettem, hogy za­kójának felső zsebéből pontosan olyan kék színű me­netjegy széle kandikál ki, mint az enyém! Oroszból fordította: Molnár Sándor Szerelem lóháton Magyar grafikusok Dürer emlékére Az 54 éves Jack Threet és a 46 éves Dorothy Esser sze­reti a lovakat. Néhány hónappal ezelőtt találkoztak egymással, lo­vaglás közben, s ismerked­tek meg Mindezek után Threet kijelentette: „a lo­A manilai Nemzetközi Rizskutató Intézet mérnökei új eljárást dolgoztak ki a rizs szárítására. A nedves rizst 200 C fokos forró szá­raz homokkal keverik. Ke­verés után a rizs nedvesség­vak iránt tanúsított kölcsö­nös érdeklődés jegyében sze­relembe estünk”. A jegyespár vasárnap ülte meg az esküvőt — lóháton és az egymás mellett galop­pozó lovakról áthajolva vál­tották az első házastársi csókot. tartalma néhány »másodperc alatt 22 százalékról 18 szá­zalékra csökken; A szárítás befejeztével a homokot a rizsből sűrített levegősugár­ral kifújják. Dürer születésének 500. évfordulójára az évforduló napján, május 21-én nyílt meg a Magyar Nemzeti Ga­lériában a mai magyar gra­fikusok kiállítása, amellyel a nagy német mester emléke előtt tisztelegnek. Szerencsés gondolat volt a kiállítás megrendezése (a rendezés B. Supka Magdolna és Kass János munkája) mert példázza, hogy Dürer nem csupán művészettörté­neti nagyság, hanem párat­lan gazdag életműve szerve­sen beépült a mai képzőmű­vészetbe is, alkotásai eleve­nen ható tudat- és ízlésfor­máló szellemi erő megnyil­vánulásai. Dürert nevezhetjük azt első „demokratikus” művésznek, akinek a művei, a sokszo­rosító technika révén már korában is közkinccsé vál­hattak, és éppen e sokszoro­sító technikának köszönhető az is, hogy aránylag sok mü­ve maradt fenn, s nem kis részben ezért hat ma is kor­társainál és nagy elődeinél elevenebben, intenzívebben. Dürer műveivel azonban nem csupán a mai közön­ségre hat, hanem a ma alko­tó képzőművészeire is. A modern művészek problé­máira természetesen nem elsősorban stiláris vonatko­zásban kínál választ, útmu­tatást alkotásaiban, hanem az alkotói magatartásforma tekintetében lehet követendő példa. A művészi gondolat- közlés nagy felelősségérze­tében az emberek szemlélet- módja, gondolkodása, befo­lyásolásának eltökélt szándé­kában, és nem utolsósorban abban az elmélyült műhely­gondban, a mesterség meg­becsülésében, amely kivétel nélkül minden művét jel­lemzi. Dürer művészi jelentősé­gét, nagyságát mutatja az is, hogy még emléke is olyan jelentős művészi teljesítmé­nyekre, rangos alkotásokra inspirálta a mai művészetet, mint amilyeneket ezen a ki­állításon láthatunk. Elmondhatjuk tehát, hogy ez a tárlat méltó tisztelgés a német reneszánsz képző­művészet megteremtője előtt részben azért, mert vélemé­nyem szerint az utóbbi évek egyik legrangosabb kiállítá­sa, amelyből az is nyilván­való, hogy a kiállító művé­szek szívügyüknek tekintet­ték a részvételt, hogy a tár­latot hosszú, s gondos mű­vészi felkészülés előzte meg, s hogy szakmailag is elmé­lyült, a mesterséget igazán becsülő mű a kiállított al­kotások túlnyomó többsége. És nem utolsósorban azért méltó emlékezés ez a tárlat, a grafika legnagyobb meste­rére, mert a kiállítás nem ragadt bele a tisztelgő „nek­rológok” protokolláris me­revségébe, hanem a mai ma­gyar grafika értékeit, dina­mikus erőtereit ,is híven fel­mutató tárlat. Nem könnyen befogadható anyag, hiszen hatvannégy művész, több mint négyszáz grafikáját és rajzát mutat­ják be ezúttal a Galéria földszinti időszakos kiállító termeiben. A kiállított mű­vek kissé sematikusan, két nagy csopprtra oszthatók. Ez a csoportosítás azonban ko­rántsem jelent valamiféle rangsorolást, sem azt nem jelenti, hogy ugyanígy ketté választhatók a tárlaton sze­replő művészek is. A • leg­több kiállító művész ugyanis mindkét csoportban szere­peltet alkotást a tárlaton. Az első csoportba azok a grafi­kai lapok és rajzok sorolha­tók, amelyekkel, közvetlen módon Dürer emlékének hó­dolnak a művészek. Ezek részben egy-egy Dürer kom­pozíció parafrázisai, vagy ismert Dürer motívumokat, képelemeket építenek be új kompozíciós rendbe. A ki­állított művek másik cso­portja közvetve tiszteleg Dürer emléke előtt. E köz­vetettség a művek művészi értékein keresztül realizáló­dik. Ez a megállapítás sem jelenti természetesen, hogy az előbbi csoportban nem értékes művészi alkotások lennének. A Dürer pályázat díjainak kiosztására a kiállítás meg­nyitóján került sor. Gyula város díját Csohány Kálmán, Békés megye díját Kondor Béla, a Képzőművészeti Alap díját Stettúer Béla, a SZOT különdíját' pedig Rékássy Csaba kapta. A szolnoki művészek, kö­zül Gácsi Mihály szerepelt a kiállításon grafikáival. A művész bemutatott öt lapja ismételten arról győzheti meg a látogatót, hogy Gácsi a mai magyar grafika élvo­nalához tartozik. Tartalmi­lag ezek a grafikák1 Gácsinak azt a jói ismert filozófiai mélységű groteszk és min­denekelőtt emberszerető mű­vészi világképét fejezik ki, amelyet ugyancsak régóta tisztelhetünk alkotásaiban. Rézkarcaiban talán ő a mai magyar grafikusok közül a mesterség seempontjából a legközelebb álló Dürerhez, hiszen sokszor düreri tech­nikai biztonsággal oldja meg, bontja ki lapjain a részletek finom szépségét. Különösen tetszett a kiállításon Dürer híres grafikai lapjának a Lovag, a halál és az ördög című kompozíciónak a para­frázisa, amelyen amellett, hogy sajátosan Gácsi ízek­kel fűszerezte a témát, sike­rült átmentenie a művész­nek a nagy mester korunk­ban is aktuális humanista mondanivalóját, a háború elleni tiltakozást. Ezen a kiállításon láthat­juk a már több ízben bemu­tatott nagyméretű rézkarcot a Noét, valamint az ugyan­csak ismert Fizikai kísérle­tek és Cégem reklámja című Gácsi grafikákat is. Üj mű a Szobrász című linóleum­metszet, amellyel kapcsolat­ban azonban egy félelmem­nek is hangot kell adni. Vi­gyáznia kell Gácsinak, hogy az önismétlés veszélyeit el­kerülje. Bár más kompozí­ciós rendben, más összefüg­gésekben használja fel régi motívumait, ezek mégis tú­lontúl ismerősek, s a mű­vészi megrekedés veszélyeit iS magukban hordozzák. Rideg Gábor A Szolnok megyei tanács végrehajtó bizottsága „Szol­nok megye iparának történe­te”, valamint „Szolnok me­gye mezőgazdaságának tör­ténete” címmel pályaművek megírására pályázatot hirdet. A pályázatra csak tudo­mányos igénnyel megírt pá­lyaművek küldhetők be. A pályázó dolgozza fel a „Szolnok megye iparának története’’ című pályaműben Szolnok megye iparának tör­ténetét, a kézművesség. a céhes, a manufakturális ipar, a kapitalista ipar — majd kellő teret és súlyt adva — a szocialista ipar kialakulá­sára és fejlődésére vonatko­zó forrásanyagokat. A pá­lyamű tükrözze az ipartör­ténet minden szakaszában az egész ipar szerkezetét, hely­zetét és az egyes iparágak helyzetét és jelentőségét. A „Szolnok megye mező- gazdaságának története” cí­mű pályaműben Szolnok megye mezőgazdaságának történetét a rendelkezésre ál­ló legrégibb források. idő­szakától napjainkig. Megfe­lelő teret és súlyt kell adni a megye felszabadulását kö­vető időszaknak, különösen a szövetkezeti nagyüzemi gaz­dálkodásra való áttérésnek. A pályázaton bárki részt vehet (egyénileg, vagy mun­kaközösségben), aki a pályá­zat feltételeinek megfelelő tárgyú és témakörű pálya­művet a megadott feltételek­nek megfelelően elkészíti és beküldi. A pályaművek terjedelme 120 teherautó rakománya A hétfőről keddre virradó éjszaka ismét „csúcsforga­lom” volt a BNV területén. Az esti zárást követően nyomban megkezdődött a be. * mutatott hazai és külföldi áruk, gépek, termékek és ipari felszerelések tízezrei­nek becsomagolása és el­szállítása Ezzel a munkával a MASPED-ot és a FÖSPED- et bízták meg. A két vállalat 120 teherautóval vonult fel ezen az éjszakán. Hozzávető­leg 150 fuvarra volt szükség ahhoz, hogy a csomagoló­anyagokat a pavilonokhoz szállítsák, még az éjszakai órákban hozzáláttak a gépek becsomagolásához. A BNV-n kiállított áruk jelentős része Magyarorszá­gon marad. A külföldi gépe­ket ugyanis ismét nagyszám­ban vásárolták meg a ma­gyar vállalatok. A bemuta­tott hazai és külföldi áruk másik része tovább „utazik” a közeljövőben megnyíló nemzetközi vásárokra. A MASPED 40 kamionra való kiállítási áru fuvarozását vállalta. egyenként — illusztrációk és mellékletek nélkül — nem haladhatja meg a 20 szerzői ívet. A pályaműveket a forrás­munkák megjelölésével, 2 példányban, gépelve (2-es sortávolság) a Szolnok me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága címére kell bekül­deni: Szolnok, Kossuth La­jos u. 2. szám. A pályázatok jeligések. A pályaművekhez csatolni kell: a pályázók nevét, pontos Cí­mét és foglalkozását tartal­mazó borítékokat. A pályaművek beküldésé­nek határideje: 1973. decem­ber 31. A beküldési határidő után beadott pályaművek nem vehetnek részt a pályá­zaton. Eredményhirdetés idő­pontja: 1974. április 3. Pályadíjak mindkét pálya­műnél: I. díj összege 25 000 Ft II. díj összege 20 000 Ft III. díj összege 15 000 Ft A Szolnok megyei tanács végrehajtó, bizottsága szak­emberekből álló bizottságo­kat alakít a pályaművek el­bírálására, fenntartva magá­nak a pályadíjak visszatar­tásának, vagy megosztásának jogát. Más szervekhez elbírálás céljából benyújtott pálya­munkákat a díjazásból ki­zárja. A díjazott pályamunkák hasznosításának jogát fenn­tartja Szolnok megyei tanács végrehajtó bizottsága Rizs-szarítás Tiszai Lajos t A Barátság vonat utasa voltam Észak Velencéje? Lenin­grad észak Velencéje — így mondják. Száznál is több szigetre épült, csaknem hat­száz híd ível át a Néva és a Fontanka ágai fölött köti össze a bulvárokat. A víz néhol a házak falát mossa. A hableány karcsú, fehér „Meteor” szárnyasha­jók a leningrádi gondolák. Sietős szellőként suhannak el a kőcsipke paloták előtt. Az első látszat tényleg mutat valami hasonlatossá­got, Velencéhez, de ha job­ban körülnéz az ember, — megérzi, hogy inkább észak Párizsában jár, nem az Ad­ria merj.fi kalmárok és a volt dogek mai álmos váro- rosában. Talán valamikor, a cárok idején, még találó volt az összehasonlító titulus, de ezt már régen maga mögött hagyta, kinőtte a három és tél millió lakosú mai világ­város. A régi Pétervár szépsége semmit sem halványult. — Tornyai ma is csillognak, kőrózsái olyanok, mintha tegnap faragták volna az olasz és az orosz mesterek. Leningrád úgy vált ,* igazi metropolissá, hogy megőriz­te patináját. Szépsége Pá­rizséval vetekszik. A bulvárokon éjjel-nap­pal autóáradat hömpölyög, akár a Champs-Elysées-en. Kafetériáiban, ahogy Boule­vard Sain-Michel caféiban, festők. írók, színészek vitat- kozgatnak, élik zajos éle­tüket. S fénytenger a Szajna partján és a Néva ágai kö­zött. De az előző párhuzamnál is többet mond három tör­ténelmi dátum: 1793 — a Bastille ostroma — 1871 — a párizsi Kommün — 1917 a Nagy Októberi Szocialista Forradalom. Leningrád és Párizs a foa> radalom városa. A Tér. A cárok egykori lakószobáiban járunk, a Téli Palotában. Kincsek a fala­kon és tudatunkban, Nehéz szabadulni a festmények va­rázsától, de akár a mágnes, úgy vonzanak az emeleti ablakok, ahonnan teljes egészében láthatjuk a Teret. A történelem legtöbbeí- adó színpadát a Néva felől a Rastrelli tervezte Téli Pa­lota — a mai Ermitázs ha­tárolja. Szemben a Diadalív, az 1812-es Honvédő Háború emléke. Tetején a győzelem harci szekere, alatta az ív, amelyen át az emberiség történelmét vágváltoztató forradamárok özönlöttek a Téli Palota ellen. Szétomlik a napfény a tér kövein, andalító nyugal­mú most a vasárnap dél­előtt. De ezek a kövek átélték a 66 évvel ezelőtti vasárnapot is, Véres Vasárnap volt. Az önkényuralom kartácstűzzel fogadta a munkásság felvo­nulását. A tér baloldalán lé­vő park fáiról a gyerekek százai nézték a számukra csak látványosságot jelentő felvonulást, őket is kartács­tűzzel lövette a cár. A Palota tér közepén van a Sándor Diadalmi oszlop, a Kilátás a Névára és a Péter-Pál erődre az Ermitázs te- tejéről Szolnokiak a világ legnagyobb — 600 ton­na súlyú gránitemlékosz­lopa. Képzeletemben mégsem ez uralja a világ leghíresebb terét, hanem a szellemi óriás, Lenin emléke. Ezen a téréi} vitték győzelemre zseniális gondolatait a for­radalmárok fegyverei, — a ..Tíz nap ...” egyikén, amely megrengette a világot. Turisták ezrei sétálnak a Palota téren, a Néva part­ján. Nincs olyan kultúrem- ber, aki ne hallott volna § Palota téren szürke cirkáló ágyújának dörrenéséről, a világbékét tettekkel kívánó társadalom születésének jeltadó nyitá­nyáról, Mellém áll valaki az ab­laknál, s önmagának mond­ja; „Hát itt történt..” El­hallgat, végig gondolja. — Mindenki így van vele, min­denki végiggondolja, leg­alábbis megpróbálja. Nehéz, mert időben is óriási ez a tér.., (Folytatjuki Pályázati felhívás

Next

/
Oldalképek
Tartalom