Szolnok Megyei Néplap, 1971. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-28 / 99. szám

1971. április 28, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP S Szerelem Koncz Zsuzsa és a Bergend? együttes műsora Megérdemelt nagy sikert aratott hétfőn este Szolnokon a Ságvári Endre Megyei Művelődési Központban Koncz Zsuzsa, a Bergendy együttes és néhány kísérő Szólista. Először — a műsor szerke­zeti felépítése is így kíván­ja — Bergendy ékről valamit. Kétségkívül talán a leg­magasabb átlagéletkorú együttes. Tagjainak — meg­lehetősen népes, hét fős tár­saság — többsége a harminc fölött jár. Népszerűsége mégis a fiatalokkal — Met­ró, Hungária, Omega — ve­tekszik. Jogos a siker. Re­mek zenészek valamennyien, és ezen túl kiváló előadók. Igazi mesterei a színpadi já­téknak. Mozgásuk, játékuk, sőt megkockáztatom, még az öltözékük is — ez utób­bit látszólag cáfolja a rend­kívüli szín és formabeli vál­tozatosság — mindig terv­szerű, tudatos. Mókából sincs hiány, mégis fegyelme­zett társaság. Számukra az adott pillanatban egy fontos, egy lényeges van csupán: az előadás. Műsorukból — melyben egyaránt szerepelt haiai és külföldi siker — kiemelke­dett „A neandervölgyi ős­ember” és „Boszorkány” cí­mű szám előadása, melyet Szilágyi János, a népszerű rádióriporter legutóbbi „Tás- karádió”-jában mutatott be. Ä legnagyobb szenzációt mégis egy saját szám — most megjelent kislemezü­kön szerepel _ a „Mindig ugyanúgy” jelentette. A műsor második fele — Bergendyék további kísére­tében — Koncz Zsuzsáé. A neves művésznő, ki tudja hányadszor már, újra bizo­nyította: hazai és külföldi sikerei, kis és nagylemezei­nek többnyelvű sorozata nem a véletlen vagy a szerencse műve. Pillanatnyilag leg­rangosabb női, könnyűzenei előadónk. Ami külön öröm: rendkívül kedves, természe­tes viselkedése. Számait pél­dául néhány szóval többnyi­re maga konferálta be. Műsorát állandó munka­társainak, az Illés együttes tagjainak néhány számával — Barbara, Korai még, Mi­ért hagytuk, hogy így legyen stb. — kezdte, majd a „Haj” című világhírű musical-ból énekelt több részletet. Az est hangulati csúcspontja a friss Tolcsvay siker, a „Ne sírj kedvesem”. Percekig zúg a taps, s így érthető, ha a befejezés „Ma végre jó a kedvem”. Néhány szót a kísérő szó­listákról is. Bene Győző úgy érzem, bár kétségkívül te­hetséges előadó, az utóbbi időben sokat veszített ere­detiségéből, és ezt nem tud­ta pótolni semmivel sem. Gábor Krisztina és Wittek Mária „vetélkedéséből” ta­lán egy árnyalattal az első került ki győztesen. A két­ségkívül nevesebb, rutino­sabb Wittek hétfő esti szol­noki produkciója bizony unalmas és szürke volt. Szerencsére ők hárman csupán a műsor kisebbik ré­szét jelentették, s így összes­ségében kitűnő este volt. H. D. Hármas évforduló Három fontos évforduló ad különös jelentőséget a szol­noki Áchim útj általános is­kola tegnap kezdődött ün­nepségsorozatának: Achim András születésének 100„ az úttörőszervezet megala­kulásának 25. és az iskola fennállásának 15. évfordu­lója. Az iskolai napok prog­ramja tegnap délután Csep­pentő Miklósné igazgatóhe­lyettes „A világnézeti neve­lés helyzete és fejlesztése is­kolánkban” című előadásá­val kezdődött Ma délelőtt 10 órakor dr. Kovács Zoltánná igazgató nyitja meg a tanulók mun­káját bemutató kiállítást majd bemutató órák követ­keznek, amelyeket az alsó tagozatban szülői értekezle­tek követnek. Délután a honvédelmi szakkör mutatkozik be, csü­törtökön pedig ismét bemu­tató órák és sportversenyek következnek. Április 30-án, pénteken ünnepélyes kisdobos és úttö­rő rajösszejöveteleket ren­deznek, délután pedig em­lékünnepséggel, az iskola irodalmi színpadának műso­rával zárul az iskolai napok négynapos programja. Műszak után műszakba Kerékpárral a repülőtérre — A zöldkoszorús plakett tulajdonosai — A Tessedik brigádra mindig számíthatunk. A ta­valyi árvíznél 8 órahosszat a Berettyó és a Körös gáton dolgoztak vigyáztak a város­ra, aztán felváltva mentek a rizstelepre, ahova munka- beosztásuk kötötte őket. Ha megszorult valamelyik üzem., egység, a rizses brigád kész­séggel kisegítette. Aratáskor vállalták a fogatolást- a szal­ma betakartást, pedig nem munkaköri kötelességük. — összeforrott ez a szocialista brigád. Vigyáznak egymás­ra, faragják a társaik vad­hajtásait. — ígv summázza véleményét Nagy Lajos, a mezőtúri Magyar Mongol Barátság Tsz pártti fikára a Tessedik szocialista brigád­ról. Mindössze tizenöten van­nak. Többségük régi kubikos és alapítói, — hűsé­ges, kitartó munkásai « szövetkezeti mozgalomnak. Bank Sándor brigádvezető 22 éves korában, 1949-ben., alapítóként kezdte a szövet­kezetben. Szinte valamennyien rizse- gek, otthonosak a termesz­tésben. Igaz, most már repü. lő gép és betakarító kombájn könnyíti munkájukat. De a fizikai erőre is szükség van* Mások élváriák, hogy mun­kahelyre szállítsák őket. A Tessedik brigád tagjai kerékpárra ülnek, — s azon hajtanak a 10— 15 kilométernyi távolságú repülőtérre. Ott a „fiatalab­bak” hordják fel a gépre a műtrágyát, kímélik az öre­gebbeket. Tavaly 750 holdon termel­tek rizst. Egy részét a kora ősz} fagy elvitte, a Már nem bjrta meg a súlyos kalászo­kat s letört. A termelési ter­vet így is teljesítették. Min­den mázsa rizsen 211 forint a szövetkezet nyeresége. A Tessedik brigád 1969- bep tűzte ki először célul a szocialista cím elérését. Si­került. Most zöldkoszorús plakett tulajdonosai. Példi- áuk nyomán az idén már 8 brigád versenyez a szocia yjetti címért Bank Sándor, a szocialista brigád vezetője A szövetkezieti vezetők büszkék az eredményekre. A tsz pártszervezete felkarolja, támogatja a Tessedik brigá­dot és a kibontakozó moz­galmat. A szocialista brigá­dok az erkölcsi elismerés mellé, anyagi juttatást is kapnak. A Tessedik brigád naplója hűen tükrözi a közösség éle­tét, örömeit; küzdelmeit. — Megtudjuk belőle hogy a brigádtagok családjukkal együtt a szövetkezet autóbu­szán többször menték kirán­dulni az ország különböző tájaira- Szánkáson, a rizster­mesztési kutató intézetben ta­pasztalatcserén jártak. De ezeknél izgalmasabb bejel­zéseket is találunk. Néhány brigádtag emberi fogyatéko : ságait is bejegyezték, s fi­gyelemmel kísérték azok ala­kulását. P. bácsi 20 éve tagja a szövetkezetnek. Előtte ő is kubikon, nváron a cséplő­gép mellett kereste a hat ta­gú család kenyerét. A tsz- ben különböző beosztások­ban dolgozott, volt ellenőr­ző bizottsági elnök, rizste- leove-7P+ő és tsz vezetőségi tag. Most egvik tagi a a ri­zses brigádnak. Évekkel ez­előtt az ivásra adta a *ejét. Kevés oénzt adott, haza, — emiatt gyakori volt a családi ^veszekedés. 1 — Töbször figyelmeztettük, majd fegyelmi elé kellett állítani — emlékszik vissza a párttikár. — Utolsó eset volt..; — mondta annak idején P* bá­csi. De maradt minden a régi­ben. — Alkoholista lett az öreg — mondja a brigád vezető. — Többször ittasan járt munkába. Aztán a szocialis­ta brigádgyűlésen beszéltük meg ügyét. Többször is. — Megmondtuk: igyál, de ne munka közben. Válasszál a brigád és az ital között Két hónapot adunk, ha nem vál­tozol, kizárunk a brigádból. Persze nem egyedül volt, mások is ittak. — Igaz, sokszor berúgtam. A brigádban és otthon is so­kat hallgattam emiatt. A brigádtagok úgy magyarosan mondtak véleményt. Elhatá­roztam: leszokok az italról* Önként mentem el a mező­túri elvonókúrára, 15 injek­ciót is kaptam. Másfél éve, hogy semmit sem iszom — emlékszik vissza P. bácsi. — A brigádtagok 60 szá­zaléka Sándor. A névnapot mindig megüljük. De P. bá­csi egy kortyot sem iszik. Persze nem is erőltetjük. — Teljesen megváltozott — mondja a brigádvezető. — Ezért is választottuk be tavaly ősszel a pártvezető­ségbe — tájékoztat a párt­titkár. — Jól jártunk vele, harcos, felemeli a szavát a hibák ellen. Igaz, most már erkölcsi alapja is van rá. P. bácsi nem egyedül for­málódott, a többiek is vál­toztak. Az idén 1125 holdon termelnek rizst a Magyar- Mongol Barátság Tsz-ben* (Január 1-tci egyesültek az Üj Reménység Tsz-szelV A brigád létszáma is növekszik. Az új embereket szívesen várja az összeforrott kol­lektíva. „Jót, s j ól.. Odaítélték a Szivárvány díjait Az elmúlt héten befejező­dött a Szivárvány műsorso­rozat, a megye öntevékeny művészeti csoportjainak ran­gos sregszemléje. A Szivár­vány keretében a különböző közigazgatási egységek — já­rások, városok — amatőr együttesei mutatták be mű­sorukat. A 14, egész estét betöltő előadáson több mint kétezer műkedvelő lépett színpadra, műsorukat — szo­lid becslések szerint — közel hatezren nézték végig. Ez kiegészül a rádióhallgatók több tízezres táborával, mert amint az bizonyára ismere­tes, a szolnoki stúdió minden, kedden a különböző járások, városok Szivárvány-műsorait közvetíti, illetve azokból ad részleteket. Az előadásokat értékelő zsűri és a megyei kulturális szervek képviselői szerint a rendezvénysorozat igen hasz­nosnak bizonyult, nemcsak azért, mert egyes bemutatók színvonalas szórakozást biz­tosítottak, hanem azért is, mert felszínre hozta az önte­vékeny művészeti mozgalom erényeit és hibáit. Teljes egészében megmutatkozott, hogy hol, milyen forrásból táplálkozik a mozgalom, mennyire értő, vagy nemtö­rődöm az irányítása, s hogy néhány helyen mennyire szakértelem nélkül vezetik. A szereplők nagy száma azt bizonyítja, hogy az em­berekben — falvakban, váro­sokban egyaránt — megvan a játék igénylése, a vonzalom a művészi széppel való azo­nosulásra, a szereplésre. Alig tíz éves gyerekeket és hetven—nyolcvan éves falu öregjeit láttunk színpadon, azzal a tudatos, vagy ösztö­nös szándékkal, hogy adja­nak valamit embertársaik­nak. Ennek a szándéknak az irányítása óriási felelősséget ró a népművelőkre. Nem hisz. szűk, hogy az öreg nénikéket, bácsikákat kellene elmarasz­talnunk, amikor Ferenc Jós- ka-béli műdal-förmedvénye- ket énekelnek a nyilvánosság előtt — népdal fejében. Nem is az úttörő pajtáso­kat hibáztatjuk azért sem, mert boulevard kávéházi „népballadát” hoznak színre. Világért sem a szakközépis­kolás lánykákat, fiúkat akar. juk játékos kedvükben meg­bántani, amikor elmaraszta­lóan szólunk a színpadon el­hangzó álpoénokról, közhe- lyekrő, az ízlésrontó giccsrőL Lapunkban figyelemmel kísértük a Szivárvány mű­sorait, azokról a zsűri tagjai­nak még nem hivatalos, de felelősségteljes véleménynyil­vánításával összhangban mondtunk véleményt. S ehelyütt válaszolunk né­hány olyan, lapunkat és e sorok íróját ért szemrehá­nyásra, amely szerint egyes öntevékeny csoportok a ked­vezőtlen bírálat hatására el­kedvetlenedtek, nem léptek fel többé. Furcsa logikának tartjuk, hogy nem a hiba elkövetőjét terhelik meg a dezorganizálás vádjával, hanem a feltárót — ez esetben lapunkat. De úgy véljük, az említett nézetferdeség a zsűri hivata­los bírálatával talaját veszí­ti, és a most gyengébben sze­repelt öntevékeny csoportok, népművelők megtalálják a mozgalom helyes útját, félre­teszik kritikátanságukat és legközelebb már nagyobb hasznára lesznek művészet- barát közönségüknek és ön­maguknak. ■ Szélsőséges minőségi szó­ródás jellemezte a bemutató­sorozatot, de még az egyes előadásokat is. Jól szerkesz­tett és értően előadott műso­rokat és színpadra is alkal­matlan ellenpólusokat lát­tunk. Igényes és nemtörődöm bemutató perceket éltünk át, — de mindenütt megvan az egészséges lehetőség bázisa. Erre kell építeni. Tiszai Lajos A zsűri marathoni tanács­kozás után hozta meg a fő­díjak és a nívódíjak odaíté­lését tartalmazó döntését. Az irodalmi színpadok kö­zül a fődíjat a tiszaföldvári Hajnóczy gimnázium diák- színpada kapta — rendező- tanár: Szabó András — A lá­zadás zsoltárai című Bányai mű és Babits Jónás könyve színpadi változatának kima­gasló értékű, tolmácsolásáért. Nívódíjban részesítette a zsűri a mezőtúri Teleky Blanka gimnázium és a fel­sőfokú mezőgazdasági tech­nikum irodalmi színpada — rendezőtanár: Horváth Ká- rolyné — Bartók emlékműso­rát; a jászkiséri ÁFÉSZ iro­dalmi színpadot (vezeti Nagypál József) és a szolnoki Kt’ián György Repülő Mű­szaki Főiskola és az egészség- ügyi szakiskola irodalmi színpadát (vezeti: Valkő Mi­hály). A felnőtt kórusok kategó­riájában fődíjat kapott a jászberényi Hűtőgépgyár és a Déryné művelődési központ kamarókórusa (vezeti Rohon- czy Andrea). Nívódíjban részesült a szolnoki járműjavító mun- kásk°rusa (vezeti Budai Pé­ter). Az ifjúsági kórusok kate­góriájában két fődíjat adtak ki: a besenyszögi álta’ános iskola úttörő kórusának — vezeti Tóth Antal — és a tö­rökszentmiklósi Kodály Zol­tán zeneiskola lánykarának — vezeti Meleg Károly. A néptánccsoportok közül a fődíjat a szolnoki Tisza Táncegyüttes kapta. Nívódíjban részesítette a zsűri a túrkevei ÁFÉSZ— Ktsz néptánc csoportját (ve­zeti Vízi Valéria). A Szivárvány-műsorban fellépett zenekarok közül a kisújszállási ÁFÉSZ citera- együttesnek ítélt nívódíjat a zsűri. A népijátékok kategóriá­jában a fődíjat a szolnoki já­rás „Lakodalmas” című pro­dukciója kapta (közreműkö­dött a rákócziújíalui Páva­kor asszonykórusa. Oláh Pál citerazenekara, a tiszaföldvá- ri ÁFÉSZ férfikar és a mart­fűi cipőipari szakközépiskola néptánc csoportja. Zenei ve­zető Molnár Zsuzsanna és Jordán Antal. Koreográfia dr. Tóth József). Nívódíjat adott a zsűri a jászszentandrási ÁFÉSZ né­piegyüttesnek (vezeti Kund- rád Sándor); a mezőtúri Kossuth téri altalános iskola játékának (vezeti dr. Váradi Béláné): a túrkevei tanyai kollégium Páva-körének (ve­zeti Ducza Katalin) és a jászberényi Palotásy János összszövetkezeti énekkar és az ÁFÉSZ—Déryné művelő­dési központ irodalmi színpa­da „Szerelem, szerelem” cí­mű műsorának. (Csoportve­zetők: Bakki József, Fecske Márta.) A hangszerszólisták közül fődíjat kapott Meleg Károly (Törökszentmiklós) és Egyed József (Szolnok). Nívódíjban részesítette a zsűri Ladvánszky Jánost (Törökszentmiklós) és Tuka Zsigmondot (Kisújszállás). A versmondók közül nívó- díjban részesült Körmendi Lajosné (Karcag) és TJti Pi­roska (Jászárokszállás). A szólóénekesek közül ni- vódíjat kapott Lukácsi Huba (Szolnok), Juhász Erzsébet, Gyalogh Magda (Mezőtúr), Almási Klára (Űjszász) és Angyal József (Martfű). A szakkörök kiál'ításai kö­zül a jászberényi Déryné mű­velődési központ rádiós szak­köre (vezeti Husznay Miklós), a kunszentmártoni járási mű­velődési központ népi díszítő szakköre (vezeti Smuta Kál** mánné), a kisújszállási Jó­zsef Attila művelődési köz­pont képzőművészeti szakkö­re (vezeti Papi Lajos); a tö­rökszentmiklósi művelődési központ képzőművészeti szak­köre (vezető Sindel Mihá’y) és a törökszentmiklósi Lékai Já­nos ifjúsági ház képzőművé­szeti szakköre (vezeti Farkas Istvánná) részesült nívódíj­ban. A Szivárvány műsorsoro­zat keretében legkimagaslób- ban szerepelt öntevékeny művészeti csoportok és szó­listák gálaestjét május 22-én este tartják a törökszentmik­lósi városi művelődési köz­pontban. f Két művész az Árkádban Az önálló vagy csak kevés művész rész­vételével megrendezett előadóestek min­dig különös alkalmat kínálnak egy-egy művészegyéniség árnyaltabb megismeré­sére. Ilyenkor nem kötik a színészt sem a darab követelményei, sem a rendező inst­rukciói, partnerek sem befolyásolják. Mű­sorának összeállítása, előadásmódja köz­vetlenül vall ízléséről, játékstílusáról. Bi­zonyára ez a bepillantás! lehetőség fs von­zotta az érdeklődőket Szemes Mari és Koncz Gábor szolnoki előadóestjére: nem maradt üres asztal az Árkád presszóban; Szemes Mari A műsor elején Szemes Mari mentege­tőzött a nézők előtt légcsőhurutja miatt. Nem volt rá szükség. Néhány verssor után felszakadt a fátyolosság hangjáról, átforró­sodott, tömören, ezüstösen csengett. Azok közé az előadóművészek közé tartozik, akik a pódiumon is a színpad légkörét terem­tik meg. Mi sem áll tőle távolabb, mint a hűvösen elemző, intellektuális előadás. Mindent játszik, az azonosulás az életele­me. Heves vitalitása olykor valőszínűtle- nül felgyorsítja beszédét, de sohasem az érthetetlenségig, aminthogy villámlő gesz­tusain is mindig úrrá lesz a túlzásoktól Irtózó fegyelem. Sánta Ferenc 20 órájának egyik részletében drámai jellemábrázoló készségével, Salten meséjében finom lírai* ságával, egy Mikszáth-adoma előadásában pedig vérbő humorával ragadta meg a közönséget. Koncz Gábor Koncz Gábor különös jelenség, mint elő­adóművész. Érdes hangja, markáns voná­sai az első pillanatban meglepően hatnak. A pódiumon általában jobban érvénye­sülnek a képlékenyebb orgánumú, simább egyéniségek. Koncz műsorválasztása azt mutatja, hogy maga is tudatában van en­nek. Különösen Németh László és Sípos Tamás két munkás-figuráját (mindkettő fővárosba került parasztfiú) jelenítette meg hitelesen. Darabos erő és félszegség vegyült mozdulataiban, beszéde természe­tesen érzékeltette a tájnyelvi ízt, skálája biztosan ívelt a kópés derűtől a férfias elérzékenyülésig. Pompásan eltalálta Soós Zoltán harsány, argó-verseinek és Moldova György ötletektől sziporkázó sportszatírá­jának hangütését is. Egyetlen lírai kísér­lete viszont, ■ egy Guillén-vers, kevésbé si­került. * Az előadóest sikere arra biztat, hogy jó lenne gyakoribbá tenni az Árkád presszó irodalmi rendezvényeit, ■ S& K ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom