Szolnok Megyei Néplap, 1971. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-25 / 97. szám

1971. április 23. SZOLKOR MEGYEI NÉPLAP II J\eui sikerült áttörni a győri védelmet &ol»9fci MTK—Győri MÁV PÁC 0;0 MTE-sporttelep, 1M0 néz.Ő, ve­hette; Bana. Sso, MTE: Nagy I». Papp C, Heidrich I., Kovács, Sebók, ÁrVai, Garics XL, Himer, Mile, Nagy F., Rozsán. Edző; Lazányi Péter, MÁV DAC: Tóth t. — Nyers, Kovács, Nagy, Némcit, Máté, Kvéber, Tóth S., Pálos, Tanárt. Oy<irpÖrei. Edző; Kovács Imre. Zuhojgó esőben az MTE vette át sí, játék irányítását. Az 5. percben Sebők beadása elsuhant a felesen álló Ifimer és MUe előtt is. Nagy munka hárult a győri védőkre, Nagy T. előtt Adódott gólhelyzet, de nem jól Jött lábára a labda. A 18, perc­ben közvetett szabadrúgáshoz jutott az MTE. Sebők beívelt labdáját Nagy F. csukafeje*sel küldte volna kapura, de Tóth felvetődve elöklözte előle a lab­dát. Egyre nyilvánvalóbbá vált á győriek lestaktikála, amely­nek ellenszerét nem találták meg a szolnoki csatárok. A 23. percben Rozsán kapáslövése melié szállt, három perc múlva kétszer egymás után szabadrú­gáshoz jutott az MTE. A máso­diknál Tóth alászaladt a labdá­nak. de nem volt a közeiben Szolnoki csatár. Ebben az idő­szakban, de a későbbiek folya­mán is legtöbbször a győriek Arra rúgták a labdát, amerre Jászberényi Lehe*—Pénzügyőr 1:0 (0:0) Jászberény. 400 néző, vezette; Mlksztal. Ivettel: Va$as —* Nagy t., Benke. Juhász. Fekete. Sán­dor, Bugyi, M&rczis (Révfi). Ur- lián. Lukácsi, Kovács. —• Edző: Bíró István. Szemerkélő esőben nyomban a hazaiak lendültek támadásba. A 16. percben Bugyi ragyogó lab­dával szöktette Urbánt a jobb %'zéíen, a szélső beadása a ka­puson túl jutott, de Kovács az üres kapu mellé fejelt. Pár perc­cel később Urbán beadását Bu- •£y! közelről a kapusba rúgta. Jól játszott a hazai csapat, hely­zeteiket azonban eiügyetlenked- ^ték. A Pénzügyőrök szórványos támadásai nem jelentettek küiö­éppen áUták. Partra, szögletre és közben húzták az időt. A 27. percben Gyömörel szabadrúgá­sát Nagy P. a léc alól nyor^ta szögletre. A S0. percben h les­taktika majdnem gólt eredmé­nyezett. Az egyik védőről Mile elé pattant a labda, a csatár beadása azonban Hímért lesen találta. Egy perc múlva Rozsán lövését védte Tóth. Szünet után még nagyobb me­zőny fölény be került az MTE, mint a2 első félidőben, a győ­riek pedig fokozatosan vissza­húzódtak & kapujuk elé. Sokáig eseménytelen volt a játé^k, jól működött a gyón lestaktika, Az 54. percben Mile közeli, erős lö­vését védte Tóth. a 65. percben. Heidrich X. szabadrúgása kapu fölé szállt. A 67. percben majd­nem öngólhoz jutott az MTE. Szabadrúgás után az egyik győri védő lábáról mintegy három lépésre a kapu előtt, a háló fe­lé vágódott a labda, Tóth azon­ban remek érzékkel megfogta. A szolnoki csatárok sehogy sem tudtak kibontakozni, a sok si­kertelen támadási kísérlet mint­ha kedvüket szegte volna, foko­zatosan visszaestek, alig tudtak egy épkézláb támadást összehoz­ni. A 75. percben Ígéretes MTE támadás alakult ki ugyan, de a szolnoki csatárok lövései sorra visszavágódtak a tömörülő vé­dőkről. Végül szögletre pattant nősebb veszélyt a Lehel karú­jára. Szünet után egyideig kiegyen- lítetebb lett a játék, majd ké­sőbb a Lehel került fölénybe. A 78. percben Kovács 16-osról ívelt szabadrúgását Lukácsi egy'- ből, kapásból lőtte a kapus ke­zébe, Négy perccel a mérkőzés befejezése előtt született meg a mérkőzés egyetlen góllá. Bugyi az alapvonalról középre gurí­tott. Lukácsi átlépte a labdát és Kovács a kapust Is kicselez­ve a hálóba lőtt, 1:0. Közepes iramú mérkőzésen, csúszós talajon mindkét csaoat sokat bizonytalankodott. A ha­zai csapat megérdemelten győ­zött. Jó: Vasas, Juhász, Sándor. Lukácsi, Urbán. illetve Novák. Jaskó. l. a. a labda, de a beívelés akadály­talanul elsuhant Tóth kapuja előtt. Egy izpen Himer a háló­ba talált ugyan, de a játékve­zető már előbb lest jelzett. A 79. percben Gáncsot felvágták a 16-os vonalánál, a szabadrú­gást Sebők Tóth kezébe ívelte. Ahogy teltek a percek, úgy húz­ták az időt a győriek, az MTE pedig láthatóan beletörődött az eredménytelenségbe. Amint az várható volt — s a mérkőzés végén Kovács Imre, a győriek edzője el is, mon­dotta — a MÁV DAC .az egyik pont rpegszerzésére rendezkedett be. Végig feltűnő lestaktikát al­kalmazva, fegyelmezetten, tö­mören védekeztek, a megszer­zett labdákat pedig lassítva, de mindig pontosan továbbították egymáshoz. Az MTE a támadá­sokra fektette a hangsúlyt, a hátvédek és a fedezetek töm­ték labdákkal a csatárokat. — Eredmény azonban nem szüle­tett, mert a támadók eléggé sablonosán játszottak, képtele­nek voltak megtalálni a lestak­tika ellenszerét. Sablonos volt a Játékuk, néhány an pedig mé­lyen tudásuk alatt játszottak, így a győriek hasznos játéka eredményre vezetett, a szolno­kiaknak pedig meg kellett elé- gédniök a nem várt döntetlen­nel. Jó: Heidrich I., Sebők. Ár­vái, ül. Tóth L., Nyers, Gyömö- rei. (pí) L«bbai*ős;ó I\B III Hajdú Vasas—Kilián yfc>E 3:2 (1:1) Kilián pálya, 300 néző, vezet­te: Lóczi. Kilián: Tatár — Ba­logh, Hajdú (Oláh). .Király. Molnár, Kovács J., Kovács L., Kálmán, Géczi, Bujdosó, Dalo- csa. Edző: Halász József. Csúszós talajon, bírói tévedé­sekkel jutott két ponthoz a Hajdú Vasas, a közepes színvo­nalú mérkőzésen. G.: Hutka (2), Goes, ill. Bujdosó, Dalocsa. Jó: Hutka. Góca. ilL Tatár, Kálmán. Bujdosó. Szolnokon, a Tlszaligetfoe ki­tűzött Szolnoki Olajbányász—“ Szolnoki Vegyiművek mérkőzés elmaradt, -mert azonos időben két mérkőzés volt kiírva, nem készítették elő a pályát, az egyik partjelző pedig nem érkezett meg. Értékes pont Cegléden Ceglédi VSE—Szolnoki MÁV 1:1 (1:0) Cegléd, 1500 néző, vezette: Pusztai. MÁV; Don ka — Sze- (benyi, Abonyi, Tóth III., Ma­kai, Földesi, (Csorna), Pago­nyi, Pintér B., Kelemen, Sza­bó, Kórod! Edző: Turay András. A hazaiak lendültek előbb támadásba és enyhe mezőny­fölényben játszottak. A síkos talajhoz jobban alkalmaz­kodtak és többet birtokolták a labdát. (A 36. percben a határjelzőt kővel dobták meg a fanatikus hazai szur­kolók és egyideig állt a já­ték.) Mindkét csapat főleg távoli lövésekkel kísérlete­zett. A 47. percben Csurgai egy rajtaütés után másod­szorra a hálóba talált. 1:0, Szünet után Földesi sérü­lése miatt átcsoportosított a MÁV. Küzdelmes volt a já­ték. Közben Makai és Cop- kó összecsapása után a ceg­lédi fiú megsérült és Makait a határjelző megkérdezése után a játékvezető kiállítot­ta. Cegléd pontosabb összjá- tékkal fölénybe került, cje helyzeteit nem tudta érté­kesíteni. A tíz emberrel ját­szó MÁV elszántan küzdött és Szabónak a 85. percben 25 méteres lövésével sikerült kiegyenlíteni, 1:1. A rossz talaj miatt ala­csony színvonalú, csapkodó volt a játék. Jó Donka, Sza­bó, Abonyi, ill. a ceglédi csatársor. KERESZTREJTVÉNY Nem áll as idő... Szerencsés döntetlen Magyarország—Franciaország 1:1 (0:0) Jó játékkal nyert a Lehel A magyar csapat mintegy 50 ezer szurkoló lelkes bízta­tása mellett nagy lendülettel kezdett. Bene előtt már az első percben gólhelyzet adódott, azonban kapu mellé lőtt. A.ne­gyedórás hazai fölény után egyre inkább a franciák kerültek fölénybe. Elsősorban a középpályán uralták a mezőnyt, s né­hányszor veszélyeztették Rothermel kapuját A Rothermel — Noskó, Páncsics, Juhász, Zámbő, Szűcs, Fazekas, Kocsis, Be­ne, Albert, Kozma összeállítású magyar csapatnak csak fel­lángolásai voltak. Inkább a vendégek játszották a folyamatos labdarúgást. Jól kezelték le a labdákat, összjátékuk jobb és tetszetősebb is volt a magyar csapaténál. Szünet után ismét a magyar válogatott kezdett jobban. Hátul és középen Záiribó, elöl Bene játéka olykor élrnény- száraba ment, lövésre azonban egyikük sem vállalkozott. A sikertelen hazai támadások láttán a franciák is bátrabban támadtak, sőt a vezetést is megszereztek. Noskó rosszul előre ívelt labdáját megszerezték és az álló védelem mellett a há­lóba lőttek. A véghajrá a magyaroknak sikerült jobban. Káinba becselezte magát a 16-oson belülre, ott hátulról elka­szálták és a megítélt büntetőt Kocsis értékesítette. Az eredmény a helyzetek alapján hízelgő a magyar vá­logatottra nézve. Talán a Kozma helyére beállt Karsai játé­kával színesebb és veszélyesebb volt a magyar csatársor. A mutatott játék azonban aligha lesz elegendő a májusi szófiai sikeresebb mérkőzésre. Az utánpótlás válogatottak mérkőzése Vízszintes: 1. Keleti bölcses­ség, érdemes megszívlelni. — (Folytatása a függőleges 14. szá­mú sorban). 14, Bizonyos módon fénylő, 15. Kossuth miniszterel- áöíte volt. Világos után emig­rált. 16. Dán filmkonükus volt. 7?. Nem viszi a patyolatba a ruhát. 19. Bum. cukor, forróvlz «együtt.-20. Skálahangok. 21. Ne­ki van hazánkban a legtöbb .'szobra. 1802-től 1804-ig élt. 23. Fekete madár közepei 24. Ró­mai szám. kettőzve pedig női név, J5 Rövidítés földrajzi ne­jekben. 26. Fal betűi. 28. Idegen rövidítése pl. a HP és a PS. 29. Pereme. 32. Ólai idegen szó­ival. 34. Fogyasztja. 36. Bolt. ;39. Az Elba cseh neve. 41. Az orvostudomány divatos ága. 42. Mint a 16. számú. 43. Görög be­tű és óramárka. 44. Ráfordította a kulcsot. 45. Eset. következmé­nyekkel. 4?. Ha Bolond, akkor halhatatlan irodalmi alak, 49. Múlt időt Jelzünk így. 51. Bra- leszt. 54. Nem dőlt Össze. 55. Szomszédos betűk. 58. Bécsi tea! 58. Délolass város, a föníciaiak alapították. 60. Igekőtő, régie­se«. 61. Ezt tenné, ha levélíró volna. 83. Francia aprőoénz. 64. Testrész. 65. A Twist Olivér író­ja. 68. így Jó a virsli, sőt... TO. A budapesti Anonymus-szobor alkotója. • Függőleges; S. „A ...szérűn” — Ady vers S. Most megy ki a divatból, a barátéban Is. 4. Óink és oxleém. 5. SY. 6. Alvás köz­ben ..fantáziáló”. 7. Népszerű táncdalánekes. *. Szomszédok * betűsorban. 9. Blzonvos ideje 18. Helytelenítem! 11. Yttrium -magnézium. 11 Osszetéte’akban levegőre utal, 13. Az ászaki nén- .hitben előforduló, felhőn lovagló lény. it A vizssJístea 1. számú h sor folytatása. 18. Egyforma be­tűk. 21. Kéz betűi. 22. Kevert hol! 25. Zokogás után. de meg­nyugvás előtt lévő. 27. Lentről kiált. 29. Ahol csépelnek. 36. Villamos áramot termel. 31. Or­vosi szóval: neurális. 33. Nincse­nek szorosan megkötve. 35. A beszéd legkisebb értelmes része. 37. USE. 38. A harmadik ma­gyar király volt. 40. Berememji részlett 46. Yttrium, nitrogén, foszfor. 48. Folyó, amelyről Ady Is irt, ford. 58. Készül az. étke­zéshez. 52. Mátrai patak, a Zagy­vába ömlik. 53. TLz a taktika gyakori a labdarúgásban. 55. Égtái. 57. Község hazánk északi részén. 59. Szovlet filmrendező Í..Hétkrt7naoi fasizmus*’). 60. Rendszerint messze Jár a való­ságtól. 62. Kb. fél hektónyt űr­mérték volt. 84. Az egyik alap­művelettel kapcsolatban mond­juk. 66. Legyintéssel táró szócs­ka. 67, A két) vegyiele. kétszer. 60. Lásd 24. számú sort Beküldendő: a vízszintes 1. és a függőleges 14. számú sorok megfejtése, április 29-tg. BL Bt Múltheti rejtvényünk helyes megfeltése: Rövid óda a kelő naehoz. zúg-zeng a Jégelmba- lom. Vottina ars poétikát*. Szi­vem, te árva rab madár. Köny­vet nyert: Mészáros Lászlóné. Mezőtúr. (A könyvet postán küldjük eL> SZOLNOK MEGYTET NftFLA* REJTVÉN VSTFl VFVYH, MTI. április U, A pénteken »aste Rouenben lejátszott Franciaország— Magyarország labdarúgó utánpótlás válogatottak Eu­rópa-bajnoki mérkőzéséhez AFP hírügynöksége a követ­kezőket fűzte: Franciaország —Magyarország 1:1 (1:0) Az NSZK-beli Weylan já­tékvezetése mellett 9 000 né­ző előtt kedvező időben ke­rült sor a mérkőzésre. A ma­gyar csapat a következő összeállításban lépett pályá­ra: Lévai — Törölt, Horváth, Kincses 11. — Dunai Hl- Bá­lint — Tóth B., Máté, Tóth A., Tóth J„ Nagy L-. Az alsó félidőben nagy- résafc a francia csapat táma­dott többet, de a magyar együttes szervezetten véde­kezett. Ebben a játékrészben mindössae egy gól született a 30. percben Lajcjua volt eredményes. (1 ; 0) i A második félidőben tel­jesen megváltozott a iáték képe. Sokkal támadóbb stí­lusban játszott a magyar csapat s az 55. percben Tóth András révén ki is egyenlí­tett (1 :1) Ezután csaknem állandó­an a francia csapat térfelén folyt a játék, a hazai táma­dók képtelenek voltak vala­mirevaló akciót összehozni A francia védelem kapkodott s Barateili kapusnak rengeteg dolga akadt. A 84. percben, csak nagv bravúrral tudta hárítani Dunai III. lövését. A magyar csapat sokkal kö­zelebb állt a győzelemhez. Minden tekintetben felül« múlta ellenfelét A jelentés szerint a ma­gvar együttesben Tőrök, Du­nai ni., Tóth A., Tóth B., és Nagy L. nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, ,i Négy mérkőzésen 16 gól Hegyed L osstály Törökszentmiklósi V(isas-~ Űjszász 5:0 (2:0) Törökszentmiklós 200 n, v.: Tóvizi. Az első félidő egyen­lő erők küzdelmét hozta, szünet után kidomborodott a hazaiak nagyobb *udása. G.: Porhanda (2), Antal (2), Bukta. Jő: Erdős, Prhandu, Bukta. ill. Dancsó, Kovács. Szolnoki Cukor&vár—Szol­noki MÁV U 2:1 (2:0). Cukorgyári pálya 150 n. v-: Cs. Szabó- Az első félidőben a Cukorgyár többet támadott és megérdemelten jutott két­gólos vezetéshez. A második félidő kiegyenlített, küzdel­mes játékot hozott, a Cukor­gyár egvgólos győzelme reá­lis. G.: Kácsor (öngól). Mun­kácsi, RÍ. Szabó II. Jó: On­dók. Kelemen, Géczi, Tóth H. ill. Kántor III, Derne, B. Nagy. Ifi: SZMÁV—Sz. Cukor­gyár 3:1 Túrkeve—Jászárokszallas 2:2 (2:1). Túrkeve, 300 n. v.: Almás! Jóiramú változatos mérkő­zésem igazságos döntetlen született- A tartalékos hazai csapat sokáig meddő mé- zőnyfölényben játszott. A 40. percben Faragó (Túrkeve) megsérült és végleg elhagyta a pályát. G.: Vitárizs, Nagy Z; ill. Muntyán, Rédei. Jó: Piroska, Szamosfalvi, Bo­rok, ill. Kiss. Rédei,. Mun­tyán, Kóczián. Ifi Túrkeve—Jászárokszál- lás 8:0 Karcag—-Kisújszállás 4 : 9 fi: 0) Karcag, 300 n. v.: Orosz. A két szomszédvár találkozó­ján meglepő biztosan győ­zött a hazai csapat. Karcag technikai fölényét a vendé­gek keménységgel próbálták ellensúlyozni- G.: Kolessza (2), Varga, Sági. Jó: Antal 1-, P. Kovács, örlős. Varga. Ifi: Karcag—kisújjszállás 2 : 0 Hétfői műsor Atlétika. Körzeti középisSoíás bajnokság, Szolnok, MAV-sport- ■telep, 15. , ■ • Kosárlabda MNK Szolnoki Vörös Meteor— Karcagi Fáklya 67:42 (40:23). Karcag, v.: Skodik, Lajtai. Szolnok: Zsiöainé (17), Hor- váthné (10), Kálmán (21), Tiszainé, Hegedűs (7). Cse­re: Palla (2), Cseh, Csabai (5), Szekeresné. Keszthelyi- né (5). Cszitán, Herceg- Kar­cag: Szűcs, Török (1), Csi­kós (24), Magyar (14), Ko­'Vácaf. Csere: Győrfl V. Sza­bó (1), Vajó (2). A mérkőzés elején még fej-fei mellett haladtak a csanatok- A 8. perctől rákap­csolt a Meteor és 5 perc alatt közel 20 pontos előnyt .szerzett,. Ezután esett a já­ték színvonala, mindkét csa­patnál szóhoz jutottak a cse­rék is, A világ sportja sorokban Rigában pénteken rendkí­vül erős nemzetközi mezőny gyűlt össze ■ a tomászver- senyre. Az első helyet négy tizedpontos előnnyel a ja­pán Nakayama szerezte tneg a szovjet Komiszarov előtt. A magyar versenyzők közül Molnár Imre a vártnál gyen­gébben szerepelt, 15. lett, B- Kiss a 29. helyen végzett. A két ifjúsági versenyző közül Bánrév! szerepelt jobban. 1. Nakayama (japán).57.0 pont, 2. Komiszarov (szoviet) 56.4 pont, 3. Bojko (jugo­szláv) 56 pont, 4. Li Szón Szop (koreai NDK) 56.0 oont, ,..15. Molnár I. (magyar) 54.4 pont, ...23 Bánrévi (magyar) 53.25 pont, ...36. Sivadó (ma­gyar) 50.75 pont. Az NDK—Anglia közötti űszóviadalon —- az első na­pon lebonyolított 14 szám után — az NDK együttese 106:42 arányú vereségre tett szert. A ka2íanliki repülőtéren bolgár ejtőernyősök —­Georgi Obretenov, Georgi Aleksives, Mihail Gorinov, Stoczo Slavov és Aleksandar Aleksondrov — új abszolút világrekordot állított fel a nappali gombinál csoportos célugrásban. 2000m-röl pon­tosan a cél kör középpontjá­ban értek, földet (0.000 mé­ter), A legbátrabbak sport­jának bolgár kiválóságai ez­úttal huszadszor iratkoztak fel az abszolút világcsúcs­tartók listájára. Í5r Géniből érkezett hír sze­rint a FIFA 35 tagországa szövetségének küldött felszó­lítást: Fizesse be a 69 dollár évi tagdíjat, mert ellenkező esetben törlik a tagok so­rából. A „feledékeny” európai országok: — Csehszlovákia, Franciaország, Észak-íror- szág, Luxemburg, Törökor­szág, Jugoszlávia. Viharok egy sajtónyilatkozat körül VARSÖ Feliks Stamm, a lengyel ökölvívó sport nagy öregje a közelmúltban adott sajtó­nyilatkozatában kijelentette: „elhatároztam, hogy a mün­cheni olimpiáig még tovább dolgozom a lengyel váloga­tott felkészítésén, hogy ököl­vívásunk még egyszer fenn ragyoghasson a nagy ama­tőr világverseny egén. 1972- beii 72 éves leszek, és már ideje lesz nyugdíjba vonul­ni. Természetesen lehetősé­geimhez képest azt követően is részt veszek maid az ököl­vívásunk fejlesztésében. Ugyanakkor tudatában va­gyok annak, hogy fizikailag már nem tudom ellátni az edzői tisztet ég fiatalabbnak kall átvennie a válogatott mellett betöltött munkakö­römet Hogy ki léphet e pil­lanatban örökömbe? Bátran megkockáztatom azt a meg­állapítást, hogy sajnos ne­héz lenne utódomat megta­lálni. Azt hittem, hogy Dro­gosa lép majd a helyembe. de őt jobban érdekli más __ a film Azt gondoltam, hogy szóba kerülhet Walaszek és Pietrzykowski is. Kiderült azonban, hogy ők csak kö­zépszerű edzők” Stamm sajtónyilatkozata bombát robbantott, Drogesz és Pietrzykowski levelet irt a Przeglad Sportowv szer­kesztőségébe, amelyet a lap szombati száma közölt. Drogosz és Pietrzykowski közös sajtónyilatkozatának egy mondata: „elismerjük Stamm nagy érdemeit a len­gyel ökölvívás sikereiben, de mindenhatósága és tévedhe­tetlensége körül a múltban keltett mítosz ma mér szer­tefoszlott, hiszen még a konzervatív Vatikán is ké­telkedik a pápa csalhatat- lanságában”. E nyílt polémiára akkor került sor, amikor új veze­tőket választottak a Lengyel Ökölvívó Szövetség élére, s a rendkívül népszerű sport­ág vezetésében új szelek fúj- dogálnak. Hirdessen * a NEPLÁP-bcml

Next

/
Oldalképek
Tartalom