Szolnok Megyei Néplap, 1970. december (21. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-16 / 294. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP / 1970. december 16. 7 o [LVASÖINK Üres üveg — értéktelen? Férjem motorkerékpárral jár munkahelyére. Ezért nem ihat reggel, nap közben sem. Este, vacsora után fogyaszt kevés bort. Hét decis, literes üveggel viszek haza és így nincs probléma. Azaz... mégis van... Próbáltam az üres üvegeket a cukrászdában, az italbolt­ban, a vendéglőben, az élelmiszerboltban visszaváltani. Sehol sem jártam eredménnyel. Szeretném tudni, miért7 Beseny- szögön megtiltották az üvegek visszaváltását? Lesz miről beszámolni A Tiszamenti Vegyiművek ^A” savüzemében nagy mun­kában találtam Pálinkás Im­rét, a szakszervezeti műhely­bizottság titkárát. A vezető­ségválasztó taggyűlésre készí­tette a műheiybizottság be­számolóját Jelentős eredmé­nyeket mondhatnak maguké­nak az elmúlt időszak sikerei közüL Erre vall az is, hogy az üzem valamennyi dolgozó­ja szakszervezeti tag. 1969- ben ötödször nyerték el a megtisztelő szocialista üzem címet. Az idén is vállaltak olyan feladatokat felszabadulásunk 25. évfordulója, majd a X. pártkongresszus tiszteletére, amelyek sikeres teljesítésével hatodízben is méltók lehet­nek a cím megtartására. A Vezetőségválasztó szakszerve­zeti taggyűlésen most büsz­kén adhatnak számot arról, hogy felajánlásaikat jelentő­sen túlteljesítették. Így pél­dául a november végéig vál­lalt 3000 tonna többletkénsav­val szemben 5900 tonnát ter­meltek. Ügy számítják, hogy az éves /tervüket december végéig , Érkeztek. *: távoztak 6500—7000 tonna kénsavval túlteljesítik. Hogy ennek nagy jelentősége van, arra bizony­ság, hogy minden ezer tonna többletkénsav egymillió fo­rint nyereséget jelent. Egy korábbi újításuk révén ma már hasznosítják a hulla­dék kénsalakot (pontosabban azt, ami azelőtt hulladék volt), s ezáltal további más­fél millió forint megtakarítást érnek el az idén. Az üzem gazdasági és mozgalmi veze­tésének érdeme, hogy a nehéz fizikai munkát megszüntet­ték, és egészségesebb munka- körülményeket teremtettek. Pálinkás Imre régi dolgo­zója a vállalatnak, „öreg” törzsgárdatagnak számít, s a műhelybizottságnak is már évek óta titkára. Beszámoló­ja végén azokat a feladato­kat összegezte, amelyeket az üzem újraválasztandó mű­helybizottságának a negyedik ötéves terv feladatainak és a X. pártkongresszus határoza­tainak megvalósításáért el kell végeznie. Ördög Béla Szolnok Hiánycikk: a töltelékáru A tiszaörvényi 14. sz. ve­gyesbolt vezetője vagyok hét éve. Az utóbbi időben ritkán kapok hentesárut, bár a meg­rendelést időben elküldöm. Reklamálok a tiszafüredi ÁFÉSZ kereskedelmi osztá­lyán; az osztály vehetője a húsipari vállalatnál. Ä vá­lasz; nincs keret. A megyei tanács kereskedelmi osztá­lyán is tudnak már a kis köz­ség gondjáról. Láthatóan nem tudnak eredményt elérni. Cs. Gy.-né cserkeszolloi ol­vasónk a község közvilágítá­sát kifogásolta hozzánk kül­dött levelében. Sorait lapunk. december 2-i számában közöl­tük „Sötét az utca...” címmel. A TITÁSZ .szolnoki üzem- igazgatóságától kaptunk le­vélválaszt az észrevételre. Eb­ből a következőket tudtuk meg: „...A községben üzemelő transzformátorok száma há­romról hatra emelkedett 1970- ben. A közvilágítás működte­tése korábban egyedi vezér­léssel történt. Mind a hat transzformátor körzetben kü- lön-külön kapcsolóóra vezé­relte a közvilágítást. A kap­csolóórákban -—gyártási hiba miatt — rendellenességek ke­letkeznek. Emiatt a* községre egyenáramú vezérlési tervet készítettünk és azt 1970. no­vember 14-ig befejeztük. Ezei» idő óta a közvilágítás .meg­bízhatóbb. Az akác- és gyümölcsfák gallyazásának elmulasztásá­G. J.-né Besenyszög Ügy érzem, indokolt az ész­revételem. A faluban — ami most már Tiszafüredhez tar­tozik — ez az egyetlen bolt van. Ezerszáz embert kell el­látnom élelmiszerrel. Meg­kezdte működését — közel a bolthoz — az alumíniumfel­dolgozó is. Munkásait nem tu­dom ellátni töltelékáruval. Hiába kérik, nem tudok adni. ból adódó közvilágítási üzem­zavarokat is elhárítjuk. A gallyazási munkákat azonban a megyei tanács határozata ' értelmében a községi taná­csoknak kell elvégezniük. A panasz vizsgálata során a köz­ség tanácselnökével az ügy­ben is tárgyaltunk...” ☆ „Sötét az utca...” — már­mint a Nád utca és a Csoko­nai úti aluljáró környéke — panaszkodott D. *M. szolnoki olvasónk is, akinek sorait ugyancsak fent említett lap­számunkban közöltük. Ez ügyben „mindössze” egy megrendelés hiányzik, ame- ■I lyet a városi, tanács építési és közlekedési osztályának kel­lene elküldenie — az ÉP- SZER-hez, vagy a TITÁSZ- hoz. Bármelyik „cég” tudná ugyanis orvosolni — megren­delés birtokában — a kis- gyepi lakók sérelmét — ol­vashattuk a TITÁSZ decem­ber 9-én érkezett levelében. Ki a felelős? Szele László Tiszaörvény Cserkeszőllőn javul a közvilágítás Szeptember óta kétheten­ként biztatnak bennünket. Most végre, december 8-án a szerencsésebbek megvásá­rolhattuk a karcagi vasbolt­ban a Mini-kalor olajkályhát — cső nélkül! Tehát úgy jár­tunk, hogy a gomb már meg­van, csak a kabát hiányzik, vagy ha úgy tetszik, fordítva is lehet érteni. Azzal a kü­lönbséggel, hogy ide — mé­reténél fogva — nem mind­egy, hogy milyen gombot, il­letve kályhacsövet szerelünk feL Ezúttal ismét biztatást kaptunk, mi, „szerencsés” ve­vők, hogy az is a héten ér­kezik. Eltelt az egy hét, de kályhacső nincs. Ezzel is úgy járunk vajon, mint a kály­hával? De hisz addig kitava­szodik, és nem lesz rá szük­ség. Nem lelkiismeretlenség a vásárlók jóhiszeműségével így visszaélni? Ki a hibás? — a kisker, a nagyker, vagy a gyártó vállalat? Bárhogy ke­rülgetjük is,, valaki mulasz­tást követett el. Ezek után már azzal is megelégednénk, ha a beígért kályhacsöveket karácsonyi ajándékul megvásárolhatnánk magunknak. Tarkó Albert Karcag Szállj, te büszke ének. ..! December 12-én emlékezetes esemény zajlott le a jász­apáti művelődési házban. Közös hangversenyen lépett fel a jászapáti szövetkezeti kórus — amely megalakulásának har­madik évfordulóját ünnepelte — és a jászladányi szövetke­zeti testvérkórus. Mindkét együttes színvonalas műsorszá­mokkal gyönyörködtette a hallgatókat. A műélvező közönség sok tapssal jutalmazta őket. A két szövetkezeti kórus egymásratalálása, közös szerep­lése igen jól sikerült. A karmesterek: Kalmár István és Árki Kornél valamennyi dalos lelkesedése és kívánsága alapján elhatározták, hogy ezt a kedves kapcsolatot közös szerep­lésekkel és összefogásukkal továbbra is ápolják. Mindkét énekkar ezúton is köszönetét fejezi ki szövetke­zeti patrónusainak, akik gyönyörű egyenruhával ajándé­kozták meg lelkes dalosaikat. Donkó Ottó Jászapáti Mikor? Mikor? Cififalinbhte­Sokat akar a szarka i i i ...de nem bírja a farka, önkéntelenül ez. a közmondás jutott az eszünkbe, amikor a Szolnok—Békés megyei Élel­miszer- és Vegyiáru Nagyke­reskedelmi Vállalat levelét olvastuk. Tévedés ne essék, a szarka ezúttal nem a nagy­ker, hanem a COMPACK Vállalat, amely megtárgyalta fenti nagykereskedelmi válla­lat illetékeseivel, hogy no­vember 14-től a megye har­minc nagyforgalmú boltjában beindítják a Kongó kávéak­ciót. Ennek lényege; a COM­PACK által pörkölt és cso­magolt 35, 50 dekás Omnia, Rió és-Kolumbia kávéhoz 5, illetve 10 deka Kongó kávét kapnák a vevők ajándékba. Időközben a COMPACK vezetői gondoltak nagyot és merészet. Mégpedig: az ország valamennyi élelmiszert és ká­vét árusító boltját bevonják a Kongó-akcióba — novem­ber 23-i indulással. Elindult a\ reklámgépezet — tv-, újság- és rádióhirdetések formájá­ban. Csak éppen a Kongó kávét szállító teherautók maradtak veszteg. Kénytelenek voltak! Nem volt Kongó kávé! Azaz, volt, csak nem tudták mibe csomagolni. Késtek a külön­leges tasakok, amelyeken az volt a különleges, hogy nem szerepelt rajtuk fogyasztói ár. (A visszaélések elkerülése érdekében!) Végre megérkez­tek a tasakok, de akkor már alig győzték a csomagolást, a szállítást. Summa summárum: a nagykerhez, a kiskerhez, a vásárlóhoz késve érkezett el a Kongó! Körülbelül ez az élelmiszer és vegyiáru nagykereskedel­mi vállalat levelének a lé­nyege, amelyben a december 3-án megjelent „A szervezés csodája” című cikkünkre rea­gáltak. ERKESZrai 58M# Mikor lesz a Kolozsvári út 22—24. sz. épület lakóinak járdája a Kolozsvári útra? Ezt kérdezzük mi, lakók, ami­kor az egyre mélyebb sarat tapossuk. Arról nem is beszél- lünk. hogy a járda építéséhez csaknem egy éve odahordott kavicsból már csak néhány ízem maradt. Mikor akarja a Szolnok megyei ÁÉV a Kolozsvári út 22—24, számú épület homlok­patát kijavítani? Ezt kérdez­zük mi, lakók, amikor napon­ta látjuk az épület déli hom­lokzatát, amelyet az eldőlt, összetört daru megrongált. Még néhány alkatrész a da­ruból az épület mellett he­ver, nehezen válik meg az új, de máris műemléknek tűnő városközponti épülettől. Az ÁÉV lelkiismerete a daru selejtezésével megnyugodott! E néhány sor tegye nyugta-, lanná. R. A. Szolnok Egyik- szolnoki olvasónk arra panaszkodott levelében, hogy egyes árucikkeken nem található az ár. Ez visszaélés­re adhat okot, s nyugtalanít­ja a vevőt. — Az árszabályo- • zásról szóló 56/1967. (XII. 19.) Korm. számú rendelet 17. §- ában foglalt álta'ános rendel­kezés szerint a fogyasztói árakat jól látható módon — vagy a fogyasztói forgalomba kerülő terméken, vagy a fo­gyasztói árakat tartalmazó árjégyzéknek kifüggesztésé­vel, a.kirakatban elhelyezett árún pedig alkalmas módon kell feltüntetni. Az idézett általános rendelkezést az ál­lami kereskedelem vonatko­zásában a kereskedelmi sza­bályzat konkretizálja, misze­rint az üzlet eladóterében el­helyezett árun az áru megne­vezését, mértékegységenként; fogyasztói árát, osztályos áru esetén a minőségi osztályt fel kell tüntetni. A fogyasztói ár egyedi feltüntetésétől egyes áruknál azok fizikai tulajdon­TANÁCSADÓ Az új kollektív szerződés megkötéséről A munkaügyi miniszter 14/1970. számú rendeletével szabályozza az új kollektív szerződések megkötésének rendjét, melynek fontosabb iránymutatásait az alábbi­akban ismertetjük: A kollektív szerződéseket 5 évi időtartamra kell meg­kötni. Ezen belül egyes kü­lönösen az éves vállalati gazdasági eredményektől függő rendelkezések hatályát 1 naptári évre is meg lehet állapítani. 5 év helyett en­nél rövidebb, de legalább 1 évi időtartamra is lehet kol­lektív szerződést kötni, ha ezt a vállalat sajátosságai indokolják. Az 1 évnél hosz- szabb időtartamra kötött kollektív szerződést mind a vállalat, mind a szakszerve­zet vállalati szerve legké­sőbb november hó 1. nap­jáig a naptári év végére írásban felmondhatja. Az új kollektív szerződést 1971 június 1-ig, az ezt kö­vető kollektív szerződéseket január hó 1. és április hó 30-a közötti időszakban kell megkötni. Ennek hatályba­lépéséig az addig hatályban lévő kollektív, szerződés ren­delkezéseit kell alkalmazni. A kollektív szerződés elren­delheti, hogy az 1 naptári évre járó juttatások tekin­tetében rendelkezéseit a meg­kötés évének január 1. nap­jáig visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni. Ha a dol­gozó által az előző kollektív szerződés szabályai szerint igénybevett juttatás . több mint ami az új kollekív szerződés szerint kihirdetésé­ig eltelt idővel arányos része visszamenőleges hatálybalé­pés esetén sem követelhető ■tőle vissza. Ha azonban ke­vesebbet kapott a vállalat köteles részére a különbö- zetet kiadni. A kollektív szerződés mó­dosított rendelkezését a ki­hirdetését követő 15. naptól kell alkalmazni, hacsak a módosítás eltérő határidőt nem állapít meg. A módosí­tást az eredeti rendelkezés hatálybalépéséig viszamenő- legesen kell alkalmazni, ha a módosításra azért volt szükség, mert az előző ren­delkezés jogszabályt sértett. Minden év április hó 30-ig kell újra szabályozni az 1 naptári év időtartamára megállapított rendelkezése­ket. Ugyaneddig kell meg­határozni a kollektív szerző­désnek azokat a módosítása­it is, amely a kollektív szer­ződés végrehajtásának ér­tékeléséből és a dolgozók ja­vaslataiból következnek. A kollektív szerződést akkor is módosítani kell, ha a mó­dosítás a jogszabályok vál­tozása miatt vagy a kollek­tív szerződés jogszabálysér­tő rendelkezésének megszün­tetése végett szükséges. Új vállalat alapításakor -— legkésőbb a működés meg­kezdésétől számított 4 hóna­pon belül meg kell kötni a kollektív szerződést. Ennek hatálya a vállalat működésé­nek megkezdéséig visszame­nőlegesen is megállapítható. A kollektív szerződés meg­kötéséig a vállalat igazgató­ja a szakszervezet vállalati szervével, ha az még nem alakult meg, a szakszerve­zet területi szervével egyet­értésben ideiglenesen szabá­lyozza azokat a kérdéseket, amelyeket a kollektív szer­ződésben kell rendezni. A vállalat köteles gondos­kodni arról, hogy a kollek­tív szerződést a dolgozók megismerjék. Meg kell szer­vezni a kolleketív szerződés oktatását mindazoknak a ré­szére, akiknek munkaköri kötelessége a kollektív szer­ződés rendelkezéseinek al­kalmazása. Ilyenek a terme­lési egységek vezetői, főmű­vezetők, művezetők, brigád­vezetők stb. E dolgozókat, valamint a szakszervezeti bi­zalmiakat a vállalat kötetes a kollektív szerződés, ille­tőleg a módosítások egy- egy példányával ellátni. A vállalat minden év ele­jén köteles írásban részlete­sen beszámolni a kollektív# szerződés előző évi végre/- hajtásának tapasztalata« ól és azt megtárgyalásra a szakszervezet vállalati szer­vének megküldi. A vállalat a beszámolót a szakszervezet vállalati szervének err^ vo­natkozó határozatával 'égyütt köteles megvitatásra :a dol­gozók elé terjeszteni olyan időpontig, hogy a beszámoló­val kapcsolatos észrevételek felhasználhatók lergyenek az úi kollektív szerződés, ille­tőleg a kollektív szerződés módosításának elkészítésé­nél. Dr. T. J. KEDVES VÁSÁRLÓINK! FELHÍV JUK FIGYELMŰ KÉT MAR MOST GONDOSKODJANAK AZ ÜNNEPEKRE jó borról AMIT MEGVÁSÁROLHATNÁK SZOLNOKON, A DÓZSA GYÖRGY ÜTI BOR­KÓSTOLÓBÓL HORDÓS, PALACKOS BOROK és PEZSGŐK NAGY VÁLASZTÉKBAN (5 1-es demizsonok és literes üvegek a helyszínen megvásárolhatók, esetleg betét ellenében — kölcsön kaphatók.) ságai, értéknagysága, árválto­zása miatt el lehet tekinteni, ha a fogyasztónak az árakra vonatkozó tájékoztatása más eszközökkel — például az üz­letben jól látható helyen ki­függesztett árjegyzékkel — biztosítható. Az, aki jogsza­bály ellenére az árukat mér­tékegység és minőség szerinti árjelző cédulával nem, vagy megtévesztésre alkalmas mó­don látja el, szabálysértés miatt 1000 forintig terjedhető pénzbírsággal sújtható. A bír­ság kiszabására a kereskedel­mi felügyelő is' jogosult. Két szó, pontosabban két mondat, mert a tiszafüredi ÁFÉSZ „házi” híradójának utolsó oldalán az áll, hogy: szö­vetkezetünkhöz érkeztek, szövetkezetünktől távoztak... Ismertetik az újonnan munkába álló bolti eladó, szál­lítómunkás és felszolgáló nevét, A távoztak szó alatt ott sze­repelnek a nyugdíjba vonuló idős dolgozók vagy azok, akik ' piáshol vállalnak munkát. Két mondat, néhány név. Nem nagy dolog. Apró figyel­messég, a híradó egy lapján, olykor annak felén is elfér. Akikről szól, mégis nagyra értékelik, megbecsülést, gondos­kodást éreznek benne. Különösen tovább olvasva, a nevek umn odagépelt sorokat: „Az újonnan belépett munkaválla­lóknak eredményes munkát, a nyugdíjba vonulóknak pedig Jó pihenést kívánunk. I. A. Szolnok

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom