Szolnok Megyei Néplap, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-01 / 257. szám

22 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1970. november t Tudomány és üzlet A Science Journal című angol tudományos folyóirat­ban nemrég megjelent egy cikk, amelyben az olvasható, hogy Nagy-Britannia déli ré­sze fokozatosan a tengerbe süllyed. Longham tengerparti für­dőhely leleményes polgár- mestere elolvasta a cikket, majd a következő szövegű reklámmal próbálta fellendí­teni a városka idegenforgal­mát: „Most látogasson el Longhamba! Kétezer év múl­va már késő lesz’’í Ritkafémek Grönlan elbán N. Andersen, út ismert- kutató nemrégen1 fejöztd be a Grönland nyugati részén levő Disko szigetről szárma­zó ásványok elemzését. Ki­derült, hogy a szigeten igen jelentős réz-, ezüst-, cink-, kobalt- és más rit­kafém lelőhelyek vannak. Számítások szerint a Digko szigeten felfedezett értékes ásványkincsek kiaknázása évi 500 millió dán korona jövedelmet hozna. A vizsgá­latok azt mutatják, hogy Grönlandon vannak a nyu­gati világ leggazdagabb rit­kafém lelőhelyei és, hogy tíz-tizenöt éven belül évi 350 millió dollár értékben lehet exportálni az itt bá­nyászott ritkafémeket. A világ kávétermelése egy éviized óta most a leg­alacsonyabb Az egymást követő ötödik idény­ben a világ 1970—71. évi kávéter­mése is elmarad a várható ke­reslet mögött, sőt a világ termé­se 10 év óta a legalacsonyabb leSz. Az első becslések szerint a kávétermés alig haladja majd meg az 55 millió zsákot, ami több mint 14 százalékos csökkenés. A terméslemaradás elsősorban a gyenge brazíliai termés következ­ménye, amit viszont a fagyok és a szárazság okoztak. Az otta­ni termés-előrejelzés az előző évi mennyiségnek csupán a fele. Nagyöbb termés várható vi­szont Kolumbiában, Kelet-Afriká­ban, Angolában és Indiában, s ez talán ellensúlyozza majd az előreláthatóan gyengébb termé­seket Mexikóban, El Salvadorban és az Elefántcsontparton. R. J. Mukasa, az ugandai ká­vé marketing igazgatóság elnöke visszautasította azokat az állítá­sokat, hogy kávéhiány lépett volna fel. Elmondotta legutóbbi nyilatkozatában, hogy a jelen­legi készletek meghaladják a 48 millió zsákot. Mukasa közölte, hogy ez a meiiriyiSég elegendő lenne a világ szükségleteinek majdnem egy éven át történő fedezésére. Az utóbbi években csak azzal tudták fenntartani az árakat, hogy betáilbiták a Nem­zetközi Kávéegyezményt és an­nak export-korlátozásait. Sajná­latos módon a fogyasztás nem emelkedett a szátnbásbk szerinti évi 2,5 százalékos ütemben. Mukasa elismerte, hogy a ká- véafak az Irthf év fő Ivarién ál­landóan em ” UM*: fip Hé ^sú­lyozta, hogv az utóbbi he -’ ben ismét áresés következét! be. Kibernetika és mezőgazdaság Az ,,APN munkatársa arra kért választ Rósz- tyiszlav Kravcsenko professzortól, a mezőgazdasá­gi minisztérium országos kibernetikai tudományos kutatóintézetének igazgatójától, a közgazdaságtu­dományok doktorától, hogyan alkalmazzák a szov­jet mezőgazdaságban az elektronikus számítógé­peket és a matematikai módszereket. ☆ Ismeretes, hogy a szovjet kolhozok és szovhozok nagy gazdaságok; a kolhozok át­lagban több mint 6 ezer, a szovhozok pedig, ugyan­csak átlagban 22 ezer hek­táron gazdálkodnak. Egy- egy ilyen gazdaság terme­lési és pénzügyi tervének el­készítése a régi mószerrel 2—3 napot vesz igénybe, s fennél az a veszély, hogy nem is a legjobb variációt választják. A központi nem- fekete-föld övezetben példá­ul előfordult, hogy az egyik kodhoz olyan termelési struk­túrát tervezett, amelynél 5,1 millió rubel ráfordítással 5,9 millió értékű terméket kap­tak volna vissza. A számítástechnika segí- ségével a meglévő tartalé­kokból kiindulva másik ter­vet készítettek. amely 6.3 millió rubel értékű termék­hez 4,9 milliós ráfordítást igényelt: A Szovjetunió Miniszter- tanácsa tavaly határozatot hozott arról, hogy be kell vezetni a mezőgazdaságban az elktronikus számítógépe­ket és a matematikai gazda­ságosság-számítási módszer- reket. Létrehozták a szovjet mezőgazdasági minisztérium országos kibernetikai tudo­mányos kutatóintézetet. Ez dolgoza ki a tervezés, az el­számolás és a mérlegkészítés információs számítástechni­kai, valamint a mezőgazda- sági termelési rendszert. A munkatársi gárda agrár-köz­gazdászokból, technológusok­ból, matematikusokból, és elk- tronikai mérnökökből áll. Az, iptézet mellett a kiber- i cwüte giegjfcazdas^gfc -,»lkal- ; nwwasán több mint 30 más tudományos intézmény és egy sor egyetem közgazda­sági-kibernetikai tanszéke is dolgozik. A szovjet tudósok e téren a KGST keretében szorosan együttműködnek Magyarország, Csehszlovákia, Lengyelország és más szo­cialista államok tudományos központjaival. A Szovjetunióban már te­kintélyes tapasztalatot gyűj­töttünk a kolhozok és a szovhozok optimális terme­lési tervének kidolgozása te­rén. A volgográdi területen lévő Gyeminszkij szovhoz az optimális terv alapján 26 százalékkal növelte tiszta jövedelmét. A moszkvai te­rületi Konsztantyinovo szov- hozában például 23 száza­lékkal csökkentették a ta­karmánynövények vetésterü­letét, mégis 29 százalékkal több takarmányt termesztet­tek. Az elektronikus számító­gépekkel és matematikai módszerekkel kidolgozott op­timális program szerint dol­goznak már sok gazdaság­ban. Litvániában például számítógépek segítségével elemzik az állattenyésztés fejlődését, gépesítik a te- nyészállomány számbavéte­lét. Az agrárközgazdasági ki­bernetika célja az, hogy meg­határozza azokat az elveket, módszereket és technikai eszközöket, amelyekkel a mezőgazdaságban a legjobb eredmény várható. Az ága­zati automatizált irányítási rendszer az a szervezeti for­ma, amely egyesíti mind­ezeket az elveket, módszere­ket, technikai eszközöket és az embereket, akik a dönté­seket hozzák. Ilyen rendszer létrehozá­sán országos méretekben in­tézetünk dolgozik. Komplex kutatásokat szervezünk az egész mezőgazdaság irányí­tására, köztársasági, kerü­leti, végül kolhoz és szov­hoz méretekben. Minden szinten tökéletesíteni kell az irányítás jstrujetúráiát jégj funkcióját, a mezőgazdasá­gi termelés előrejelzését és tervezését, gépesíteni kell a nyilvántartást és az infor­máció elemzést. A kidolgozott terveket — elképzeléseink szerint — 7 talaj- és klímakörzetben el­lenőrizzük, ahol regionális információs számitórendszer létesül. Az Észt Köztársa­ságban már működik is ilyen központ Kongresszusra készülve: Európa-politika és Varsói Szerződés A magyar külpolitika, nemzetközi tevékenységünk elvekre épül, s azok kö­zött is a legfontosabb: maradéktalanul tel­jesíteni a Varsói Szerződésből hazánkra háruló kötelezettségeket. Ezek az elvek ve­zérelték a magyar kormányt a Varsói Szerződés aláírásának első percétől kezd­ve, s vezérlik a jövőben is. Tanúsítják fezt az MSZMP Központi Bizottságának a kongresszusra készült irányelvei, amelyek egyértelműen a Varsói Szerződés támoga­tását szorgalmazzák. * Ezt a politikai vonalat nyilvánvalóan nem lehetne megérteni, ha a Varsói Szer­ződést egyszerű dokumentumnak fognánk fel. Több annál. Először is többoldalú kö­telezettségvállalás. Nyolc szocialista ország 1955 májusában a lengyel fővárosban ar­ra kötelezte magát, hogy barátsággal, együttműködéssel és kölcsönös segítség- nyújtással mozdítja elő a közös ügyet: a szocialista építést és a béke védelmét. Má­sodszor: védelmi összefogás. A szerződés aláírói arra szövetkeztek, hogy együttes erővel védik magukat a nyugati hatalmak által korábban létrehozott, a szocialista vi­lág ellen irányuló agresszív katonai tömb­bel szemben. Harmadszor: politikai maga­tartás, orientáció. A Varsói Szerződés ren­delkezései hangsúlyozzák, hogy az aláíró országok politikájukban minden állammal kölcsönös megértésre és együttműködésre törekednek, a vitás kérdéseket tárgyalások útján Igyekeznek megoldani, érvényt sze­reznek a népeknek a békére és társadalmi haladásra irányuló vágyainak­Ezt a szerződést az európai szocialista országok kötötték, következésképpen ható­sugara elsősorban az európai kontinens. Az aláírók az évek folyamán kialakították Európa-poiitikájukat, amelynek megvaló­sítására összpontosítják erőfeszítéseiket. Kiindulópontja, hogy a földrész békéje és biztonsága csak valamennyi európai állam közös hozzájárulásával teremthető meg. Ennek alapján a szocialista országok olyan értekezletet szorgalmaznak, amely megtár­gyalná az európai biztonság szempontjá­ból legfontosabb kérdéseket, s elvezetne olyan lépésekhez — pl. az erőszakról való lemondáshoz, a jószomszédi kapcsolatok erősítéséhez — ámelyfek együtt alkotnák a kollektív biztonsági rendszert. Nem vé­letlen, hogy az érdekelt szocialista orszá­gok pártvezetői, kormányfői, külügyminisz­terei az utóbbi időkben tanácskozásaik egész sorát szentelték annak, hogy kidol­gozzák, közzétegyék és érvényesítsék a Varsói Szerződés tagállamainak közös kez- 'európai béke és biztonság ügyében. Gondoljunk csak a'budapéstrfel­hívást és memorandumot megfogalmazó értekezletekre. . Az európai tanácskozás persze csak eszköz és nem cél. A cél: a biztonság. Ennek feltétele pedig az európai realitások — köztük a határok és a Német Demok­ratikus Köztársaság — nemzetközi jogi el­ismerése. Fel kell számolni az európai fe­szültség neuralgikus pontjait, vagyis a nyugatnémet atomfegyverkezés megakadá­lyozásával, Nyugat-Berlin különleges stá­tuszának biztosításával, az Európát meg­osztó katonai tömbök és szövetségek egy­idejű és kölcsönös felszámolásával megte­remteni a béke légkörét. Amikor persze a Varsói Szerződés országainak arról az el­határozásáról beszélünk, hogy kölcsönös­ségi alapon hajlandók lennének megszün­tetni szervezetüket a NATO feloszlatásával egyidőben, akkor mindig hozzá kell ten­nünk: egyoldalú lépéseket senki sem vár­hat a szocialista országoktól. Mindaddig, amíg létezik az észak-atlanti tömb ék az imperializmus veszélyezteti a világbékét, addig a szocialista országok megőrzik és szüntelenül erősítik védelmi szervezetüket. Ez tehát a Varsói Szerződés országai­nak „Európai-koncepciója”. A kontinens kérdéseiek elsődlegessége persze nem je­lent közömbösséget az Európán kívüli problémák iránt. Annál inkább sem, mert Európában sem élhetnek á népek nyugodtan, ha bárhol a világon dörögnek a fegyverek és tobzódik a reakció. E következetes békepolitika mögött az eszmei, politikai és gazdasági bázison kívül a Varsói Szerződést aláíró országok egyesített fegyveres ereje áll. Ez védelmi erő, amely a szocialista országok államhatárainak, szuverénitésának, békés vívmányainak őrzésére hivatott. Létreho­zásának indoka és célkitűzésének megvá­lasztása bizonyítja a legjobban a szövetség védelmi jellegét- De emélletf' ázol az is, hogy a Varsói Szerződéshez — a nyugati katonai tömböktől eltéfően -l- csatlakozhat bármely állam, amely — mint aszerződés- ben olvashatjuk — „hajlandó a békeszere­tő országok erőfeszítéseit a béke és a né­pek biztonsága érdekében •támogatni.” A katonai koalíció közös katona-politikai elvekre, a kiképzés és a fegyverzet egységesí­tésére, a hadseregek összehangolt tevékeny­ségére és a katonák őszinte és szoros 'fegy­verbarátságára épül. Az Egyesített Fegyve­res Erőkben olyan óriási tudományos tech­nikai és hadvezetési potenciál testesül meg, amely semmiben sem marad el az imperi­alizmus hadigépezetétől. S hogy ez így le­gyen a jövőben is, a szocialista országok katonai együttműködése szüntelenül fejlő­dik (korszerűbbek a hadseregirányitási for­mák és eszközök, összehangoltabb a tech­nikai haladás, stb.), rendszeres hadgyakor­latokon sajátítják el és ellenőrzik a nem­zeti hadseregek együttműködését. Erre jó példa a napjainkban az NDK-ban folyó „Fegyverbarátság” fedőnevű hadgyakorlat. A mi hazánk védelmének is dön­tő tényezője a Varsói Szerződés alapján létrejött szövetségi* rendszer. A közös poli­tikai front és egyesített. katpna^.erő. szoro­san hozzátartozik szocialista épitőmUnkánk külső feltételeihez. Magyarországon is csak akkor láthatjuk biztosítottnak a békét, ha Európában sikerül megteremteni a kollek­tív biztonságot, ezt célozza a Varsói Szer­ződés országainak politikája. E politika tá­mogatása tehát internacionalista, de elsőd­leges nemzeti érdek Is. Ezért válhatott nemzetközi tevékenységünk. alapelvévé. Pálos Tamás Divatháború — kémekkel és komputerekkel Az elmúlt néhány évben olyan fantasztikus méreteket öltött a divatok követőinek tábora, hogy már nem na­gyon akad a földön valódi ki­rály, aki alattvalóit tekint­ve mérkőzni tudna egy-egy nyugati divatkreátor hódo­lóinak számával. Igaz azon­ban az is, hogy a legbizony­talanabb helyzetű dél-ameri­kai diktátor is tovább meg­élhet egy-egy jókor bedobott politikai frázisból, mint a divat uralkodói bármilyen szenzációszámba menő új kreációjukkal! Talán semmi nem változik olyan gyorsan, mint az újdonságra, a szen­zációra, a különlegességre ki­éhezett közönség igénye: aki nem újít az megbukik, akik a következő szezonra nem dobja be az. ügyeletes szén- v zációt, azt egy-kettőre leír­ják a kreátor-listáról. És ahhoz, hogy valaki lé­pést tarthasson, nem mindig elég a fantázia — a konku­renciára is o(^a kell figyelni. Hogy hogyan? Hol vannak már a harmincas évek mód­szerei, amikor is a divatké­mek álszakállal és szuper­hosszú mandzsettával felvér­tezve látogatták a konkurrens szalonokat, a keményített ingujjvégre „skiccelve” fel az ellopható ötleteket. A komp- juterek és tranzisztorok ál­dásait élvező kor a „másolás- technikában” is számtalan újat hozott: brossban elrejt­hető fényképezőgép, öngyúj­tónak álcázott filmfelvevő, a divatváltozások várható ösz- szes varriációit lyukszalagra rögzítő kompjuter, a „szom­széd vár” legrejtettebb meg- bészéléseit is kilométerekre továbbító falba lőhető rádióadó ime néhány, a divatkémkedés •modern-kori eszközei közül. Persze, ahol a kémek felké­szültek, ott soha nem látott színvonalat ér el az elhárítás is. Pathou, a Chanell, vagy a Dior több detektívet foglal­koztat, mint egy, az államtit­kait féltékenyen őrző uralko­dó, s több pénzt költ az el­hárítótechnika legújabb vív­mányainak beszerzésére, mint a manökenjeire. Furcsa há­ború ez, amelyben a szem­benálló felek egymás legtit­kosabb gondolatait is Isme­rik és — még ennél is sok­kal többet akarnak tudni: a talán még ki sem talált kon­kurrens ötleteket... Hogy az eszközök mennyire változato­sak, és hogy a szembenálló felek mennyire „áttételesek” arra csak egy példa. A Pa­thou hagyományos tavaszi kreáció-ismertetőjén az idei férfidivatra a mér lassan klasszikusnak tekinthető hosszú, svejfolt, kétsoros zakót az ismét cső- nadrág-niódra szűkülő szeles felhajtójú nadrágot hirdette meg a közönségnek és a kí­váncsi konkurenciának, s aztán meglepetésszerűen egy­más Után dobta piacra az „unlsex-space look” (űrhajós­forma) kombinációkat — fre­netikus sikert aratva a gaz­dag egyedi-modell vásárlók­nál és a nagymegrendelő konfekcióiparnál is. A kon­kurencia csak egyetlen üte­met késett, s ez elég volt a Pathounak arra, hogy erre a szezonra ő szabja meg a párizsi, s ezzel többé-kevésbé a nyugat-európai férfidivatot. És ha már említettük, ér­demes bővebben is szólnunk az egyedi modell és a kon­fekció legutóbbi időben meg­változott viszonyáról- A kon­fekciógyárak milliárdos reklámköltségeket felemésztő divatja egyre kö­zelebb kerül a különcködés áttekinthetetlen ösvényein kalandozó hóbortokhoz — ma már minden valamire­való cég szériában is le­gyártja — természetesen megfelelő szünetet hagyva a gazdag, egyéni megrendelők számára — a Brigitte Bardot, vagy Frank Sinatra számára elkészített egyéni darabot. Végül néhány szó a het­venes év divatvadságairól. A Dior cég évek óta élen jár a különböző fémek ruhává alakításában. Példát és ötle­tet a reklámfotókhoz a kö­zépkori páncélok adtak. Csörgött már a manökenen rézlemezekből összeforrasz­tott „halpikkelyruha”, alumí- niumcsövécskékből kombinál? „UFO nadrágkosztüm” (UFO: ismeretlen repülőobjektum, a képzelt repülő csészealjak ne­ve) vagy aranyláncra fűzött, ajtókilincsekhez hasonlító dí­szítésekkel ellátott nagyesté­lyi. A divat persze nem áll meg a ruhák „forradalmasí­tásánál”. Megszületett az új kozmetikai technika, amely előszeretettel használ­ja fel a bantu négerek és a sziu indiánok által feltalált kultikus testábrák- hagyomá­nyait. Először jött a színes szemhéjfestés, s röpke egy szezon alatt akkora sikert aratott, hogy végül is hosz- szabb távra világszerte ez maradt a dekorációs módszer. De a „test festőművészei” nem elégedtek meg ennyivel. Talán a modelljeit festékbe hempergető Salvador Dali ihlette meg őket: tény, hogy mostanra a legvadabb arc­bőrfestő módszerek terjedtek el. A két eset között a kü­lönbség csak annyi, hogy Da­li — minden különcködése ellenére — nagy művész ma­radt, a bőrpingálók viszont a legvadabb ötletek árán sem váltak halhatatlanná. A divat legfőbb irányítói! a sztárok. Az ötvenes évek­ben James Dean furcsa éle­tével és meghökkentő film­jeivel divatba hozta a sza­kadt, foltozott farmernadrá­got és a bördzsekit. A hat­vanas évek sztárjai a beat- lesek — nekik saját divat- boutique-jük is volt Lon­donbau — a gombafrizurán kívül divatba hozták a tra­péznadrágot, a virágniintás széles nyakkendőt és élen1 jár­tak a különböző ősrégi katonai egyenruhák népszerűsítésében is. Meg­számlálhatatlan, hetek vagy hónapok alatt eltűnő, apróbb divatáramlat is létezik. A londoni Carnaby Streetről indult el a Mao egyenruha divatja és itt tűnt fel elő­ször a Rolling Stones együt­tes szuper-hosszúhajú szóló­gitárosa, kalóz módjára be­kötve fél szemét; így utánoz­va Moyse Dajan izraeli had­ügyminisztert. (Ügy Itászik, a szembekötősdi kissé kényel­metlen volt, mert csak pár hétig derülhettek rajta a bé­kés londoni polgárok.) A Vo­gue című lapban mutatta be Yves Saint Laurent legújabb kreációját Julie Christie film- színésznő. Nyakában két fémkarika kapcsokkal öaz- szeszorítva, közé eSipva elől és hátul egy ruhaanyag két vége- Az anyag minden díszítés nélkül lelóg comb­középig, ott cikk-cakkosra van szabdalva. A diszitési egy fémvirág a bokára erő­sítve. Furcsa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom