Szolnok Megyei Néplap, 1970. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-22 / 196. szám

1970. augusztus 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Gárdonyi Géza: A láthatatlan ember Képregény változat: Cs. Horváth Tibor. Korcsmáros Pál Talik az idő. Mór minden élő régen elhagyta a csatateret, amikor Zéta tatárán tapogatódzó ugar véletlenül egy nyeregkópóva akasztott tömlőre tévednek. — Eszelős sietségében a fogával tépi ki a dugót és iszik, iszik végtelen mohósággal. Ajka mé­regerős. savanyú bort ízlel. Érzi, hogyan árad szét kiszikkadt, lázas testében, hogyan járja ót a Csontig minden porcikáját. Utána nyomban elalszik és órák vagy talán na­pok múltán arra ébred, hogy arcát záporeső verdesi. Talán a bor járta át orvosságként a testét, vagy a sebláz forrázta le benne a pestis mérgét, nem tudja, de mintha könnyebben érezré magát. Még arra is futja az erejéből, hogy kirántsa térdéből a beleakadt dárdahegyet. Boidogok-e a Boldogság-telepiek ? A MEGSZÁMLÁLT EMBER II. Nemek, vándorok, városok Jászkiséren négy helyen laknak cigányok. Ezek közül kettő „hivatalos” telep, a Boldogság és a Csalogány te­lep. A másik két területen a falusi porták közé ékelődtek be elszórtan olyan házak, amelyeket cigányok vettek meg. Róluk mondja a falu; rendes, dolgos cigányok. Ezek az emberek nem is haragsza­nak, ha cigányoknak nevezik őket. Munkáskezek Kossuth Lajos utca 30. A családi ház Berkes Eleméré. Csupán a padló hiányzik. Az utcára hatalmas szárnyas ablak néz. A két szoba, a mellékhelyiségekkel még üre­sen tátong. — Az új ház szinte kirí az utcából olyan szép. — A tulajdonosok nincsenek itthon. Kopogta­tunk a hátsó, rozzant kis vi- tyillón — innen indult a ház. A zörgetésre csak a szom­széd, Sopronyi Sándor néz át a kerítésen. Átkurjant, kit keresünk. —A szomszéd? Nincs itt­hon. Dolgozik. A felesége is eljár valahova. Beszélgetünk. — Sopronyi Sándor szereti szomszédait. Hébe-korba ha kell szívesen ad kölcsön szerszámot a fér­finak, mert látja, hogy az mindig fúr, farag valamit. „Annak kérem mindig múmiára áll a keze” jellemzi szomszédját Sopronyi Sán­dor. „Én jól kijövök vele”. A ház olyan, hogy bárme­lyik fiatal házas megirigyel­hetné. Berkesék ötven év kö­rüli emberek. Tavaly kezd­ték el építesy a házat OTP kölcsönnel, VJ1ÜdBPttVwti,l .j i József és testvérei A Viola utca 17. számú házban a háziasszony fogad. Férje, Demeter József a met­rónál dolgozik 13 éves kora óta. Most leszázalékolták, — könnyebb munkakörbe he­lyezték, mert beteg. Négy gyermekük van. A legidő­sebb József, 16 éves, a Kos­suth Tsz ipari tanulója, gép­lakatos lesz. A lányok isko­lába járnak. A háziasszony a tisztaszobába vezet. Az asz­talra kirakva millió pohár, a takarítás kellős közepébe ér­keztünk. — Ügy érzem, boldogok vagyunk. A baj, a betegség ellenére. A férjemet segítik a vállalatnál, rokkantságára „nézve” eltörölték a 12 ezer forintos tartozását, így lassan egészen mienk lesz a ház — mondja. A nyolcadikos kislány az idén 3.8-cai végzett. Ágnes a középső lány negyedikes, az év végén 4.3 tanulmányi át­laggal. A legkisebbet Melin­dának hívják. Édesanyja ne­vetve meséli, hogy a község „méltóságos” asszonyával, a volt főjegyző feleségével vá­lasztatta ki magának egy „régi históriából” ezt al ne­vet. — Én azt mondom, hogy mindenki úgy gondolkodik ahogy akar. Tudom, hogy a többi cigány nem szeret, csú­folnak, hogy nagysága aka­rok lenni, meg hogy a fiam­ból püspök lesz. A férjem a munkahelyén emberesedett meg, a fiam is követi majd a példát. József és testvérei — mert löbben vannak — építenek^ dolgoznak. Kiszakadtak egy olyan világból, melyet már nem éreznek magukénak ■— de nem szégyellik. Demeter Józsefné elmagyarázta ne­kem, hogy ők sohasem érez­ték a különbséget ember és ember között így mondta — mindnyájan emberek va­gyunk. Az egyik jó, a másik rossz. Innen el Ezt a települést régen — „Tetvesnek” hívták. Ma hi­vatalos neve Nagykörút. Ba­logh Józsefék portája. Prob­lémáikról beszélgetünk. — Boldog ember voltam, míg meg nem betegedtem. Aztán meghalt a feleségem is, itt maradtam öt kicsi gye­rekkel. A legkisebb karikásostort szorongat, apjáhaz bújik, — csak a szeme csillog. — Szeretnénk innen el­menni. egyikünknek sem tesz jót ez a rossz ház. De hogyan tudnánk befizetni azt a tiz százalékot, ami egy új házhoz kell. Kicsi nyugdíjból nemigen lehet. Rendeleteket, törvényeket idéz. — De kérem vannak még olyan emberek, akik görbe szemmel néznek ránk, meg azt mondják, hogy cigány. Mert a régi világban a béres az béres volt, a paraszt az paraszt, de a cigány az vala­mi egészen mást jelentett. Néha még most is. A szoba szép csendesen megtelik a környék lakóival. Közbeszólnak, vita kereke­dik. A végeredmény; innen mindenki el akar menni. Kékesi György A népesség összeírásakor nem csupán az élők számá­nak megtudakolása a cél, hanem az is, vajon milyen e népesség összetétele? Ezerféle csoportosítás kí­nálkozik — iskolai végzett­ség, foglalkozás, stb. — de a két legfőbb, s nemzetközi­leg általános: a kor és a nem szerinti összetétel. Előbbitől el kell tekinte­nünk, mert az idevágó ada­tokat most dolgozzák fel, utóbbikét viszont már pub­likálták. Hazánkban valamennyi népszámláláskor nőtöbbletet állapíthattak meg. Igaz, a század kezdetekor — 1900­ban 1005 nő jutott ezer fér­fire — e többlet még mi­nimális volt, az első világ­háborút követően viszont fo­lyamatosan emelkedett. A csúcs a második világhábo­rút követő első népszámlá­láskor, 1949-ben mutatko­zott, 1081 nő jutott ezer férfire. Azóta némi kiegyen­lítődés megy végbe, e mu­tatók 1960-ban 1073, 1970­ben 1067 volt. (Igaz, a múlt­ban sok országban, hazánk­ban is egy időben, a női né­pességet nem számlálták meg, az „ember” jelzőt még az összeíróíven is csupán a férfiak birtokolhatták... Az országban Budapesten jut a legtöbb nő: ezer férfire 1165. Utána Szegeden — 1158 —, majd Kaposvá­rott — 1137. A fiatal, újon­nan keletkezett városokban e mutató jóval szerényebb, sőt öt helyen — Ajkán, Ka­zincbarcikán, Oroszlányban, Leninvárosban, s Várpalo­tán — ezer férfire ezernél kevesebb nő jut! Leninvá- rósban (Tiszaszederkényben) például mindössze 831. Igen, mint a csepp a tengert, ez is tükrözi: a férfiak a hon­foglalók. A megyéket tekintve vala­mennyiben ezer férfire 1100- nál kevesebb nö jut. A leg­több Somogybán — 1079, — majd Zalában — 1068 —, s Hevesben (1067). Ezzel szemben Komárom megyé­ben mindössze 1009, Veszp­rémben 1016, s Hajdú-Bihar- ban 1018 nő jut ezer férfi­re. Megyénkben jó közepes az arány, mivel ezer férfira 1051 nő jut Az előző cikkben utal­tunk arra, hogy részletesen is megismerkedünk a népes­ség növekedésének forrá­saival. Két fő forrás létezik, s ezek a természe­tes szaporodás, illetve az országba máshonnét letele­pültek. A természetes szaporodás 1938-ban — a „boldog béke­időkben!” — nem volt túl nagy: 51,5 ezret tett ki, 1949-ben 84,6 ezret. A csú­csot 1954-ben érte el — 223,3 ezer élveszületés és 106,6 ezer halálozás egyenlegeként — 116,6 ezer fővel. A mély­pont nincs túl messze, akárcsak a csúcs. 1962-ben volt a legkisebb a természe­tes szaporodás, mindössze 21,7 ezerre rúgott. 1966 óta lassú emelkedést állapítha­tunk meg — 1966: 36,5 ezer, 1969: 37,6 ezer — s így 1960 —1969 között a tényleges szaporodás 354 553 főt tett ki, ennyivel lettünk töb­ben a két népszámlálás végrehajtása közötti évti­zedben. Az egész után vegyük sor­ra a részleteket, hisz’ akad közöttük elgondolkoztató épp­úgy, mint örömteljes. 1960 és 1969 között a természe­tes szaporodás csak Buda­pesten volt negatív előjelű. (Többen haltak meg tehát, mint amennyien születtek.) Másutt erősen eltérő értéke­ket állapíthatunk meg. A legmagasabb Szabolcs-Szat- már megyében volt a termé­szetes szaporodás, a né­pesség 9,6 százalékára rú­gott. Ezt követően Hajdú- Biharban — 7,4 — s Mis­kolc városban (7,0). A leg­alacsonyabb — a már emlí­tett Budapesten kívül — Szegeden — 0,5 —, Somogy megyében — 0,6 —, s Csong- rád megyében (0,9). A kisebb járási jogú városok közül szembetűnő — és örömtel­jes — amit a fiatal települések produkálnak. A listát Le- ninváros vezeti, a népesség 30,1 százalékára rugó ter­mészetes népszaporulattal, majd Kazincbarcika — 22,3 —, s Oroszlány — 17,7 — a sorrend. Nem véletlen, hogy a továbbiakban is a városok új nemzedékének képviselői Ajka, Dunaújváros, Komló, Ózd, Várpalota... míg a lista másik végén Gyulát, Makót, Orosházát, Szarvast, Baját, Balassagyarmatot ta­láljuk. Amint írtuk: a természe­tes szaporodás az egyik té­nyező, a tényleges népesség növekedés, illetve csökkenés összetevőjében. A másik a vándorlási különbözet. Ezzel el is érkeztünk egy újabb, s nagy témához. Évente 40—45 ezer fővel gyarapodik a városok la­kossága hazánkban, az út­ra kelt állampolgárok cél­ja nagy többségben a fővá­ros vagy valamelyik, fejlő­dőben lévő város. (Érdekes­ség, hogy a vándorlások több évre terjedő, havi rész­letezésű adatait vizsgálva megállapíthatjuk: március és áprilisban, illetve október és novemberben mozognak a legtöbben az ország terü­letén, nagy' többségükben munkaképes korú, főként 16—34 éves férfiak, s 16—■ 30 éves nők. (1960 és 1969 között Budapest vándorlási különbözete 153 ezer főre rúgott. A megyei jogú vá­rosoké 83 ezer, a többi vá­rosé 170 ezer főt tett ki. A községek lakossága ugyanez idő alatt viszont 403 ezer lé­lekkel csökkent... Százalé­kos arányban mérlegelve: a főváros népességének 8,5 százalékát tette ki a vándor­lási különbözet, a megyei jogú városoknál e mutató 17 százalék — tehát itt volt a legnagyobb mértékű a gya­rapodás —, a többi városnál pedig 9,4, míg a községek népességük 6,9 százalékát veszítették el a városok vonzereje következtében. A napokban Észtország felszabadulásának 30. évfor­dulója alkalmából készített kiállítási anyag került a Damjanich Múzeumba. A fo­tókiállítás a felszabadulás óta eltelt évek munkájáról, eredményeiről ad számot. A hat ládányi, nagyszerű foto­technikával készült művészi felvételek nyolc nagy téma­kört ölelnek fel. A bevezető kén°k a kiállítás összeállí­tásának indítékára, a 30. éves jubileumi évfordulóra utal­nak. A „Tallinn tisztelve emlékezik” témakörhöz a legújabbkori észt tjjáéne- lem legjelentősebb «emé- nyelt idéző felvételek tar­toznak. Lenin emlékműve pedig az orosz és észt mun­kásmozgalom kapcsolataira utal. A Balti Flotta 1918-as téli hadjáratának emlékét őrzi egy obeliszk. Az észtor­szági első szakszervezeti kongresszus küldötteinek emlékműve annak a 25 kép­viselőnek állított emlék, akiket 1919-ben a burzsoázia bírói tárgyalás nélkül végez­tetett ki. A fotók között lát­hatjuk a felszabadulási fel­vonuláson a jubileumi fák­lyát vivő Arnold Merít, az Észt SZSZK művelőlésügvi miniszterhelyettesét. aki 1941-ben a II. világháború ideién a németek elleni tet­teiért az elsők között kapta Az ország 19 megyéjéből kilencben nőtt, tízben csök­kent a népesség. (1949 és 1960 között még csak öt olyan megye volt, amelyben mérséklődött a népesség száma!) A vándorlási kü­lönbözet mindössze három megyében pozitív előjelű — Pest, Komárom, Fejér — a többiben több volt az el-, mint az odavándorló. A legnagyobb vándorlási veszteségek a népesség 11,9 százalékát — Hajdú-Bihar megye szen­vedte el, majd ezt követően Szabolcs-Szatmár (8,6 szá­zalék). Ha most ezek után a tény­leges szaporodást tekintjük — tehát a természetes sza­porodás, valamint a vándor­lási különbözet egyenlegét — akkor százalékosan — mert ez többet mond, mint a szám szerinti — a nagyváro­sok közül Pécs lakossága növekedett a leggyorsabban: 26,6 százalékkal. A további sorrend: Miskolc, Szeged, Debrecen és Budapest, míg a megyék közül Komárom a listavezető — 11,8 száza­lékos gyarapodással —, ezt követően Pest és Fejér. A lista másik végén Békés és Hajdú-Bihar megyét talál­juk — népességük tényleges fogyása egyaránt 4,5 száza­lék — majd Tolnát. A já­rási jogú városok közül leg­nagyobb léptékkel Leninvá- ros lakossága gyarapodott — 220 százalékkal —, majd Kazincbarcika és Dunaújvá­ros. Negatív előjellel, tehát tényleges lakosság-fogyással szerepel Túrkeve — 8,6 szá­zalék — Mezőtúr 7,7, Hajdú- böszörmény, Csongrád, Haj­dúnánás, Hódmezővásár­hely, Jászberény 1,8, Kapu­vár, Karcag 5,4, Kisújszál­lás 2,7 és Makó. A járások közül a Baranya megyei szigetvári járás szenvedte el a legnagyobb vérveszteséget: népessége 1960 és 1969 kö­zött 13 százalékkal csökkent. Megyénk járásai közül leg­népesebb a jászberényi 78,8, legritkábban lakott a tisza­füredi, ahol 56,1 lélekszám jut egy négyzetkilométer­nyi területre. MÉSZÁROS OTTÖ (Következik: Hol és hogyan lakunk?) meg a Szovjetunió Hőse cí­met. Az első témakört végül a laiunni felszabadulási em­lékmű fotója zárja le, illet­ve indítja a következő kép­sorokat, mintegy jelezve azt a hatalmas változást, ami az észt nép életében bekö­vetkezett. A többi fotók a sokarcú főváros t Des életét, a har­minc év alatti hatalmas, r"->k- irányú fejlődést mutatják. „Tallinn építkezik” címszó köré csoportosítva nagysze­rű panoráma fotók éz kina­gyított részletek mutatják azt a hatalmas építkezést, amelynek során szinte egyik napról a másikra benépesül a7 edd’'" teljesen elhanya­golt városrész: Mustamää, amely modernsége ellenére sem bontja meg a 400 éves, ősi Tallinn városképét, ha­nem azzal teljes harmóniá­ban alkot egy egyre fejlődő, szépülő európai nagyvárost. A nagyszerű anvag az észt főváros; Tr’linn felszabadu­lásának évfordulója (szep­tember 22.) alkalmáb't ke­rül a Damjanich Múzeum kiállító termeinek falára, s a jelenlegi tervek szerint ok­tóber eleiéig láthat’a maid a szolnoki múzeumlátogató közönség. «3ABÖ ISTVAEf Észt kiállítás nyílik Szolnokon

Next

/
Oldalképek
Tartalom