Szolnok Megyei Néplap, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-12 / 109. szám

1970. május 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A lakásügy — társadalmi ügy Az eredmények és gondok évtizedei A Központi Bizottság meg­bízásából szakemberek szé­leskörű bevonásával még a múlt évben, elkészültek a K. B. irányelvei a lakásépítés fejlesztéséről és a lakásel- osztásról. Az irányelveket az elmúlt hónapokban össze­vont tanáícskozásokon megvi­tatták a budapesti, a me­gyei párt- és tanácsi végre­hajtó bizottságok; vitára bo­csátották a SZOT elnöksége ég a KISZ Intéző Bizottsága kibővített ülésén. Gondos előkészületek után a Közpon­ti Bizottság és a Miniszter- tanács április 16-i együttes Ülése megvitatta és elfogadta az MSZMP Politikai Bizott­ságának előterjesztését a la­Közismert. hogy a lakás- helyzet, a lakásellátás az életszínvonal alakulásának egyik legfontosabb tényezője. A lakások száma, nagysága, felszereltsége, építésük mi­nősége és elosztása a társa­dalom különböző rétegei kö­zött közvetlenül befolyásol­ja az emberek életmódját, életnívóját. Minél magasabb egy ország lakosságának életszínvonala, általában an­nál nagyobb az or­szág lakássűrűsége, keve­sebb az egy lakószobára ju­tó lakosok száma, több a komfortos lakás és maga­sabb színvonalú a kommuná- is ellátás is. Nem végleges adatok sze­rint az ország lakásállomá­nya 1970. január 1-én a nép­számlálás idején 3 millió 157 ezer lakás volt. Húsz év alatt, 1950 és 1970 között öszesen 1 millió 65 ezer új lakás épült az országban, s a Családoknak majdnem egy­harmada költözött új lakás­ba. Az építés szempontjából ez a húsz év nem volt egyen­letes. A gazdasági tervekben az 1957-et követő évek óta kapott nagyobb szerepet a lakásépítés, nőtt az állami befektetés is, a lakosság je­lentősebb anyagi erői kap­csolódtak be az építésbe. Az 1 millió 65 ezer új lakásból 1900-ban — mint az előző­én közölt adatok bizonyí­tották — a lakásépítésben „—iményes évtized vette kezdetét. Akkor megértek a feltételei annak is. hogy a párt és kormányszervek ki­dolgozzák a lő éves lakás­fejlesztési tervet, amely sze­rint 1975 végéig 1 millió új lakást kell megépíteni. Eb­ből 600 ezer lakás az év vé­gére kész lesz, a következő 5 éves tervben pedig be­fejeződik a nagyszabású program. A tervezők 1960- ban úgy látták, hogy a 15 év alatt felszámolható az kásópítés fejlesztéséről, a la­káselosztás és a lakbérek új rendszeréről. Ennek rövid lényegét majd pedig magát a határozatot már közölték az újságok, ismertette a tv és a rádió. A hivatalos tájékoztató, mivel nagy horderejű társa­dalompolitikai kérdésről szól, érthetően élénk érdek­lődést, vitákat is kiváltott. Olvasóinknak ezúttal több. egymást követő részletben bővebb kiegészítést, indok- lás>t és magyarázatot kívá­nunk nyújtani a Központi Bizottság és a Miniszterta­nács határozatához, annak jobb megértése érdekében. a két évtized alatt 315 ezer állami, mintegy háromne­gyed millió pedig magán­erőből. illetve hitellel tá­mogatott magánerőből . ké­szült. Persze, a több mint egy millió új lakásból csak 830 ezer a tiszta szaporulat; 170 ezerrel a lebontott régi la­kásokat kellett pótolni. 1970. január elsején 400 ezerrel, 15 százalékkal volt több lakás Magyarországon, mint tíz évvel korábban. A szobák száma pedig ma meg­haladja az 5 millió 200 ezret, ami 1 millió 150 ezerrel — 33 százalékkal — több. mint tíz évvel ezelőtt volt. Így az utóbbi évtizedben csökkent — az 1960-as 61 százalékról 47 százalékra — az egyszo­bás lakások aránya; a két­szobásoké viszont a tíz év­vel ezelőtti 32 százalékról 43 százalékra emelkedett. Nőtt a három-, illetve többszobás lakások aránya is. Mivel a lakásnövekedés üteme nagyobb volt a nép- szaporulatnál, s mivel na­gyobb, kulturáltabb lakások épültek, ma kényelmeseb­ben. jobb körülmények kö­zött lakunk, mint eddig bár­mikor. Jellemzi ezt, hogy a száz lakásra jutó népesség száma — országosan — mint­egy 10 százalékkal; a 100 szobára jutók száma pedig mintegy 20 százalékkal csök­kent az elmúlt évtizedben. országban a lakáshiány. Ez a számítás azonban nem bi­zonyult reálisnak. Miért? Minden ország lakásszük­ségletét három alaptényező alakítja. Ezek a népszapo­rulatból, a lakásállomány pusztulásából. a megfelelő lakás nélkül élők elhelyezé­séből eredő szükségletek, s ide kell sorolni a belső ván­dorlásból, a lakosság átréte- geződésébcp eredő szükségle­teket is. A 15 éves lakásterv ezeket a tényleges szükségleteket alábecsülte, kevesebb család­dal (nagyobb családanyag­gal); kisebb arányú lakás­avulással; lassúbb átrétegző- déssel. illetve kisebb városi lakossággal számolt. így az 1 millió új lakás felépítése 1975-ig nem oldhatja meg, csak enyhítheti a lakás­hiányt. Az utóbbi évtized nagy erőfeszítései ellenére még mindig kevés lakást építünk. Az ezer főre jutó évente épülő új lakások száma 1957 óta 5,8—6,1 között ingadozik. Az európai országok átlagá­ban viszont 1000 főre szá­mítva évi kb. 8. a Szovjet­unióban évi 10,3 új lakást építenek. A hazai alacsony lakásépí­tési arány miatt az élavult, bontásra érett épületeknek is csak mintegy 1/4-ét számol­tuk fel. Ez ugyan átmenetileg mérsékelte a lakáshiányt, de fékezte a minőségi javulást és növelte az amúgy is el­hanyagolt lakáskarbantartás- felújítás költségeit. Ennek az elmaradásnak az értéke csak az állami bérlakásoknál az utóbbi húsz évben becslések szerint mintegy 12—13 mil- liárdra halmozódott. A jelen­legi alacsony lakbérek vi­szont nem teszik lehetővé a felújítási hátralék csökken­tését, sőt a folyamatos javí­tások kiadásait sem fedezik teljesen. Hátráltatta a felújí­tást az állandó építőipari ka­pacitáshiány is. S itt utalni kell arra: a házgyárak s az új technológiák térhódítása ellenére az építőipar és az építőanyagipar részben még ma sincs kellően felkészülve a lakásépítési és felújítási igények kielégítésére. Végülis azonban 1950 óta több mint egymillió új lakás került tető alá s ha nagy nehézségek kö­zepette is. de eredményesen halad a 15 éves lakásépítési program megvalósítása. Hogyan állunk tehát a valóságos lakáshiánnyal, vagyis, a családok számá­nak és a lakásállománynak a különbségével? Lássuk a az adatokat. 1951-ben orszá­gosan mintegy 450 ezer volt a hiányzó lakások száma, másként kifejezve; ennyi családnak vagy családtöre­déknek nem jutott önálló, megfelelő lakás. Budapesten 1951-ben közel 170 ezer, a városokban kb. 100 ezer, a községekben több mint 180 ezer volt a hiányzó lakás. És ma? Az országos hiány csaknem 350 ezer lakás, eb­ből a budapesti megközelítő­en 150. a városi 140, a közsé­gi hiány pedig 60 ezer lakás- Amint látható; az elmúlt két évtizedben a lakáshiány je­lentősen csökkent a közsé­gekben, de Budapesten alig javult a helyzet a városok­ban pedig még romlott is. A lakáshelyzet általános javításán belül is most és a következő években a legége­tőbb társadalompolitikai és szociális feladat a fővárosban és a vidéki városokban élő munkáscsaládok és család­alapító fiatalok lakáshelyze­tének a javítása. ■ Szenes Sándor (Folytatjuk) Jutalomtábor, külföldi utazás A KISZ KB Intéző Bizott­ságának határozata szerint azoknak a fiataloknak, akik hazánk felszabadulásának 25. és Lenin születésének 100. évfordulója alkalmával a legeredményesebben dolgoz­tak. s az akciók megvalósí­táséból is kivették részüket, felszabadulási KISZ jelvényt és lenini centenáriumi jel­vényt adományoznak. sor­számmal ellátott emléklap­pal együtt. A KISZ megyei bizottsága pedig a nyáron jutalomtábort szervez, ahova a kitüntetettek közül sorso­lással kerülnek a fiatalok. A szolnoki járásban száz­negyven fiú és lánv kapta meg az említett kitüntetést. Közülük az a harminc fiatal tölt egy hetet augusztus 24- től a Tisza-ligeti KISZ tá­borban, akiknek sorszámát az újszászi jubileumi vetél­kedő befejező aktusaként kisorsolták. Csupán érdekes­ségként említjük, hogy az elsőként kihúzott sorszám tulajdonosa Gyüre Rozália, az újszászi ÁFÉSZ KISZ alapszervezetének titkára, ö és a többi huszonkilenc nyer­tes jó munkája jutalmaként a kitüntetés mellett még a táborozáson js részt vehet. A KISZ szolnoki járási végrehajtó bizottsága hama­rosan dönteni fog abban is. ki lesz az a két fiatal, aki a járás ifmsáeát kéoviseli az ősszel a Szovjetunióba in­duló centenáriumi vonaton. Az életszínvonal fontos tényezője Eredményes évtized a lakásépítésben Megkezdődtek a Székely Mihály zenei napok Szombaton délután ünnepi kürt­szó harsant a Székely Mihály ál­talános iskola előtt. Ezzel kez­detét vette a harmadízben meg­rendezett Székely Mihály zenei napok eseménysorozata. A meg­nyitón megjelent a város nagy szülöttjének özvegye, jelen vol­tak a város párt- és tanácsi ve­zetői. Négy óra után néhány perccel Nagy József, a jászbe­rényi városi tanács vb elnökhe­lyettese lépett a mikrofon elé. „A sors különös ajándéka — mon­dotta —, hogy a felszabadulás előtti Jászságban, az alföldi uga­ron olyan csodálatos igazgyön­gyök termettek, mint Déryné, Palotásy János, Pethes Imre, Rácz Aladár, Székely Mihály és még sorolhatnánk másokat is, akik nemzeti kultúránk értékeit kiemelkedő módon gyarapítot­ták”. Említést tett arról, hogy ma milyen feladataink vannak, legszebb hagyományaink ápolá­sában. — A továbbiakban a szó­nok részletesen taglalta azt, hogy milyen előzmények nyomán kerül sor évről évre a Székely Mihály zenei napokra, hogyan emlékezik Jászberény nagy szü­löttjére. A beszéd elhangzása után Nagy József a városi tanács, Dobos István igazgató pedig a Székely Mihály általános iskola nevében helyezte el a megem­lékezés koszorúját az iskola fa­lán levő emléktáblán. Az iskola nagytermében az ál­talános iskolák és a zeneiskola növendékei adtak emlékműsort. A szépszámú közönség tetszéssel fogadta az iskolák kamarakóru­sainak bemutatóját, a Székely Mihály általános iskola irodalmi összeállítását, a zeneiskola tehet­séges növendékeinek előadását. Az emlékműsor keretében har­madízben adták át a Székely Mi- hály-alapítványt: az 500 forintos pénzjutalmat a tantestület dön­tése alapján Soós Éva, a Székely Mihály általános iskola kiemel­kedően tehetséges tanulója kapta. Vasárnap a Székely Mihály ze­nei napok legtöbb közreműkö­dőt megmozgató vállalkozása, a kórustalálkozó került sorra. Pon­tosan fél 12-kor Bárdos István, a ‘ városi tanács vb-titkára üdvö­zölte az új felszabadulási emlék­mű előtt a megyei és városi ve­zetőket, azt az ötszáz dalost, aki eljött a jászberényi taláklozóra. Külön köszöntötte Bárdos Lajos Kossuth-díjas kiváló művészt, aki a résztvevők tapsvihara mellett lépett fel a karmesteri dobogóra. Néhány kedves szava után fel­csendültek a karmester művének hangjai... Pethő László Tűzoltéverceny Vasárnap J ászárokszál 1 á son önkéntes tűzöltóverseny volt. Kilenc óra volt, mikor az első csapatok elindultak a futballpályán,. Gurultak a tömlők, futottak a verseny­zők és villámgyors mozdu­latokkal illesztették össze a csatlakozásokat. A pálya vé­gében lángralobbant három »tartályban a gázolaj. A sza­kadó esőre ügyet sem ve­tettek a tekerődző láng- nyelvek, ám a porlasztóit vízsugár egy-kettőre eloltot­ta azokat. Eredményhirdetésre sora­koztak fel a csapatok és gaz­dára talált a mintegy hat­ezer forint értékű tárgyju­talom. A kocsi-fecskendőt a jászkiséri lányok és a jános- hidai fiúk kezelték a leg­ügyesebben. a 800 literes motorfecskendőt a jászkiséri csapat, a 400 literest pedig a jászszentandrási férfi és nőj csapat tptte leghamarabb ..vízkésszé”. Ebben a kate­góriában a fiúk versenyét is p szentandrásiak nyerték, míg a lányoknál a jásztele­kiek diadalmaskodtak. A gépjármű fecskendők verse­nyében a helyi csapat győ­zött. Koos József és Gregor Miklós a jászárokszállási csapat tagjai szerelés közben Szűcs Zsuzsanna és Szentpéteri Irén a győztes jászkiséri csapatban versenyeztek Rejtekhely az Elbán Szöveg: Cs. Horváth Tibor Rajz;» Gugi Sándor Pedig idegem melyem SZÁLLÁST VENMj, EGYENLŐ A LEBUKÁSSAL­Egyetlem kiutat latok\, FOLVTATJUKA Lunge l'g vrewEzr, HOGY AZ ELSŐ napok­Ban barátjánál SZÁLLNAK MEG' OTTO STA LECKER, A GANS- BOHMER G VÁR MŰSZE­RÉSZE, SORÁ/Q KON­CENTRÁCIÓS TÁBOR­BAN sínylődött mm OKA GYÜLÖLK/A NÁCI­KAT, BIZTOSAN SZÁMÍT­HATNAK A SEGÍTSÉGÉ­RE. A KIS KERTES HÁZ ELŐTT AZONBAN VÁ­RATLAN KÉP FO FOGAD— DÖMÉÉ.. JA A KÖZE LE, MEnyTELEMER 70VÁBBHAIADN/. ATTÓL TAF/TOK,HOGY OTTO LEBUKOTT ÁS EZEKNEK UTALTÁK KI A LAKÁSÁT.

Next

/
Oldalképek
Tartalom