Szolnok Megyei Néplap, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-21 / 117. szám

1970. május 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Rendhagyó portré egy pedagógusról Beszélgetés Lukácsi Hubával Magyar—angol szakos kö­zépiskolai tanár. Az egyete­met 1965-ben végezte el Debrecenben. Szolnokon a Tisza-parti. Gimnáziumban tanít. — Mindkét tárgyat taní­tom — kezdi a beszélgetést. Óráim nagyobb részét iro­dalomból tartom. Jobban szeretem a magyart. A nyelvtanítás hamarabb vá­lik gépiessé, mint az iroda­lom tanítása. A jelenlegi heti két órában nem is le­hel; túlságosan sokat produ­kálni idegen nyelvből. — Az angol az utóbbi években „divatos” nyelv lett. Sokan tanulják. Az is­kolán kívül tart angol órá­kat? — A TIT-ben rendszere­sen tanítok. Eddig minden évben két csoportom volt, most csak egyet vállaltam. Többre nincs időm. Volt olyan időszak, amikor három gimnáziumiban tanítottam angolt a kollegák betegsége miatt. A TIT-tel együtt ak­kor heti negyvenkét órám volt. — Tudjuk. hogy nyelvtu­dásait eddig fordítóként is kamatoztatta. — Még egyetemista voltam, amikor az Európa Könyv­kiadó fordítói pályázatot hirdetett. Díjakat nem osz­tottak, de akik megfeleltek a követelményeknek, azoknak a kiadó megbízást adott. Az Európa részére eddig négy novellát fordítottam. Az utóbbi időben nem volt er­re időm. de nyárra ismét kértem anyagot. Egy hosz- tazabb novella va— kisre­gény lefordításáról van szó. — A szolnokiak azonban nemcsak mint tanárt, és for. ditót ismerik. Mióta énekel? — Tizennyolc-tizenkilenc éves koromtól énekelek. Néhány barátommal kezd­tük. Már egyetemista vol­tam, amikor kaptam egy gitárt. — Tanult zenélni vagy énekelni? — Két évig jártam zene­iskolába. Bár tovább jártam volna! Tulajdonképpen au­todidakta vagyok. Egy bará­tom tanított meg gitározni. — Nemrég még együttese volt. Újabban azonban egye„ dűl énekel. — A Folklór együttes 1968 szeptemberében alakult. A szolnoki rádió felvételével együtt összesen hat fellépé­sünk volt, többek között egy Budapesten a Fiatal Művé­szek Klubjában. A csopox-t tagjai azonban lassanként elszállingóztak. Ügy látszik ez az amatőr együttesek sorsa. — Nem foglalkozik új együttes alakításának gon­dolatával? — Nem. Tizenöt-húsw em­ber összetartása nem köny- nyű dolog. Találtam más járható utat. — A pódium? ■ — Igen. Egyedül énekelek. — A Folklorregyüttes an­gol—amerikai népdalokat adott elő. Az utóbbi időben bővült a műsora. — Tavaly novemberben magyar népdalokat énekel­tem, legutóbb pedig nemzet­közi műsorral léptem fel az Árkád Pódium estjén. Azt hiszem sikerült összeillő csokrot gyűjtenem különbö­ző népek dalaiból. — Milyen perspektívát lát maga előtt a jelenlegi hely­zetben? — Nem akarok hivatásos előadóművész lenni. Jól ér­zem magam az iskolában. — Hogyan rendezné be legszívesebben az életét? — Csali délelőtt tanítanék, s havonta két-három föllé­pést vállalnék. Maradna időm a fordításra is. — A háromféle tevékeny­ség nem köti le túlságosan? — A tanítás állandó kap­csolatot jelent az élettel. Erre mindenkinek szüksége van, ha nem akar önmagá­ba zárkózni. Nem érzek diszharmóniát a háromféle munka között. Az ember természetesen keresi a leg­jobb formát, amelyben ön­magát kifejezheti. Lehet, hogy három, négy év múlva a jelenlegi három helyett csak egyfélét csinálok. De a másik kettő akkor is nagyon fog hiányozni. — A háromféle tevékeny­ség közül jelenleg melyiket tartja a legfontosabbnak? — Erre nem tudok vála­szolni. De bizonyos, hogy a tanításra is szükségem van. és akkor is énekelnék, ha senki sem hallgatna meg. — Ez a veszély nem fe­nyegeti. Egyre többen meg­ismerik és elismerik, amit énekesként nyújt. De önma­ga elégedett-e? — Harminc éves vagyok. Ha lehet így mondani, belső struktúrám kialakult. Konk­rét feladatokhoz mért csi- szolódás még szükséges, de már aligha fogok sokat vál­tozni. Ebből a szempontból kevésbé érdekes, hogy elé­gedett vagyok-e. Aztt kell mérlegre tenni, amit jelen­leg tudok produkálni. B. A­Közművek nélkül nem város a város Nem először, s nem is utoljára tanácskoztak Jász­berényben a város vezetői a közmű ellátottságról, a fej­lesztési lehetőségekről. Ta­lán nem túlzás az a megál­lapítás, hogy éppen a köz­művek vonatkozásában vet­ték át a múltból a legsúlyo­sabb örökséget, aminek fel­számolásához — a legégetőbb kérdések megoldásával — lényegében csak a második ötéves terv idején fogtak. Nagy lépés előre Nagyot léptek előre a har­madik ötéves terv időszaká­ban, amikor 53 millió fo­rintos beruházással úgy ol­dották meg a villamosener­gia ellátást, hogy az hosz- szabb távon is kielégíti a lakosság igényeit. Nagy ered­mény az is, hogy ezen a tavaszon nem kellett attól tartani, ami a korábbi években gyakran megtörtént, hogy 50—60 lakóház is ösz­Fi gyeim ezt ető adatok az üzemi balesetek alakulásáról Az üzemi balesetek szá­mának alakulásáról készí­tett felmérést a Központi Statisztikai Hivatal. A köz­zétett adatok azt mutatják, hogy 1965 óta valamennyi iparágban némi javulás ta­pasztalható. A még mindig magas szá­mok ellenére a nehéziparban mutatkozik a legnagyobb fej­lődés. A bányászatban pél­dául az utóbbi öt évben mintegy 50 százalékkal csökkent az évente bekövet­kezett balesetek száma, ugyanakkor a gépiparban a korábbinál kétezerrel, a ko­hászatban pedig ezerrel ke­vesebb fordult elő. Hasonló javulás következett be az építőiparban is; itt 23 száza­lékkal javult a sérülési arány' Ezenkívül az élelmi­szeriparban 20 százalékos, a szállítás és hírközlés terüle­tén pedig 19 százalékos a javulás. Figyelmeztető adat azon­ban, hogy évente ezer bá­nyászra 98. ugyanennyi ko­hászra 72, élelmiszeripari dolgozóra pedig 55 szakmai serülés jut. Elgondolkoztató az a tény is, hogy a sérülé­sek több emberéletet köve­telnek, mint azelőtt. Az el­múlt esztendőben például az országban 446 halálos üze­mi baleset történt. Legrosz- szabb a helyzet — az arány­lag alacsonyabb baleseti szám ellenére — szállítás és hírközlés területén, ahol az elmúlt évben 74-re emel­kedett a halálos balesetek száma. Habár az építőipar­ban rendkívül szigorú mun­kásvédelmi rendszabályok vannak érvényben, a bizton­sági előírások be nem tar­tása miatt 1969-ben 62 épí­tőmunkás vesztette életét. Az idén eddig nem javult a kép; az év első négy hó­napjában — az egy évvel ez­előttihez hasonlóan — 32 000 dolgozót ért munkahelyén baleset, s január 1-től április végéig közülük kilencvemen haltak meg. szedőit, mások megrongálód­tak a belvíz miatt. A városi tanács 1963-ban elkészítette a város egész területét fel­ölelő csapadékvíz elvezetési tervet, s azóta már megépül­tek a főgyűjtő csatornák. Most már a gyűjtők és mel­lékgyűjtők kiépítése a fel­adat. Az idén is több utca belvíztelenítésére nyílik le­hetőség. Történtek erőfeszítések az ivóvízellátás javítására is. A Május 1 szigeten épített vízmű napi 1600 köbméter víz termelése és a 100 köb­méteres hidroglóbus azonban különösen a nyári hónapok­ban nem tudja zavartalanul biztosítani a vizet. A jó ivó­víz a lakosság mindennapi életszükséglete, a legégetőbb kérdés tehát ennek megnyug­tató megoldása. A II. szá­mú vízmű terve elkészült, de ahhoz, hogy zöldutat kapjon, vagyis megvalósuljon, na­gyon sok Pénz szükséges. Üjabb kutak fúrása, a fő körvezetékhálózat és a ma" gastároló megépítése, majd a vízműtelep gépi berende­zése és a kapcsolódó beruhá­zások a jelenlegi számítás szerint több mint 40 millió forintba kerülné. Saját erőből nem megy Saját erőből ekkora össze­get még akkor sem tudnak biztosítani, ha az ipari üze­mek és a lakosság is vállal­ja az anyagi áldozatot, ami­re számítanak is a város ve­zetői. Még így sem nélkülöz­hetik azonban a megyei szer­vek segítségét ahhoz, hogy a IV. ötéves terv időszaká­ban lényegesen megjavíthas­sák az ivóvízellátást. A másik nagy gond az, hogy jelenleg megoldatlan a szennyvíz elvezetése, tisztí­tása. Az eddig megépült mű­tárgyak kizárólag a város- központ szennyvíz elvezeté­sét és tisztítás legkezdetlege­sebb formáját biztosítják. Figyelembevéve az intézmé­nyek fejlődését, a lakás épí­tés ütemét, sürgető feladatot jelent a központi szennyvíz- tisztító telep létesítése, majd a csatornahálózat bővítése. Kézikapcsolás a telefon- központban Az iparosodó, fejlődő Jász­berényben kézi kapcsolású, kis kapacitású, korszerűtlen távbeszélő központ van. Ez már a jelenlegi igényeknek sem felel meg, nem is em­lítve a távlati célokat. A következő években sem vár­ható új központ létesítése, csupán arra van remény, hogy 200-as kapacitású auto­mata központtal enyhítik a jelenlegi gondokat. Az eddigi fejlődés, a sok erőfeszítéssel elért eredmé­nyek mellett is jócskán van tehát megoldandó közműve- sítési feladat Jászberényben* S ha igaz is, hogy a városi- asság fokát jelzi a közmű­vek léte és milyensége, mégis ésszerű az amit a vá­ros vezetői vallanak: e > té­ren is nagyon megfontolt, céltudatos és összehangolt munka szükséges. A hosszú­távra szóló, sokmillió forin­tos beruházások megvalósí­tásához a jövőben is csak úgy foghatnak, ha saját erő­forrásaik maximális kihasz­nálása mellett, a lakosság, az üzemek, intézmények és a felsőbb szervek anyagi tá­mogatására is számíthatnak. Így tűnik majd el a múlt­ból átvett örökség és város­hoz méltó közművek lesznek Jászberényben. N. K. Majoros Károly: Agrárértelmiség és közművelődés Napjainkban a népműve­lés, különösen a falu kultu­rális felemelkedésének prob­lémái — széles körben polé­mia tárgya. Nem véletlen, hogy a közérdeklődés a ha­tékonyabb népművelési fel­tételek keresése közben egy­re erőteljesebben az agrárér­telmiség felé fordul. „A közművelődés tovább­fejlesztése nem nélkülözheti az értelmiség aktív részvéte­lét. A pedagógusok mellett jobban felelősségre kell éb­reszteni elsősorban a terme­Tanúi vagyunk falun egy sajátos változásnak. Egy mi­nőségileg új, súlyában jelen­tős, társadalmi kihatásában azonban még nem kiforrott mezőgazdasági értelmiségi csoport van kialakulóban. Jellemző rájuk, hogy társa­dalmi aktivitásuk erőteljes. A pedagógusok a mezőgazdasá­gi szakemberek 92 százaléka tevékenységével is valami­lyen formában a párthoz, va­lamely tömegszervezethez, vagy mozgalomhoz kötődik. A mezőgazdasági szakem­berek 66 százaléka rendsze­res társadalmi munkát végez. lésben dolgozó értelmiségie­ket (mérnökök, agronómu- sok)” — mondja a népműve­lési konferencia vitaanyaga. Kérdés, hogy ennek reális feltételei ma mennyire adot­tak falvainkban, a mezőgaz­dasági értelmiségnek milye­nek a lehetőségei arra, hogy a gazdasági tevékenység mel­lett jobban segítsék dolgozó parasztságunkat a múlt kul­turális értékeinek szortírozá­sában, az új szocialista gon­dolkodás kialakításában. Amikor a mezőgazdasági értelmiség helyét szeretnénk a falu kulturális életében meghatározni, két tényezővel feltétlenül számolni kell: Az egyik: a párt szövetségi, a másik pedig a párt kulturá­lis politikája. Miért? Azért, mert a mezőgazdasági értel­miség aktív résztvevője a termelőszövetkezetek gazda­sági tevékenységén túl a község politikai, társadalmi és kulturális életének is. Baj, ha ezt kihagyjuk a számítás­ból és leszűkítjük szerepüket kizárólag a gazdasági tevé­kenységre. A szocializmus nemcsak termelés önmagá­ban, hanem a gazdaság, az életvitel és a kultúra együtt. A mezőgazdasági értelmi­ség száma 1960-tól, a kollek­tivizálás befejezésétől ugrás­szerűen megnőtt. 1960-ban Szolnok megyében 455 mező- gazdasági szakember volt. 1969-ben ez a szám 1113-ra emelkedett. 1960-ban egy fnezőgazdasági szakemberre 1215 kh föld jutott, ma már csak 512 kh. A számszerű nö­vekedéssel együtt társadalmi szerepük és jelentőségük is megnőtt, hiszen új értelmisé­gi erő összpontosult a közsé­gekben. A szocializmus építésének» gazdasági és kulturális fel­adatai közvetlenül találkoz­nak, a kettőt egymástól elvá­lasztani nem lehet. Nyilván­való, hogy amikor 3 mező- gazdaság energiaforrása szin­te teljesen kicserélődött, amikor a kemizálás ugrássze­rűen fejlődött a falun, ami­kor a tudati kérdések, a ter­melőszövetkezeti dolgozók nevelése is egyre inkább elő­térbe került, ezeket „ felada­tokat együttesen és külön- külön sem tudjuk a mezőgaz­dasági értelmiség >• nélkül megoldani* Igényünk és ma­gatartásunk velük szemben nem átmeneti taktikázás, ha­nem a társadalom politikai Természetes és nyilvánva­ló, hogy a parasztság szocia­lista öntudatának kialakítá­sában alapvető és fontos té­nyező az anyagi ösztönzés. Ha a parasztság anyagi jóléte rendszeresen és állandóan nem nőne, ez feltétlenül ne­gatívan hatna gondolkodásá­nak szocialista alakulására. Ha élete nem lenne jobb, mint a múltban — ami felett most ítéletet kell mondania — akkor nem kapcsolódhat erősen öntudatában a mához, a szocializmushoz. De — és ezt szeretném hangsúlyozni — kizárólag anyagi ösztön­zéssel nem lehet szocialista embert nevelni. Figyelemmel kell lenni a parasztság mun- kaszretetére, tisztességére, becsületére, józan gondolko­dására is, mert így jobban tudjuk szocialista öntudatát is formálni. A mezőgazdasági szakem­bereknek az átlagnál nagyobb a szerepük. A tudatos, átgon­dolt cselekvés egyik elindító­ja és megvalósítója a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tekben a szakember. Az em­berről való gondoskodásnak is egyik felelőse. Nagyban függ tevékenységétől, munká­jától és szocialista felelősség- érzetétől, hogy milyeh ál­landó munkalehetőséget biz­tosít az ott dolgozóknak — hogyan szervezi meg a termelőszövetkezeti dolgozók átképzését azért. életébe való szélesebbkörű bekapcsolás lehetőségének a keresése. hogy egyik munkakörből a másikba tudjanak menni és ott is megtalálják saját szá­mításukat. Rajta is múlik, hogy az egyenlő munkáért egyenlő bért kapjanak a ter­melőszövetkezetben, és az is, hogy ne lehessen kevés mun­kával sokat keresni. Mind­ezek mindennapi gyakorlati tapasztalata tulajdonképpen a parasztság arculatának szo­cialista formálódását segíti elő. A „mi” tudatának erősítése a mezőgazdasági értelmiség­től megköveteli, hogy olyan munkahelyi légkört, olyan bánásmódot, olyan emberi megbecsülést biztosítson a dolgozóknak és olyan figyel­mességgel viseltessék a ter­melőszövetkezeti tagok iránt, amely kifejezi a munkatevé­kenység öröme mellett azt is, hogy a tagok nemcsak dolgo­zói, hanem valóban gazdái is a szövetkezetnek. Felvetődik a kérdés: talál­kozunk-e ma olyan veszély- lyel a mezőgazdasági szakem­berek részéről, amely negatív irányba befolyásolja a pa­rasztság szocialista öntudatá­nak formálódását? Igen, ta­lálkozunk, és hiba lenne ezt figyelmen kívül hagyni. Időnként bizonyos fenntar­tás van egyes mezőgazdasági szakemberekben a termelő­szövetkezeti tagok tulajdon­jogával szemben. Ez akarat­lanul is erősíthet egy olyan szemléletet, hogy a tsz-tagok csak kizárólag dolgozók és egyben nem tulajdonosok is, olyanok, akiknek van bele­szólása a munka vitelébe. Ez lassíthatja azt a szocialista tudatformálódási folyamatot, amelynek következményeként a tsz-tag magáénak tekinti a szövetkezeti tulajdont, úgy gazdálkodik vele, úgy gon­doskodik róla és úgy védi, mint saját, személyes tulaj­donát. Gyakran találkozunk a kis­paraszti mentalitás tudomá­sulvételével, esetleg átmen­tésével a ma kollektív gazda­ságába. Történetesen ilyen a fegyelmezetlenség megtörése, hogy „akkör kezdem a mun­kát, amikor akarom és akkor fejezem be, amikor akarom”. Tehát a kisparaszti sajátos vonás: sajátjában úgy és ak­kor dolgozik, amikor akar, vagy nem akar. Az témánk szempontjából most mellékes, hogy objektíve sok minden a jelenleginél egy sokkal hosz- szabb munkaidőre kényszeríti az egyéni parasztot. Ilyen a világnézeti közöm­bösség tudomásulvétele is. Amikor megengedi vagy szó nélkül hallgatja a mezőgaz­dasági szakember a politi­kánkkal szembeni negatív magatartást, vagy esetleg po­litikánk megengedhetetlen, demagóg bírálatát. Káros, ha passzívan tudomásul veszi a politikai rémhíreket és nem lép fel kellő határozottsággal ellene. A fegyelmezetlenség meg­törése eszmei kárt okoz. El­sősorban azért és azzal, mert megingatja a rendesen dol­gozók hitét, mert megingatja azok biztonságát, akik egy lépéssel már közelebb van­nak a szocializmus értelmi és érzelmi elfogadásához. (Folytatjuk) \ A mezőgazdasági szakemberek társadalmi helyzete A mezőgazdasági értelmiség szerepe a parasztság öntudatának formálásában

Next

/
Oldalképek
Tartalom