Szolnok Megyei Néplap, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-04 / 53. szám

137». március 4; SZOLNOK MEGYEI NßPLAP 5 LVASÖINK Udvari játszó épül a bevételből ' A február 7-én megjelent Fanni néni, a könyvtáros Az építési telkek kötelező beépítése Pusztamonostoron jártam­ban Wandrák Annát keres­tem. Így senki sem ismerte, de amikor azt mondtam, a könyvtáros, rögtön kész volt a válasz: a Pannika néni! Így ismerik a községben, s bár túl van a hatvanadik évén, egyaránt kedvelik az idősebbek és fiatalok. Ügy mondták, száwel-lélekkel dolgozik, sok embert rászok­tatott a könyvtárba járásra, az olvasásra. Felkerestem birodalmában, ahal minden rendszereteté- ről. gondosságáról tanúsko­dik. Az egyik asztalnál vas­kos kötetet lapozgatott egy Sok a szolnoki főutcán — a 4-es főútvonal mentén — az ivóhely, olvastam nemré­giben lapjukban. A „kipécé- zett”, viszonylag rövid út­vonalon tíz helyen lehet bort. két helyen tejet kapni... Hát amennyire én a tejet sze­retem, nekem tökéletesem elég is ennyi. A borral sincs bajom, házunk pincéjében (Kossuth Lajos utca 3.) mé­ri e nemes italt a Magyar Állami Pincegazdaság. Apropó, pince. Erről jut eszembe, az egyik bérlőtár­siam nagyot nézett egyszer. Nyár volt és természetesen nem járt naponta tüzelőért. Mégis dolga akadt egyszer, csakhogy akkorra eltűnt a pincéje, tartozékaival (érté­kes szerszámok stb.) együtt. Több hónapos huzavona után végül is a tanács kötelezte a vállalatot kártérítésre és új pince „elővarázsoiására”. Hipp-hopp, lett is, e célból viszont ..eltűnt” az egyik pincefolyosó. (Négyen az •amúlgy (is csöpp udvaron kaptak egy-egy sufnit) Mostanság az a hír, — re­mélem rémhír járja: újabb Vándormadár, vagy. ,, Február 25-i lapszámuk­ban olvastam a munkaerő­vándorlásról. Nem tudom megállni szó nélkül. Sok vál­lalatnál, üzemnél érdemes lenne megvizsgálni: azért mennek-e el a dolgozók, mert vándormadár természe­tűek, vagy esetleg másutt van a hiba. A magam esetét hozom példának. Tíz évig dolgoz­tam egy vállalatnál. Ez alatt egyszer kaptam fizetéseme­lést. Volt munkahelyemen inkább adtak egy új dolgo­zónak többet, mintsem a törzsgárda kialakítására tö­rekedtek volna. Lassan több kedvezményben, juttatásban részesült az. aki egy-két évet töltött csupán a vállalat­nál. fiatalember. A Kortárs há­rom évvel ezelőtti számait. Ezt is és a Tükröt is beköt­tette Panni néni, mert szí­vesen lapozgatnak azokban a könyvtár látogatói. Az új könyvekből gyakran rendez bemutatót, hogy felhívja az emberek figyelmét a megje­lent művekre. A gyerekek alig várják mesedélutánjait, amelyeken mindig jól szóra­koznak. így dolgozik, fiatalos len­dülettel a község könyvtáro­sa, a pasztamonostoriak Pannika nénije. G. L. Jászberény pincékre vetett szemet a pincegazdaság. (Stílszerü: pincét a pincegazdaságnak.) Es a szegény bérlő keressen magának „pincetársbérletet” — majd ők leválasztják. A borkimérést egyébként szellőztetni is kell. Érthető sok ember megfordul ott, gyorsan fogy az oxigén. a bor és a cigaretta. Hát szellőztetnek. Húsz bérlő orra alá, a lépcsőházba. A legna­gyobb baj nem is ez. Hanem — háklis bérlők ' vagyunk mi — támad néha olyan képtelen ötletünk, hogy mi is szellőztetnénk. És éppen a lépcsőházra nyíló ajtón vagy ablakon. Télen vala­hogy ritkábban, jut ilyesmi eszünkbe, de ahogy nyilik az idő, folyton friss levegőre vágyunk. Ügy kell nekünk! Ki sem kell mozdulnunk itthonról, hamisítatlan kocsmaszag ter­jeng a lakásokban. Olcsó mulatság, pénzbe sem ke­iül; teljes az illúzió! Csak éppen borzalmas! F. F.-né Szolnok Az utolsó két évben vi­szonylag türelmesen vártam a béremelésre. Mindig szá­mításba vettek, ha a mun­káról volt szó. a fizetésren­dezésnél — bár úgy tudom, közvetlen főnököm elégedett volt velem — eszükbe sem jutott a nevem. Ez késztetett arra. hogy más munkahelyet keressek. Miég mindig fáj a bánás­mód, s bizonyára másnak sem volt ez közömbös. Ti­zennégy, huszonegy éves munkaviszonyt szakított meg egy-egy kollegám. Ez is ar­ra utal: régi vállalatomnál a törzsgárda nem élvezett túl­ságosan nagy megbecsülést. K. K.-né Szolnok „Az izgága ember monolog- já”-ban szó esett többek kö­zött óvodai jelmezbálról is, ahová a szülők vitték az en- ni-innivalót, majd saját pén­zükön másodszor is megvásá­rolhatták azokat. A Szolnok Városi Tanács V. B. Művelő­désügyi Osztálya vezetőjétől kaptunk ezzel kapcsolatban tájékoztatást. Eszerint: A Mai-x parki óvodában megvizsgálták a jelmezbál előkészítésének és lebonyoli- tásánaJk módját, a bevétel felhasználását. Megállapítot­ták, hogy a jelmezbál, illet­ve az óvodai teadélután elő­készítésében az óvodai szülői munkaközösség vett részt. A szülők szerv ezték-irányítot­Ismét közöny Megdöbbenve olvastam a február 24-én közölt „Nem látta még a szabadságot” cí­mű írásukat. A jászapáti Andrási János törjténete nem mindennapi eset. Sajnálom, hogy a cikkből nem tud­tam meg, Budapesten hol mondták, melyik hivatalban a vak embernek: utazzon csak haza nyugodtan, mire hazaér, ott lesz a pénz--- Hát ez gyönyörű! És húsz éve vár, vár — hiába. S ami még megdöbben­tett. Jászapátiban senki nem tud arról, senki nem tájé­koztatta Andrási Jánost: kér­het kivételes nyugellátást. Tudomásom szerint ugyanis a SZOT 7’ársadalombiztosí­Jogos volt a panasz Bíró Pétemé szolnoki ol­vasónk sérelmét „Dupla pénz — szimpla gáz” cím­mel január 28-án közöltük. (Teli gázpalackját szivárgás miatt cserélni kellett, újból megfizettették vele az árát) „Szomorú szív*’: A házas­ságról szóló 1952. évi IV. tör­vény 18. §-a szerint a házas­ságot komoly és alapos ok esetén bármelyik házastárs kérelmére — az erre meg­szabott peres eljárás lefoly­tatása után — fel kell bon­tani akkor is, ha a házasság felbontását a másik fél el­lenzi. A házasság felbontása iránti kérelmét bírósági pa­nasznap alkalmával minden hét csütörtöki napján. a Szolnoki Járásbíróság épü­letében (Szolnok, Kossuth Lajos utca 1.) jegyzőkönyvbe is mondhatja. A házasság felbontása érdekében indított perben, de azon kívül is gyermektartásdíjat is kérhet. A gyormek tartásdíj fizetése iránt a, bíróság soron kívül fog intézkedést tenni. K. M. Tiszasas: Az adó- igazgatási szabályok ren­delkezése szerint az állam adókivetéshez való joga 5 év alatt évül el. Általános szabály az is. hogy arany­korona értékkel rendelkező földterület használója föld­adót köteles fizetni. Mező­gazdasági művelésre alkal­mas földterület használóját pedig jövedelemadó is .ter­heli. A visszamenőleges adóztatásért részben ön is felelős, mert nem tett ele­get adóbelvallási kötelezett­ségének. Ez esetben ugyanis már 1965—66 és 1967-ben is megadóztatták volna. Fenti­ektől függetlenül, ha úgy ér­zi. hogy az adókivetés jog­ellenes. éljen törvényes jog­orvoslati lehetőségével, ad­jon be a kivetés ellen fel­lebbezést. ták a rendezvényt. Az óvó­nők feladata a gyermekmű­sor szervezése és irányítása volt A szülői értekezleten a kiscsoportos szülők a teadél­után rendezésével egyetér­tettek, ellenvélemény nem volt. A bevételből egyébként — 1240 forint — óvodai ud­vari játszóteret építenek. E pénzből terveznek csoportos kirándulást is. A levél így végződik: „A kivizsgálással egyi do­bén valamennyi általános is­kola igazgatójának ismétel­ten felhívtuk a figyelmét a Rendtartás 12. § 6., illetve az Óvodai Rendtartás 18. § 6. pontjára, s ennek mara­déktalan betartását a jövő­ben is ellenőrizni kívánjuk.” tási Főigazgatósága, különle­ges méltánylást érdemlő, ki­vételes esetben nyugellátást állapíthat meg olyanok ré­szére is, akik nem rendel­keznek a nyugdíjra jogosult­ságnak jogszabályokban elő­irt összes feltételével. Én úgy érzem. Andrási János esete éppen különleges mél­tánylást érdemlő. Örömmel olvastam viszont a m5-cius 1-én megjelent „Nyugdíjasok” című írást Sok emberség jellemző azok­ra a tsz-tagokra, akik a munkából kiöregedett idős embereket saját pénztárcájuk Nos. ezúttal már kedvező válasszal is szolgálhatunk a Kőolajvezeték Vállalat (Sió­fok) levele alapján; a panasz jogos, ezért a legközelebbi palackcserénél nem kell a gázért fizetnie olvasónknak. B. S. Szolnok: A PTK 586. §-ának rendelkezése szerint a tartási szerződést írásban kell megkötni. A jogszabály a szerződés érvényességét ha­tósági jóváhagyáshoz kötheti. S. P. Karcag: Az új mun­kajogi szabályok rendelke­zése szerint minden válla­latnál a kollektív szerződés határozza meg azt, hogy ki jogosult nyereségrészesedés­re. A kilépett dolgozó általá­ban 3 évig nyereségrészese­désre nem jogosult. K. B. Szolnok: A munka- viszony fennállását a dolgo­zónak kell. hitelt érdemlően bizonyítani. Hitelt érdemlő bizonyítéknak számít bár­mely egykorú okirat, vagy igazolás. Ilyen a munka­könyv okiraton alapuló be­jegyzése, vagy az SZTK nyil­vántartása alapján bemuta­tott igazolás, vagy a munka­viszonyról kiállított egvéb eredeti okirat. (Szolgálati, vagy működési bizonyítvány.) S. F. Törökszenimiklós: A szakmunkástanulót korára és képzési idejére való te­kintet nélkül tanévenként 30 munkanap fizetett szabadság illeti meg. Ebből 24 munka­napot a nyári. & 6 munkana­pot a téli tanulási szünet alatt kell kiadni. Az utolsó éves tanulók 24 munkanap nyári szabadságát általában közvetlenül a szakmunkás­vizsga után kell kiadni. A szabadság időtartama alatt a szakmunkásvizsgát tett fiatal továbbra is tanulóállomány­ban 'marad. A szakmunkás- vizsgra évében a fiatal szak­munkás munkaviszonya alap­ján szabadságban már nem részesülhet. A lakosság telekellátási rendszeréről szóló korm. ha­tározat végrehajtása tárgyá­ban megjelent 1/1970. (I. 11.) ÉVM számú rendelet szerint a tervszerű telekgazdálkodás, a beépítés helyes sorrendje és a városkép előnyösebb kialakítása érdekében a ma­gánerőből beépíthető lakó-, illetőleg üdülőtelkekre be­építési kötelezettség állapít­ható meg. A beépítési köte­lezettséget a helyi tanács' végrehajtó bizottságának előzetes hozzájárulása alap- jáp az X. fokú építési ható­ság rendeli el. A határozat­ban a beépítés módját és határidejét is elő kell írni. A beépítési kötelezettség tel­jesítésére két — társasház­zal történő beépítés esetén három — évnél rövidebb határidő nem állapítható meg. Az építési telek elide­genítése, vagy öröklése ese­tében a már elrendelt beépí­tési kötelezettség változat­lanul átszáll az új tulajdo­nosra. Az építési telek örök­lése esetében „ mór elren­delt beépítési kötelezettség teljesítésének határidejét — az örökös kérelmére —' két évvel meg kell hosszab­bítani, ha a kötelezettség A termelőszövetkezeti al­kalmazottak munkaidejéről, valamint munkabérének sza­bályozásáról szóló 6/1967. MÉM számú rendeletet a 2/1970 (1. 22.) MÉM sz. rendelet kiegészítette, il­letve módosította. Az új szabályozás szerint a terme­lőszövetkezet vezetősége a kiegészítő tevékenység kere­tében, valamint a nem me­zőgazdasági tevékenységet folytató társulásoknál foglal­koztatott alkalmazottak éves törvényes munkaidőkeretét legfeljebb évi 2500 (átlago­san heti 48) órában állapít­ja meg. Az éves munkaidő- keretet a tsz vezetősége, a termelési feladatok munka- igényességének és a helyi adottságoknak megfelelően hónapokra és napokra oszt­hatja fel. A havi munka­időt ebben az esetben sem le­het 270 óránál több, a napi munkaidő pedig Í2 óránál teljesítésére hátralévő idő­tartam 2 évnél rövidebb. A beépítési kötelezettséget az építésügyi hatóság meg­keresése alapján a telek­könyvbe be kell jegyezni, a bejegyzés elmaradása azonban s kötelezettséghez fűződő joghatást nem érinti. Az építésügyi hatóság a beépítési kötelezettséget el­rendelő határozatot — nem teljesítés esetében — a ha­táridő lejárta után köteles a telekadó kivetésénél törté­nő figyelembevétel céljából megküldeni az illetékes adó­ügyi hatóságnak. Az adóügyi hatóság ugyanis az építési tervek rendeltetésszerű fel- használása érdekében egy be nem épített telek után is telekadót vet ki. ha a tu­lajdonos beépítési kötelezett­ségének határidőben nem tesz eleget. A telekadó mértékét a te­lek fekvésére, s közműve- síijési fokára tekintettel négyszögölenként és éven­ként í—10 forint között le­het megállapítani. A beépítési kötelezettséget elrendelő I. fokú határozat ellen, a kézbesítéstől számí­tott 15 napon belül a felet­tes szakigazgatási szervhez lehet fellebbezni. hosszabb, illetőleg hat órá­nál rövidebb időben megha­tározni. A termelőszövetkezeti al­kalmazottak részére „ tör­vényes munkaidőn túl — rendkívüli esetekben _■— a termelőszövetkezet vezetősé­ge legfeljebb 30 óra túlmun­ka teljesítését rendelheti el. A havi teljesített munka­órák száma ilyenkor se» haladhatja meg a 300 órát Kivételek e szabály alól a gépjárművezetők és az aa eset. amikor a túlórát bal­eset vagy elemi csapás meg­előzése vagy elhárítása ér­dekében rendelik el. A ha­vi törvényes munkaidőn fe­lül a személygépjármű ve­zetőknek legfeljebb 100 óra, a tehergépjármű veze­tőiknek legfeljebb 90 óra túl­munka teljesítését szabad el­rendelni. Dr. Cs. I. Alkalmazunk szolnoki Adatfeldolgozó központunkhoz — közgazdasági technikumot végzett dolgozókat szá­mítástechnikai ügyintézői munkakörbe. További tanfolyami kiképzésről központunk gondos­kodik. — Terv-statisztikusi gyakorlattal rendelkezők előnyben. A szakmai képesítés megszerzését követően jó kereseti lehetőséget biztosítunk Jelentkezéseket írásban — részletes önéletrajzzal — a SZÜV szolnoki Adatfeldolgozó központjának címére. — Szolnok, Liget u. 36. sz. — kérjük beküldeni. Retúrjegy és a szimpátia Kisújszállásról Fegyvernekre járok ál minden nap dolgozni. Féláru jegy váltására jogosító igazolvá­nyom van, s jegyemet naponta megváltom. A jegy ver­neki állomás férfi pénztárosa felhívta a figyelmem a fél­áru retúrjegyre. Ettől kezdve igénybe is vettem. Igen am, de két pénztáros van. A pénztárosnő — úgy ér­zem — nem szimpatizál velem. Ezt azért gondolom, mert egyik nap, amikor ő volt szolgálatban, gyanútla­nul kértem a félárú retúrt. Retúr nincs — volt a vá­lasz. Sebaj, gondoltam, majd gondoskodnak az utánpót­lásról. Másnap a férfi volt a pénztárban. Tudtam, hogy nincs retúr, mégis azt kértem. El sem fogják hinni, kaptam, örültem, hogy ilyen hamar pótolták a hi­ányt és megelégedve távoztam.' A következő nap ismét a hölgy volt a „soros”. Elámultam, amikor kijelentette: nincs retúr! Nincs? — kérdeztem hitetlenkedve. — Hi­szen tegnap volt. Mire ő: Majd holnap megint kap. Nem nyugodtam bele a dologba■ Bementem a for­galmi irodába. Az állomásfőnök elutazott — tájékoz­tattak, így a forgalmistával beszéltem. így „vígasztalt”: A boltban is kifogy az áru, majd ha lesz, kapom a kén jegyet. Üjabb kérdésemre pedig: Nem köteles a pénztáros mindenkinek adni, annak ad. akinek akar. A csodálkozástól jóformán szólni sem tudtam. Őszin­tén szólva most sem értem a forgalmista érvelését. Szüle Sándorné Kisújszállás Pincét a pincegazdaságnak terhére segítik. F. J. Szolnok az ILLETÉKESE, ivti A tsz alkalmazottak munkaidejéről

Next

/
Oldalképek
Tartalom