Szolnok Megyei Néplap, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-25 / 71. szám

1970; március 25. SZOLNOK MEG TEJ NÉPLAP a „Vezényel: Feiencsik János..." Az Állami Hangversenyzenekar Szolnokon Közkegyelem hazánk felszabadulásának 25. évfordulóján A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa. — a Forra­dalmi Munkás-Paraszt Kor­mány előterjesztésére — ha­zánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából tör­vényerejű rendeletet alko­tott közkegyelem gyakorlá­sáról. Nagy nemzeti ünne­pünkön, szocialista rendsze­rünk szilárdsága, az orszá­gunkban uralkodó törvényes rend és biztonság alap­ján a Népköztársaság Elnökj Tanácsa élt a megbo­csátás alkotmányos lehetősé­gével. Megbüntettük és a jövő­ben is megbüntetjük azokat, akik állami, társadalmi és gazdasági rendünk, az ál­lampolgárok élete, testi ép­sége. személyi tulajdona el­len bűncselekményeket kö­vetnek el. Szocialista társadalmunk lényegéből fakad, hogy nem­csak büntetünk, hanem meg is tudunk bocsátani azok­nak, akiknél remény van arra, hogy tettüket megbán­va ismét beilleszkednek a becsületes emberek társadal­mába Ezeknek segítünk is e törekvésükben. Ezek az elvek jutnak ldfes- jezésre az Elnöki Tanács 1970. március 25-én életbe­lépő törvényerejű rendeleté­ben. A törvényerejű rendelet — meghatározott feltételek ese­tén — egyrészt azoknak ad kegyelmet, akiket a bíró­ságok már jogerősen elítél­tek, másrészt azoknak, aki­ket a rendelet hatálybalépése előtt elkövetett bűncselek­ményük miatt még nem von­tak felelősségre. Akik börtönbüntetésüket kitöltötték, azoknak a tár­sadalomba való beilleszkedé­sét azzal kívánjuk elősegí­teni, hogy mentesülnek a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól. Az Elnöki Tanács teljesein elengedi mindazok bünteté­sét. akiket a bíróságok jog­erősen egy évet meg nem haladó szabadságvesztésre, illetve javító-nevelő mun­kára, vagy pénzíőbüntetésre ítéltek el. Felére csökken azok bün­tetésének időtartama, akiket a bíróságok öt évet meg nem haladó szabadságvesztésre ítéltek el jogerősen. A szocialista humanizmus jut kifejezésre azokban a rendelkezésekben, hogy — kiszabott büntetésük tartal­mától függetlenül — kegye­lemben részesülnek a köztör­vényi büntettek miatt elítél­tek közül a teherben lévő nők és azok az anyák, akik­nek 10 éven aluli gyerme­kük van, továbbá az ötven­ötödik életévüket betöltött nők és a hatvanadik élet- évü’-v-t betöltött férfiak, va­lamint a gyógyíthatatlan, súlyos betegségben szenve­dők. Kiterjed a kegyelem a szabálysértések miatt kisza­bott elzárásokra, és a még be nem fizetett pénzbírságok­ra is. A kegyelmi rendelet foly­tán nem indítható, illetőleg nem folytatható büntető el­járás azokkal szemben, akik 1970. március 25. előtt olyan bűntettet követtek el, ame­lyet a törvény egy évnél nem súlyosabb büntetéssel sújt­hat, vagy amely miatt a bí­róság előreláthatóan egy évet meg nem haladó sza­badságvesztést szabna ki. Az Elnöki Tanács a ke­gyelmi elhatározást kiter­jeszti azokra is, akiket til­tott határátlépés, vagy ha­zatérés megtagadása miatt ítéltek el távollétükben. Az ilyen elítéltek is részesül­nek a büntetés elengedésé­ben, illetve annak felezésé­ben. A törvényerejű rendelet arról is intézkedik, hogy a március 25*ig elkövetett til­tott határátlépés, valamint hazatérés megtagadása miatt büntető eljárás nem indítha­tó, illetve nem folytatható azokkal szemben, akik a Ma­gyar Népköztársaság vala­melyik külképviseleti szervé­nél hazatérési szándékukat bejelentik, és ez év decem­ber 31-ig hazatérnek, felté­ve. hogy más bűntettet nem követtek el. Kegyelemből mentesülnek a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól azok, akiket állam elleni bűntett miatt öt évet, szándékos köztör­vényi bűntett miatt három évet meghaladó szabadság- vesztésre ítéltek, és bünteté­süket 1968. január 1. előtt már kitöltötték. A gondatlanságból elköve­találják, hogy Szitha Mik­lóssal beszélgetek. V Elhallgat. Talán úgy érzi, minden fontosat elmondott. Üjból a földosztásról kér­dezem. Gondolkodik, az em­lékeit rendezi. — A bizottságban — kezdi — egyetértés volt, de a föld- igénylőkkel néha nehezen boldogultunk. A birtokosok és a kulákok rémhíreket terjesztettek, s ez hatott a parasztok egy részére. Gya­kori volt az ingadozás. Elfo­gadták a földet, azután visz- szaadták. Mégsem kell. 1919 őszének réme kísértett. A Dunántúlon még folyt a harc. Az ellenség csodafegyverek­ről suttogott. Az ingadozók sem nagyon hitték ugyan. h°gy visszajönnek a németek és helyreáll a régi rend, de még a kibontakozást sem látták világosan. Ugyanak­kor attól is féltek, hogy ki­maradnak a földosztásból. — így őrlődtek az évezredes földéhség, ’és az évezredes félelem között. Karcagon több volt az igénylő, mint a föld. Először elvették az egyházi földeket, a bankok földjeit, a háborús szerzemény-eket, — Ezekkel nem is volt vita. Annál több a népellenesség címén elvett földekkel. Hogy ki volt népellenes, az a parasztság igazságérze­tére volt bízva. Az volt a döntő szempont, hogy koráb­ban ki hogyan bánt munká­saival. A földigénylö bizott­ság meghallsatta az embe­reket, lehetőleg többet is, hogy elekrülje az igazságta­lanságot, a személyes bosz- szút. Ez a legtöbb esetben sikerült is, a határozatot többnyire hivatalosan jóvá­hagyták, bár később néhány esetben történt kártalanítás. Általában 3—15 hold kö­zött ingadozott az egy csa­téit bűntett miatt szabadság- vesztésre ítéltek — a bünte­tés tartamától függetlenül mentesítésben részesülnek, ha 1970. március 25. előtt büntetésüket már kitöltötték. Mentesülnek azok is, akikkel szemben a kiszabott szabad­ságvesztés végrehajtását pró­baidőre felfüggesztették. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán hangsúlyt ka­pott a közbiztonság és an­nak megszilárdítása. — Az Elnöki Tanács a közkegyelem gyakorlásánál ezt messzeme­nően figyelembe vette és ezért törvényerejű rendele­tében kimondta, hogy a ke­gyelmet nem terjeszti ki a súlyos állam elleni, vala­mint élet elleni erőszakos, garázda jellegű bűntettek el­követőire, de azokra sem, akiket öt éven belül már elítéltek szándékos bűntett miatt szabadságvesztésre. Az Elnöki Tanács amnesz­tia rendelete figyelemmel a meghatározott büntetések el­engedésére és a széleskörű rehabilitációra — az állam­polgárok és a családok egy részét közvetlenül vagy köz­vetve érinti. A kegyelemben részesülők a szocialista ál­lamtól bizalmat kapnak, kor­mányzatunk reméli, hogy ezt így is fogják fel. Aki azon­ban visszaél ezzel a bizalom­mal, és három éven belül újabb szándékos bűntettet kö­vet el, annál a kegyelem ha­tályát veszti, és a most el­engedett büntetést is ki kell töltenie. Iádnak kiosztott földmennyi­ség. a család nagyságától és a föld minőségétől függően. A földek visszaperlésének idején még Karcagon vol­tam, de akkor már más te­rületen dolgoztam. — Nagy volt az új gazdák felháboro­dása, — amikor megtudták, hogy a régi birtokosok vissza akarják venni a föl­det Hiába jött egy-egy bir­tokos a föld visszaadásáról szóló határozattal, az újgaz­dák már birtokon belül vol­tak, megművelték a földet ☆ Átugrunk két évtizedet Nagy idő, de az állhatatos, jól végzett munka egységbe fogja. — A mai munkakörében milyen tevékenységben ta­lálja meg a több, mint két évtized előtt elkezdett mun­ka méltó folytatását? — Ügy érzem, ma a közös­ségi nevelés hatékonyságá­nak erősítése a legfontosabb feladat. Iskolánk reszt vesz egy ilyen jellegű kísérletben, az Országos Pedagógiai In­tézet irányításával. Nálunk 40 százalék a fizi­kai dolgozók gyermekeinek aránya. Segítésük szintén igen fontos feladata minden pedagógusnak, elsősorban pedig a kommunista taná­roknak. Ebből a munkából is kivesszük a részünket. — Ősszel matematika tagozatos osztályt indítunk. — A város több iskolájából is hozzánk jönnek majd a leg­jobb képességű gyerekek. — Már készül az előadóter­münk, hogy meg tudjunk felelni az új és egyre na­gyobb követelményeknek. B« A* _ Nagy művészeknek, nagy egyéniségeknek már a neve, puszta megjelenése is lég­kört teremtő. A szolnoki ze­nekedvelő közönség, mely — elkényeztetve a XX. szá­zad technikai vívmányaitól — szívesein nézi, hallgatja Karajan csodálatos művészi filmjeit a televízióban, ne­hezen hajlik középszerű ze­nekarok gyengécske produk­cióinak meghallgatására, ez­úttal megtöltötte a szolnoki Szigligeti Színházat, s fe­szült várakozással fogadta hazai dirigenseink legna­gyobb képviselőjét. Feren­csik Jánost, valamint a ki­tűnő Állami Hangverseny- zenekart. A műsort nem a könnyű csemegéhez szoktatottak szá­mára állították össze, ha Weber „Bűvös vadász” nyi­tányát nem is, de Beethoven Negyedik szimfóniáját és Brahms Első szimfóniáját még „el kell adni” Szolno­kon. Tegyük hozzá; az ered­mény mégsem volt pillana­tig sem kétséges, a zenekari est művészei maradandó él­ménnyel ajándékozták meg a hallgatóságot. Ilyen magas színvonalú hangverseny benyomásait ele­mezni nem könnyű, kömy- nyebb átélni, mint leírni, boncolgatni. Ki tudja meg­magyarázni. miért megnyug­tatóbb a beteg számára a Professzor jelenléte, hig­gadtsága magabiztossága a segédorvosok tucatjainál? Azt hiszem a kérdésben ben­ne van a felelet is. A Hang­versenyzenekar művészeinek imponáló fegyelmezettsége, Ferencsik puszta megjele­nése a dobogón — s már érezzük a levegőben az élmény előszelét. A legelszántabb köhögök is hangtompítót vesznek fel. s Ferencsik pálcája meglen­dül... Némely hangverseny nyi­tányánál érezzük, hogy a zenekar „bemelegítMost nem ez történik, a vezénylő pálca egycsapásra Weber ro­mantikus, színgazdag vilá­gába varázsol bennünket, s a nyitány drámaisága. az ár­nyak felett diadalmasan győzedelmeskedő napfény ereje a maga egészében ra­gad meg. Szinte csak utólag jut eszünkbe, milyen szár- nyalóan. ma—ikkal ragadóan szólnak a vonósok, — a koncertmester ragyogó össze­fogásával — milyen tisztán, bársonyosan a kürtök. De nincs idő analizálni, Feren­csik meghajoL S Beethoven uralja tovább a füleket és szíveket. A közelmúltban napirend­ként szerepelt a karcagi vá­rosi tanács vb ülésén a zöld- ség-gyümölcsellátás. A ko­rábbi időszalchoz viszonyít­va — az érdekelt szervek erőfeszítése arán — mind mennyiségben, mind ár szem­pontjából kedvezőbb a hely­zet. Az élelmezésnél fontos burgonyából nem lesz hiány. Az őstermelők készletén túl az ÁFÉSZ szerződéssel biz­tosította a folyamatos ellá­tást, s több mint 1500 má­zsa burgonyát tárolnak. A vöröshagymát és az al­mát is 2—3 forinttal ol­csóbban vásárolhatják meg a karcagiak az ÁFÉSZ zöld­ség boltjaiban, mint az ős­Nem tudom, ki hogy van vele. én a modernizmusok jelenkori forgatagában Bee­thovent tartom ma is a leg­modernebbnek, legőszintébb- nek, legközelállóbbnak min­den valaha élt zeneköltő és próféta közül. Az ember leg­egyértelműbb meghatározása szerintem az, hogy soha sem egyértelmű. Érzésvilágunk zűrzavara, a szenvedélyek, örömök, szenvedések pokoli káváik adja egyénenként más és más. De néha magunkra ismerünk egy vers kigördülő könnycseppének tükrében, vagy egy melódia. illetve összhang görcsfeloldó einyhü- letében. Beethoven, — mint mindig — most is tükröt tartolt elénk, s átéltük benne ma­gunkat. A tételek hangulati gazdag­ságát Ferencsik biztos arány­érzékkel formálta meg, a ze­nekar csodálatosan átélhetővé tudta tenni Beethoven gyen­gédségét és érezhetővé erejét Az est tetőpontja — ha ilyenről lehet egyáltalán szó — a Brahms mű megszólal­tatása volt. Brahms Első szimfóniája szinte folytatása a beethoveni életproblemati­kának, de oldottabb, szeszé­lyesebben csapongó formá­ban. Romantikus tempóvál­tozások, a bonyolultabb fra­zeológia és ritmika, a hang- szerelés virtuozitása nem te­szi könnyűvé Brahms tolmá­csolását. De a Hangversenyzenekar produkciójában a buktatók, eltűntek, a zenei átélés és stilustisztaság szépségében magukkal ragadtak mind­nyájunkat, — s Ferencsik hagyta őket muzsikálni. Igen. Nem vé­letlenül írtam le ezt a meg­fogalmazást; csak a legna­gyobbak képesek erre, hogy a zenekart egy bizonyos hő­fokon kibontakozni hagyják, s szinte csak ujjheggyel, szempillantással vagy egy könyök-intéssel irányítsanak. Ferencsik művészetében ez épp úgy adott, mint a kellő pillanatban való erélyes ösz- szefogás: a pizzicatok félel­metes akadályánál, vagy a finálé viharzónájában. Itt abba is kell hagynom. A közönség lelkesen, szinte önfeledten ünnepli Ferencsi- ket és a minden dicséretet megérdemlő Állami Hang­versenyzenekart. S a v"'ti- kus arra gondol, mit is lehet írni egy ilyen meleg han­gulatú, tiszta muzsikálásról? Talán csak annyit, hogy szép volt, köszönjük. Nagy Pál termelőknél, magánkereske­dőknél. Sárgarépából, gyökérből szintén kielégítő mennyiség van raktáron. A négy zöldségbolton kí­vül más élelmiszer üzletek­ben is árulnak zöldséget-gyü- mölcsöt. A központtól távol eső boltokban azonban a mennyiség és a választék sem kielégítő. Ezért lenne szükség a külső területeken zöldség-gyümölcs boltok lé­tesítésére, s a berekfürdői üzlet korszerűsítésére. Ahol erre nincs lehetőség, bizo­mányosok foglalkoztatásával lehetne javítani egy-egy te­rületen a zöldség-gyümölcs- ellátást. Miniszteri rendelet a tsz-tagok háztáji állattartásának ösztönzéséről A Magyar Közlöny leg­utóbbi számában megjelent a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter rendelete a tsz-tagok háztáji állattartá­sának ösztönzéséről. A kor­mány korábbi rendelete ér­telmében közösben végzett munkának számít a tsz-ta- goknak az a tevékenysége, amellyel — a közös gazda­sággal kötött megállapodás alapján — háztáji gazdaságá­ban szarvasmarhát vagy ser­tést tart A most megjelent rendelet értelmében a köz­gyűlés által meghatározott körben és feltételek mellett a vezetőség köti meg a ta­gokkal a háztáji állattartásra szóló megállapodást. Ebben a tag arra vállal kötelezett­séget, hogy a hízott állatot, állatszaporulatlDt tvagy a háztáji szükségletet megha­ladó tejet a tsz-nek adja el, vagy a közös gazdaság útján értékesíti. A szabályoknak megfelelően jelentkező ta­gokkal a vezetőség köteles megkötni a megállapodást; kivéve, ha az állat értékesí­tését vagy hasznosítását nyo­mós ok (állatbetegség, meg nem felelő tartási körülmé­nyek stb.) teszi kérdésessé. A megállapodást akkor bonthat­ja fel a vezetőség, ha az ál­lat tartásával összefüggő sú­lyos mulasztást állapítottak meg. A megállapodás alapján a tsz havonként a tag javára írja a rendeletben meghatá­rozott számú munkanapot. Az ilyen jogcímen jóváírt munkanapok beszámítanak a tag nyugdíjidejébe, az egyéb társadalombiztosítási szolgáltatásoknál (családi pótlék, anyasági segély) még­határozott jogszerző időbe, és ezen felül a tsz-től járó fizetéses szabadság és a szü­lési-betegségi segély elnyeré­séhez szükséges munkatelje­MEGYVENÖTÖSÖK TALÁLKOZÁS Á TÖRTÉNELEMMEL Hároméves voltam, amikor osztották a földet. Sokat hal­lottam, olvastam arról az időről, de mindaz úgy ma­radt meg bennem, mint tör­ténelmi ismereteimnek egy része. Ha a földosztás egy­kori cselekvő részeseivel ta­lálkozom és beszélgetek, mindig meghatódom egy ki­csit, úgy érzem,' az élő tör­ténelemmel találkozom, ök nem nagyon értik ezt. A földosztás életüknek csupán egy epizódja, még akkor is, ha valamennyien tisztában vannak jelentőségével. Alacsony, filigrán ember. A szerkesztőségi szobában ülünk. Kevés szabad ideje van, mondta, inkább ő jön­ne el, amikor ráér; Nem szégyellem, hogy ne­hezen találjuk meg a közös nyelvet. Akinek nincsenek személyes élményei azokból az időkből, kérdezni is ne­hezebben tud. Elmondja az életét. Né­hány kerek, jól megformált mondatba belefér az egész. ■ — A felszabadulás után léptem be a pártba. Akkor Karcagon éltem, a MADISZ titkára és a földosztó bizott­ság jegyzője voltam. Később 1949—50-ben a közigazgatás demokratizálásában vettem részt a Belügyminiszté­rium megbízásából. Előbb a megyei tanácsnál dolgoztam, majd az oktatásban. Tanyán tanítottam, később bekerül­tem a kertvárosi iskolába. Ott lettem igazgató 1960-ban. Az iskola 1965-ben elnyerte a KISZ KB vörös zászlaját. Most érzek először büsz­keséget a hangjában. — A Ságvári körúti álta­lános iskola 1967-ben épült Én lettem az igazgatója, az­óta ott dolgozom. A szolnokiak jól ismerik, s, eüuyicöi iü igen sokan- ki­llílllllllllllllll Hirdessen a NÉPLAP-ba Több zöldség- és gyümölcs Karcagon «• Üzleteket, bizományosokat a perifériákra

Next

/
Oldalképek
Tartalom