Szolnok Megyei Néplap, 1969. november (20. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-02 / 255. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1969. november 1 Összeállítási gondok az MTE-nél Gyulán játszik a Lehel, Kiskunfélegyházán a MÁV Ahogy közeledünk a baj­nokság végéhez, úgy csök­ken játékos létszámban a Szolnoki MTE labdarúgó csa­pata. Kolláth legutóbb 3 he^ tes eltiltást kapott, a hétközi edzésen pedig Árvái súlyo­san megsérült. Játékára — sajnos — hetekig nem lehet számítani, de sérüléssel baj­lódik Pallai is. Ilyen előzmények után várják a feltűnően jól sze­replő Békéscsabát Az szinte biztosra vehető, hogy Heid- rich kerül a védelem ten­gelyébe. mfg a többi csapat- rész összeállítása — talán a belső hármast kivéve — ala­pos fejtörést okoz Somogy­vári edzőnek. Pénteken le­hetőség nyílt ugyan kísérle­tezésre, de ez kevés jóval biztatott Egyedül Himer II. gól képessége volt megnyug­tató. Ma a siker érdekében va­lamennyi játékosnak végig teljes erőbedobással kell küz­deni. Ezenkívül még egyszer játszik — a Várpalota ellen — idehaza a csapat, ezeken a mérkőzéseken kell össze­gyűjteni a középmezőnyben való maradáshoz szükséges pontokat Talán még soha nem igényelték így a közön­ség támogatását buzdítását mint ma. Valószínű, a szur­kolók is átérzik a mérkőzés fontosságát és sokan kimen­nek, hogy biztatásukkal se­gítsék a csapatot Nagyon nagy küzdelemre van kilátás. ☆ A labdarúgó NB II-ben a Jászberényi Lehel Gyulára, a Szolnoki MÁV Kiskunfél­egyházára utazik. Mindkét csapat nehéz 90 perc előtt áll, mert ellenfeleik — külö­nösen otthonukban — kitű­nően szerepelnek. Papírfor­ma szerint a vendéglátók a mérkőzések esélyesei, a leg­utóbbi héten mutatott játék alapján azonban a Lehelt és a MÁV-ot is képesnek tart­juk a döntetlenre. A sportrovat postájából Levél egy röplabda játékvezetőhöz Elkeseredett és egyben fel­háborodott hangú levelet kaptunk Jászberényből, Zri­cher Tibor mérnök, röplab­da oktató és játékvezető dr. Halasy Miklós, az MTS jász­berényi járási tanácsa labda­játékok szövetségének el­nöke, röplabda segédoktató és játékvezető, dr. Horgossy Ödön tanár, a járási sport- szövetség tagja és hetven jászberényi röplabda szurko­ló aláírásával. A levelet tu­lajdonképpen Balázs József játékvezetőnek címezték, aki a Jászberényi EÜSE—Ferro- glóbus NB Il-es női röplab­damérkőzést vezette. Lapun­kat arra kérték, hogy adjunk helyet „ levélnek, amelyet elküldték többek között a Magyar Röplabda Szövetség­nek és a Népsportnak is. A játékvezetőket általá­ban nem szoktuk nyilváno­san bírálni. Előfordulhat ugyanis, hogy a szubjektív érzések nem „ valóságot tük­rözik. A jászberényi sport­vezetők azonban vállalva a felelősséget, a következmé­nyeket, az említett két hely­re is továbbították a leve­let s ez arra enged követ­keztetni, hogy a leírtak va­lós tényeken alapulnak. Ezért kérésüknek eleget té­ve, az alábbiakban közöljük a levél néhány részletét; „T. Balázs József játékve­zető sporttárs. ön vezette a Jászberényi EÜSE—Budapes­ti Ferroglóbus NB Il-es női bajnoki röplabda mérkőzést. Amit ön csinált, az a röp­labdasport megcsúfolását je­lentette. Nem tudjuk, mi késztette arra, hogy e mér­kőzést a Ferroglóbus javára döntse el elütve ezzel a he­rényi együttest az esetleges harmadik helytől. Mi a fővárosi sportkörrel jó viszonyban vagyunk. Egyetlen budapesti csapat, amely lejött az általunk ren­dezett Zagyva Kupára. Biz­tosan áll a második helyen, jelenlegi pozícióját az eset­leges vereség sem befolyá­solta volna. Nem volt tehát a csapatnak sem érdeke, hogy a játékvezető megnyer­je helyettük a mérkőzést. Nem hisszük, hogy a szim­patikus pesti csapat a meg­érdemelt győzelem örömével utazott el BerénybőL Ügy hisszük, ön sem lehetett túl­ságosan elégedett a közönség megjegyzéseiveL Tudjuk, hogy nem távozott a ven­dégcsapattal együtt elköltött jó ebéd után nyugodtan, megelégedetten a Lehel Ét­teremből. — Látnia kel­lett a csalódott játékos ar­cokat maga előtt, akiknek el­sősorban önnel kellett „megküzdeniük” a jóképes­ségű ellenfél helyett. De „di­cséretesen”: ön győzött! Köszönjük önnek azt, hogy hetven jászberényi szurkolónak egy „kellemes” vasárnapi délelőttöt szerzett. Meggyőződésünk, hogy köz­reműködése nélkül nem 1:3, hanem 3:1 lett volna az eredmény. Joggal hisszük nem érde­ke az MRSZ-nek az, hogy ilyen pártatlannak egyálta­lán nem mondható játékve­zetője legyen, aki lerombolja azt, amit néhány lelkes sportember jó szívvel és ön­zetlen munkával itt felépí­tett!” Reméljük, az MRSZ-hez eljutott a levél és tanulsá­gul szolgál, s figyelmezteti a címzettet, ha megérdemli. Lapunkban szívesen adunk helyet a tett intézkedésnek, az esetleges vizsgálat ered­ményeinek. — mj —. Mai műsor Birkózás: Keleti terület kötött- és szabadfogásai, serdülő egyéni bajnoksága, MÁV-sporttelep, 10. Kézilabda. Hat város ITSK csa­patainak tornája, TITASZ-pá- lya, 9. Megyei középiskolás baj­nokság: Szolnok, Tißza-liget, 8. Kosárlabda. NB II. férfi: Kar­cagi Fáklya—DASE Karcag, 10.30. Röplabda. NB n. férfi Szol­noki Vegyiművek—Salgótarjáni ZIM Vegyiművek pálya, 11. Vívás. Megyei egyéni kiválas2> tó verseny, három fegyvernem­ben, 14—15 és 16—17 évesek ré­szére, Szolnok, Bajcsy-Zs. úti is­kola, 9.15. Labdarúgás. NB I B: Szolnoki MTE—Békéscsaba MTE-sportte­lep, 13.30, stenczel. NB TÉL: Ki­lián FSE—Mátészalka MTE-sport- telep, 11.45, Honti. Martfűi MSE— Balassagyarmati Dózsa Martfű, 14, Kocsis. Megyei I. o.: Mező­túr-Tószeg, Karcag—Kunhegyes. Szó. Cukorgyár—K. MEDOSZ. Kunszentmártoni TE—Rákóczlíal- va, Jászberényi Vasas—Szolnoki Olajbányász, Jászárokszáílás—J.- fákóhaima, Üjszáse—Szó. Gépja­vító, Jászkisér—Túrkeve. Megyei EL o.: Jászladány—Szolnoki Trak­tor, Szajol—Kengyel, Sászberek —Abádszaíók, Kisújszállás—Zagy- varékas, Jászapáti — Dózsa SE, Fegyvernek—'Tiszatenyő* Növelni kell a sajáteszközn bevételt Lapunk csütörtöki számá­ban írtuk, hogy az MTS' Szolnok megyei tanácsának elnöksége megvitatta a já­rási, városi és megyei TS 1970. évi költségvetésének tervezetét. Többek között szó volt arról, hogy az MTS jövőre több mint 4,5 millió forint támogatást nyújt megyénknek. Már pénteken több helységből érdeklődtek telefonon, hogyan osztják el a pénzt? A telefonálók kö­zül néhányan reményüket fejezték ki, hogy 1970-ben végre az igény és az anyagi támogatás szinkronban lesz. A kérdésre a megyei TS- nél, Halla Tibortól, a TS munkatársától kértünk vá­laszt. Halla Tibor elmondot­ta, hogy az MTS támogatása 1970-ben az utóbbi évekhez viszonyítva nem emelkedett, s a kapott, illetve nyújtandó támogatási összeg egyáltalán nem kielégítő. Az elnökségi ülésen egyébként a vita so­rán a hozzászólásokban ki­vétel nélkül valamennyi el­nökségi tag aggályát fejezte ki, s nem látják biztosított­nak az anyagi alapokat — Az anyagi támogatás összege megtévesztő. Az em­lített több mint négy és fél millió forint ugyanis'nem ki­zárólag a sportkörök, az egyesületek állami támoga­tását célozzák. Ebből csak­nem egymillió forint külön­böző felújításokra kell, míg egy másik, jelentős része a TS-ek működésére, a TS-ek- nél dolgozó szakszövetségi feladatok megoldására, mint például különböző tanfolya­mok rendezésére, verseny­bírók képzésére szükséges. Ami a járási és városi TS- eken keresztül a sportkörök­höz jut, az mintegy két és félmillió forint, azaz nem több, mint az idén vagy ta­valy volt — folytatta Halla Tibor. Társadalmi munkája: sportvezető Sokan vannak olyanok, akik fiatal korukban eljegy- zik magukat a sporttal. Előbb aktív versenyzők, majd mi­kor ezt befejezik, kapcsola­tuk akkor sem szakad meg, hanem tart egy életen át. Vérükbe ivódik a sport irán­ti szeretet, áldozatvállalás s dolgoznak önzetlenül, fáradt­ságot nem ismerve. Ilyen ember Tiszaföldvá- ron Szabó Albert Diákko­rában Nagyváradon, a NAC- ban atlétizált Később rá­beszélték a futballra és azt is vállalta. Játszott a DEAC ifjúsági csapatában, majd Szeghalmon is, mikor gyógy­szerészként haza került Ti- tzaföldvárra 1940-ben költö­zött és mindjárt bekapcsoló­dott a sportéletbe. Híres nagypályás kézilabda csapa­ta volt akkor a községnek, a vidék legjobbjai között tartották nyilván de a lab­darúgással abban az időben vajmi keveset törődtek. — Nagy harcot kellett vívni akkoriban azért, hogy megalakuljon a labdarúgó szakosztály — emlékezik vissza Berci bácsi. Azóta össze járta „ sport­vezetés minden skáláját. El­sősorban a labdarúgással foglalkozott De ismeri vala­mennyi szakosztály, verseny­ző gondját-baját. Munkahe­lyén, a gyógyszertárban fut össze a termelőszövetkezeti sportkör levelezése, ahol Fa­zekas Dezsővel, az MTS Szolnok megyei Tanácsa tag­jával dolgozik. Ezért is ne­vezik „sport gyógyszertárnak”. Egy perc idő jut az ügyes­bajos dolgok intézésére, fe­lelősségteljes munkája mel­lett jól esik egy kis kikap­csolódás. Szeretik, megbecsülik és a legjobb véleménnyel vannak róla az MTS szolnoki járási tanácsában is. Kiegyensúlyo­zott, megfontolt alapos em­bernek ismerik, aki soha sem hagyta cserben egyesü­letét. Kitartott mellette ak­kor is, amikor mélyponton volt, nem bizakodott el a si­kerek láttán, bizakodást ön­tött a csüggedőkbe, együtt örült vagy bánkódott, ahogy éppen az élet rendezte. De sohasem kedvetlenedett el és nem hagyott cserben sen­kit. Egy időben lapunkat is tudósította Tiszaföldvárról. Most 65 éves, a községben 29 éve a sport társadalmi munkása. Idős kora ellenére is fiatalos kedvvel, lelkese­déssel, fáradhatatlanul dol­gozik. (pl) Húsz kilométer a Tiszán Szolnok felszabadulása év­fordulójának tiszteletére Henter Lajos, a Vízügyi Igazgatóság és Kiss Gyula, a Ganz Villamossági Művek dolgozója, mindkettő az MHSZ megyei víziklubjának a tagja, 20 kilométert úszik a Tiszán. Ma reggel fél ki­lenckor indulnak a tiszapüs- pöki révháztól, előrelátha­tóan fél tizenegykor érkez­nek Szolnokra. Cél a papír­gyáron túl lesz. A két bátor fiatalember vállalkozását nagy érdeklődés kíséri. Még egy érdekes kísérlet lesz az MHSZ megyei vízi­klubjának rendezésében. No­vember 7-én a Damjanich- uszodában Henter Lajos és Kardos Miklós kísérletet tesz a 6 órás víz alatti tartózko­dásra. SAKK-ÉLET ti. sz. feladvány (Bakcsi Gy.) a b c a e i eh ü ü m s Matt 2 lépésben. ☆ A VH. Lev olimpián résztvevő magyar válogatott csapat egyik játszmáját közöljük (H. tábla): Elfogadott vezércsel Palkó N., Magyarország—» B. Beyen, Belgium 1. dl d5 2. cl dc4 3. el es (Teoretikusok hosszú évtizede­ken át a szolidabb 3. Hf3 agyon- elemzett folytatást tartották a legerősebb lépésnek. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy sötét egyes változatokban kiegyenlít. Ezért újabban 3. e4 éles folyta­tás került előtérbe. Sötét részé­ről 3. ...c5-tel is próbálkoznak, azonban 4. d5 e6 5. Fg4 Hf6 6. Hc3 ed 1. H:d5 Fe6 8. Fg5! vilá­gosra előnyös) 4. Hf3 ed4 5. F:c4 F:b4+ 6. Fd2 F:d2 (Itt 6. Hbd2- re Hc6 7. 0—0 Hf3 8. es HdS. vagy 7. a3 Fe7 8. b4 Hí6 9. h3 kevésbé meggyőző) 7. Hb:d2 Hci (Kerülő úton a főváltozathoz vezethet az út. pl. 7. _.Hf6 8. e5 Hg4 9. h3 Hh6 10. 0—0 0—0 11. Hb3 Hc6-tal stb. Meg lehetne vizsgálni 7. ...Hh8 8. Hb3 c5 9. Bel Hd7 stb. folytatást Is. azon­ban valószínű, hogy világos fej­lődési előnye Itt is érvénvesül- ne) 8. 0—0 Hf« 9. e5 Hg4 10. h3 HhS U. Hb3 HÍ3 (Sötét eltér az ismert úttól. A gyalog görcsös vedelme nem helyes. Bár a fő- változatra, 11. ...0—o-ra sem ter­vezte világos 12. Hb:d’í-et H:d4 13. V:d4 V:d4 14. H:d4 Hf5 15. HbS Fd7 16. Badl F:bS 17. Fb5 Bfd8 miatt, mint azt Pachman ajánlja, mert pl. 18. Fd7-re Hd6 is és egyéb Is kiegyenlíthet. — lásd Forintos—Kluger tv-játszmát. Mélyebb stratégiával kell kezel­ni ezt az állást, pL 12. Bel erős nyomást fejt ki a v-számyra, azonnal fenyeget Hc5 is) 12. Vd3 0—0 13. Bfel Ve7 (Nem cél 13. Badl-gyel a gyalog visszanye­rése, mert az csak kb. kiegyenlí­tésre vezetne. Most 13. ...Be8-ra 14. e6! jönne) 14. Bad!! Fe6 15. Hc5! b6 (15. ...F:c4-re 16. B:C4 erős) 16. He6 fe6 17. Ve4 Ha5 IS. Fd3 g6 (Még sem jöhet c5 tiszt­vesztés miatt) 9 9 w*w 111 i m m hä» i is m 19. b4! V :b4 20. B:c7 Bae8 (A v­számy felgöngyölítése mellett a 7. vonal birtokába is jutott vi­lágos, sőt Hg5 erősen fenyeget) 21. Bbl Va3 22. B:a7 Be7 23. B:e7 H:e7 (A játszma végéig meg­maradt a sötét d4 gyalog) 24. Hg5 sötét feladta. Többirányú fenyegetés mellett Vh4 után nem tartható az állás. ☆ 20. sz. végjáték megfejtése: 1. Kc8! Bdl 3. Bc7 a4 3. B:e7 a3 4. Bg7+ Kh8 5. Bg2 nyer. D. N. A válaszból tehát egyértel­műen következik; jövőre is elsődleges a sajáteszközű bevételek növelése. Ezt hang­súlyozni annál is inkább fontos, mert éppen ezen a területen tapasztalható, az utóbbi években stagnálás. Több sportegyesületben úgy gondolkodnak a vezetők, hogyha az igények növeked­nek, ahhoz az állató nyújtson is agyagi segítséget. Azon viszont már kevésbé gondol­kodtak, hogy miképpen le­hetne saját erőből megterem­teni az alapokat. Az MTS határozott állásfoglalása, hogy a sportegyesületek ön­állósága ne csak a jogok gyakorlásában mutatkozzon meg, hanem a kötelességek területén is. Az egyesületek feladata a sportolás, a* test­ápolás feltételeinek meg­teremtése, az ilyen irányú igények kielégítése. A ho­gyant maguk határozzák meg, de miből is ag ő fel­adatuk. — Ez természetesen nem jelenti azt, hogy teljesen ma­gukra maradva kell a sport­köröknek az igényeket kielé­gíteni — mondta a további­akban Halla Tibor. ,— A sportkörök egy-egy község, üzem, tsz, vállalat dolgozói­nak testápolását, szórakozá­sát hivatottak szolgálni. Ter­mészetes, hogy ehhez a bázis szerveknek, a tanácsnak, tsz- nek, üzemnek vagy vállalat­nak segítséget kell nyújtania. Atnegyei TS igyekszik dif­ferenciáltan elosztani a pénzt. Az az elv vezérli, ahol többet tesznek, a saját esz- közű bevételek növelésére, a sportmozgalom népszerűsíté­séért, ahol tömegeket foglal­koztatnak, s emellett a mi­nőségre is törekednek, az a sportegyesület többet kap­jon. A két és fél millió fo­rint azonban, amelyet mint állami támogatást nyújtani tud, az csak mintegy egyha- toda a megye sportmozgal­mára fordított összegnek. A sportegyesületi költségvetések összege ugyanis meghaladja a tíz millió forintot. Ebből következik, hogy a bázisszer­veknél • a jó szándék mellett a tettek sem hiányoznak. Je­lentős az az összeg, amelyet sportköreik működéséhez biztosítanak. Csakhogy ez, mint a példák Is bizonyítják, nem elegendő. Az állam vi­szont nem tud többet adni. Ez a több a bázis szervek zsebé­ben van. Nekik kellene még egy kicsit a pénztárcájukba nyúlni. Mindenesetre azt kell szemelőtt tartaniok, hogy sa­ját dolgozóik, a község, vá­ros lakóinak testedzéséhez, szórakozásához nyújtsanak segítséget. Minderről írni nemcsak azért volt szükséges, mert a csütörtöki tudósítás esetleges félreértésre adhat okot, ha­nem azért Is, mert lassan- lassan elkészülnek a jövőévi költségvetések. A sportkörök nem számíthatnak arra, hogy majd az állami támogatásból fedezik a kiadásokat. Külö­nösen nem 1970-ben, amikor a központi támogatásból je­lentős összeget a jubileumi versenyekre, villámtomákra kell fordítani. Amikor tehát a költségvetéseket készítik, előre gondoskodjanak arról, melyek, azok a lehetőségek, formák, amelyekkel növelhe­tik sajáteszközű bevételeiket. A feltételek biztosításának ez az alapja. — mj — KERESZTREJTVENY PUCCINI Negyvenöt éve halt meg a vi­lághírű olasz operaszerző. Né­hány művének a címét rejtettük el a vízszintes 1., 10., valamint a függőleges 12. és 79. számú sorokban. VÍZSZINTES: 13. Gömb. 14. Város az NSZK-ban. 15. Komá­rom megyei község. 17. Pázsit. 19. Veszprém megyei község. 21. Amin járunk. 23. Angol helyes­lés. 25. Város Brazíliában. 26. Kijegyzé (—’). 27. Fájdalomcsilla­pító gyógyszer. 28. OM. 29. Há­ziállat. 30. Déli határfolyónk. 34. Cin. 35. Helyrag. 36. Vissza: Ábel bátyja. 38. Szamárhang. 39. Ige­végződés. 40. Indítékát (—'’). 42. Rabol. 43. Bű toranyag. 44. Érzék­szerv. 45. Aiándékoz. #7. Kavics vége! 49. Vissza: egy, angolul. 50. Kevert GRAD. 51. Utcai ke­reskedő. 53. Thaiföldi folyó. 54. Irodalmár. 55. Némán dong! 56. Török megszólítás. 57. Hiánvos ecet. 59. Kövér gúnyneve. 60. Ka­zahsztáni város. 61. Kevert FAL. 63. Ritka férfinév. 64. Utőkáriva. 65. Fekete tinta. 66. Országos Rendező Iroda. 67. ...és kontra. 68. Japán város az üse-öb ölnél. 70. Csúnya eleje! 71. Olasz város az Adriai-tenger part-fán 74-’). 74. Színpadi mű. 76. Vásárolni. 79. Majdnem tudós! 80. Fondorlattal kihívott. 84. Vissza: cigaretta be­ceneve. 85. Puccini személyneve. FtToröLFOES: 2. Kutya teszi. 3. Menni, angolul. 4. Ra^«Jelzés. 5. Házi számvas. 6. Paoaeá’vnév- *7. .To^dá^lai helvség Amman mel­lett. 8. Bolíviai fdvó. 9. Mint füg- Borsod megvei község (—’). 16. Teherautó, franciául Ifonet.) 17. Matdnem falka! 18. Pihen. 20. Csalódás. 21. Megszólítás. 22. Nö­vendékmarha (—*). 24. ...Mór, Kossuth-díjas kémikus. 30. Pár­beszéd. 31. Rákiált. 32. Ilyen kert is van. 33. Nyakas. 37. „A” lo Vélgyűjtőszekrény. 41. Züllő, ki- maradozó (—’). 43. Kimerült. 46. Rejtett portéka (—’). 48. Cap­riccio..., Puccini diplomamunká­jának a címe. 50. Kis kecske. 52. Női becenév (—’). 58. Hűséges állat. 62. LR. 69. Mint függőleges 21. számú. 70. Római száz és ezer. 72. Nyugatnémet folyó ki­ejtve. 73. Nem, franciául (-4’). 74. Gyümölcs (—*). 75. Férfi be­cenév. 77. EIC. 78. Nehézipari Minisztérium. 80. Üres kád! 8L Néma cet! 82. AG. 83. Kettőzve: bányaváros. Beküldendő: a vízszintes 1.« 10., valamint a függőleges 12. és 79. számú sorok megfejtése, no­vember 6-ig. V. I. Múltheti rejtvényünk helyes megfejtése: Székely hegyekből messze Ázsiába, az ősihazába vándorolt ki ő. Könyvet nyert: Bordán Júlia, Törökszentmiklós. (A könyvet postán küldjük el.) Szolnok megyei Néplap rejtvényszflvEnye, 1969. november 2. FELHÍVÁS antikvár könyvvá­sárt rendez Szolnokon a debreceni Antikvárium no­vember 3—12-ig a Szigligeti könyvesboltban (Beloiannisz u. 2.) vétellel és eladással egybekötve, naponta 8—18 óráig, 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom