Szolnok Megyei Néplap, 1969. július (20. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-09 / 156. szám

1969, július 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 LVASÖINK Temetőből „nem szokták visszahozni — így tartja a szólásmondás. Ezt a megállapítást a Szol­nok megyei Temetkezési Vál­lalatnál másra is értelmezik, amint arra példa az alábbi eset. Még januárt írtunk, ami­kor a jásziadányi községi ta­nács vb-elnökét felkereste Szóród Istvánná és Fülöp Zoltán, s elpanaszoiták, hogy hozzátartozójuk elhalálozása­kor három koszorút vásárol­tak a temetkezési vállalat helyi megbízottjától, aki té­vesen négy selyemszalag árát fizettetett ki. A bejelentést és a számlát a vb elnöke el­küldte a vállalat igazgató­jának. s március elsején már papíron is volt a válasz: az 52 forintot jogtalanul szám­lázta megbízottjuk, s annak visszafizetéséről az igazgató intézkedett. Ha mindez így történt is, nem sok foganatja lett az intézkedésnek. Teltek a be­ll halottat tek, a hónapok, s június 20- án ismét a tanácshoz fordul­tak segítségért a panaszosok. Mit tehetett a vb-elnö!c, újabb levelet menesztett a vállalat igazgatójához, s kér­te. hogy véglegesen zárják le az ügyet, fizessék vissza a jogtalanul felvett, összeget. A válaszlevél néhány sora nagyon érdekes: újból elis­merik, hogy a panaszosoknak igazuk van, azonban mivel a megrendelő Fülöp (a vállalat levelében Fülep) Zoltán lak­címe ismeretlen, így az 52 forintot nem tudják vissza­küldeni. Érthetetlen ez a kifogás* az eredeti számlán ugyanis nemcsak a név. hanem a lakcím is megtalálható, s a helyi megbízott személyesen ismeri a panaszosokat. Tehát kevesebb bürokráciával, gyor­sabban is lehetett volna már intézni az ügyet* — nk — Munkamegosztás? Apró, de bosszantó ügyre szeretném felhívni a szer- kesztőség figyelmét. Július 4-én a szolnoki MÁV pályaud­varon váltottam jegyet és egyben érdeklődtem a pénztáros kisasszonytól, mikor és honnan indul a vonatom. A kész­séges felvilágosítást meg is kaptam, de csak az indulási időre. Viszont meglátva az Információ feliratú táblát, öröm­mel odasiettem, hogy megérdeklődjem: melyik vágányról indul a vonat. — Megy ilyenkor vonat arra — volt a válasz —, de mit tudom én, honnan. — Azzal csattant a kisablak. Végül a kapustól tudtam meg, hogy a kérdezett szerelvény éppen kihúzott az orrom előtt. Egy kis előzékenységgel, néhány órát megspórolhattam volna. Gy. L. Szolnak íuBh Korai lesz még Átutazóban Szolnokon, be­tértünk a Rétes cukrászdá­ba. Már a bejáratnál furcsa kép fogadott. Közvetlenül az ajtó melletti asztalnál két kislány — olyan nyolc-ki- lenc éves formák — nagy komolyan sört szopogattak. Beljebb lépve láttuk csak, hogy egy idősebb forma férfi felügyelete mellett „iddogál­nak” a gyerekek. Valószínűleg semmi sza­bálytalanság nem történt. A férfi rendelhetett és tölthe- tett a gyerekeknek. Mégis furcsának találtuk, hogy a felszolgálónő minden további nélkül újabb „kört” hozott a társaságnak, köztük a már csillogószemű fiataloknak. K. Gy. Budapest Erdőirtók — engedéllyel? A Néplap egyik számában örömmel olvastuk Barna Gá­bor városi főmérnök sajtó­tájékoztatóját. miszerint par­kos. üde, erdősávdkkal tar­kított város lesz Szolnok fel- szabadulásának 25. évfordu­lója tiszteletére. Csakhogy a szép program máris csorbát szenvedett. A közelmúltban fűrésszel felfegyverkezett munkások jelentek meg a Zagyvapart Vörös Csillag úti szakaszán és a gyönyörű nyárfasorofkat _ mintegy száz méter hosz­sz ú szakaszon — csaknem teljesen kiirtották. Mi, a kör­nyékbeliek felháborodottan tiltakoztunk, de a TITÁSZ emberei közölték: mindez engedéllyel történik, a jel­zett szakaszon Ugyanig vil­lamosvezetéket húztak; ‘A villamosítás fejlesztése fontos feladat, de vajon nem lehetett volna rugalmasabb tervezéssel úgy megoldani, hogy a drága, üde színfoltot jelentő temérdek fát nem kellett volna kiirtani? Ismét évtizedek kellenek ahhoz, hogy az ózon levegőt árasz­tó, a vasúti füsttől védő fák megnőjenek. Ügy véljük, ha továbbra is így lesz, akkor a meghirdetett fásítási prog­ram csak illúzió marad. Sárkány Tibor Szolnok Ismét a borravalóról Vasárnap délután négy órakor bementünk a jásziadá­nyi Gyöngyvirág eszprsszóba, ahol egy fekete blúzos kis­lány szolgált ki bennünket. Fizetésre került a sor. A szám­lám 13,60 forint volt. Húszassal fizettem, melyből rövid tétovázás után hat forintot kaptam vissza. Jó lenne, ha a kiszolgálónő megvárná, amíg a vendég ad borravalót és nem önkényesen vág zsebre a visszajáró pénzből. D. F.-né Szolnok Eszi, nem eszi.~ Felháborodásomban és vég­ső elkeseredésemben írom ezt a levelet Ügy gondolom, hogy problémám nem egye­dülálló, nagyon sok szolnoki édesanyának van hasonló gondja, akinek fiúgyermeke van. öt éves kisfiamnak hóna­pok óta keresek fehér vagy világoskék rövid uijú nylon­inget és szép fehér kardi­gánt. Egyfajta kardigánban lehet „választani”, eszi. nem eszi, nem kap mást. Felhá­borító, hogy egy elfogadható kis inget nem lehet kapni. Kitartó voltam. s minden héten legalább egyszer vé­gigjártam azokat az üzlete­ket, ahol gyermekholmit árulnak. Eredménytelenül. A cukorgyár környékén la­kom. így egy-egy „kirándu­lás” négy forintomba kerül. Ügy gondolám, hogy nem vagyok különc ha szeretném a fiamat legalább ünnepna­pon, vagy ünnepélyes alka­lommal szépen, ízlésesen fel­öltöztetni Sötét, kockás vá­szoninggel ezt megtenni le­hetetlen. Ilyen ugyanis van bőven* Szeretném megtudni, hogy ki a ludas ebiben az ügyben? Az ipar, mert nem gyárt, vagy keveset gyárt, vagy pe­dig a szolnoki nagykereske­delmi vállalat, mert nem igényel. Az üzletekben azt mondják, hogy ők rendelnek, csak nem kapnak. Tóth Józsefné Szolnak Fél évszázad — együtt Sok nehéz napot élt meg a 73 éves Kurenda László. Mindkét világháborút megjárta. Az első %,emlékéIf’, tüde­jében a szilánkot még ma is hordja. Huszonhárom éves volt, amikor megnősült. Június 30-án volt ennek éppen ötven esztendeje. Ezt az eseményt megünnepelni gyülekezett a család jú­nius 29-én: a három Kurenda-fiú, a három meny, a hat unoka és a két dédunoka. Eljöttek a szomszédok, a jó­barátok is. Az idős házaspár az ötven évvel ezelőtt tett fogadalmát megújította. Az ünnepélyes pillanatokban a József Attila úttörőcsapat küldöttei, valamint a községi ta­nács vezetői is köszöntötték Kurenda Lászlót és féleségét. Ezúton is kívánjuk: éljenek még sokáig együtt békes­ségben. Mindketten megérdemlik. Kanyó Sándor vb-elnök Gsépa Véradók találkozója a TVM-ben Kedves kis ünnepség volt a napokban a Tiszamentí Vegyiművekben a Vöröske­reszt alapszervezet rendezé­sében. A korábbi, térítésmen­tes véradáson kétszázegyen adtak vért az arra rászoru­lóknak. Közülük százan első esetben nyújtottak ilyen se­gítséget. _ A rendezvényen a napkö­zis gyerekek adtak műsort és üdvözölték a véradókat, akik számtalan köszönő le­velet kaptak a betegektől. Végül okleveleket, jelvénye­ket kaptak a többszörös vér­adók és a vállalattól többen 2—3 nap jutalomszabadságot ördög Béla Szolnok mm mar nmnlM a—1 » —* «■» Előre kell fizetni a munkadíjat „Nincs hitelem” címmel jelent meg munkatársunk írása lapunk június 24-d szá­mában, amelyben az OFOT- ÉRT szolgáltatását bírálta. Nevezetesen: megrendelést csak előre fizetés ellenében vállalnak. Az OFOTÉRT központból (Budapest) érkezett válasz a bírálatra. Idézünk belőle: „...Szolnoki boltunk a vál­lalati előírás szerint járt el. E rendelkezést kénytelen volt vállalatunk bevezetni, mivel igen sok megrendelés ma­radt vissza. gyakran olyan esetben is, amikor a becsi­szolt üveg értéke messzeme­nően túlhaladta a keret árát. Különben is a szemüvegek — különösen a védőszem­üvegek, melyeket sok eset­ben fertőző szemgyulladás alkalmával használnak — gyógyászati segédeszközök, így az esetlegesen vissza­maradt napvédők számunk- ra teljesen értéktelenek, mi­vel mi kizárólag új árut hoz­hatunk csak forgalomba...” A jogról mindenkinek Csalnak a csárdában Ä tavaly életbe lépett Szabálysértési Kódex foko­zott védelmet nyújt a vásár, lóknak, üldözi a hamis mé­rést, számolást, az áru minő­ségének rontását, a vevők mindennemű megkárosítását. Azt például, aki elmulaszt­ja az árjelzést, vagy megté­vesztő árjelzést alkalmaz, 1000 forintig terjedő pénzbír­sággal sújtják. Az ide vo­natkozó rendelet egyik pa­ragrafusa lehetővé teszi, hogy az áru jogtalan visszatartá­sát, tehát a pult alatti áru­sítását is büntessék. Mind­emellett a belkereskedelmi miniszter új rendelkezései is a vásárlók hatékonyabb vé­delmét szolgálják. Valljuk be őszintén: szük­ség van a szigorú jogszabá­lyokra, rendelkezésekre. — Csakis ezek alapján lehetett eljárást indítani a balatoni keszegsütő ellen, aki rövid idő alatt 88 kilónyi papírtál­cát mért ki — hal gyanánt. Másutt, mások is csalnak a Balaton partján. Tavaly — a nyári szezonban — hét ál­lami vendéglátóipari válla­lat és öt szövetkezet egysé­geit ellenőrizték a tó közelé­ben az Állami Kereskedelmi Felügyelőség képviselői. Az egyik étteremben például 160 adag húslevesbe a kalkulált kilenc kiló hús helyett csak hatot főztek bele Bajok vol­tak a borok maligánfokával is. Az egyik vizsgálatnál a szürkebarát csak 12,4 fokos volt, 13 helyett, a muskotály pedig a titokzatos „átválto­zás” során 13,2 fokról 11,4 fokra esett vissza. Másut nem a hordóban csökkent a bor ereje, hanem a pohárban. Az ellenőr ugyanis fröccsöt kért, és két deci bor helyett csak egyet kapott A csapos­nak 500 forintjába került ez a tévedés. Egyébként a szó- banforgó ellenőrzések során 96 bírságot szabtak ki. Pár hónapja csaknem öt­ven vendéglátóipari dolgo­zó állt bíróság előtt. Egyikü­ké sem volt „krajcáros” ügy: a vádlottak több százezer fo­rinttal károsították meg a fogyasztókat az államot. A módszer közismert: a pénz­tár kiadja „ sörös blokkot a csapos csak minden máso­dikat „szúrja fel”, a többit félreteszi, majd a pénztár is­mét eladja. Ezért kapunk sokszor fél pohár sört, holott az egészet kifizettük. — De szólunk-e érte? Csak elvétve. Igen, sokszor magunk is a kezére játszunk azoknak, akik a vásárlók becsapásával akar­nak pluszjövedelemre szert tenni. Rendben van, néhány fillérért nem szólunk; de gyakran még a forintokért is hallgatunk, mondván: minek tegyük ki magunkat veszeke­désnek, arcpirító visszaszólá- soknak. Pedig az ilyenfajta elnézés már eleve táplálja e káros jelenség terjedését: „Ügyse mer szólni, vagy ha szól, megkapja a magáét”* Ha azt akarjuk — már pe­dig közérdekből nagyon is akarjuk —, hogy a csalók észretérjenek, mind a társa­dalmi ellenőrzés, mind a fe- lelősségrevonást szigorítani kell. Például fegyelmi úton történt elbocsátással, a szak­mától való eltiltással. Ré­gebben egyes vállalati igaz­gatók erre azt mondták: „Hiába bocsátom el fegyel- mileg, másutt felveszik”. Az akkori gyakorlat szerint ez való igaz volt. De — az em­lített jogszabályok és ren­deletek — m3 már közpon­tilag szabályozzák, hogy azt a pincért, eladót, akit fe- gyelmileg elbocsátottak, leg­alább egy évig nem lehet mási, hasonló rendeltetésű vállalatnál alkalmazni* — Ugyancsak bevezették — sú­lyosabb esetekben — a szak­mától való eltiltást. A becsületes, tisztességes kereskedelmi alkalmazottak, vendéglátóipart dolgozók tíz­ezreinek érdekeivel találko­zik, hogy ma már megfelelő törvények biztosítják a tár­sadalom által elvárt kereske­delmi morál érvényesítését. Kőszegi Frigyes VIDEOTON Rádió és Televíziógyár felvesz: most végzett gépész- » technikusokat, valamint híradásipari technikusokat Jelentkezni lehet Videoton Rádió és Televíziógyár Munkaerőgazdálkodási osztályán. Székesfehérvár, Berényi u. Bútorvásár 10—40 J*-os árengedménnyel I Szolnokon július 5-től 19-ig az MTH iskola alagsorában. Nyitva 9—18 óráig, j OTP és Takarékszöveikezeti hitelakciói Most vásároljon; Most érdemes! : ♦ Szolnok megyei lparcik Kiskereskedelmi Vállalat I < it»»»«*«» As&to&ztibéif postájából

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom