Szolnok Megyei Néplap, 1969. július (20. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-06 / 154. szám

10 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1969. július 6. Milyen lobogót lenget a távol-keleti szél.,,? V. A „kínai kérdés" ma és holnap KwlPOLITIKfll Verseny kövéreknek A lengyel Spolem szerve­iét karcsúsági versenyt ren­dezett. A versenyein minden­ki részt vehet — kortól és nemtói függetlenül, aki ész­szerűen szeretné leadni test­súlyát. a verseny jelöltjeit a fogyókúra előtt orvos vizs­gálja meg Mindazok a kö­vérek, akik legalább öt kilo­grammot lefogytak, részt ve­hetnek a verseny következő szakaszában. Varsó Varsó, Lengyelország fővárosa a világ olyan 120 városa közé tartozik, amelynek lakossága túllépi az 1 millió főt. Varsó lakossága évenként 4-4 száza­lékkal növekszik. Varsó nem "más lengyel váro­sok kárára növekszik. A fővá­rosban az ország lakosságának csak két százaléka él, míg Kop­penhágában ez az arány 28.7 százalék, Bécsben 22 százalék, Athénben több mint 20 százalék és például Párizsban lakik Franciaország lakosságának — majdnem 18 százaléka, Varsó fejlődése tehát nem fenyeget az arányok eltolódásával, mint aho­gyan ezt sok európai főváros­ban látjuk. Varsó lakossága azonban még­is sokkal nagyobb mértékben az odakőltözés, mintsem a ter­mészetes népességszaporulat kö­vetkeztében növekszik. Az el­múlt hat év alatt Lengyelor­szág fővárosában a természetes népszaporulat ezer főre számít­va 7.2 főről U főre csökkent. Ugyanezen időpontban Bukarest­ben a természetes népszaporulat S«3 főről L5 főre, Koppenhágá­ban 2L2 főről 1.1 főre csökkent ezer lakosonként. Berlinben, Bécs­ben és Prágában e téren negatív adatokat jegyeztek feL — Sok nagyvárosban ezzel szemben a természetes népszaporulat lé­nyegesen nagyobb, mint Varsó­ban és egyáltalán nem csökken. Ezek közé tartozik például Ró­ma, Amsterdam, Belgrád, Hel­sinki, London, Párizs e- s Euró­pán kívül — Tokió. Lengyelország fővárosa a fia­tal városok közé tartozik. Jel­lemző ugyanis Varsóra a terme­lő korban lévő lakosok nagy száma és egyelőre még kevés a 65 évesnél idősebb varsói lakos. Az új társadalom építésének ez az elmélete azután egyre inkább feladta a munkásosztály vezető sze­repének s a proletáriátus vi­lágtörténelmi feladatainak el­veit. Mao Ce-tung tanai egy­re inkább utópikus, „agrár- szocialista” elméletekké vál­tak. Mao Ce-tung így eljutott oda, hogy revízió alá vegye; általános érvényű törvény-e valójában a szocializmusba történő átmenet Azt a tör­ténelmi hipotézist, hogy a „harmadik világban” a kapi­talizmus megkerülésével is el lehet jutni a szocializmus­ba, Mao Ce-tung úgy módo­sította, hogy a szocializmusra „európai értelemben véve” csak ott van szükség ahol kapitalista viszonyokból ha­ladnak a kommunizmus felé. Itt ugyanis a kommunizmus „előszobájaként” ki kell ala­kítani a szocialista viszonyo­kat. Ott viszont, ahol a ka­pitalizmus nem vált általá­nossá, ott nem lett úrrá s az egész gazdaságot áthatóvá az árutermelés, a pénzforgalom, a kapitalista önzés és a ha- rácsolásnak a szelleme sem. Ezért, ezeken a területeken, a forradalom győzelme után viszonylag hamarosan meg lehet kezdeni a kommunisz- tikus elosztási elvek érvé­nyesítését. De még ezekben az orszá­gokban is — tanítja Mao — falun gyorsabban megy vég­be az új viszonyoknak a meg- gyökerezése. A városokat már „megfertőzte” az áru­termelés, a munka szerinti elosztásnak az elve, a piaci és a pénzviszonyok. Ezért erélyes intézkedésekkel kell a városi viszonyokat a fa­lusi „józan, természetes és népi” viszonyokhoz igazíta­ni. Így kell „meggyorsítani” a város fejlődését. A város­ba kell hozni a falu „rom­latlan” fiataljait, akik majd „leszámolnak” a múlt ma­radványaival. E fi atal ok a városba jöttek és szétverték a párt- szervezeteket. Felszámolták a régi pártszerveket, ame­lyeken belül a munkások „ellenállni igyekeztek” a fa­lu „nyomásának”. A falusi fiatalok pedig — a hadsereg segítségével — .kiirtottak” minden „néptől idegen” vá­rosi elemet a társadalomból. Fedoszejev akadémikus a Kommunyisztba írott egyik tanulmányában rámutat ar­ra, hogy ez már egyáltalán nem a marxizmus—lenini»* mus elveinek kínai viszo­nyokra való alkalmazása. Ez már a marxizmus—leniniz- mus több alapelvének reví­zió alá vétele. Olyan nézetek ezek valójában, amelyek ta­gadják a munkásosztály ve­zető szerepét. Fedoszejev aka­démikus és más szovjet ta­nulmányok szerzői is, mint például Butenkó, elemzik; a szocializmus építésének ál­talános és egyetemes érvé­nyű törvényeinek tagadása mindez. Többen rámutatnak arra, hogy Mao Ce-tung politikai gazdaságiam stúdiumokkal elmélyülten soha sem foglal­kozott. (Filozófus ő, és a munkásmozgalom történeté­nek ismerője.) Marx Tőké­jét, úgy tűnik, teljességében soha nem értette meg Mao. Szerinte ugyanis e mű csak az európai országok népei számára nyújthat elméleti bázist. Mao Ce-tung ugyanakkor, társadalom fejlődésére vonat­kozó elméleteinek kialakítá­sa során, filozófiai doktri­ner s ezt prakticizmussal igyekszik minduntalan ellen­súlyozni. A pillanatnyi tö­meghangulatnak, s a prakti­kus, rövidtávú feladatoknak nyomása alatt kaput nyitott a kispolgári utópikus elkép­zelések előtt, sőt azt a párt­vezetésben tudatosan fő irányvonallá nyilvánította. Az 1969. évi moszkvai, nagy nemzetközi tanácskozá­son Rodolfó Guioldi, az Ar­gentin Kommunista Fárt Végrehajtó Bizottságának tagja mondotta; a mao-dsták a marxizmus—lenlnizmus „kínaizálásának” ürügyén valójában a marxizmus—le- ninizmus alapelveit veszik Kínában sorra revízió alá. Ml tehát a mao-izmus, mint elmélet? — elemezte felszólalásában a moszkvai értekezleten Jorge de Pradó, a Perui Kommunista Párt Központi Bizottságának fő­titkára. „Kitartunk amellett — mondotta — hogy a mao- izmust, mint neo-trockiz- must jellemezzük. Frakciós tevékenység... az állam és a párt építésének katonai-bü­rokratikus koncepciója, az országon belüli élet minden oldalának militarizálására irányuló tendenciák, ami a hivatalos politika rangjára emelkedett... A mao-izmus azonban veszélyesebb, mint a régi trockizmus, mivel anti- leninista elméleti koncepció­ról szovjetellenes katonai ak­ciókra tért át. Éppen ezért — java­solta — a Kínai Kommunista Párt jelenlegi vezetésével szemben „kompromisszum mentes ideológiai harcot keU folytatniMiként Lenin ta­nította, a világproletáriátu- sának nemzetközi méretű osztályharcával kell újra és újra összehangolni a keleti népek hatalmas paraszti tö­megeinek anti-imperialista harcát. Csakis ez lehet a pa­raszti tömegek győzelmének és a társadalom fejlődésé­nek, előrehaladásának a zá­loga. (Folytatjuk..) Császtvaj István A fehér rhodesiaiok köztársasága Június 20-án döntött Rho­desia (területe 389 362 km3, lakosságának száma 4 530 000 fö) 90 694 választásra jogo­sult állampolgára az lan Smith-kormány által 1969. május 21-én előterjesztett új alkotmányról. A korábbi brit gyarmat, amely 1965-ben el­szakadt az anyaországtól és egyoldalúan függetlennek nyilvánította magát, köztár­sasággá vált. Elegendő egy pillantást vetni a választásra jogosul­tak számára, máris kitűnik, hogy 95 000-ren döntöttek 4,5 millió sorsáról. 225 ezer fe­hér rhodesiai rendelkezett 841 572 szavazattal, míg a több mint négymillió feke­te afrikainak és ázsiainak, 6645, illetve 2477 szavazattal kell beérnie. A Rhodesiai Köztársaság melletti döntés kizárólag a fehér kisebbség műve. A fekete többség hall­gatásra van ítélve. Rhodesia példája világosan megmutatta, hogy igaza volt azoknak az afrikai országok­nak, amelyek az 1966 elején meghirdetett gazdasági boj­kottot kevésnek találták Smith lázadó rezsimjének térdrekényszerítéséhez. Rho­desia növelte áruforgalmát Portugáliával és Dél-Afriká- val, 6 amikor az elszakadt gyarmaton benzinhiány je­lentkezett a Dél-afrikai Köz­társaságban gyűjtési akciót kezdeményeztek. Az értékes üzemanyag és nagymennyi­ségű gyógyszer hatalmas szál­lítóeszközökön gördült át a rhodesiai—dél-afrikai határt képező Limpopo folyón. Amire Rhodesiának gépek­ből, ipari felszerelésekből, gépjárművekből és más fon­tos ellátási cikkekből szük­sége volt, az rejtett utakon ■— később többé-kevésbé nyíltan — bejött az ország­ba. Ma Rhodesia külkeres­kedelmének nagy része a szomszédos Dél-Afrikán át bonyolódik. Különböző transz- missziókon keresztül megol­dották, hogy a kedvelt rho­desiai dohány továbbra is eljusson szerte a világba — Nagy-Britanniába épp úgy, mint az NSZK-ba. — TERRA — A királyi család mellékkeresete Hiába, na, nincs mit tagadni: de­mokratizálódik a viláp. Itt vari például ez a legújabb szenzáció. A mostanit megelőző szombat este legalább 27 mil­lió hű angol alattvaló nézte végig a „Királyi család” című televíziós filmet, melyet az angol királynő és b. családja munkás hétköznapjairól készítettek. A felséges család megengedte, hogy egy esztendőn keresztül, közelebbről össze­sén 75 munkanapon át sürögjenek-fo- rogjanak házuktáján a tv-riporterek, s lessék el életük intimitásait. Már amilyen intim az átlagpolgár számára például a titkos. tanács ülése, vagy a királynő szokásos heti négy- szemközti beszélgetése Wilson minisz­terelnökkel. Mert a kamera ezekre is bepillanthatott. Nem csináltak titkot a felséges család ebédeléséből, külföldi utazásából. Ezt is bemutatták, csak úgy, mjnt a pecázás vagy repülés békés moz­zanatait. Azt is láthatták az angol alatt­valók. hogyan nyúlt a királynő Andris nevű kisfia a krajcár után, amit anyu­kájától cukorra kapott. Fülöp herceg. Károly trónörökös épp­úgy látható volt a családi filmen, mint Nixon, aki tanyázni ment hozzájuk, s akivel kölcsönös örömmel társalogtak arról, hogy a televízióban már látták egymást. Azt mondja a rendező, hogy a felsé­gek igen hamar megszokták a kame­rát. s kiváló színészeknek bizonyultak. Mint az Observer írja, elannyira fel­találták magukat, hogy Erzsébetnek itt- ott cenzúráznia kellett a fűmen, mert a család tagjai időnként naturalizmus­ba estek. Mindenesetre, tagadhatatlanul érde­kes. sőt rendkívüli esemény ennek a filmnek a bemutatása. Mittel pedig em­berek vagyunk, ha már a királyi csa­lád tagjai a kisujjukat megmutatták, még többet is szeretnénk látni az éle­tükből. Pont azokat a naturális részle­teket. amelyeknél a királynő a cenzu- rázási jogával élt. A magam átlagpolgári családi tapasz­talataiból kiindulva ilyen epizódokra gondolok, hogy: Erzsébet hazajön az egyszerű királyi lakos&ályba, s miközben cipőjét le­rúgva, kéjes nyöszörgéssel dörzsölgett egyik lábafejét a másikkal, felsóhajt. — Ki vagyok, mint a liba... Most kezdhetem a második műszakot... — (Odaszól Fülöp hercegnek.) — Képzeld, mikor kilépek, a parlamentből, érzem, hogy leszalad a szem a harisnyámon... Az a hagyományos angol hidegvér is meghűlt bennem. Királyi méltóságom csak annyit engedett meg, hogy éppen lepillantsak... Hát az a pimasz Humm lord nem odanézett! Csak úgy per­zselte a térdem az az érzéki tekintete. Közben Károly trónörökösnek veti oda. aki szemmelláthatóan sündörög körülötte. — Nem, fiacskám, több pénzt nem adok a héten... Ügy is nehezen húzzuk ki elsejéig... Mit gondolsz, lopom én a pénzt? Nincs több egy garas sem. Vé­geztem! Majd a fürdőszobába veszi az irányt, meglátja a kis Bandikát, amint éppen a macskáért mászik be a XV. Lajos korabeli sezlon alá. — Andriska, Andriska, már megint mibe ültél bele?! Nem győzök rád mos­ni... Ha ilyen rendetlen kisfiú maradsz, nem lesz belőled semmi. Elmehetsz suszterinasnak. Majd megint Fülöphöz. Hercegem, leszaladhatnál egy kis p<*- rizetért. Olyan ramaty vagyok. Kezet kellett fogni az egész futballválogatott tagjaival. Egész beleféjdult a karom... Vagy talán a huzattól? Nem tudom... Az is igaz, hogy az éjszaka arra ébred­tem. fázom. Ki voltam takarózva, s egészen a falhoz nyomódott a vállam. Tudod, ahol a lakosztályba feljön a talajvíz... Ha ráérsz, ledörzsölhetnéd a salétromot. Olyan csúnya tőle a fa^~ Meg a selyemfüggönynek is ért. Ekkorra Andriska kícibálta a cicát. Csupa por, pókháló a képe. Huncut mosollyal kérdezi Erzsébetet. — Felséges anyukám. Igaz, hogy a gyereket nem a gólya hozza? Mire a királynő. — Neked még nem illik ilyeneket kérdezni. Majd megtudod, ha megnősz. A gyerek makacs. • — Akkor azt mondd meg, anyu, hogy mi az a sztrájk? A királynő hátrahőköl. Eleinte csak a fejét csóválja hangtalanul. Majd ki­fakad. — No megállj, beste kölyke... Hány­szor megtiltottam, hogy lemenj az ut­cára!? Tóth István ü. i. A filmért jéró hatalmas profit i— 3 millió font — fele őfelségét illett Jól jön Erzsébetnek is a kis mellékes. Veszélyben az emberiség Megbomlik a természet egyensúlya Az emberiség fennmaradá­sát a történelem egyik legna­gyobb válsága veszélyezteti. U Thant, az ENSZ főtitkára ezzel kapcsolatban az embe­riség környezetének válságá­ról beszélt. Felemelte figyel­meztető szavát, hogy ha a jelenlegi fejleményeik .aka­dálytalanul folytatódnak, ak­kor kérdésessé válnak a föl­di életkörülmények. A tudósok egyetértenek abban, hogy most már az emberiség fennmaradása nem a természethez való alkal­mazkodási képességétől függ, hanem attól, hogy az embe­riség mennyire tudja saját szükségleteihez és követel­ményeihez idomítani környe­zetét. mennyire ésszerűen gazdálkodik a Föld kincsei­vel, amelyek segítségével folytathatja az általános gaz­dasága és szociális fellendü­lést. Közben arra is ügyel­nie kell, hogy ne billentse félre a természet egyensúlyát, amitől végeredményben az ember élete is függ. Négy hfiHa fel a figyelmet Először is a foszilis eredetű üzemanyagok elter­jedt használata következté­ben a légkör széndioxidtar­talma 10 százalékkal emel­kedett a századfordulóig pe­dig további 25 százalékkal emelkedik, ami végzetes ha­tással lehet az égj haj lati vi­szonyokra. A különféle ro­varirtó szerek, mint például a DDT-por, aránylag kis mennyisége is már 75 szá­zalékkal csökkenti az óceá­nok növényvilágának foto­szintézisét, azt a folyamatot, amely segítségével a növény­zet oxigént termel. Az em­beriség eddig már félmillió tonna ilyen vegyszert hasz­nált fel. évente további 50 ezer tonnát használ. Ezenkí­vül évente több mint 300 millió tonna mérgező füst k^riil a ’evegőbe. Másodszor becslés sze­rint évente több mint 4 tril­lió tonna forró és fertőzött vizet juttatnak a különféle gyárak a folyókba. A mező­gazdaság. az ipar és a Vai'*- sok évente további 3,5 mil­liárd tonna hulladékanyagot szórnák ©L Az emberi tevé­kenység következtében már 150 állatfaj kipusztult, több ezret pedig a pusztulás vé­széivé fenyeget. Harmadszor az em­beriség rohamos iramban szaporodik, miközbn a mű­velhető földterületek lénye­gesen csökkennek. Mintegy félmillió hektárnyi termő­föld az erózió és a talaj el- szikesedése következtében hasznavehetetlenné vált. A fejlett iparú országokban a városi lakosság száma 2000- re megnégyszereződik a mű­velhető földterületek rová­sára. Negyed szer az ipari nyersanyagok használata jó­val gyorsabban növekszik, mint az emberiség száma. A századfordulóig a vasércfo­gyasztás tizenkétszeresére, az ólomfogyasztás tizenhat- szorosára. a rézfogyasztás pedig tizenegyszeresére emel­kedik. Hasonló fejlemények várhatók más természeti kin­csek felhasználásában is. Világviszonylatban máris érezhető egyes nyersanyagok ég üzemanyagok hiánya, az érdemleges válság azonban csak 30—40 év múlva követ­kezik be. Mindez nem az iparosítás és a modem technika követ­kezménye. hanem a tervsze­rűtlen fejlődésé. A tudósok szerint máris megvannak az eszközök a fenyegető veszély elhárításához, aminek felté­tele, hogy a problémának minden ország kellő figyel­met szenteljen. mindenütt gondoskodjanak a természet érzékeny egyensúlyának fenntartásáról és az országok hangolják egybe politikai, gazdasági ég társadalmi te­vékenységüket a fenyegető veszély leküzdésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom