Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)
1969-06-25 / 144. szám
im. 5m Sfcúfívűi? rnEŰTEf WaiFES? T revételeimet segítő szándékkal írom, a munka megjavítása érdekében. A hozzám került, június 1-i, vasárnapi számuk például olvoshatatlan volt, a betűk összemosódtak. Ezt még jóhiszeműleg tudomásul vettem, mivel egyedi eset volt... Görbe Emánuel Tiszajenő (Olvasónk még egy sor konkrét hibát sorolt fe}, amelyeket lapunkban talált. Nem idézzük, hisz magunk is naponta fedezünk fel ilyen hibákat. Az olvasói véleményt nyomdász barátaink figyelmébe ajánljuk. — A szerk.) Több villanyégő hiányaik o LVASÖINK vtft Naponta veszélyben Nyereségrészesedéssel kapcsolatos munkaügyi panaszok elbírálásáról Szokatlan látvány kötötte le a figyelmemet a minap. A Beloiannisz úton a szemétgyűjtő autó haladt előttem. Megdöbbentett, hogy szorgalmas, dolgos emberek élete a munkájukból adódóan állandó veszélyben forog. Nem gondoltak még az illetékesek arra, hogy az úgynevezett „Kuka” autón kapaszkodó munkások derekára élJűnius 17-én a reggeli vonattal utaztam Abonyból haza, Törökszentmiklósra. Az abonyi vasútállomáson 10,60 Ft-ot fizettem a menetjegyért, majd anélkül, hogy megnéztem volna, a pénztárcámba tettem. A vonaton a kalauz kiderítette, hogy a jegyem érvénytelen, mert előző napi dátum van rajta. Hiába mondtam, hogy az utazás napján váltottam: Mivel nem voltam hajlandó másik menetjegyet váltani. a kalauz jegyzőkönyvbe foglalta az esetet, s elvette a személyi igazolványomat is. kelne egy biztonsági öv, amivel a kocsihoz csatolnák magukat? Igaz. hogy ezeknek az embereknek minden háznál le- és fel kell lépniök az autóról. Olyan biztonsági övét kellene tehát részükre beszerezni, amitől pillanatok alatt „megszabadulnának”. Tasi Józsefné Szolnok Á törökszentmiklósi forgalmi irodán adta csak át a szolgálattevőnek. Itt egy újabb jegyzőkönyv készült (ezt aláírhatták velem), amelyben 30,40 forintot követel tőlem a MÁV. Végtelenül felháborít, hogy mások figyelmetlensége miatt ilyen herce-hurca adódott ebből a jegyváltásból. A kérdéses jegy számát felírtam: P 0819233. Nem tudom, most mitévő legyek. Kérem, adjanak tanácsot. Kiszely Benjáminná Törökszentmiklós Munkahelyemről általában este 10 óra után járok haza kerékpárral. Talán ezért tűnt fel. hogy az Árpád utcában két-három oszlopról hetek óta hiányzik a villanyégő. Nagyon kell vigyáznom, hogy a hepe-hupás, vaksötét utcából épségben kerüljek ki. Nem tudom, kinek a feladata számon tartani az utcai világítást, azért írok a szerkesztőségnek. Kérem, intézkedjenek. Sz. I.-né Szolnok A nyereségrészesedés kifizetésével kapcsolatos munkaügyi panaszok elbírálása során több vitás kérdés merül fel a munkaügyi döntő- bizottsági gyakorlatban. A Munkaügyi Minisztérium szakfolyóirata legutóbbi számában e tárgykörben megjelent tájékoztatás fontosabb iránymutatásait az alábbiakban ismertetjük: Gyakran munkaügyi vita tárgyát képezte az, hogy a kollektív szerződés tartalmazhat-e olyan rendelkezést, amely bizonyos munka- viszonyban töltött időhöz köti az év végi részeseedés- re való jogosultságot, illetve ha a munkaviszony év közben történt, vagy s kifizetés előtt megszűnt a részesedésre való jogosultságot megvonja. Az említett iránymutatás szerint a vállalat a kollektív szerződésben — erre vonatkozó tiltó, jogszabály hiányában — előírhat olyan rendelkezéseket, amelyek szerint év végi részesedésre csak az a dolgozó jogosult, aki a vállalatnál munkaviszonyban töltött időre vonatkozó feltételeknek eleget tesz. A kollektív, szerződés tehát az év végi részesedésre való jogosultság feltételeként előírhat az adott évben a vállalatnál eltöltendő időt, például 3—6 hónapot, vagy akár egy évet is; előírhatja, hogy a dolgozó meghatározott időpontban a vállalatnál még munkaviszonyban álljon, például az év utolsó munkanapján, vagy az év végi részesedés kifizetése napján; előírhatja, hogy az év végi részesedésre vonatkozó jogosultságot mindazok a dolgozók elvesztik, akiknek a munkaviszonya év közben, saját kezdeményezésükre, vagy nekik felróható okból megszűnik, például a dolgozó felmondása miatt, fegyelmi elbocsátással, vagy jogszabályellenes kilépéssel szűnik meg a munkaviszony. ^ Vitás kérdés volt a munkaügyi döntőbizottság előtt az is, hogy csökkenthető-e a dolgozónak járó év végi részesedés fegyelmi büntetés nélkül. Az adott válasz szerint nem. A dolgozónak járó év végi részesedés — a magasabb vezető állású dolgozókat kivéve — csak fegyelmi büntetésként, továbbá az Mt. V. 93. §-ában meghatározott keretek között fegyelmi eljárás mellőzésével kiszabott büntetésként, illetőleg igazolatlan késés, vagy mulasztás esetén a kollektív szerződésben előirt büntetésként csökkenthető, vagy vonható meg. Törvényes az is, ha az áthelyezés, vagy elbocsátás fegyelmi büntetéshez kapcsolódóan a kollektív szerződés rendeli el az év végi részesedés csökkentését, vagy megvonását. Más fegyelmi büntetéshez, például megrovás, személyi alapbér csökkentés egyáltalában nem lehet részesedés csökkentést előírni. A nem említett esetekben például károkozáskor, vagy üzemi baleset okozása esetén sem a kollektív szerződésben, sem pedig annak keretén kívül az év végi részesedést automatikusan csökkenteni, vagy megvonni nem lehet. Megjegyezzük azonban, hogy a fentiek az év végi részesedésnek csak arra a részére vonatkoznak, amelynek adása a kollektív szerződés szerint kötelező. Nem vonatkoznak viszont arra a részére, amelyet a kollektív szerződés előírása szerint — jutalom jelleggel — részesedési jutalomként a vállalat egyéni elbírálás alapján ad. Ugyanis a munkaügyi viták eldöntéséről szóló jogszabályi rendelkezések szerint az igazgató mérlegelési jogkörében eldöntött kérdésekben — idetartoznak a jutalom jellegű kifizetések is — munkaügyi vita nem indítható, Vállalaton belüli áthelyezés miatt keletkezett nyereségrészesedéssel kapcsolatos munkaügyi viták eldöntésénél, ha az áthelyezés kategória módosítással is jár, az iránymutatás az alábbiak szerint szól: Ha a kollektív szerződés az év közben kategória módosításokkal járó áthelyezésekre előírást nem tartalmaz, akkor a dolgozó mindkét kategóriában, az adott kategóriában eltöltött idő arányában jogosult részesedésre. Ha a dolgozó például 1968. október 1. napjával kerül át a II. részesedési kategóriába tartozó munkakörből a III- kategóriába tartozó munkakörbe, akkor háromnegyed- • évi részesedésre a II. és egy negyedévi részesedésre a III. kategória szerint jogosult nyereségrészesedésre. Dr. Cs. I. Nagyobb gondosságot a nyomdában Tiszteli Szerkesztőség*. Elnézést kérek* hogy salaimmal alkalmatlankodom: Bosszú évek óta rendszeres előfizetője és olvasója Vagyok a Néplapnak* aminek alapján úgy érzem, kötelességeméi mulasztanám, ha nem hívnám fel a figyelmet az utóbbi időben tapasztalható fogyatékosságokra a lap nyomdai kivitelezése, valamint annak ellenőrzésével kapcsolatban, EszÚjdonságok, érdekességek Néhány bíráló sort írtunk június 18-i lapszámunkban e rovatban arról, hogy a szolnoki Pávában egy bordó rétikul árát az eladónő 100 forinttal többre mondta, mint az a kirakatban látható volt az árcédulán. Azóta kiderült, hogyan történt az eset. Az üzletben egy fiatal kislány — aki politechnikai gyakorlatát végzi — szolgált ki, ő téveSegítünh, ha kell A Néplap május 16-i számában megjelent „Miért nem működik a szajoíi gázcseretelep?” című cikkre az alábbiakat válaszoljuk: A szajoli pb-gázcseretele- pet nem vállalatunk építette és nem vállalatunk üzemelteti. így a bírálat nem ránk vonatkozik. Tekintettel azonban arra, hogy a szajoli pbOlyan szép... Őszinte érdeklődéssel olvastam a múlt héten közölt „Kecskeméttől Kalocsáig...” című cikküket. Amit abban az újságíró leírt, olyan szép, hogy nem is lehet igaz. Mégis el kell hinnem, hisz konkrét adatokat, számokat ismertetett munkatársuk. Nem lepődtem meg a félkész ház, a hobby-kert sikerén. Fogadom, hogy Szolnokon, de a megyében talán mindenütt örömmel vennének hasonló kezdeményezést az emberek. dett. Valószínűleg nem nézte meg elég figyelmesen a táskában lévő árcédulát. A vevő helyben nem reklamált azonnal, így csak utólagosan tisztázódott az ügy. Az üzletben, is ugyanannyi a bordó retikül ára, mint a kirakatban. E. A. üzemünk dolgozói legnagyobbrészt ezen a cseretelepen cserélik pb-gázpalackjai- kat, felajánljuk segítségünket a beüzemeléshez. A későbbiek folyamán pedig átvesszük a cseretelepet üzemeltetésre. Kőolajvezeték Vállalat PB Gázfőosztály Műszaki Osztálya Budapest Csoda a sütőiparban! Kalocsára valóban ‘el kellene menniük a Szolnok megyeieknek, mint ahogyan azt az újságíró javasolta. Legjobban a filmstúdió vezetőjének megjegyzése tetszett. Vállalnak bármikor, bárkinek, bármit. Csodálatos! Bár a Szolnok megyében lévő vállalatok, ktsz-ek, s főleg szolgáltató üzemek is ezt választanák jelszavuknak. H. J. Szolnok Negyven család panasza Fegyvemeken, a Tégla néven ismert részen van agy tejcsarnok. A tejkezelésnél használatos víz már nem fér el a csarnokhoz tartozó emésztőgödörben, kifolyik az udvarra, onnan pedig tovább, a környező házakat veszélyeztetve. A bűzös víz nem fogy, inkább napról napra szaporodik, a környékbeliek meg szenvednek. Negyven család nevében fordulok segítségért a szerkesztőséghez, ugyanis panaszunkat eddig nem vették figyelembe. Magyar Imréné Fegyvernek Miért én fizessek rá? Megvizsgáltuk az óvodások panaszát Jugoszláviába induló autósok figyelmébe ajánljuk, hogy a legújabb rendelkezés szerint Jugoszláviában tilos az utak mentén sátorozni. Kizárólag a hivatalos kempingekben, illetve sátortáborokban megszállva lehet nomád módon túrázni. — Az utak menti sátortáborozó- feat pénz bírsággal büntetik és ez vonatkozik a külföldi autósokra is. ☆ Tokióban a gyalogosok nem karfelemeléssel, hanem zászlólengetéssel jelzik az autósoknak szándékukat, hogy át akarnak kelni az úttesten. A sárga zászlók külön tartókban, a gyalogátkelők mellett a járda szélén találhatók, onnan veszik el a gyalogosok, majd átkelés után az út túlsó oldalán lévő tartókba helyezik. Szakértők szerint a zászló használata sokkal biztonságosabb mint a kézzel való jelzés. ☆ Az Egyesült Izzó és a Fiat cég szerződést kötött, amelynek értelmében a magyar ipar egy év alatt 700 000 dollár értékű autófényszórót és halogén lámpát szállít az olasz gyárnak. ☆ Ä svéd Ceka gyár poliészterfólia és impregnált kartor keverékéből négyszögletes dobozokat készít motorolaj csomagolására. A gazdaságosan tárolható erős olajtartó dobozokat az olaj kitöltése után el lehet dobni. Az újfajta csomagolású olajról bebizonyosodott, hogy tárolása egyszerűbb és praktikusabb, mint az eddigi hengeralakú motorolaj dobozok. Az új fajta csomagoló dobozt már két nagy olajgyártó cég rendszeresítette. Bizonyára feltűnt olvasóinknak, hogy csökkent a Merkur listáján szereplő gépkocsitípusok száma. Először a Fiat Coupe került le a felsorolásból, azután a Volkswagen, majd a Renault és most már a Skoda 1202-es és a Volga sem szerepel a kiadási sorszámokkal. Ennek az az oka, hogy a szerződés szerinti mennyiséget már leszállították a külföldi partnerek és ebben az évben már nem várható belőlük újabb szállítmány. — Természetesen ha sikerült pótszerződésben újabb meny- nyiséget behozni, a Merkur újra felveszi listájára azokat a típusokat. A jelenleg kiadásra váró típusok sorszámai a következők: Trabant Limousine 23 463 Trabant Kombi 1 935 Wartburg Limousine 9 300 Wartburg De Luxe 6 464 Moszkvics 17 226 Skoda 1000 MB 11 687 Skoda Oktávia Kombi 1057, Aggódó szülők levele nyomán kerestük fel az Ady Endre úti óvodát. Van ebben a levélben szó vandál kamaszokról, akik törik zúzzák a kicsinyek játékát, részegekről, akik elcsalják a kicsiket, szigorú lakóról, aki nem engedi, hogy a kaput kulccsal csukják. A Ságvári úti ABC áruház bejárata mellett levő átjárótól indul ez a korcs utcácska, amelynek még neve sincs. A főutca felé a szebbik arcukat fordító épületek hátsó, udvari része nyílik ide. Fecskefészkek módjára sorakozó garázsok, kukák, raktárak környéke ez. itt a kőrengeteg közepén üde oázisnak tűnik a két méter magas vaskerítéssel körülvett óvoda. Kékre és pirosra festett padok állnak a sáf- ga homoksétányon. Az udvar végében tágas játszótér, homokozó, futballkapu, hinták. Simon Istvánná vezető óvónőnek mondom el olvasóink panaszát. — A szülők segítőszándéka kétségtelen — mondja, azonban a levél sötétebb képet fest mint amilyen a valóság. A gyermekek felügyeletét meg tudjuk oldani, tehát szinte kizárt, hogy az óvodások az utcára kijussanak. Igaz. egyszer valóban megtörtént, hogy egy részeg szédelgett az óvoda körül, azonban mire a szülők a rendőrséget kihívták már csak hült helyét találták. A problémánk, aminek az orvoslásához segítséget kérnénk az, hogy a környék iskoláskorú gyermekei nagyon jól érzik itt magukat az óvoda területén. Előfordul, hogy foglalkozás alatt is megjelennek a kicsik között, és zavarják játékukat. Az pedig mindennapos, hogy amikor mi elmegyünk, megszállják az udvart és a játszótér ádáz futballcsaták szinterévé válik. Ilyenkor aztán a játék hevében összetapossák a virágágyakat. öszetörik a három—hatéves korú gyermekeknek készített hintákat. Reggel, mikor megérkezünk valóságos csatatér fogad bennünket. A kerítésnél 10—14 éves fiúk ülnek, unatkoznak. Sóvárogva lesnek be a rács között. A környező bérházak lakói Élőkép a „Pál utcai fiúk”-ból. — Bemegyünk játszani. De csak este. Mit csináljunk? Játszani kell. Itt szoktunk focizni, ebben a „botanikus kertben” — mutat az egyik srác az utcacsonk térré szélesedő poros részére. Az egyik kapu a garázsajtó, a másik a két kuka. Ha itt elesik valaki, úgy „lenyúzza” magát, hogy két hétre kiszáll a játékból. Néha behajt egy-egy teherautó és a „nyakunkra hág”. — Odabenn — és fejével az óvoda udvara felé int — az igen. Igaz, azt mondják az óvodában. van játszótér, menjünk oda. Hol? A közelben egy mindössze néhány négyzetméteres focipálya van, de ott a környék gimnazistái játszanak, Hogx törnénk. zúznánk odabenn? Hát... — ilyen is van, de azt nem mi csináljuk, hanem... — és elküldenek a „bűnösöket” megkeresni a város másik végébe. Nehéz helyzetben van az, aki itt igazságot akar tenni. Ügy látszik a panaszok egy része nem felel meg a valóságnak. A kellően körülkerített óvoda — megfelelő felügyelet mellett — elég védelmet nyújt a kicsinyek számára az utcán járó-kelőktől. Azt is meg lehet akadályozni. hogy az apróságok kijussanak onnan. Érthetően nagy kísértést jelent a környék iskoláskorú gyermekeinek a szépen gondozott udvar. Azonban ez az intézmény nem játszótér. Ezért — ha kell a szülők elleni szabálysértési feljelentéssel élve — biztosítani lehet azt, hogy a kerítésen belül csak óvodába járó 3—6 éves apróságok játszhassanak. Más kérdés,, hogy a kerítés tövénél sóvárgó iskolásoknak is égetően szükségük lenne néhány négyzetméterre ahhoz, hogy a lakásból és a lépcsőházakból kiszorulva kulturált körülmények között elégíthessék ki jogos játékigényüket. Anélkül, hogy ezzel zavarnák az Ady Endre úti óvoda nyugalmát. P. B. A&eft&efaéq pOStijábÖl [SjjQGI TANÁCSADÓ §mms^motor cioz“szm^^ Tévedni emberi dolog
