Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

1969. június 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAl 8 Az imperializmus elleni harc feladatai a jelenlegi szakaszban és a kommunista és munkáspártok, az ö erők akcióegysége A kommunista és munkáspártok nemzetközi tanácskozásának 1969, június 17-én Moszkvában elfogadott fő dokumentuma Az ilyen kísérletek hatá­rozott visszautasítása a mun­kásosztály vezette néptöme­gekre és a munkásosztály kommunista élcsapatára tá­maszkodó szocialista állam- hatalom elengedhetetlen funkciója. A szocializmus védelme — a kommunisták nemzetközi kötelessége. Minden egyes szocialista ország fejlődése és erősödése az egész szocialista világ- rendszer előre haladásának fontos feltétele. Minden egyes szocialista ország népgazda­ságának sikeres fejlődése, társadalmi viszonyainak tö­kéletesedése minden oldalú haladása, egyaránt szolgálja a népnek és a szocializmus közös ügyének érdekeit. A szocialista országok kommunista- és munkás­pártjainak egyik legfonto­sabb feladata ezen országok sokoldalú együttműködésé­nek fejlesztése és újabb si­kerek biztosítása a két vi­lágrendszer gazdasági verse­nyének döntő területein, a tudományt» és technikai ha­ladásban. A két rendszer közötti harc élesedésének körülményei között ez a verseny megkö­veteli, hogy a szocialista rendszer — kiindulva a szo­cialista államok alapvető érdekeinek és céljainak kö­zösségéből, a marxizmus—le- ninizmus elveiből, amelye­ken ezen államok politikája alapszik —, mindinkább tá­maszkodjék a szocialista nemzetközi munkamegosztás­ra és a szocialista országok önkéntes kooperációjára, ■— amely kizárja a nemzeti ér­dekek mindenfajta csorbítá­sát, biztosítja külön-külön minden ország felemelkedé­sét, és az egész szocialista világrendszer erejének gya­rapodását. Szakadatlanul nö­vekvő gazdasági és védelmi erejére támaszkodva, a szo­cialista világrendszer lebék­lyózza az imperializmust, korlátozza lehetőségeit az el­lenforradalom exportjára és internacionalista kötelességét teljesítve, növekvő segítsé­get nyújt a függetlenségért és a szabadságért harcoló népeknek, megszilárdítja a békét és a nemzetközi biz­tonságot. Amíg fennáll az agresszív NATO-tömb, addig a Varsói Szerződés szerve­zetére. fontos feladat hárul, a szocialista országok biz­tonságának biztosításában, az imperialista hatalmak kato­nai támadásával szemben, a béke fenntartásában. A szocializmus sikerei, a világesemények menetére gyakorolt befolyása, az im­perialista agresszió ellen folytatott harcának haté­konysága jelentős mértékben függ a szocialista országok összefogásától. A szocialista országok akcióegysége vala­mennyi antiimperialista erő Összefogásának fontos ténye­zője. A nemzetközi kapcsolatok űj típusának kialakulása, a szocialista államok testvéri szövetségének fejlődése — bonyolult történelmi folya­mat. A szocialista forrada­lom győzelme után a szocia­lizmus építése, amely az ál­talános törvényszerűségek alapján megy végbe, sok or­szágban különböző formák­ban bontakozik ki, a konk­rét történelmi feltételeknek és a nemzeti sajátosságok­nak megfelelően. E folyamat sikeres fejlő­dése feltételezi a proletár in­ternacionalizmus elveinek szigorú betartását, a kölcsö­nös segítségnyújtást és tá­mogatást, az egyenjogúságot, a szuverenitást, az egymás belügyeibe való be nem avatkozást. A szocializmus természeté­ből hiányoznak a kapitaliz­musra jellemző ellentmondá­sok. Amennyiben az eltérő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrából és nemzetközi helyzetből kifo­lyólag, illetve a nemzeti sa­játosságokkal kapcsolatban ilyen vagy olyan nézeteltéré­sek merülnek fel a szocia­lista országok között, ezeket a nézeteltéréseket a proletár internacionalizmus alapján, elvtársi megvitatás és önkén­tes, testvéri együttműködés útján sikeresen meg lehet és meg is kell oldani. Az ilyen nézeteltéréseknek nem sza­bad megbo-ntaniok a szocia­lista államok imperialistael­lenes egységfrontját. A kommunisták látják a szocialista világrendszer fej­lődésének nehézségeit. A szo­cialista rendszer azonban a társadalmi-gazdasági rend azonosságára, „ szocialista országok alapvető érdekeinek és céljainak egybeesésére épül. Ez az azonosság a zá­loga annak, hogy sikerül majd a marxizmus—leniniz- mus, a proletár internaciona­lizmus elvei alapján megol­dani a fennálló nehézsége­ket, és még jobban megerő­síteni a szocialista rendszer egységét. A kapitalizmus fellegvárai­ban — amint ezt a leg­utóbbi idők eseményei is bizonyították — a forradal­mi harc, az egész demok­ratikus, imperialista-ellenes mozgalom fő mozgató ere­je a munkásosztály. A jelenlegi időszakot az jellemzi, hogy a munkásosz­tály, a széles dolgozó töme­gek fokozódó harcot folytat­nak nemcsak gazdasági hely­zetük megjavításáért, hanem politikai követeléseik telje­sítéséért is. A siaját létfontosságú ér­dekeiket védelmező dolgozók egyidejűleg a demokratikus szabadságjogokért és a szo­ciális jogokért is harcolnak; Követeléseik mindinkább közvetlenül a monopoltőke uralmi rendszerét, politikai hatalmát veszik célba. A széles néptömegek mindin­kább az ember kizsákmányo­lásán alapuló gazdasági és társadalmi rend gyökeres megváltoztatását kívánják. A munkásság nagy osztálycsa­tái sok kapitalista országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, elmélyítik a kapi­talista társadalom ingatagsá­gát és ellentmondásait. Elő­hírnökei olyan új osztályüt­közeteknek, amelyek meg­hozhatják az alapvető társa­dalmi átalakulásokat, a szo­cialista forradalmat, a más dolgozó rétegekkel szövetsé­ges munkásosztály hatalmá­nak megteremtését. Az utóbbi idők osztályüt­közetei csapást mértek a neokapitalizmus és a refor­mizmus hívei által terjesztett illúziókra, s újult erővel iga­zolták a marxizmus—leniniz- mus alaptételeit. A kom­munista- és munkáspártok a jobb és „bal”-oldali oppor­tunistáktól eltérően, nem ál­lítják szembe a mélyreható gazdasági és szociális köve­telésekért, a fejlett demokrá­ciáért folytatott harcot a szocializmusért vívott harc­cal, hanem azt e harc részé­nek tekintik. A radikális de­mokratikus átalakulások,. — amelyeket a monopóliumok, s azok gazdasági uralma és politikai hatalma ellen ví­vott harc eredményez majd, elő fogják segíteni, hogy még szélesebb tömegek is­merjék fel a szocializmus szükségszerűségét. A kialakult új helyzetben meg nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a munkásosz­tály egységére. A reformista koncepciók válságát megerősítik a té­nyek, a munkásmozgalom harci tapasztalatai, az oppor­tunizmus határozott bírálatá­val egyetemben, ami válto­zatlanul feladata a kommu­nista- és munkáspártoknak. A szociáldemokrácia sorai­ban differenciálódás megy végbe, s ez a vezetőségben is tükröződik. A szociálde­mokraták egyes vezérei a monopóltőke, a kapitalizmus védelmére keltek. Mások haj­lanak arra, hogy tekintetbe vegyék a dolgozó tömegek követeléseit, gazdasági és szociális téren, a békéért és a haladásért vívott harc kér­désében. A kommunisták döntő je­lentőséget tulajdonítanak a munkásosztály egységének, s a szocialistákkal és a szo­ciáldemokratákkal való együttműködés mellett foglal­nak állást, hogy haladó de­mokratikus rendszert teremt­senek meg ma és felépítsék a szocialista társadalmat a jövőben. Minden tőlük telhetőt el­követnek, hogy megvalósul­jon ez az együttműködés. Síkraszállnak a társadalom megújhodásában érdekelt más demokratikus pártokkal és szervezetekkel való együttműködésért is. Az ezen az úton való előrehaladáshoz természetesen arra van szükség, hogy a szocialista pártok és a szocializmus mellett állást foglaló egyéb politikai szervezetek határo­zottan leszámoljanak a bur­zsoáziával folytatott osztály­együttműködés politikájával, s a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott hatékony harc politikáját folytassák. Fontos szerepet játszanak a monopóliumok elleni harcban a szakszervezetek, a dolgozók legszélesebb tömegszervezetei. Szerepük még nagyobb lehetne, ha a kapitalista világban a szakszervezeti mozgalom nem lenne szétforgácsolt. Annak ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadályokat gördítenek a kü­lönféle irányzatú szakszerve­zetek nemzeti és nemzetközi akcióegységének útjába, az utóbbi években fokozódott a szakszervezeti mozgalom ilyen egységére való törek­vés. A kommunisták követ­kezetes hívei a nemzeti és a nemzetközi szakszervezeti egységnek. A munkásosztály vala­mennyi pártjának és szak- szervezetének akcióegységét célzó kommunista irányvonal fokozódó támogatásra talál. Az egység irányvonala növe­li a munkásmozgalom lehe­tőségeit az imperialistaellenes harcban, lehetővé teszi, hogy bevonják ebbe a harcba a proletáriátusnak azt a részét, amely mindezideig szervezet­ien vagy a burzsoá pártokat követi. A kommunisták úgy fogják tökéletesíteni politi­kai és ideológiai tevékenysé­güket, hogy megvalósuljon a munkásosztály egysége. A monopoltőke uralma, az, hogy a monopolista állam, „mezőgazdasági programo­kat” hajt végre, a kis- és középparasztság mind na­gyobb részének elnyomoro- dását idézi elő. Az utóbbi időben ez a parasztság fo­kozódó ellenállást tanúsít ezekkel az intézkedésekkel szemben, tömeges megmoz­dulásokra vállalkozik, ame­lyeket a városi dolgozók is támogatnak. A munkások és parasztok szövetségének erő­sítése — a monopóliumok és hatalmuk ellen vívott si­keres harc egyik alapvető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi középrétegek több­ségének létfontosságú érde­keit. A lakosság középréte­geinek széles tömegei éppen ezért annak ellenére, hogy soraikban nincs egység és e rétegek különösen fogéko­nyak a burzsoá ideológia iránt, síkraszállnak érdekeik védelmében, bekapcsolódnak az általános demokratikus követelésekért vívott harc­ba. Egyre inkább növekszik közöttük az a felismerés, hogy a munkásosztállyal va­ló közös akciók létfontossá­gúak. Korunkban amikor a tu­domány közvetlen termelő­erővé válik, az értelmiség mindinkább a bérmunkások sorába kerül. Társadalmi ér­dekei összefonódnak a mun­kásosztály érdekeivel, alkotó törekvései a monopolista tu­lajdonosok érdekeibe ütköz­nek, akik számára minden­nél fontosabb a profit. No­ha lényegbe vágó különbség mutatkozik az értelmiség kü­lönféle csoportjainak helyze­tében, mégis az értelmiség­nek mind nagyobb része ke­rül konfliktusba a monopó­liumokkal és a kormányok imperialista politikájával. A ■burzsoá ideológia válsága és a szocializmus vonzereje elő­segíti, hogy az értelmiség az imperialistaellenes harc út­jára lépjen. A szellemi és a fizikai dolgozók szövetsége egyre jelentősebb erővé vá­lik a békéért, a demokráciá­ért és a társadalmi haladá­sért, a termelés, a kulturá­lis intézmények és a tájé­koztatás demokratikus ellen­őrzéséért, az oktatásnak a nép érdekét szolgáló fejlesz­téséért vívott harcban. A parasztság, a városi kö­zéprétegek és az értelmiség érdekeinek közeledése a munkásosztály érdekeihez, együttműködésük fokozódása — a monopolista hatalom társadalmi bázisának össze­szűkülésére vezet, élvezi a monopóliumok hatalmának belső ellentmondásait és elő­segíti a széles néptömegek mozgósítását a monopóliu­mok, az imperializmus elleni harcra. A közélet fontos tényező­jévé vált Nyugat-Európá­ban, Amerikában, Japán­ban, Törökországban és más országokban az ifjú­ság egyre nagyobb része, és fokozódó politikai ak­tivitása. Az ifjúság megmozdulásai a jelenlegi burzsoá társada­lom mély válságát tükrözik. A dolgozó — s mindenek­előtt a munkásifjúság, amely szuper-kizsákmányolásnak — van kitéve és a kapitalizmus körülményei között semmi­lyen távlatot sem lát maga előtt, egyre tevékenyebben kapcsolódik be az osztály­harcba, belép a szakszerve­zetekbe, a kommunista és más demokratikus szerveze­tekbe. A diákság széles tömegei nemcsak az elavult oktatási rendszer hiányosságai ellen lépnek fel, nemcsak azért a jogukért harcolnak, hogy sa­ját szervezeteik legyenek és hatékonyan részt vehessenek az oktatási intézmények irá­nyításában, hanem az ural­kodó osztályok politikája el­len is. A vietnami nép har­cától és az imperializmus ellen vívott hősi harc más példáitól lelkesítve, mind több fiatal vesz részt a nagyszabású népi megmoz­dulásokban az imperializmus ellen, a demokráciáért, a bé­kéért és a szocializmusért. A kommunisták nagyra becsülik az ifjúsági mozga­lom fellendülését, s aktívan részt vesznek benne. Ter­jesztik soraiban a tudomá­nyos szocializmus eszméit, megmagyarázzák az ifjúságra esetleg befolyást gyakorló különféle álforradalmi esz­mék veszélyességét, igyekez­nek segíteni, hogy megtalál­va a helyes utat az imperia­lizmus ellen, érdekeik védel­mében vívott harcban. Az ifjúság előtt csakis a mun­kásmozgalommal és kommu­nista élcsapatával való szo­ros kapcsolat nyithat való­ban forradalmi távlatokat. Korunk fontos jellegzetes­sége a nők tömeges részvéte­le az osztályharcban, az anti­imperialista mozgalomban és a békéért folyó harcban. Ez a részvétel legszemléleteseb­ben az amerikaiak vietnami agressziója elleni tömeges megmozdulásokban nyilvánul meg. Emelkedik a termelés­ben és más tevékenységi szférákban foglalkoztatott nők száma, növekszik politi­kai öntudatuk, erősödik har­cuk a gazdasági és szociális jogokért. A dolgozó nők követelik, hogy vessenek véget min­denfajta megkülönböztetés­nek munkájuk bérezésében, követelik a teljes egyenjogú­ságot az állampolgári jogok tekintetében, intézkedéseket követelnek az anyaság védel­mére stb. Mind aktívabban vesznek részt a munkás- és demokratikus erők harcai­ban, egyre nagyobb számban lépnek be -a szakszervezetek­be. a kommunista pártok, amelyeknek tevékenységében egyenlő jogokkal vesznek részt a nők, határozottan tá­mogatják követeléseiket, és a nők egyenjogúsítását az ál­talános demokratikus mozga­lom fontos elemének tekin­tik. A szocialista országokban biztosítva van a nők teljes egyenjogúsága és ezeknek az országoknak a példája komoly vonzerővel bír a kapitalista világban élő nők harca szempontjából. A társadalmi ellentmondá­sok erőteljes éleződésének eredményeképpen sok kapi­talista országban nyílt meg a lehetőség a forradalmi munkásmozgalom monopó­liumellenes és imperialista­ellenes alapon nyugvó szö­vetségére a hívők széles tö­megeivel. A katolikus egyház és néhány más vallási ideo­lógiai válságban van, amely megrendíti évszázados kon­cepcióikat és kialakult szer­kezetüket. Egyes országok­ban növekszik a kommunis­ták együttműködése és gya­rapodnak közös akcióik a katolikusok, valamint más vallásúak széles demokrati­kus tömegeivel; nagyon idő­szerűvé vált a párbeszéd ezen erők között olyan kér­désekben, mint a háború és béke, ^kapitalizmus és szo­cializmus, neokolonializmus és a fejlődő országok; rend­kívül időszerűek az imperia­lizmus ellen, a demokráciá­ért és a szocializmusért foly­tatott közös akciók. A kommunistáknak meg­győződése, hogy éppen ezen az úton — a széleskörű kap­csolatok és a közös akciók útján — haladva válik a hívők tömege az imperialis­taellenes harc és az alapve­tő társadalmi változások ak­tív erejévé. Az egységes monopólium- ellenes és imperialistaellenes akciók során kedvező felté­telek teremtődnek minden demokratikus áramlatnak olyan politikai szövetségben való egyesülésére, amely ké­pes arra, hogy döntően kor­látozza a monopóliumoknak az ország gazdasági életében játszott szerepét, véget ves­sen a nagytőke hatalmának, és a szocializmusért vívott harc folytatásához a legked­vezőbb feltételeket biztosító alapvető politikai és gazda­sági átalakulásokat valósít­son meg. . Ennek a demokratikus szö­vetségnek az alapvető ereje a munkásosztály. Az említett célok elérését mindenekelőtt a munkásosztály és a leg­szélesebb néprétegek külön­böző formákat öltő nagysza­bású tömegmegmozdulásai teszik lehetővé. A kommu­nisták a parlamenti tevé­kenység minden lehetőségét felhasználják, de hangsú­lyozzák, hogy a demokráciá­ért és a szocializmusért ví­vott harcban a munkásosz­tály és minden dolgozó tö­megmozgalmának kibontá- kozása a döntő mozzanat, A .gyarmatrendszer össze­omlása jelentős mértékben gyengítette az imperializmus hadállásait. Az elmúlt évtized során tovább növekedett az ázsiai, afrikai és latin­amerikai népek imperialis­taellenes mozgalmának szerepe a forradalmi világ­folyamatban. Egyes országokban ez a moz­galom antikapitalista tartal­mat nyer. Ázsia és Afrika sok országában a nemzeti felsza­badító mozgalom új szaka-. szába lépett. -Ezeken a föld-. részeken nagyszámú nemzeti állam jött .létre.» ami lénye­gesen módosította a világ politikai szerkezetét, s köz­rejátszott abban, hogy az im­perializmus rovására változ­tak meg az erőviszonyok. Majdnem teljesen megszűn­tek a régi gyarmatbirodal­mak. Afrika jövőjére és a béke ügyére nézve nagy jelentő­sége van Afrika déli részé­nek —, a gyarmati uralom egyik utolsó övezete felszaba­dításának. Angola, Mocam­bique, Portugál-Guinea. Zim­babwe, Namibia és Dél-Afri­ka népeinek fegyveres harca súlyos csapásokat mér az imperializmus által támoga­tott fasiszta és fajüldöző rendszerekre, s új nagy győ­zelmek távlatát nyitja meg az afrikai forradalom előtt. A világimperializmus ellen folytatott harcban kiemelke­dő szereDet játszik az arab felszabadító mozgalom, amely pozitív hatást gyakorol a Közel-Keleten és Afrikában az imperializmus és a neo­kolonializmus ellen harcoló egész mozgalomra. Az arab népeknek, az imperializmus és az izraeli agresszió ellen vívott harca része annak a világméretű általános harc­nak, amelyet a szabadság és a szocializmus erői a nem­zetközi imperializmus ellen folytatnak. E stratégiailag fontos és olajban gazdag térség népei­nek fellendülő nemzeti fel­szabadító mozgalma és tár­sadalmi haladása különleges gyűlöletet kelt az imperialis­tákban és az olajmonopóliu­mokban, amelyek intrikákat és összeesküvéseket szőnek e mozgalom ellen, háborúkat robbantanak ki és más ag­resszív akciókhoz folyamod­nak. Az ilyen akciók elhár’' •' n az összeesküvések meghiúsí­tása s az öszes vívmány megóvása szempontjából fon­tos például a társadalmi-gaz­dasági változások elmélyíté­se, a haladó nemzeti frontok létezése a széles tömegek és a haladó nemzeti erők szá­mára a demokratikus sza­badságjogok biztosítása. A felszabadult országok­ban fejlődik a társadalmi differenciálódás. Élesedik a (Folytatás; a 4. oldalon) Tegnapi lapszámunkban megkezdtük a kommunista- és munkáspártok moszkvai tanácskozásán elfogadott fő dokumentum közlését. Ma a fő dokumentum második, befejező részét közöljük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom