Szolnok Megyei Néplap, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-15 / 136. szám

1969. június IX.

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP

s

Az MSZMP álláspontfa

A tanácskozás fő feladata

Biztató kilátások

Viszonyunk az NSZK-hoz

Á moszkvai tanácskozás az emberiség

legalapvetőbb érdekeit érinti

Kádár János sajtóértekezlete

nép általános érdekeit érinti — így remélhető, hogy a nemzetközi sajtó ennek megfelelő felelősséggel foglalkozik az értekezlettelj

tanácskozás munkájában már elért eredmények: a vietnami kérdésben egyhangúlag elfogadott két nyilatkozat, a közel-keleti kérdésben, az indonéz kérdésben és más kérdésekben nyilvánosságra hozott egységes állásfoglalások.

A továbbiakban Kádár János a kérdésekre válaszolt.

A Neues Deutschland tudósítója arról érdeklődött, hogy milyen új mozzanat volt tapasztalható a nemzetközi kommunista mozgalomban a moszkvai tanácskozás előkészítő szakaszában. Az MSZMP Központi Bizottságának első titkára legfőbb új mozzanatként a nemzetközi kommunista mozgalomban erősödő egységtörekvést jelölte meg. Ezt bizonyítja az is, hogy végül mintegy 70 párt kapcsolódott be és vett részt a moszkvai tanácskozás előkészítésének munkájában.

Kína között soha sem kerül sor háborúra. Ha bekövetkezne, ez tragédia lenne nemcsak — miként némelyek hiszik — a szocialista országok, a kommunista vi- lágmozgalom, hanem az egész emberiség számára.

A UPI tudósítója végül azt kérdezte: „Milyen feltételek között helyeslik a hatalmon lévő kommunista pártok a katonai behatolást más kommunista országba”. Erre válaszolva Kádár János hangsúlyozta:

— Jelenleg sok helyen tár- tózkodnak fegyveres erők más országok területén — messze legnagyobb számban az Egyesült Államok fegyveres erői. Különböző és érvényes megállapodások alapján szocialista ország fegyveres erői is tartózkodnak más szocialista ország területén. Ami a kérdést, és a jövőt illeti, feladatunk nem az, hogy igazolást keressünk — idézem a kérdés fogalmazását — a hatalmon lévő kommunista pártok katonai beavatkozására egy másik kommunista országban” hanem, hogy mindent megtegyünk az olyan helyzetek elkerülésére, amelyekben ennek szükségessége egyáltalán felmerülhet.

— figyelembe véve számos kormány pozitív állásfoglalását, kiváltképpen a finn kormány konkrét kezdeményezését, s az ezt támogató szovjet, magyar és más hivatalos nyilatkozatokat — biztatónak tartom.

A világsajtó 200 tudósítóját mozgósító esemény színhelye volt szombaton délután a moszkvai nemzetközi tanácskozás sajtóközpontja: Kádár János, az MSZMP KB első titkára tartott sajtóértekezletet.

Kádár TJanos bevezetőben köszöntötte a szovjet, a magyar és a nemzetközi sajtó képviselőit, s méltatta a sajtó fontosságát, a politikai és társadalmi .kérdések megoldásában. Utalt arra, hogy a moszkvai értekezlet célja a társadalmi haladás, a nemzeti függetlenség és a béke ügyének védelme, előmozdítása. — Mindez valamennyi

Kádár János ezután rövid nyilatkozatban ismertette az MSZMP álláspontját:

— A Magyar Szocialista Munkáspárt kezdettől fogva támogatta a kommunista és munkáspártok — jelenlegi moszkvai találkozójának ösz- szehívását. Megtisztelő számunkra, hogy az előkészítő munka egy részét — a testvérpártok bizalmából — pártunk végezhette Budapesten.

— A tanácskozás, amely munkájának befejező szakaszához érkezett, az előkészítés időszakában és itt, az ülés idején is, mindvégig a pártok önállóságának tiszteletben tartásával, demokratikusan, az elvtársiasság szellemében végezte és végzi munkáját. Célja az egész emberiség legalapvetőbb érdekeit érinti.

— Mi, a magyar küldöttség tagjai bízunk a munka eredményes befejezésében. Bizalmunkat megerősítik a

A UPI tudósítója azt kérdezte, hogy melyek a tanácskozás legfőbb céljai, s vajon sikerül-e ezeket a célokat elérni?

— A tanácskozás fő feladata a kommunista és munkáspártok egységének; az összes antiimperialista erők összefogásának előmozdítása, az imperializmus elleni harc még szélesebb kibontakoztatása. Véleményem szerint a tanácskozás e célját feltétlenül eléri — hangzott a válasz.

A tudósítónak egy másik kérdése arra vonatkozott, hogy — tekintettel a tanácskozáson (s a magyar küldöttség felszólalására is) elhangzott bírálatokra — lehet-e azt állítani, hogy Kína nem tartozik többé a nemzetközi kommunista mozgalomhoz.

Kádár János kijelentette:

— Küldöttségünk felszólalásában 14 szocialista országról volt szó, s ebben minden vonatkozásban beleértendő a Kínai Népköztársaság.

A UPI következő kérdésére — amely a Szovjetunió és Kína közötti esetleges háború veszélyéről érdeklődött — Kádár János ezeket mondotta:

— Bízom abban, és remélem, hogy a Szovjetunió és

Az össz-európai biztonsági értekezlet perspektíváiról érdeklődött az Izvesztyija tudósítója. A válasz így hangzott:

— Az európai biztonsági konferencia előkészítésének és összehívásának távlatait

Ä Süddeutsche Zeitung tudósítója — emlékeztetve arra a magyar álláspontra, amely szerint hazánk kész normális diplomáciai kapcsolatokat teremteni az NSZK- val, ha az akadályozó tényezők eltűnnek, azt kérdezte: Van-e reális lehetőség arra, hogy a közeljövőben Budapesten vagy Bonnban hivatalos tanácskozások kezdődjenek a még meglevő akadályok felszámolásáról. Kádár János válasza a következő voite

— Európa népeinek sürgős a biztonság megszilárdítása kontinensünkön. Ennek fontos és elengedhetetlen részeként halaszthatatlan az előrelépés a német vonatkozású kérdésekben is. Bízom abban, hogy a Német Szövetségi Köztársaságban is érvényre jut a realitás, felülkerekedik a józanság, — mivel más járható út számára nincs — és belátható időn belül a szocialista országok által elfogadható új álláspontokkal jelentkezik, ideértve a fennálló határok, a Német Demokratikus Köztársaság elismerését.

— Ebben az esetben észszerűnek tűnik — és szerintem belátható időn belül sor kerülhet rá —, hogy tárgyalások kezdődjenek a Magyar Népköztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között a diplomáciai kapcsolatok felvételének kérdésében.

Érdeklődött a Süddeutsche Zeitung tudósítója arról is, hogy elképzelhetőek-e a diplomáciai kapcsolatok felvétele előtt egyéb lépések, amelyek javítanák a Magyar Népköztársaság és az NSZK kapcsolatait. Kádár János így válaszolt:

— Magyarország és a Német Szövetségi Köztársaság között a közelmúltban is sor

A CTC tudósítója azt kérdezte, miként vélekedik dr. Gustáv Husáknak, a CSKP Központi Bizottsága első titkárának a tanácskozáson elhangzott felszólalásáról.

Az MSZMP Központi Bizottságának első titkára hangsúlyozta, hogy a magyar delegáció figyelmesen és örömmel hallgatta a felszólalást.

— Abban — mondotta Kádár János —, az általános nemzetközi kérdéseket illetően, ugyanaz az elvi álláspont jutott kifejezésre, mint amelyet a Magyar Szocialista Munkáspárt is képvisel. A Csehszlovákiái helyzet megítélését delegációnk szintén megértéssel és egyetértéssel fogadta. Küldöttségünk az egész felszólalással egyetértett, mindaz, amit Husák elvtárs elmondott, meggyőző volt, nekünk tetszett

Husák elvtárs felszólalásának meghallgatása után szeretném megismételni a Magyar Szocialista Munkáspárt, a magyar munkásosztály, a magyar dolgozó nép őszinte

Kádár János azzal kezdte válaszát, hogy a moszkvai tanácskozásra minden küldöttség a Központi Bizottsága által meghatározott instrukciókkal és állásfoglalással érkezett. Ugyanakkor azzal a szándékkal és óhajjal is, hogy meghallgatja a többiek álláspontját — éppen abból a célból, hogy a megértés kölcsönösen erősödjék és az álláspontok közeledhessenek.

— Szeretném kiemelni, — és e tekintetben véleményem szerint előrehaladásról beszélhetünk — hogy a tanácskozásunkon képviselt mind a 75 párt azonos következte, tésre jutott: azokban az ideológiai. politikai kérdésekben, amelyekben nézetkülönbségek maradtak fenn, a tanácskozást követő időszakban, alkalmas időpontban és megfelelő formában folytatni kell a kérdések komoly elemzését és a vélemények, álláspontok közelítését

— Mély meggyőződésem: az itt képviselt pártok valamennyien megegyeznek abban a közös óhajban, hogy saját pártjuk, saját országuk politikájában nem kívánják a pekingi gyakorlatot megvalósítani.

— Más kérdés. hogy a mostani tanácskozást ez az álláspont nem egyféleképpen jutott kifejezésre. Ennek az a magyarázata, hogy a világ más részein különbözőek a viszonyok, eltérő az egyes pártok helyzete s ez taktikaikerült és a jövőben is sor kerülhet bizonyos kisebb lépésekre a kapcsolatok megjavításában.

Ezután a UPI tudósítója megkérdezte, mi a helyzet akkor, ha a szocialista országok egymástól eltérően ítélik meg a nemzeti és nemzetközi érdekeiket. Kádár János válasza:

Felszólalásomból kitűnhetett, hogy felfogásunk szerint szocialista ország részéről a nemzeti és a nemzetköri érdekek csak jól összeegyeztetve és együtt érvényesíthetők. A dolgok normális menetében e kérdések rendszerint így is jelentkeznék, következésképpen nem szükséges a nemzetközi és a nemzeti érdekek egymás fölé vagy alárendelése.

jókívánságait. Bízunk a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságában és sok sikert kívánunk.

A CTK tudósítójának arra a kérdésére, hogy sikerült-e az előkészítő munka és az értekezlet során kiküszöbölni néhányat az egyes pártok közötti nézetkülönbségekből. Kádár János kijelentette:

— Véleményünk szerint a tanácskozás menetében számos kérdésben közeledtek egymáshoz az egyes pártok álláspontjai.

A Moming Starsw Nagy- Britannia Kommunista Pártjának lapja tudósítójának kérdése arra vonatkozott: mi a magyarázata annak, hogy az értekezleten résztvevő pártok véleménye eltér a Kínai Kommunista Párt politikájának értékelésében és az e politikára adandó egységes választ illetően is. Az értekezlet idején lezajlott határincidens vajon változtatott-e néhány párt ezzel kapcsolatos álláspontján? — folytatódott a kérdés.

lag különböző fellépéseikhez vezet. Mi például tudjuk, hogy egye®, a tanácskozáson részt nem vevő kommunista és munkáspártok távolmaradásának korántsem a pekingi irányzattal való egyetértés az oka. Ennek különböző okai vannak. A Kínai Kommunista Pártnak megvolt a maga oka, ahhoz hasonló, de mégis más az Albán Munkapárt távolmaradásának oka. és megint más okok vezették a többi távolmaradó pártot.

— A tanácskozás idején történt, illetve nyilvánosságra került kínai provokáció, az újabb határincidens, kiváltott bizonyos változást csaknem minden párt állás- foglalásában. Főként olyan értelemben, hogy még komolyabbnak ítélik meg a helyzetet, és még nagyobb figyelmet szentelnek a rendkívül fontos kérdésnek.

A Rabotmicseszko Delo. a Bolgár Kommunista Párt lapjának tudósítója Kádár elvtárs véleményéről érdeklődött: valóban áthidalható t- lan-e az egyes testvérpártok nézetei közötti eltérés, amint azt a burzsoá sajtó igyekszik beállítani. A tudósító hozzáfűzte, hogy Kádár evtárs véleménye már csak azért is érdekli, mivel a magyar párt első titkára részt vett a kommunista és munkáspártok 1957-es és 1960-as értekezletén, s jelen volt a mostani tanácskozás 15 hónappal ezelőtti budapesti előkészítő értekezletén, is.

— Természetesen nem tudok polemizálni a polgári sajtó valamennyi hipotézisével, amely ilyen vonatkozásban hangot kapott.

Jómagam 34 vagy 35 esztendeje aktívan részt veszek a kommunista mozgalomban, s arra a meggyőződésre jutottam. hogy a marxizmus— laninizmus kritikai tudomány. amelynek fontos vonása a kérdések elemzése. Az elemzések pedig különbözőek lehetnek, s az eltéréellen

A Komszomolszkaja Pravda tudósítója az imperialisták fokozódó aknamunkájára, az ifjúság körében kifejtett romboló tevékenységére vonatkozólag tett fel kérdést.

Kádár János hangsúlyozta, hogy a szocialista országok elleni aknamunka szinte minden területre — így a propaganda és sajtó területére is — kiterjed és bizonyos, hogy a hírszerzők vonalán is folyik. Az imperialisták nem utolsó sorban arra törekednek, hogy megrendítsék ifjúságunknak a szocialista eszmébe vetett hitét. Voltaképpen érthető is ez a törekvés, a kapitalizmus gazdái és prófétái ugyanis úgy gondolkodnak: ha saját országukban nem tudnak perspektívát nyújtani ifjúságuknak, ha saját ifjúságukból hiányzik a hit és a bizakodás — hiányozzék a

Az Observer munkatársa az olasz delegáció vezetőjének állásfoglalásával összefüggésben az iránt érdeklődött. egyetért-e Kádár János azzal, hogy a tanácskozáson résztvevő delegációk minden vonatkozásban, tehát a nézeteltéréseket tekintve is teljes és hű tájékoztatást adjanak a közvéleménynek.

A japán hírügynökség tudósítója arról kérdezte Kádár János véleményét, hogy egyes pártok például a Japán. a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és a VDK pártja — távol maradtak a moszkvai tanácskozásról. A válasz így hangzott:

— Először is őszintén sajnálom. hogy a három megnevezett ázsiai párt nem vehet részt éten a tanácskozásán. Ezt azért is sajnálom, mert ez a három párt Ázsia népeinek progresszív törekvéseit, igazságos céljait fejezd ki és azokért harcot Véleményem szerint ezek a pártok más okból és indokokkal határoztak úgy, hogy nem vesznek részt a tanácskozáson. mint a Kínai Kommunista Párt, de úgy gondolom. elhatározásukban valamilyen szerepe annak is van. hogy jelenleg Peking árnyéka vetődik rájuk.

_ Ami Pekinget illeti: lehet. hogy vannak itt olyanok, akik hallottak már az én élet- utamról. de bizonyára sokan ismerik a magyar nép tövises útjait és harcát az előrehaladásban. Kijelentem, hogy szívem mélyéből együttérzek minden becsületes kínai dől. gozóval és őszinte sajnálatot és részvétet érzek irántuk. Én magam — a jelenlegi

po

litikai vonalvezetés mellett

seket vitákban keű tisztázni.

Kádár János emlékeztetett arra. hogy már egy évszázada, az első kommunista in. ternacionáléban is óriási viták zajlottak le, s a marxizmus, a kommunista világ- mozgalom mégis győzelmesen haladt a maga útján előre. Azt mondta, véleménye szerint a jelenlegi nézeteltérések kiküszöböléséhez a munka, a nézetek ütközésének, az új tapasztalatok szerzésének útja vezet. S az új tapasztalatok ismét bizonyítani fogják a marxista— leninista álláspont helyességét. Ez az álláspont teljes mértékben érvényesülni fog.

— Aki figyelmesen elolvassa az 1957-es és az 1960- as tanácskozás okmányait, meggyőződhet arról, hogy azokban fontos, jelentős témák szerepeltek vitakérdésként, amelyeket az élet azóta már túlhaladott, amelyek megoldódtak vagy éppenséggel olyan mellékes kérdéssé váltak, hogy senkinek eszébe sem jut emlegetni. Meggyőződésem, hogy a jelenleg még vitás kérdések is hasonló sorsa jutnak — mondotta Kádár János.

Az imperialista aknamunka

Valósághű tájékoztatást adunk

Az ázsiai pártokról

szocialista országok ifjúságából is.

— Persze a fitalok szeretnek táncolni, szeretik a gyors ritmust. A nyugati rádióállomások ezt nagyszerűen kihasználják: adnak néhány perc tánczenét, a fiatalok hallgatják, s a táncszámok közé „becsúsztatnak” egy-két ideológiai, di- verziós tézist is.

— A Magyar Szocialista Munkáspárt természetesen mindenekelőtt ideológiai és politikai eszközökkel harcol az imperialista aknamunka ellen. Nagyon egyszerű és jó eszközünk, fegyverünk van erre: a szocializmus legyőzhetetlen igazságának hirdetése és a szocialista gyakorlat szüntelen javítása. Ez bizonyítja az ifjúság számára, hogy biztató és szép jövő áll előtte, szebb, mint a jelen, szebb, mint amit mi láttunk.

— Teljes mértékben egyetértek — hangzott a válasz. — Ml e szerint számolunk be otthon mind a párttagságnak, mind egyébként, mert érdekünk fűződik ahhoz, hogy a kérdéseket jól értő emberek támogassanak bennünket harcunkban. Egyébként ez történik itt is.

— még rehabilitált sem szeretnék lenni Pekingben. — Többször jártam Kínában. Tisztelem a kínai népet. Nagyra becsülöm szorgalmát és jóra törekvését. Ez a nép megérdemelné és el is fogja érni a jobb sorsot.

Kádár János befejezésül a következőket mondotta:

— Engedjék meg, hogy mégegyszer megköszönjem figyelmüket és korrektségüket és kifejezzem azt a reményem, hogy olyan egyetemleges kérdések szempontjából, mint a béke, valamennyien felelősen kezelik majd az itt elhangzottakat, mert hiszen a béke minden népnek és minden tisztességes embernek érdeke. Ezt a felelősséget kérjük önöktől.

A sajtóértekezlet osztatlan tetszést keltett a sokszínű hallgatóság körében, amiről a hosszantartó elismerő taps is tanúskodott.

S a sajtókonferencián, amelyen jelen volt Leonvid Zamjatyin, a szovjet külügyminisztérium kollégiumának tagja, sajtóosztályának vezetője is, Szergej Lapin zárta be. Megköszönte a magyar vendégek közreműködését s a sajtó képviselőinek tájékoztatásában és külön köszönetét mondott Kádár Jánosnak

Bízunk a CSKP Központi Bizottságában

Az álláspontok közelítéséért