Szolnok Megyei Néplap, 1969. március (20. évfolyam, 50-74. szám)
1969-03-05 / 53. szám
1969. március 5. SZOLNOK MEGYE! NÉPLAP & LVASOINK Ifjúsági hangverseny Mezőtúron Március 1-én Kliment Pálné csabacsűdi tanárnő, valamint Kávási Sándor mezőtúri tanár és aranyérmes karvezető rendezésében nagysikerű ifjúsági hangverseny volt Mezőtúron- A gazdag műsort a jelenlevők lelkes tetszésnyilvánítása kísérte. Nagy Anita konferálása mellett szép sikerrel szerepeltek énekkarok, kamarakórusok, voltak hangszerszólók (zongora, gordonka, harmonika), szavalatok, énekszámok. Szeretnénk, ha igaza lenne Takács József igazgatónak, aki megnyitó beszédében szép jövőt jósolt az ilyen hangversenyeknek. Jórészt tanulóifjúság töltötte meg a nagy színház- termet, sajnálhatják azok, akik e hangversenyen nem voltak jelen. B. J. Mezőtúr Vendégek a fsz-ben A KttŰjszátlAst Ady Tsz február 24-én nyugdíjasait, járadékosait látta vendégül. A párttitkár köszöntött bennünket, majd n tsz elnöke ismertette a gazdaság eredményeit- Ezután pénzjutalmat osztottak ki a munkából kiöregedett tsz-tagoknak. Végezetül az úttörök kedves kis műsorral szórakoztattak bennünket Az úttörök láttán az jutott eszembe: két évtizeddel ezelőtt mi •magunk is úttörők voltunk, a szövetkezeti élet úttörői. Jól esett a termelőszövetkezet vezetőinek figyelmessége, örömmel szorítottunk kezet régi munkatársainkkal. Köszönet az illetékeseknek a szép találkozásért. ÖZY. szántó gaborne Kisújszállás Növényvédők vizsgáitok Kéthetes betanított növényvédő munkásképző tanfolyam kezdődött január 6-án Jászberényben. A járási tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya, valamint a Kenderes! Növényvédő Állomás szervezte tanfolyamnak ötvennégy hallgatója volt —- tsz-tagolt, állami gazdasági dolgozók. Február 31-én délelőtt 9 iórára tűzték ki a vizsgát, amely elméleti és gyakorlati részből állt. A hallgatók közül tízen kitűnő eredmény- ryel dicsekedhetnek. Elismerést érdemel közülük többek között Járvás Pál, a jászapáti Velem! Tsz tagja, aki előrehaladott kora ellenére maradéktalanul elsa játította a tanfolyam anyagát. Dr Kasza Béla, a megyei tanács osztályvezetője, a vizsgabizottság elnöke értékelte a tanfolyam hallgatóinak aktivitását, méltatta a növényvédő szakemberek szerepét- A bizonyítványosztás után a hallgatók megköszönték a tanfolyamvezető — Szikszai József járási növényvédelmi főfelügyelő — lelkiismeretes munkájátSzirákI Benedek Jászberény Hőzszámproblémák a Hanf utcában ,4 Vili. kerületi Hant utcában lakunk. Segítséget kérünk a szerkesztőségtől ahhoz, hogy az utcánkban rendezzék az illetékesek a házszámokat. Több házon is szerepel azonos szám, némelyiken viszont egyáltalán nincs. Gondot okoz ez a postásnak. Előfordult, hogy két-három hétig ts hordozta a pénzt, mert nem találta a címzettet. Ugyancsak körülményes ez lüzelőrendetés propán-bután gáz rendelés esetén. öt aláírás Szolnok így hogyan versenyezzek? Február 6-1 lapszámunkban megjelent Megindult a „kenyérverseny” című cikkük adta a bátorságot, hogy megírjam sérelmemet. KétpőíJ vagyok pék. Csak cserekenyeret sütök. 1968. július elején megjelent egy rendelet, amely szerint minden iparigazolvánnyal rendelkező " pék vásárolhat lisztet és süthet kereskedelmi kenyeret. Gondolom, ezt a rendeletet a lakosság jobb ellátása érdekében hozták az illetékesek. Bejelentettem hát a községi és a járási tanácsnál, hogy kereskedelmi kenyeret szándékozom sütni. Megnézték a rendeletet, igénylésemet jóváhagyták- Egy hónap múlva azonban letiltották a liszt kiadását a malomnál. Ezek szerint a rendelet nem vonatkozik Kétpórs? Vagya végrehajtással van baj? Oávid Ferenc Kétpó Ruhajavító „melléküzemág** Eddigi tapasztalataim szerint a Patyolat Vállalat szépen kitisztítja a ruhákat, sőt azokon — szükség szerint — éltartósítást is végez. A szépen kitisztított ruhák egy része azonban mégis alkalmatlan a viselésre, mert egyik festett, másiknak a bélése lóg. Bizonyára nagy örömet szerezne megrendelőinek a Patyolat, ha vállalkozna arra, hogy a tisztításra átadott ruhákat — kívánság sze-int — meg is javítaná• Elgondolásom szerint a ruha átvételekor közölnek a megrendelővel, hogy a szükséges javítás mennyibe kerülne. Az ilyen tevékenységből eredő jövedelem sem lenne közömbös a vállalatnak. E. B Rákóceifalva Miért kevés a szobor Szolnokon— Szolnok ' rohamtempóban fejlődik, emellett azonban nem volna szabad elhanyagolni a város szépítését sem. Üdvös lenne egy-egy jól elhelyezett és kiválasztott szoborral díszíteni parkjainkat, sétányainkat, vagy az új városnegyedekben levő tereket. A szobrok — azonkívül, hogy Örök emléket állítanak neves embereknek — díszítő elemei lehetnek a városnak- Bájos, vidám gondolatokat ébresztő alkotásokat is lehetne állítani az arra megfelelő helyen. A szobrok feloldanák a modern házsorok egyhangúságát, s jeleznék, Nem 10—20 fillérért Szeretném tudni, kinek a kötelessége az üzletekben az aprópénzről gondoskodni- Gyakran előfordul ugyanis, hogy nem tudnak visszaadni ás vagy mi, vásárlók gondoskodunk megoldásról, vagy hagyjuk és így többet fizetünk. A közeljövőben volt egy-két ilyen esetem. Az egyik helyen közönyösen rámnézett a pénztárosnó és kijelentette: nincs. — Másutt szívélyesen közölték velem ugyanezt. Bosszantott az eljárás- Semmit nem lettek annak érdekében, hogy a vásárló pontosan kapjon vissza, F. l.-né Szolnok Baj van a végtísztességge! A mi kis falunk csak a felszabadulás után fejlődött. Van napközis óvodánk, a sporttelepen öltözőnk, és sok egyéb hasznos létesítményünk. Arra viszont nem gondol senki, hogy az élettől búcsúzoknak megfelelő vegtisz-tesseget nyújthassunk. Van ugyan ravatalozó, de rendes háznál az istálló is különb annál. Szedett-ve- dett az ajtó, az ablak, leszakadva a mennyezet, a falak piszkosak, elhanyagoltak. Tudom én, hogy sok gondja-baja van a tanácsnak, mégis úgy vélem, ezzel is törődni kellene. Több ismerősömmel beszélgettem erről. Ha a tanács az aj tótablakot rendbeli ozatná, festéket adna befestenénk azokat, a meszelést is "vállalnánk. Annyi pénzt meg ösz- szeadnánk, hogy a falra drapéria kerülhetne. Kovács Petemé örményes Elapadt a kutunk Sok-sok évig kellett várnunk, amíg megnyugtatónak mondhattuk a község vízellátását- Az 1966-ban fúróit artézikúttal, még- inkább az 1 évvel később elkészült vízvezetékhálózattal énük ezt et- A kút bőségesen ontotta a jő minőségű ivóvizet. Es végre: nem kellett vízért sorbaállnunk. Azután jött a csalódás, örömből üröm lett. Artézikutunk egyelőre nem ad vizet■ Még szerencse, hogy a hálózatba bekötőitek három Norton-kutat is, így mégsem maradtunk víz nélkül. Aggaszt viszont bennünket, hogy amióta az artézíkút nem üzemel, a víz kellemetlen szagú, s időnként otajfoltókat észlelünk rajta. Szeretnénk, ha az illetékes szakemberek megmagyaráznák: mi étinek az oka; mikor illatjuk újból az artézikét vizét? To vízi István Kengyel ÖZZflSZSUtS cwßßkw® így reagálnak a magányosok .; * „A Néplap február 23-i számában .Legyen Szolnokon is magányosok klubja’ címmel cikk jelent meg, amely a szolnoki magányosok klubjának létrehozását szorgalmazta. Mind az idősebb, mind a középkorú férfiak üdvösnek és szükségesnek tartanánk egy ilyen klubot. Kérjük a szerkesztóseget, tartsa napirenden est a témát. Helyiség akad, csak az illetékesek nézzenek jól körül •. „Örömmel olvastam a Néplap ötletpályázatának eredményeként megjelent cikket a magányosok klubjáról. Nagyon sokunkat érdekelne és szeretnénk, ha megalakulna. Kérem en is. járjanak közbe, hogy a Barátság klubban minél előbb nyíljon is meg, hiszen mindig üresen van ,. :: \ és az AKÖV ,A Néplap 1369. február 26-i számában .Az AKÖV figyelmébe ajánljuk’ című cikkben megjelent két panaszt megvizsgáltattam és az alábbiakat bosom saves tudomásukra: A nevezett járat (Éger- Heves—Szolnok — a szerk.) a 4. sz. AKÖV állományába tartozik, s ennek a járatnak: Szolnok városba érve csak a Kossuth téren és a vasútállomáson van megállója. A másik panasszal kapcsolatban 1969 február 19-én vállalatunk személyforgalmi és kereskedelmi osztálya rendelkezett, hogy a neve-' aett számú vonalakon, amikor a vasútállomásokon vonathoz közlekednek a járatok, kötelesek csatlakozó jegyeket kiadni. Kerekes Ferenc igazgató.** „A Szolnok megyei Néplap február !9-i számában ,Az első kerületiek gondjai" című cikkben a szolnoki Tulipán utcában lakók postai levélszekrény felszerelését kérik. A lakosság kérését megvizsgálva, értesítem a szerkesztőséget, hogy hivatalunk a levélszekrény felszerelésére az intézkedést megtette, a Határ utcában lévő 18-as élelmiszerbolt faíára a közeljövőben — amint a levélszekrény a postaigazgatóság gazdasági hivatalától megérkezik — felszereli- Utasítottam továbbá az ott kézbesítő postai dolgozót, hogy a felektől a leveleket vég; e a*, bélyeggel lássa el azokat, s továbbítás végett a hivatalba hozza be. K teendőinek elvégzésébe* értékcikk-ellátmányt adattam ki. A Tulipán újtelepi lakosok hírlapellátását a március hóban, a Vörös Csillag úton megnyüó Szolnok 6-os számú postahivatalban elhelyezett napi. és hetilapárusításon keresztül biztosítom” — küldte tájékoztatásul a választ Riegl er László, a megyei postahivatal vezetője. A vásárlói kifogások intézés© Az utóbbi hetekben több panaszos levél érkezett a szerkesztőséghez, amelyekben a vásárolt árúk minőségét kifogásolták: M. F.-né levelében arról ír, hogy 315 forintért vett hófehér csizmájának sarka levált. Kérdése, hogy mennyi ideig lőhet reklamálni? Sz. L.-ne ugyancsak női csizmát vásárolt, amelyen a cipzár elromlott. Kérte a boltban az áru kicserélését, ahol azt a választ kapta, hogy erre nincs lehetőség. A fenti levelek közös megválaszolása céljából az alábbiakban ismertetjük a 15/1968. (XII. 27.) Bk. M. r,z. rendelettel kiadott új kereskedelmi üzleti szabályzatnak a vásárlók jogaival kapcsolatos rendelkezéseit A szabályzat szerint a fogyasztónak csak kifogástalan minőségű, vagy az árun feltüntetett minőségi osztálynak megfelelő árut szabad kiszolgálni Rendeltetés- szerű használatra alkalmatlan, selejt, romlott árut tilos eladni. A fogyasztónak az- áru minőségi . hibája miatti kifogását az üzletben gondosan meg kell vizsgálni és a jogszabályokban meghatározott módon kell elintézni. A vásárlói kifogások intézésének rendjét jelenleg hatályosan az 1/1964. Bk. M. sz. rendelet és végrehajtási utasításai határozzák meg. A rendelkezések szerint a vásárló az áru minősege miatti kifogását, ha a hiba felismerhető, a vásárlás időpontjától számított 8 napon belül jogosult annál a boltvezetőnél bejelenteni, ahol azt vásárolta. Előfordul azonban, hogy az áru minőségi hibája csak használat után állapítható meg, mert úgynevezett rejtett hibája van. Ilyen cselben a vásárló a minőségi hiba felfedezésé- tő) számított 0 nap alatt, de legkésőbb a vásárlás időpontjától számított 6 hónapon belül kérheti eredményesen minőségi kifogásának orvoslását. Abban az cselben, ha 8' vásárolt áruról az eladó jegyzéket adott és azt a vevő megőrizte, a vásárlás időpontja a jegyzékből hi- telterdemlően megállapítható. Ha azonban nincs meg a jegyzék, csak az alábbi esetekben lehet a minőségi kifogást előadni: Olyan 'esetekben, amikor valamilyen árut csak meghatározott üzletben és meghatározott időtartamban hoztak forgalomba, tehát a vásárlás időpontja egyértelműen megállapítható. El lehet fogadni a minőségi kifogást a jegyzék hiánya esetén akkor is, ha a vásárlás időpontjára a bolti dolgozók emlékeznek, Uletve azt a vásárláskor ott levő tanúk igazolni tudják. Figyelemmel a fentiekre tartós használati cikk vásárlásakor célszerű a jegyzéket, legalább 6 .hónapig gondosan megőrizni. Ha a minőségi kifogás alapos, a vásárló kívánságának megfelelően az árut ki kell cserélni, vagy visszavenni és a vételárat visszafizetni A vásárló erre irányuló határozott kívánságára a minőségi kifogást az áru megjavításával, vágj- a vételár megfelelő leszállításával is el lehet intézni. Abban az esetben, ha a bolt vezetője nem ismeri el az áru minőségi hibáját, akkor is köteles elismervény elleneben azt átvenni és vizsgalatra- a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézethez megküldeni. Az intézet szak- véleménye a vásárlói kifogás elbírálása tekintetében a kereskedelmi szervekre kötelező. Bilivel ez köztudott, gyakran megtörténik, hogy a vásárló kifogásával nem a boltvezetőhöz fordul, hanem 3 Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézethez- Ez a gyakorlat azonban az egyébként jogos kifogás elintézését is késlelteti, mert a kifogásolt árut mindig a boltnak kell az intézethez eljuttatni. M. F.-nével közöljük, hogy minőségi kifogását a hiba észlelésétől számított 8 napon belül, de legkésőbb a vásárlástól számított 6 hónapig érvényesítheti. Sz. u- nenek válaszunk az, hogy földművesszövetkezeti boltoknál a vásárlói kifogások intézéséi a már említett jogszabályi rendelkezéseken túl a 41,1964. Bk. M—SZÖ- VOSZ elnöki együttes utasítás szabályozza. E jogszabály rendelkezése szerint a boltvezető akkor jár el helyesen, ha az árut öntől elismervény ellenében átveszi, és a KERMI-hez. elküldi. J)r. Cs. I. £s a többi fogyasztó? 1969. január 9-i számunkban megjelent „Emelkedett a gaz ára’’ című cikkünk több olvasónk javaslatára, kérésére készült B. E. szolnoki lakos hozzánk küldött levelében így irt: „.. .Tudomásom szerint augusztusban a Szolnokon levő gázberendezéseket nem alakították át az új fútőértékű gázra, ami annyit jelent, hogy a berendezések a túlzott igénybevétel miatt, könnyebben meghibásodnak. Az ebből eredően tönkrement gázkészülékekért kit terhel a felelősség? Ki tudja megállapítani a gáz- szolgáltató vállalat szakemberein kívül, hogy egy adott gázkészülék a nem természetes elhasználódás következtében ment tönkre? Tehát ezt a hanyagságot is a, lakosság viselje? •. Olvasónk sérelmét eljuttattuk a Tiszántúli Földgázszolgáltató és Szerelő Vállalathoz.. Hajdúszoboszlóra. Idézünk a válaszból; . . Olvasójuk azon irányú panaszát, hogy a készülékek a magasabb fűtőértékű gáz ellenére sem biztosítják a megfelelő hőmérsékletet, a szolnoki üzemegységünkkel megvizsgáltattuk és utasítottuk arra, hogy nevezett fogyasztónál a készülékekéi vizsgálják felül, s a kellő szabályozást, végezzék el, vagy az esetleges más műszaki hibát javítsák ki . Joggal vetődik fel a kérdés ezek után; és a többi fogyasztóval mi lesz? Azok fűtőkészülékeire mikor kerül sor? Annál is inkább, mert még emlékezhetünk a a rádióban, a televízióban gyakorta elhangzott felhívásra, tájékoztatásra, Budapesten először átszerelték s gázkészülékeket a magasabb fűtőértékű energia fogadására. azután engedték a vezetékrendszerbe sztt i Ml meg? ., • Fütött váróterem ,,., Tiszajenő — Vezseny vasútállomás várótermének fűtését első ízben december 5-én. az 5. sz. panaszlapon, másodszor december 18-án, a 6. sz. panaszlapon észrevé- teleztem az utazók nevében. Ma telefonon beszéltem a MAv szegedi igazgatóságával ,.. Legyek türelemmel —- mondták — Intézkednek ... A fűtési idény azonban már régen megkezdődött és az első észrevételezési naptól számítva már kellő idő állt rendelkezésre, hogy Intézkedjenek, mégis, ma is hideg váróterem fogadta a t 5 45 - kor induló munkásvonat utasait . . Ez éveken keresztül így volt, 9 korareggelt vonatokhoz igyekvő utasok hideg teremben várják azok érkezését . .” — írta december 28-án keltezett levelében Kovács Miklósné tiszavár- kony-szőlői olvasónk. A MÁV szegedi igazgatósásától érkezett válasz szerint a január 3-án kiadott rendeletben utasították *2 állomás vezetőjét a váró termek rendszeres fűtésére Lesz levélszekrény a Határ utcában postájából hogy nemcsak a kényelemre, hanem a szépségre is törekszünk. Érdekelne, hogy vannak-e ilyen elképzelések, és ha nincsenek, mi az akadálya? Tömpe Imréné Szolnok
