Szolnok Megyei Néplap, 1969. március (20. évfolyam, 50-74. szám)
1969-03-02 / 51. szám
1969. március 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A termelőszövetkezeti beruházások új vonásai 1363-ban megyénk termelőszövetkezetei ismét jelentős összeget, — mintegy 470 millió forintot — fordítottak beruházásokra. Az állóeszközöket már mindenütt amortizációs alapból pótolják, az ezen felül beruházásra fordított összeg a termelőeszközök bővítését szolgálja. Ez a termelőszövetkezetek jelenlegi technikai ellátottsága mellett rendkívül jelentős. Megyénkben ugyanis az utóbbi években történt gyors ütemű fejlesztés ellenére az egy kh mezőgazdaságilag hasznosított területre jutó ‘ állóeszközérték több mint 55 százalékkal alacsonyabb az állami gazdaságokénál, és állagát tekintve sem veszi fél a versenyt az állami szektorral. A termelés további növelése tehát újabb befektetéseket, az eszközállomány mennyiségi növelését, és minőségi javítását követeli meg. A beruházási igények 1968- ban is jelentősen meghaladták a saját pénzügyi lehe-> tőségeket, ezért továbbra is indokolt volt a beruházási célkitűzések bizonyos fokú befolyásolása. Ez az állami támogatás mértékében és a hitelpolitikában jutott kifejezésre. Mindezek hatására a termelőszövetkezetek 1968. évi beruházási tevékenységében új vonások érvényesültek, amelyek főbb jellemzőit a következőkben kívánunk ismertetni: Többet a saját forrásból Az 1968. évi beruházások 56 százalékát saját forrásból — fele-fele arányban amortizációs alapból és egyéb saját eszköz felhasználással fedezték a termelőszövetkezetek. Ez a korábbi évekénél és az idei országos átlagnál is magasabb. Magasabb volt ugyanakkor az állami támogatás aránya is (csaknem 35 százalékkal), de az igénybevett hitel részesedése alig több, mint 9 százalék. Az összes hiteligények kielégítésére nem volt mód. így szükségessé vált a hitelek „sorsolása”. Az 1968. évi fejlesztést is az építés jellegű beruházások túlsúlya jellemezte. Ezt elősegítette az, hogy egyes kiemelt építés jellegű beruházások magas összegű állami támogatásban részesültek. Így az 1968-ban üzembehelyezett építési beruházásoknak közel 50 százaléka az állatférőhelyek bővítését szolgálta. Ezek legnagyobb része szarvasmarha férőhely volt Nagy igény a komplex telepek iránt Az üzembehelyezett beruházások továbbra is a típustervek szerint készültek. Nőtt azonban az igény — különösen a jól gazdálkodó szövetkezetek körében — a komplex állattenyésztő telepek létesítése iránt A tiszaföldvári Lenin, a Szabad Nép, a cibakház! Vörös Csillag Termelőszövetkezetben ilyenek kivitelezése folyamatban van. A gépberuházások aránya alacsony volt Bár a termelőszövetkezetek épületellátottsága, azok korszerűsége részben indokolja építési törekvéseiket, de az állóeszközök hatékonyságának növelése érdekében szükséges a gépellátottság javítása is. A gépjavítások 1968. évi dotációs rendszere azonban nem ösztönözte kellőképpen a termelőszövetkezeteket új gépek vásárlására. Csökkent a kereslet traktorok, pótkocsik iránt, ugyanakkor nőtt az egyes speciális munkagépek (gabona-kombájn, járva- silózó, kaszálvarakodó, fejőgép stb.) iránti érdeklődés. A kereskedelem e® évben sem tudta kielégíteni az igények egy részét öntözőberendezésekből, DT—75 lánctalpas traktorokból, egyes kukoricavétő- és betakarító gépekből. Gyakori a határidők módosítása A beruházások kivitelezésének egyik jellemzője volt, hogy egyes objektumokat nem sikerült idejében üzembehelyezni. Ezt több tényező befolyásolta. Ev elején a munkák indulását hátráltatta a hitelek elbírálásának késlekedése és se* esetben a hiányos műszaki előkészítés. A beruházók egész éven át anyaghiánnyal küzdöttek, ami közvetlenül is hátráltatta a munkát, de emellett az anyag- és szállítási költségek jelentős növekedését is eredményezte. Ez a saját pénzeszközök nagyobb mértékű felhasználását tette volna szükségessé; ugyanakkor a kedvezőtlen időjárás okozta terméskiesés csökkentette a felhasználható pénzösszegeket Ez több esetben a megvalósítás ütemének mérséklését vonta maga után. Az említett hiányosságok, problémák ellenére a termelőszövetkezetek beruházási tevékenysége igen élénk volt, igyekeztek kihasználni az új gazdaságirányítási rendszerben kapott új lehetőségeket. Az áttérés lényegében zökkenőmentes volt. A beruházások nagyobb arányú növekedése azonban 1969-ben nem várható. Az 1968-as gazdasági év eredményei ugyanis nem tették lehetővé a felhalmozás jelentős növelését, a beruházási hitelek folyósítása pedig továbbra is korlátozott mértékű. Rózsa Tamásné Karbantartás a cukorgyárban Új dilfúziós sor és folyamatos működésű centrifugák (Tudósítónktól) Minit ismeretes, a szolnoki cukorgyár január 17-én befejezte a feldolgozási szezont, amely több mint 4 ezer vagon cukor és 1738 vagon melasz termeléssel zárult. Az átlagos feldolgozás napi 274 vagon cukorrépa volt, ami az elmúlt évihez képest 8—10 vagonos emelkedést mutat. A kihozatal sajnos egy százalékkal alacsonyabb volt a tavalyinál, mert az őszi esők miatt a répa cukorszázaléka csak 14.7-et ért él. — A kereskedelem raktárait már a szezon elején fel- töltöttük az új termelésből, a többit raktározzuk, benti és külső (bérelt) raktárainkban — tájékoztat bennünket Hajdú János, a gyár termelési osztályvezetője. — Milyen gondokat okoz a szétszórt raktározás? — Elsősorban nagyobb apparátust igényel, több ügyintézést és feleslegesen emeli szállítási költségeinket is. Az utóbbi években még a Budapesti Ipari Vásár területén is volt raktárunk. A cukor oda-visszaszállítása — a zsákszakadásokról nem is szólva, — elég sok felesleges fuvartöbblettel járt. Jelenleg közelebb fekvő tsz-ek raktárait béreljük jobb híján. Közel 3000 vagon cukorkészletünk van raktáron, — amelyet a kereskedelem igényei szerint folyamatosan adunk át. A raktározási helyzet javulására csak 1972- ben számíthatunk. — Mivel foglalkoznak a következő szezonig? — A karbantartó munkákon kívül az u. n. cukorkiszereléssel (csomagolással), amelyben a tavalyinál 35 százalékkal nagyobb teljesítményt kell felmutatni. Másik fő tevékenység a cukorőrlés. Ezt 222 százalékkal kell túlszárnyalnunk a kereskedelem nyújtotta igényeknek megfelelően, mivel a porcukor igény nagyobb. — Nem okoz ez gondokat a gyárnak? — Lényegében nem. Gépeink kapacitása még ezt a teljesítményt tudja adni. Az A konjunktúra ölében A jászberényi Aprítógépgyár igazgatója annak idején úgy döntött, hogy az 1968. évihez viszonyítva az idén 7—8 százalékkal kell növelni a vállalat árbevételét. E célkitűzésnek megfelelően a kereskedelmi osztály olyan eredményesen bonyolította le az üzleti tárgyalásokat hogy a tervkészítés idejére perfektuált szerződésekkel fedezni tudta a cég termelési kapacitását. Fellendült az export Vajon hogyan befolyásolta a piac a vállalati tervezést? Az operatív termelési programot a szállítási szerződések szerint építették feL Az idén 141 millió forint értékű gépet. 68 millió forintot érő alkatrészt gyártanak, illetve 6 milliós szolgáltatást nyújtanak vevőiknek. Rendkívül fontos tényező a tervben az export. A külföldi megrendelők 64 millió forintért vásárolnak gépet, ami 20 százalékkal haladja meg a tavalyit és kétszerese az 1966. évinek. Ez komoly sikerként könyvelhető eL Hatott, de nem döntően A fentiek éllenére először azt kell megállapítanunk, hogy a Piac nem hatott döntően a vállalat helyzetére. Másodszor azt, hogy a gyár változatlanul élvezi a konjunkturális előnyöket Sőt, Egyre lejjebb 1. Az exkluzív helyen.' Vendég: Hát kérem, hozzon nekünk egy üveg francia konyakot, Napóleont, ha lehet. A Courvoisier valahogy nem esetem. Utána természetesen pezsgőt. Persze, azt is franciát! És kérem az étlapot, nagy gusztusom van valami rákféleségre. 2. Később, kevésbé exkluzív helyen. Vendég: Igen, igen, lehet egy kis jó olasz vörösbor. Chienti, martigli! De a hétputtonyos Szamorodni talán még jobb lenne. És esetleg whisky. De skót legyen, a többit igyák meg az exportőrök. 3. Esetleg másnap, még kevésbé, de "lén mindig exkluzív helyen. Vendég: Kezdjük talán ginnel! S van valami jó badacsonyi, somlói boruk? Szürkebarát is jöhet! És kérném az étlapot! Egy jó sertéssült alighanem nem ártana. 4 Ismét csak később, nem exkluzív, de ’ "m is rossz helyen. Vendég: A — szóval kékfrankos van? De hiszen remek. Előtte azért %nnSk égy kecskeméti cseres9- < nyét. Utána meg elkelne egy kis porter sör. Ja, és egy pár virslit is szíveskedne... 5. És egyre később, ami nem jelenti azt, hogy nem reggel korán, egy elég jó helyen. Vendég: Khm, milyen palackos boruk van? Értem, badacsonyi! Azt nem szeretem! Aha, és kékfrankos. Nem, azt sem nagyon... Mi, pecsenye is van palackban? De hiszen ez remek! És hozhat egy dupla bablevest is. 6. Még az előbbinél is később, egy helyen, amit hivatalosan étteremnek és vendéglőnek neveznek. Vendég: Szóval ajánlja a folyóbort? Jól van, hozzon egy fröccsöt! De nem, inkább egy korsó sört. És vagy két pogácsát. 7. És végül egy helyen, ahol — hát istenem — le lehet ülni. Vendég: Értem, volt két kisfröccs, három pohár sör és egy sóskifli — értem! De... khm... izé... izé... főúr — kis türelmet kérek, egy telefon az egész. Nehogy azt higgye, hogy csavargóval van dolga! Csak egy telefon, és perceken belül kivált a feleségem... Nagy S. József amint a kereskedelmi osztály vezetője megfogalmazta, a monopol előnyöket is. A belföldi kereslet (az igénybejelentések szerint) 1969-re 245 millió forintos árbevételt tett volna lehetővé Az Aprítógépgyár viszont csak 215 millió Ft erejéig vállalkozott Következtetéseink igazolására néhány ténnyel szolgálunk. Noha mégcsak márciust írunk, a vállalatnak 1970-re 80 milliós konkrét .szerződési kötelezettsége van és 24 millióra szóló kapacitás-lekötési megállapodást írt alá az ajkad timföldgyárral. Ezen felül mintegy 100 millió Ft-ot kitevő igénybejelentést kapott különböző hazai cégektől. Nem véletlen tehát, hogy a kereskedelmi osztály vezetője is abszolút konjunktúráról beszélt. A vállalat a kielégítetlen piaci igényektől hajtva az idén 15—20 millió forintos beruházással fejleszti lemezműhelyét Ennek megvalósulása majd azt jelenti, hogy 1970-ben nagyobb arányban bővítheti termelését mint az idén. Egy kis előrelépés A piaci lehetőségek felvázolásakor érzékeltettük, hogy az egyedi gyártású gépipari termékek iránti kereslet jócskán meghaladta a vállalat kapacitás-kínálatát Hogy a valóságos kapacitást is, azt nem tudjuk bizonyítani. A vállalat mindenesetne bizonyos határon túl nem fogadta be a keresletet A vállalati tervezésben az óvatosság, a szerény „egy kis előrelépés” élve tükröződik vissza. Tavaly 37,2 millió forint nyereséget produkáltak, míg 1969-ben 38,7-et szeretnének elérni. A felosztható részesedési alap 1968-ban 1,5 millió forintot tett ki, amit erre az évre 1,59 millió forintban állapítottak meg. Az eszköz- arányos nyereséget (14,1 százalék) ugyancsak szinten tartják. A termelés 7—8 százalékos bővülését kizárólag a termelékenység növekedésével . kívánják fedezni. Tavaly a bérszínvonalat 34 ezer (!) .forinttal emelték. Ez a jóváhagyotthoz képest 0,17 százalékos növekedést jelentett. A nyereségrészesedés terhére év közben körülbelül 20 ezer forintot fizettek ki. Az idén a vállalat 555 ezer (!) forinttal tervezi növelni a bérszínvonalát. Ügy tűnik, mintha a vezetés korrigálni akarná korábbi bérpolitikáját— Ha nem is kényelmesen Egy vállalat gazdálkodásának fő és koncentrált mutatója a jövedelmezőség. Az Aprítógépgyár 1,5 millió forinttal több nyereséget tervezett 1969-re, mint tavaly volt. Tekintve, hogy 1968- ban az árakba 5,2 százalékos nyereséget építhettek be, de a tényleges 18,2 volt: a tervezett 1,5 millió forintos nyereségnövekményt bizonyára produkálni fogják. Ha nem is kényelmesen, de feltehetően különösebb nehézség nélkül. Bár azt sem mondhatja senki, hogy az AprítógópgyáT idei terve dinamikus fejlődésre való törekvést tükröznek. f. r. „Irattemető” A bizalmas, titkos tartalmú iratok megsemmisítésére angol mérnökök a képen látható gépet konstruálták. A papíríveket a gépbe elhelyezett forgókések olyan furfangos módon vágják vékony csíkokra, hogy azok utólagos összeillesztése reménytelen feladatot jelent a titkok után kutató illetéktelenek számára. Az iratok korábbi, elégetés általi megsemmisítése nem vált be, mivel a hamuban visszamaradó levéltöredékek még elszenesedett formában is áruló szövegrészeket tartalmazhatnak. A kisméretű, egy személv által kezelhető „irattemető” óránként 270 kg papír felszeletelésére képes. őrlésnél azonban még egy műszakot kell majd beállítanunk. — A felújítás miben kü- I lönbözik a korábbi évekétől? — Elsősorban a répame- chanizációt szeretnénk befejezni. Ez lehetővé teszi, hogy a vasúti kocsikban érkező répa nagy fizikai munka nélkül kerüljön a tároló szektorokba. Itt már a vagonkü rakodás is vízágyúval történik, mert a 3.5 atmoszférás vízsugár nem töri a répát és gyorsabb. A hidromechani- zációs úton tárolószektorokba került és vízmentesített répakupacokat levegőbefú- vással tartjuk + 4 Celsius fok felett a fagyveszély idején. — A másik lényeges jellemzője az ez évi karbantartásnak, hogy most cseréljük ki az egyik diffúziós sort az új, Lengyelországból vásárolt D.d.S.-rendszerű diffúziós sorra, amelynek napi teljesítménye a 110 vagonos fel- dolgozási kapacitásról 240 vagonra emelkedik. A régi és az új diffúziós sor összteljesítménye már napi 350 vagon lesz. — Ezenkívül természetesen elvégezzük a régi diffúziós sorok a szokásos lé- és vízszelepek, valamint az alsó szitalemezek cseréjét is. Dolgozunk a fűtő kalorizátorok csőcseréjén is. — Milyen egyéb újdonság kerül beépítésre7 — Üjdonság lesz még a 4 autótermékkavaró és a 4 folyamatos működésű centrifuga, amelyek a melasz cukortartalmát kedvezően csökkentve, nagyobb cukorkiho- zatalt adnak majd, mint a régi technológia. A centrifugákat az NDK-beli Sanger- hausen gyártól kapjuk. Lehet, hogy ennek a melaszfeldolgozó szesz és élesztőgyárak nem nagyon örülnek, de ismeretes, hogy a kohászat is melaszt használ az öntőhomok készítéséhez. Az öntéskor szénné égő melasznál viszont már nem lényeges a cukortartalom csökkenés. Gyárunk fő műszaki- technológiai feladata a kihozatali százalék javítása. Így lehet nagyobb vetésterület nélkül is emelni a hazai cukortermelést — Ezek már végleges tervek szerint készülnek? Igen! Ezekkel együtt beszélhetünk a rekonstrukciós tevékenységről. És ezekkel a fejlesztésekkel érjük él 1972- re, hogy gyárunk az ország legnagyobb cukorgyárává nő feL — Fehér — Újság műanyagból A húsz oldalon megjelenő páviai napilap az .,11 gior- naie dj Pavia” érdekes kísérlettel lepte meg olvasóit: 20 oldalából 8 színes mélynyomással jelent meg, műanyag papíron. A polietilén oldalakat a páviai műanyaggyár állítja elő. A szerkesztőség vezetői úgy vélik, hogy az új műanyagpapír, —* amelyet különlegesen tanulmányoztak a színnyomás lehetősége szempontjából, — több tekintetben gazdaságosabb a közönséges papírnál. (I FELVÉTELRE keresünk],' három műszakos mun- kára 16 évet betöltötte Vili. általános iskolai (, végzettséggel női műn-,»' kaerőket , >] FONÖ ÉS ]]' ORSÖZÖ ATKÉPZÖS tanulónak. Vidékieknek,{ takást biztosítunk. Bő- ' vebb "felvilágosítást levélben adunk Parhut- textilművek Fonógyára Bp. XI.. Bocskai út 90., munkaügyi osztály.