Szolnok Megyei Néplap, 1968. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-02 / 231. szám

1968. október 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 QLVASÖINK vtfófy Neki, nekik teljesen mindegy? Idő: csütörtök (szeptember 26) reggel 9 óra 10 perc. Helyszín: a 3-as autóbusz megállója a temetőnél, Szol­nokon. Három kis öregasz- szony és csekélységem vár­juk a buszt, amelyik a vá­rosba visz. A busz rendben befut. — Csuklós. Amikor megáll, kézzel-lábbal magyarázzuk a vezetőnek: jöjjön kicsit előbbre, mert építkezés, mély gödör miatt .bokáig sárban tudunk csak elkec- meregni a hátsó ajtóig. A GA 62—60-as autóbusz vezetője unottan vállatvon, s várja, hogy odabandukol­junk a sárba. — A vezetőnek lehet, mindegy, de nézze, milyen sárosak lettünk — mondom a kalauznőnek. Dehogy nézi, hogy is néz­né. Látom a szemén, hogv neki is mindegy. Teljesen mindegy? — sós — Kap elegendő lisztet a szelevényi pék A közelmúltban örömmel tájékozódtunk a mezőgaz­daság és élelmezésügyi miniszter 25/1968. (VII. 12.) MéM. sz. rendeleté alapján arról, hogy a sütő kisiparosok ki­utalás nélkül kapnak lisztet a kereskedelmi kenyér süté­séhez. Különösen örültünk ennek bérből és fizetésből élő dolgozók, annak reményében, hogy most már mi is hozzá­juthatunk jobb minőségű kenyérhez. Sajnos, mindössze egy alkalommal volt szerencsénk jó kenyérhez, mert a sütő­iparos másodszor már nem kapott lisztet. Nem hisszük, hogy a fenti rendelet csak ilyen rövid élettartamú lett volna. Annak visszavonásáról sem olvas­tunk. Azt sem feltételezzük, hogy az országos rendelkezé­sek a mi községünkre nem érvényesek. Fenti észrevételre a Szol­nok megyei tanács vb me­zőgazdasági- és élelmezés- ügyi osztályától kértünk és kaptunk választ: ^...Helyszíni vizsgálat al­kalmával megállapítottuk, hogy Kovács Károly szele- vényi lakos, sütő kisiparos jogosult kereskedelmi liszt vásárlására, a kereskedelmi kenyér termelésére és áru­sítására. A megye területén K. I. Szelevény több olyan kisiparos műkö­dik, akik csak úgynevezett résziparengedéllyel rendel­keznek csere- és bérsütés, stb.) Ezek a személyek nem jogosultak a kereskedelmi kenyér sütésére... Intézked­tünk a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalatnál, hogy nevezett kisiparos az igé­nyelt lisztmennyiséget meg­kapja a kunszentmártoni malomtól...” Eltűnt Baráti Kör A Néplap szeptember 22-i számában megjelent, a „'Miért érzi magát rosszul Szolnokon?” című cikkben a színház műsortervével kapcsolatosan azt olvastam: „A szezon mű­sortervét a színházbarátok köre javaslatai figyelembe vé­telével állította össze az inézmény igazgatósága.” Ez a közlés bizony meglepett, hiszen a színházbarátok köre, helyesen a Szigligeti Színház Baráti Köre kezdemé­nyezésére utoljára 1966. január 25-én jöttek össze a színház barátai, így a Kör az új évad műsortervére nem tett, nem is tehetett javaslatot. Félreértés ne essék, nem helyreigazítást akarok kérni, de ha már a Szigligeti Színház Baráti Köréről beszélünk, felmerül a kérdés, nem volna-e hasznos ezt újra megszer­vezni? A színháznak szüksége van az élő kapcsolatra a közönséggel és a baráti kör életrehívói éppen erre gon­doltak, amikor 1965. szeptember 25-én megalakították azt. A téma felvetése annál is inkább indokolt, mivel a Szolnokon megvalósult kezdeményezés alapján az ország több városában (Pécs, Kaposvár) alakultak a színház mel­lett baráti körök. Sőt, a mi gondolatunk alapján jött létre a kelet-németországi Rostockban működő Volkstheater mel­lett is a színház baráti társasága. Ezért fájó. hogy elsőnek Szolnokon szűnt meg a színház művészeinek és közönsé­gének rendszeres találkozása... Színesebbé, tartalmasabbá lehetne tenni Szolnok város kulturális életét, s ezt nagy­ban elősegítené, ha a színház élő kapcsolatot teremtene a közönséggel és a műsorterv összeállításánál a Szigligeti Színház Baráti Körének javaslatait is valóban figyelembe vennék. Dr. Kürthy László Szolnok Foglalt 1 Szeptember 21-én. szomba­ton feleségemmel és sógo­rommal a Budapest Nyugati pályaudvarról 18,33-kor in­duló személyvonattal utaz­tam Szolnokra. Mivel tud­tuk, hogy a hét utolsó mun­kanapján az utazók szám* majdnem megkétszereződik indulás előtt már egy órával a peronon várakoztunk. — Amikor a szerelvényt beto­latták a pályaudvarra, igye­keztünk magunknak ülőhe­lyet keresni. Az egyik fülkében egyedül ült egy férfi, személyi iga­zolvánnyal, SZTK-igazol- vánnyal és egy aktatáskával lefoglalva a nyolc ülőhelyet- Kérdésünkre eléggé udva­riatlanul válaszolt, hogy ka­tonáknak tartja fenn az ülő­helyeket, akik a büfében vannak. Nemtetszése ellené­re is leültünk. Jó félóra el­teltével sem jöttek vissza a személyi igazolvánnyal (?) rendelkező katonaismerősök. S mint kiderült, az akta­táskái valamint az SZTK­igazolvány is a nyolc helyet foglaló férfié volt. Sokunk problémáját meg­oldaná, ha az illetékes szer­vek erélyes intézkedést ten­nének a fent vázolt esetek kiküszöbölésére. B. J. Szolnok Sötét az utcánk Négy OTP társasház van a szolnoki Mosonyi utcában, amely ötvennégy családnak nyújt otthont. 1966. júliusában költöztünk be az új lakásokba. Azóta az utca világítása megoldatlan. 1967. júliusában öt ostornyeles oszlopot leál­líttatott ugyan a TIT ÁSZ, a hiányzó hármat viszont azóta sem pótolták, mert állítólag nem szállít a felsözsolcai be- tonelemgyár. Tanácstagi beszámolókon mindig elmondjuk sérelmün­ket, ígéretet is kapunk, de ettől még sötét marad az ut­cánk. Sok óvodás, iskolás gyermek van itt. Az őszi, téli korai sötétedés miatt éppen miattuk volna nagyon sürgős az intézkedés. Legalább az öt meglévő oszlopról kapnánk már fényt! H. L. Szolnok Hólabdázás" Nagy fába vágtuk fejszén­ket tavaly, hatan OTP tár­sasház építésébe kezdtünk. Két hete adták át — mű­szaki hiba nélkül! — a la­kásokat a boldog tulajdono­soknak. Elképzelhető, hogy örömünk határtalan, azaz hogy mégsem az. A meleg családi fészkekből most már csakugyan csak a meleg hiányzik, s ez szó szerint értendő. Januárban jelentettük he a földgázszolgáltató vállalat­nak gázbevezetési szándé­kunkat. Az igaz, hogy szep­tember elején jöttek volna az épületbe a szakmunká­sok, csakhogy akkor az még nem volt készen, s a kivi-' telező nem vállalta, hogy egyszerre dolgozik más vál­lalattal. Azután jött a ki­fogás: nincs a bekötéshez cső. Lett. Háromszázhatvan- két méter. (Állítólag nerc mind megfelelő.) A gázbe­vezetéshez szükséges pénzt is biztosítottuk, a földmunka elvégzésére is szereztek ki­vitelezőt. Most már „csak” a gáz­vezeték szereléséhez értő — s bennünket megértő — em­berek hiányoznak. Vagy úgy vélik, igy is megoldható a téli tüzelés?: Mama, itt a brikett A Sajtó utca 16 sz. társasház lakói. Szolnok Harci játékok Tiszaigaron A Magyar Néphadsereg ünnepe alkalmából látványos harcijátékokat rendeztek a tiszaigari úttörők. Alapos elő­zetes ’tanulmányozás után megelevenítették a szolnoki csata főbb mozzanatait. A ,,fehér>’ és „vörös" egységek ádáz csatát vívtak az ütegállások, páncélos egységek, drótakadályok, aknamezők, védőpalánkok ostrománál. A vörösök ,,BiharV’-ezrede ellen­állhatatlanul tört előre ködbombáival, homokgáránátjaival és víz-aknáival. Sistergő puffancsok csattantak, kelepeit a golyószóró, ropogtak a rohamozó tisztek revolverei. A ten­gerész-alakulatok szárazföldi egységei a „Vörös ezred”-del karöltve végülis elfoglalták a fehérek támaszpontjait. Zsidei Barnabás Tiszaigar CIKKÜNK NYOMÁN A Trabant humor nélkül Lapunk szeptember 18-i számában, a Szerkesztőség postája rovatunkban cikk jelent meg „A csoda Tra­bant” címmel. Ebben a szer­ző humoros formában bírál­ja egy konkrét eset kap­ásán az *\FIT KVII. az Autójavító Vállalat szolnoki üzemét. Az írás nyomán az érin­tett üzem vezetője Szabi István vizsgálatot indított, melynek eredményét meg­tárgyalta a párt és szak- szervezeti vezetőséggel és közölte szerkesztőségünkkel. A túrkevei anyavállalat igazgatója Papp elvtárs szin­tén érdeklődött az eset után. A szóban forgó Trabant gépkocsin végzett munkákat a túrkevei központi mű­helyben felülvizsgáltatta, korrigáltatta. Ezt megelőzően egyébként a szolnoki üzem is készsé­gesen elfogadta a reklamá­ciót és díjtalanul kiküszö­bölték az indítási problé­mákat, normális szintre ál­lították vissza a motor alapjáratát A szolnoki üzem és a túr­kevei vállalat vezetőinek in.; tézkedései azt bizonyítják, hogy a panaszokat nem fo­gadják közönyösen, legfőbb törekvésük, hogy az új szol­noki javító is a megrende­lők körében teljes bizalmat élvezzen. Befejezésül még annyit: Szabó elvtárs közölte, ve­tünk. hogy az üzem műszaki dolgozói tiltakoznak a szó­ban forgó cikk hangneme, „romboló” humora ellen. — Véleményünk szerint a hu­moron nem szabad megsér­tődni. A cikk szerzője sem tragikusan, hanem viccesen fogta fel, mikor a kijavított kocsival úton maradt f Életbe lépett az új szabálysértési törvény Kedden életbelépett az új szabálysértési ‘ törvény, amely egységes elvek alapján és a hazánk társadalmi, gazdasá­gi életében lezajlott változá­sok követelményeinek meg­felelően foglalja keretbe a különböző eljárásokat. Az országgyűlés a márciusi ülés­szakon iktatta törvénybe az új szabálysértési kódexet. A törvény gyakorlati al­kalmazása a tanácsokra rója a legnagyobb feladatot. — Szabálysértések miatt éven­te 150—160 ezer feljelentés érkezik az államigazgatási szervekhez, s a különböző vétségekért a városok és a falvak átlagosan 100 ezer lakóját bírságolják meg ja­nuártól december végéig. A kódex életbe lépése kü­lönösen közelről érinti a községi tanácsokat, amelyek­nek a jövőben a tanácsok­hoz tartozó szabálysértési ügyek mintegy 80 százalé­kában kell eljárniuk. A Minisztertanács tanács­szervek osztályán elmond­ták a Magyar Távirati Iro­da munkatársának, hogy a tanácsok jól felkészültek megnövekedett teendőik el­látására. örömmel fogadták, hogy újabb területen valósí­tották meg a nagy jelentő­ségű alapelvet: ott intézzék, bírálják el az ügyeket, ahol az érintett személyek élnek és ahol a legjobban isme­rik a körülményeket. — Az ország 2700 községi tanácsa mellett 5—25 tagú szabály­sértési bizottságokat alakí­tottak; megteremtették a munka egyik legfontosabb szervezeti feltételét. Előze­tes adatok szerint a társa­dalom legkülönbözőbb réte­geinek mintegy húszezer köztiszteletben álló képvise­lőjét választották be az újonnan életre hívott testü­letekbe. A tartalékos katonák keresetkiegészítése A. M. törökszentmiklósi lakos levelében arról ír, hogy tartalékos katonai szol­gálata idejére járó kereset­kiegészítésének kiszámításá­nál a fegyveres erőktől ka­pott természetbeni ellátás pénzértékét vállalata levon­ta, holott tudomása szerint, ha keresete a 2000 forintot nem éri el és két eltartásra szoruló hozzátartozója is van a természetbeni ellátás pénzértékét nem lehet le­vonni. Tekintettel arra, hogy a kormány a tartalékos ka­tonai szolgálatot teljesítők fokozott érdekvédelme cél­jából az elmúlt év nya­rán a vonatkozó törvényes rendelkezéseket módosította az új szabályozás fontosabb rendelkezéseit az alábbiak­ban ismertetjük. A tartalékos katonai szol- Eálatra bevonult hadköteles részére segély helyett kere­setkiegészítést kell fizetni. A keresetkiegészítés célja az, hogy a tartalékos katonai szolgálatra történt behívás ne jelentsen anyagi hát­rányt a bevonulónak. A ke­resetkiegészítés mértéke el­sődlegesen a katonai szolgá­lat időtartamától függ. Tíz napot meg nem hala­dó tartalékos katonai szol­gálat esetén a hadkötelest a fegyveres erőktől termé­szetbeni ellátás, a munkál­tatótól átlagkereset illeti meg. Tíz napot meghaladó tartalékos katonai szolgálat esetén a hadköteles a fegy­veres erőktől természetbeni ellátást, és illetményt kap. ezen felül munkáltatójától keresetkiegészítésként meg­kapja átlagkeresetének, va­lamint természetbeni ellá­tása és illetménye pénzér­tékének különbözeiét. — Amennyiben tehát a bevo­nuló átlagkeresete a nyug­díjjárulék levonása után ha­vi 1600 forint volt, és az illető a fegyveres erőktől il­letmény valamint természet­beni ellátás formájában ösz- szesen havi 600 forintot ka­pott, akkor a keresetkiegé­szítés összege 1000 forint. A fenti főszabály alól a családos és kis fizetésű be­vonulok érdekében a jogsza­bály az alábbi két kivételi rendeli el a keresetkiegészí­tés összegének kiszámításá­nál. Abban az esetben, ha a hadköteles havj átlagke­resete az 1500 forintot nem haladja meg és legalább egy eltartásra szoruló hozzátar­tozója van, úgy a fegyve­res erőktől kapott természet­beni ellátás pénzértékét le­vonásba helyezni nem lehet tehát részére a tartalékos katonai szolgálat idejére a teljes összegű átlagkerese­tet kell kifizetni. A termé­szetbeni ellátás pénzértéké­nek csupán 50 százalékát le­het levonni abban az eset­ben, ha a hadköteles átlag- keresete a havi 2000 forin­tot nem haladja meg, és legalább 2 eltartásra szoru­ló hozzátartozója van. A keresetkiegészítés meg- állapítása szempontjából hozzátartozónak számít a bevonuló hadköteles olyan gyermeke, örökbefogadott és nevelt gyermeke, szülője, kiskorú testvére, akinek el­tartásáról a bevonulás előtt a tartalékos gondoskodott vagy tartási igényét bírói határozat állapítja meg. — Hozzátartozónak számít a hadköteles felesége is, az élettárs csak akkor, ha a bevonulást megelőzően leg­alább i éven át a bevonat­tal együtt élt, vagy ha az együttélésből gyermek szár­mazott és a bevonult az apaságot elismerte, vagy azt a bíróság jogerősen megál­lapította. Mezőgazdasági tsz tag esetében az átlagjövedelem kiszámítása az előző év azonos időszakában a közös munkaszervezetben végzett munkáért járó részesedés alapulvételével történik. Egy évnél rövidebb tagsági vi­szony esetében azonban a tagsági viszony keletkezésé­től a bevonulásig eltelt idő­szak alatti teljesítmény után járó részesedés az irányadó az átlagjövedelem megálla­pításánál. A keresetkiegészítést 1 hó­napot meg nem haladó tar­talékos szolgálat esetén a leszerelés után, ha a katonai szolgálat ideje az 1 hónapot meghaladja havonta utólag kell kifizetni. A keresetki­egészítés megállapításával és folyósításával kapcsolatban keletkezett vita esetén a munkaviszonyban álló dol­gozó a vállalat munkaügyi döntőbizottságához nyújthat be panaszt. Tsz tag esetén a vezetőség bizottsága dönt a panasz tárgyában. Á. M. levelére válaszunk, hogy tudomása csak részben helytálló. Mivel keresete 1500 forintnál több, de 2000 forintnál kevesebb, a termé­szetbeni ellátás pénzértéké­nek 50 százalékát le kell vonni áílapkv *éből. Dr. Cs. I. Áramszünet Cserkeszöllőn Szeptember 10-én és 11-én Szolnok megyében jártam, gyakorlati tapasztalatszerzés céljából. Cserkeszöllőre is el­jutottam, ahol volt kedves tanítványomat, a községi ta­nács vb elnöíknőjét is meg­látogattam. S hogy miért írok a szerkesztőségnek? Szeptember 10-én 17.45 órától 19 óráig, 11-én 8 órá­tól 13 óráig áramszünet volt a községben. Lehet, hogy tovább is, ugyanis én ekkor jöttem el a községből. Ügy .vélem, helyes lenne, ha a jövőben a községi tanács vezetőit tájékoztatná az áramügyekkel foglalkozó hi­vatal az áramszünetről. Dr. Németh István tanár Budapest, Tanácsakadémia

Next

/
Oldalképek
Tartalom