Szolnok Megyei Néplap, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-15 / 63. szám

1968. március 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 „Laci apu”, a gebines taxis Becenevét valamelyik is­merősétől kapta. Találó is rá a Szabó családból köl­csönzött név. Nemcsak azért ismeri mindenki, mert régóta itt lakik, hanem azért is. mert egyetlen taxis a községben. Meg is cso­dálták kocsiját, amikor elő­ször beállt a parkolóhelyre. Korábban autóbusszal járta a környező ország­utakat. Egy napon aztán meghallotta a hírt: „geta­nes” taxisnak lehet jelent­kezni. Szolnoki kollegáihoz hasonlóan ő is kért egy kocsit Csak kísérletképpen, mert hogy beválik-e vagy sem, még nem tudja senki. Mit jelent „gebines” taxis­nak lenni ? — Én vagyok a garázs­mester és a szerelő is, az üzemanyagellátó és az al- katrószbeszerző egyidőbeu. Természetesen ezt csak képletesen mondom, - de gyakorlatilag valóban így van. A korábban kötött megállapodás szerint a ha­vi bevétel mintegy 40 szá­zalékát kapom meg. Ebből kell üzemeltetnem a kocsit és ami megmarad, az lé­nyegében a fizetésem. — Megtalálta a számítá­sát? — Eddig még igen, re­mélem. hogy a vállalatom sem csalódott. — És a kunhegyesiek hogy fogadták? — Azt tapasztaltam, hogy örültek. És főleg a kör­nyező községekből idejáró, szórakozni vágyó fiatalok, akik bizony gyakran elbe­szélgetik az időt és lekésik az autóbuszt. Szívesebben nyúl három-négy cimbora a zsebébe, mintsem éjfél körül tíz kilométert gyalo­goljon. Mivel itt van a szü- lőotthon, gyakran megtör­ténik, hogy az éjszakai órákban keresnek meg. — Eszerint ön éjjel-nap­pal szolgálatban van, azaz a község, s a környező fal­vak lakóinak rendelkezé­sére áll. — Valóban így van. — És nem fárasztó? — Tudja, nagyon szeren­csés ember vagyok. Nem tudom mivel megmagya- ráznl, de nekem négy-öt órai alvás elég. Mikor még buszsofőr voltam is meg­történt, hogy a hideg éj­szakán három óránként fel­keltem, s egy ideig járat­tam a motort, hogy a kora réggeli járattal indulni tudjak. Alig aludtam idő­közben néhány órát, még­sem éreztem magamat fá­radtnak a volán mellett. Ezt a szerencsés adottságo­mat most azután gyümól- csöztetni tudom, mert ha nem taiálnak a kocsimban, a taxiállomáson, akkor a nem messzire lévő lakáso­mon biztosan otthon va­gyok. — tóth — Á cibakházi hídnál —SZEMELVÉNYEK— Piros, fehér, zöld 1848. január 5-én a csá­szári seregek bevonultak Pestre. A magyar kormány Debrecenbe menekült A hadihelyzet súlyos volt, már csak a Tiszántúl maradt a kormány ellenőrzése alatt. Erdélyben Bem birkózott az ellenséggel. A Tisza vo­nalán három helyen állt magyar hadsereg: Tokaj körül, a Nagykunságban és Szeged környékén. Pest el­foglalása után a Nagykun­ságon keresztül látszott a legrövidebbnek az út Deb­recenbe, a kormány szék­helye és Nagyvárad, a ha­diipar központja felé. Az ellenség Szolnoknál. Tisza­fürednél és Cibakházánál is próbálkozott, mivel itt voltak állandó hidak, de sikertelenül. A hidak birtoklásáért fo­lyó harcok január közepé­től március elejéig tartot­tak. A szabadságharc tör­ténetéről szóló művek ál­talában nem sokat írnak az itt vívott csatákról, néhány mondatban napi­rendre térnek fölöttük. Két tanulmány azon­ban nagyobb teret szen­tel a témának. Az egyik „Az 1848—49-iki harmadik honvédzászlóalj története” Hegyest Márton munkája, amely 1898-ban jelent meg és igen nagy mértékben felhasználja a szemtanúk, a harcok egykori résztve­vőinek emlékezéseit. A másik Borús József tanul­mánya, amely a Jászkun­ság 1956. évi 2. számában jelent meg, címe: „A nép j Tiszavonal védelmében”. Borús József így ír a ci­bakházi híd védelméről: „A cibakházi hidat eleinte nagykunsági, főleg mezőtúri nemzetőrök védelmezték.” „E kis, a lakossággal együtt élő. a népet védel­mezó csapat élén fejlődött Mesterházit litván, az egy­kori lovastisztből lett nem­zetőr a szabadságharc egyik legkiválóbb partizánpa- rancsnokává.” A cibakházi hidat védel­mező „Tisza melléki önkén­tes szabad csapat” nem szo­rítkozott kizárólag a véde­kezésre. A császári lovas­ság január 28-án, Szolnok másodszori megszállása után intézte az első táma­dást a védők ellen, ezt az­után 30-án, 31-én, február 1-én és 2-án újabb, de egy­aránt sikertelen próbálko­zások követték. Közben Mesterházy harcosai sem tétlenkedtek, hanem eléje mentek az ellenségnek s igyekeztek már a Tisza jobbpartján harcra kény­szeríteni s veszteségeket okozni neki. Az első, lényegében fel­derítést szolgáló vállalko­zások után a császáriak február 4-én már nagyobb erőkkel támadtak. Mivel vasárnap volt, az ellenség arra számított, hogy a pi­henő magyarokat észrevét­lenül lepheti meg. Amikor azonban a császári ágyúk megdördültek, a partizán­csapat nemcsak harcrend­ben várta a támadókat, de néhány ágyújának jól irányzott lövéseivel kétórás ágyútűzben az ellenség két ágyúját megrongálta s ha­lottakban és sebesültekben jelentős veszteségeket oko­zott a könnyű győzelemre számító vasas lovasságnak. A császáriak a meglepetés elmaradása és a támadás meghiúsulása miatti dühük­ben röppentyűikkel Cibak­házát kezdték lőni...” „A császáriak januárvégi és februáreleji kudarcaik alapján belátták, hogy a cibakházi hidat nem tud­ják elfoglalni. Mivel feb­ruár második felére na­gy >bbarányú támadó had­műveleteket szándékoztak indítani Heves megyében, seregük déli irányból tör­ténő biztosítása miatt el­határozták a híd lerombo­lását.” Borús József írja a csata lefolyásáról: „Mintegy 3 órai tüzelés után Ottinger személyesen vezette roham­ra zászlóaljait a híd ellen, de a magyar ágyúk kar- tácstüzében minden roham összeomlott. A harcot sze­mélyesen irányító Mester­házy közben egy ágyúgolyó becsapódásától megsebesült, s így a magyarok Leitun­gen őrnagynak, a 19. zász­lóalj parancsnokának ve­zetésével mentek rohamra a hídon át.” Hegyesi Márton nem em­líti Mesterházy megsebesü­lését s nála Leiningen nem a 19. zászlóaljparancsnoka, hanem a 19. gyalogosezred 3. zászlóalját vezényli. A parancsnok fogságba esett, katonái azonban kiszabadí­tották. Az esetet Borús Jó­zsef így írja le: „A közel­harcban a császáriak el­fogták Leiningent s a híd közelében álló csárdaépú- letbe hurcolták. Emberei azonban Talabér hadnagy vezetésével körülvették az épületet lllésy Sándor fő­hadnagy pedig hamarosan segítséget hozott. A még ma is meglévő csárdaépület kö­rül, majd magában az épü­letben heves közelharc kez­dődött... Az őrnagyukat sértetlenül kiszabadító Schwarzenbergek zászlaját a Honvédelmi Bizottmány harmadosztályú érdemrend­del tüntette ki, Mesterházy pedig hamarosan ezredes lett.” Hegyesi is megemlíti ugyanezt a történetet: „Két osztrák zászlóalj a czibak- házi erődítések melletti fa- hidat támadta meg, de a gr. Leiningen őrnagy által vezényelt s hozzánk hű ma­radt Schwarzenberg nevet viselő 19. gyalogosezred 3. zászlóalja által visszavere­tett, ez alkalommal azon­ban, mivel a támadó egyik osztrák zászlóalj hajtókája is olyan színű lévén, mint a Schwarzenbergeké, kik még mindig régi egyenru­hájukban voltak, Leiningen azon hiedelemben, hogy az az ő zászlóalja, oly közel ment hozzájuk, hogy ezek­nek sikerült őt elfogni s a híd mögötti korcsmába hur- czolni s mint folygot el­zárni. Megtudva zászlóalja az s elfogatását, annak egy része visszarohant a hídon át a korcsmához, s annak ajtaját betörve, a két oszt­rák zászlóalj szemeláttára s 31 osztrákot és 2 tisztet is elfogva; kiszabadítá őrna­gyát... Később aztán az öt 1 kiszabadító vitézek érdem- * jelekkel díszíttettek fel. leg­vitézebb volt, ezek között Talabér hadnagy, ö volt az, a ki a korcsma ajtaját be­törte.” „A partizánok és a hon­védek e nagyszerű együttes helytállása, győzelme után a hídnál a szabadságharc idején fegyveres harcra többé nem került sor” — írja Borús József. Megtar­tása azonban igen fontos volt, hiszen „az összponto­sított magyar sereg már­cius 17-én a hősi véráldo­zatokkal megvédett cibak­házi hídon keresztül indult el Nagykőrös és Kecskemét felé.” Ez azonban már a tava- J szi hadjárat történetéhez J tartozik. | B. A. Ha egy óvodásgyerek+ő] megkérdezzük, milyen szí­nű a magyar nemzeti zászló, minden bizonnyal ha­bozás nélkül feleli! piros-fehér-zöld! Ha tovább kér­deznék, hogy mióta van ez így. akkor már nem való­színű az ilyen magabiztos felelet Nemcsak az óvodá­soknál, de a felnőtteknél sem. Legtöbben azt felel­nék, hogy mindig így volt. Vajon, ez az igazság? Nem így van. de nem vehetjük rossz néven, ha ezt nem tudják pontosan, mert régi törvényeinkben X erre nem találunk határozott utalást A piros-fe- | hér-zöld szín hivatalos okiraton először az aranybul- X la évében, 1222-ben szerepel II. Endre királyunk J egy okmányának pecsétzsinórján. Később elég gyak- X ran előfordult a vegyesházbeli és a Habsburg | uralkodók alatt is. X Egyébként az Árpádok idején a piros fehér szín j X szerepelt az ország színeként. Érdekes megemlíteni, hogy ezt is megelőzte a vörös lobogó. Egészen hiteles forrásaink ugyan nincsenek, de a bécsi Képes Kró- « nika több képén „karvaly”-lyal (turul) díszített vö- f j rös lobogó alatt vonulnak a honfoglaló seregek. ? Piros-fehér-zöld lobogó alatt harcoltak Bocskai ♦ X hajdúi, de hivatalosan csak az 1848. évi XXI. Te. 1. X X paragrafusa rendeli el— „hogy a nemzeti szín tsi X jogaiba visszaállíttatik s a háromszínű rózsa polgár: X jelképül fölvétetik, s minden középület s közintézet- } nél, nyilvános ünnepek alkalmával s a magyar ha- | jókon, a magyar nemzeti lobogó s országos címer 5 használtatik”. X Tehát ettől az időponttól kezdve hivatalosan X is nemzeti színünk a piros-fehér-zöld és hogy ez így is X í maradjon, arról gondoskodik Népköztársaságunk al­kotmányának 68. paragrafusa, amikor kimondja: „A Magyar Népköztársaság zászlaja piros-fehér-zöld színű. X ARUALAP SAJÁT ERŐBŐL Találomra szólítottam meg járókelő és vásárló asszonyokat Abádszalókon. elégedettek-e az áruellá­tással. A válasz többnyire egybehangzó volt: — Tej­bolt kellene, ahol tejet, poharas kávét, péksüte­ményt vehetnének. — Régóta beszéltünk erről a fogyasztási szövet­kezettel — mondja Kilián Gyula, a községi tanács vb elnöke. — Mindig azzal válaszoltak, hogy egy ilyen bolt nem kifizetődő. Üz­lethelyiségünk is nagyon kevés van. Ez nagyon aka­dályozza a jó ellátást, a jó ötletek kivitelezését. Most egy autóbusz váróból ala­kítunk egy kis mindenes üzletet, hogy a négy közeli iskola tanulói legalább kiflit, iskolaszert, cukorkát vásárolhassanak. Bort és halat A Lenin Tsz-nek van ugyan egy zöldség stand­ja, de ott is csak szezon­Sózott kémia Felnő az ember, megférfiasodik, tele van a mindennapok gondjai­val, de sokszor eszébe jutnak a di­ákköri élmények. A legmaradan­dóbb ilyen emlékem Kácsor tanár úrhoz fűződik, aki az Alma Mater- bán a kémiát és a matematikát pró­bálta a szó szoros értelmében ke­mény koponyánkba verni. Egyszer madárkaromhoz hasonló ujját maga felé hajlítgatva hívott ki felelni. — Mondd csak fiam... miből áll a konyhasó ? Szerencsétlenül éreztem magam, mert csupán az jutott eszembe a fekete tábla előtt, hogy a só fehér é$ sós, s a zsíros kenyér — amelyet minden esetben megosztottam Vízi Béla barátommal — anélkül élvez­hetetlen. E gondolatgazdagság az arcomon tükröződhetett, mert a ta­nár úr két ujjúval megfogta bal fü­lemet. s ugyanazzal a kezével csat- tanós pofonnal nyugtázta felkészült­ségemet. pontosan annyiszor törölt képen, ahány betűből áll a konyha­só képlete. — Fiam, a kémia az életben nél­külözhetetlen! Meglátod hasznát ve­szed! — tette hozzá Kácsor tanár úr. Ha más haszonnal nem is járt, de azon a kémia órán kitörölhetet­lenül belém vésődött; NaCl. / — Nátriumklorid. Az élet furcsa helyzeteket teremt. A közelmúltban külföldön jártam. A campingelésnek hódolva, hiányos nyelvtudásommal magam láttam el családomat, s társaimat élelmisze­rekkel, s egyéb ilyenkor szükséges kellékekkel. Egyik reggel azzal álltak elém az asszonyok, szerezzek sót, mert any- nyi sincs, ami egy darab zsíros ke­nyér ízesítéséhez elegendő lenne. Nosza, ezen ne múljék a főzés — gondoltam —, beállítottam egy ön- kiszolgáló boltba. Sokáig keresgél­tem a polcokon, de nem találtam rá a sóra. Az üzlet alkalmazottainak feltűnhetett tájékozatlanságom, s talán emiatt lépett hozzám egy csi­nos elárusítónő, aki megkérdezte, mit óhajtok, — Sót!... Sót!... Sót!... — ismé­teltem. Értetlenül tárta szét a kezét. Megpróbáltam megmagyarázni, de arcfintoraim sem vezettek ered­ményre. Letörten indultam el az ajtó felé. Már hallottam nejem és társaim megjegyzéseit, s éreztem számban az édeskés ízű marhapör­költet, amikor felvillant előttem Kácsor tanár úr képe, s arcom — csakúgy mint húsz évvel ezelőtt a pofonoktól — égni kezdett. Visszafordultam. Odaléptem a ki­szolgálónőhöz, zsebéből kiragadtam a ceruzát, s a pulton heverő papír­fecnire. — mielőtt meglepetéséből magához térhetett volna — felír­tam; NaCl. A szőke, fitos orrú eladónő rá­tekintett a cédulára, majd derűsen felkacagott. — Nátriumklorid... — s egy polc­ra mutatott, ahol nylon burokban kristályfehéren ott sorakoztak a só­val telt zacskók... Mennyire igaza volt Kácsor ta­nár úrnak, „a kémia az életben nélkülözhetetlen!” Génes Gábor időben van bőven áru. Most tervezik a szövetke­zetiek, hogy az eddiginél jobban ellátják saját fa­lujukat konyhakerti ter­ményekkel. Borkóstolót is nyit a Lenin Tsz. A község közvetlenül a Tisza mentén fekszik. A halászok eddig mégis Kun­hegyesre hordták zsákmá­nyukat. Ha igaz, a hen­tesüzletben az idén már halat is árulnak. Kifli helyett pogácsa A tejboltban ízletes po­gácsát veszek. Olcsón, negyvenöt fillérért darabon­ként. Akik utánam jönnek, azok is kérnek. — A helyi szövetkezeti étteremben sütik — mond­ja a bolt vezetője — s naponta többszázat el­adunk. A péksüteményt pótoljuk vele, amiből ke­veset hoznak Kenderesre. Hétszáz iskolás gyerek van a községben, szinte mind vendésünk. — Forgalmas a bolt? — Rengeteg tejet, poha­ras kávét kimérünk, csak sokszor kevés tejet kapunk. Még kevesebb a sajt, alig tudunk tartalékolni, mert nincs hűtőszekrényünk. Nváron szeretnénk aludt­tejet készíteni, gondolom, kapós lenne. — A Haladás Tsz most zöldségboltot nyit. Saíát termésű meggyet, szilvát; körtét, konyhakerti zöld­séget árusít már az idén; mondja Lucz István, a tanács vb elnöke. Ugyan­csak üzletet nyit a Vörös Csenel Tsz is. Zöldségen kívül levestésztát árusít majd, amit a szövetkezeti asszonyok készítenek. Ha sikerül, vásárolunk juhsaj­tot. tehéntúrót is. Közösen gondoskodunk arról, hogy amit beszerezhetünk ide­haza. azért ne menjünk máshová. Hét hilométert — kannával Egyetlen ideiglenes zöld­ségbolt van Tiszaföldváron. Most épül egy másik rak­tárral együtt — monja Nagy Lajos, a községi ta­nács vb titkára. De ha ez készen lesz, a régit lebont, ják. — Hét kilométer hosszú a község, kevés lehet az az egy üzlet. — Gyümölcsöt, zöldséget sokan termelnek és há­zaknál is árusítanak. Még­is kevés. Nagyon jó. hogy a Lenin Tsz a hőforrás mellett melegházat épített. Paprikát, céklát, kelká­posztát, hagymát — főleg fokhagymát — burgonyát eddig itt mindig csak drá­gán vehetett, aki termesz­téssel nem foglalkozott, vagy le kellett róla mon­dani. Reméljük, idén és méginkább jövőre már lesz minden. — Az egyetlen tejcsar­nok helyett legalább há­rom tejivó és kimérő kel­lene. azok szerint akiket utcán, boltban megkérdez­tem. A választéki egy darab — Milliószámra terem itt a zöldbab, a zöldborsó. — De mindenki eladja, mert befőzni, tartósítani éppen akkor nem ér rá senki — mondja a tisza- földvár-homoki vegyesbolt vezetője. — Télen jönnek hozzánk. Keresik, meg­vennék a konzervet, de mi szinte egy üveggel sem kapunk. Azzal küldenek el bennünket, hogy ez zöld­ségtermő vidék, itt úgyis megterem. A textil nagy­kereskedelemnél meg azzal fogadnak mindig bennün­ket, hogy áruljunk inkább élelmiszert. Végül nagy könyörgésre küldenek egy- egy számból egy-egy darab fiú inget vagy mutatóban egy kerékpártömlőt. Mi az­tán nem mondhatjuk, hogy elkényeztetik választékkal a település lakóit. Vagyis: sok község job­ban is gondoskodhatna — önmagáról. Borsi Eszter

Next

/
Oldalképek
Tartalom