Szolnok Megyei Néplap, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-29 / 75. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! SZOLNOK MEGYEI IA MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA wüiSiSSäSSaßk XIX. évfolyam, 75. szám. Ára: 70 fillér 1968. március 29., péntek. A szabálysértésekről szóló törvényjavaslat az országgyűlés előtt Dr, Korom Mihály expozéja Az SZKP Központi Bi­zottsága, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának El­nöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsa mélysé­ges megrendüléssel közli, hogy 1968. március 27-én, próbarepülés közben be­következett repülőszeren- csétlenségben tragikus mó­don életét vesztette Jurij Alekszejevics Gagarin ez­redes. a világűr első meg­hódítója, a Szovjetunió ün­nepelt űrhajósa, az SZKP tagja, a Szovjetunió Leg­A martfűi Tisza Cipő­gyár Jurij Gagarin nevét viselő ezüstplakettes szo­cialista brigádja az alábbi táviratot küldte a Szovjet­unió budapesti nagykövet­ségére: Mi, a martfűi Tisza Ci­pőgyár Gagarin nevét vi­selő szocialista brigád tag­jai mélységes fájdalommal és megrendüléssel értesül­tünk névadónknak, a világ első űrhajósának tragikus haláláról, A több ezer dol­felső Tanácsának küldötte, a Szovjetunió Hőse. — E repülőgép-katasztrófában meghalt Vlagyimir Szerge- jevics Szerjogin mérnök- ezredes, repülőegység pa­rancsnok, az SZKP tagja, a Szovjetunió Hőse is. Az SZKP Központi Bi­zottsága, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának El­nöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsa az el­hunyt elvtársak családjá­nak és, hozzátartozóinak mélységes együttérzését tolmácsolja. gőzét foglalkoztató Tisza Cipőgyárban hét évvel ez­előtt mindenki boldogan fogadta a hírt Gagarin űr­repüléséről, s üdvözölte a szovjet tudomány, a szov­jet ember diadalát Most a gyász keserű érzése szorítja össze szívün­ket. Példaképünknek Jurij Gagarinnak, a hős űrrepü­lőnek emlékét örökké meg­őrizzük, tette halhatatlan. Kérjük, fogadják őszinte részvétünket együttérzé­sünket nagy gyászukban. Csütörtökön délelőtt 11 órakor összeült az ország- gyűlés. Az ülésen részt vett Losonczi Pál, a Nép- köztársaság Elnöki Taná­csának elnöke; Kádár Já­nos a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára, továbbá Apró Antal, Bisz- ku Béla, Fehér Lajos, Gás­pár Sándor, Kállai Gyula, Komócsin Zoltán, Nyers Rezső és Szirmai István, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai, vala­mint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bi­zottság titkárai és a kor­mány tagjai. A diplomáciai páholyokban a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője foglalt helyet. Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyi­totta meg. Bejelentette, hogy az Elnöki Tanács az országgyűlés múlt év de­cember 22-én berekesztett ülésszaka óta alkotott tör­vényerejű rendeletéiről szó­ló jelentését — az Alkot­mány rendelkezéseinek megfelelően — bemutatta és a jelentést a képviselők kézhez kapták. Az ország­gyűlés az Elnöki Tanács jelentését tudomásul vette. Kállai Gyula tájékoztat­ta a képviselőket arról, hogy a Minisztertanács meg­bízásából dr. Korom Mi­hály igazságügyi miniszter benyújtotta hozzá a sza­bálysértésekről szóló tör­vényjavaslatot. Beszámolt, az országgyű­lés elnöke arról is, hogy a jogi-, igazgatási- és igazságügyi bizottság in­dítványt nyújtott be az or­szággyűlés ügyrendje egyes szakaszainak módosítására. Végül Kállai Gyula be­jelentette, hogy öt képvi­selő jegyzett be interpellá­ciót. Az interpellációk tár­gyát Prieszol Olga jegyző ismertette. Ezt követően Kállai Gyula indítványára az országgyűlés a követke­ző tárgysorozatot fogadta el: 1. A szabálysértésekről szóló törvényjavaslat; 2. A legfőbb ügyész be­számolója; 3. A Legfelsőbb Bíróság elnökének beszámolója; 4. A Legfelsőbb Bíróság elnökének megválasztása; 5. Az országgyűlés ügy­rendjének módosítása; 6. Interpellációk, Ezután napirend szerint megkezdődött a szabálysér­tésekről szóló törvényja­vaslat tárgyalása. Dr. Ko­rom Mihály igazságügymi­niszter emelkedett szólás­ra. s tartotta meg expozé­ját. ☆ A miniszter bevezetőben hangoztatta: — Jogos büszkeséggel ál­lapíthatjuk meg, hogy ha­zánkban rend és jogbizton­ság van, társadalmi ren­dünk szilárd. Ebben je­lentős szerepe van a jog­nak. illetve a jogszabályal­kotásnak. Szocialista álla­munk, a szükséghez mér­ten, a jogi szabályozás eszközeivel is igyekszik mindig a legmegfelelőbb módon fellépni az életvi­szonyok rendezése, a tár­sadalmilag kívánatos és helyes közösségi és egyéni magatartás kialakítása ér­dekében. — A Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresz- szusa is megállapította, hogy a jog megfelelően tölti be a társadalmat szol­gáló szerepét. Ugyanakkor e vonatkozásban még szá­mos feladat áll előttünk. A társadalmi, termelési vi­szonyok gyorsütemű fejlő­désének és fejlesztésének voltunk és leszünk tanúi, sőt cselekvő részesei. E viszonyok jogi, különösen pedig átfogó törvényi sza­bályozósa jórészt csak a feltételek „beérése” után volt és lesz a jövőben is lehetséges. — A szabálysértésekről most beterjesztett törvény- javaslat természetesen más jellegű viszonyok szabályo­zására hivatott, mégis méitán sorolhatjuk majd fontos törvényeink közé — mondta a továbbiakban, majd megemlítette, hogy a magyar országgyűlés 90 év­vel ezelőtt foglalkozott ha­sonló kérdéssel, amikor megalkotta az 1879. évi negyvenedik törvényt a kihágásokról. Ez önmagában is indo­kolná az új törvény meg­alkotásának szükségességét de nyomosabb érv az, hogy megértek az új. korszerű szabályozás társadalmi fel­tételei. — A törvény társadalmi rendeltetése az, hogy az állampolgárokat a társada­lom érdekeinek megfelelő magatartása tanúsítására késztesse — mutatott rá a miniszter. E cél érdekében az állam a jogsértőkkel szemben kényszerintézkedé­seket helyez kilátásba, s a A továbbiakban a mi­niszter arról szólt, hogy csakis a szocialista rend­szer tudja felszámolni a jogsértések társadalmi gyö­kereit. Azonban ez hosz- szú folyamat. Az emberek tudata általában lassabban fejlődik, mint a gazdasági, termelési viszonyok. Saj­nos, sokszor találkozunk még felelőtlenséggel, köny- nyelműséggel, törvények, rendeletek tudatos, vagy gondatlan megsértésével. A közérdekkel ellentétes ma­gatartásokkal. Például ha­zánkban évente körülbelül 350 000 személyt kell fele­lősségre vonni szabálysér­tés miatt, s a kiszabott bírság összege meghaladja az évi 50 millió forintot. A közlekedési szabálysérté­sek száma meghaladja a2 évi 150 000-et. Évente több mint 25 000 személyt kell felelősségre vonni cseké­lyebb értékű dolgok ello­pásáért, megrongálásáért stb. Figyelmet érdemel, hogy a garázdaságért fe­lelősségre vontak száma az elmúlt három évben meg­háromszorozódott. továbbá hogy évente több mint 20 ezer esetben kell eiámiuk a szabálysértési hatóságok­rendelkezések megsértőivel szemben azokat alkalmaz­za is. — Magától értetődik, rogy a kényszerintézkedé­sek természete és súlya, a felelősség megállapítása el­sősorban a jogsértés társa­dalmi veszélyességi foká­tól és jellegétől függ. Az állam elleni, az állampol­gárok élete, testi épsége, a társadalmi vagy személyi tulajdon elleni súlyos tá­madások igen veszélyes cselekmények a társada­lomra. Elkövetőit ezért: szigorú büntetéssel kell sújtani és az ilyen jellegű büntetések feltételeit, mód­ját a büntetőjog kell, hogy rendezze. Megint más jel­legű jogsértések azok, ame­lyek a munkaviszonyból eredő kötelességek megsze­géséből fakadnak. Ilyenek a fegyelmi vétségek, ame­lyek szabályozása a Munka Törvénykönyv keretében történik További csoport­ja a jogsértéseknek a kár­okozás. a kártérítési fele­lősség, amelyekről a polgá­ri törvénykönyv tartalmaz megfelelő rendelkezéseket. — A felelősségi rendszer említett skálája sem nyújt azonban kielégítő megöl- dást olyan jogsértések ese­tében, amelyek a társada­lomra kevésbé veszélyesek. Ilyen jellegű jogsértések a szabálysértések, amelyek túlnyomó részt az állam­igazgatási szabályok meg­sértéséből adódnak. Bár társadalmi veszélyességük lényegesen enyhébb, mint a bűncselekményeké, elkö­vetésük mégsem maradhat következmények nélkül. Az elkövetők megbüntetésével elősegítjük a súlyosabb jog­sértések, a bűncselekmé­nyek elkövetésének meg­előzését is. nak botrányt okozó része­gekkel szembem — Közvéleményünk m;nd határozottabban követeli hatóságainktól a követke­zetesebb és szigorúbb fel­lépést a garázda, botrányt okozó, a szocialista együtt­élés szabályait semmibeve­vő elemekkel szemben — állapította meg, s hozzátet­te: teljes joggal. A társa­dalmi együttélés szabályai­nak jelentős része a köz­rend szerves elemévé vált. Ilyenek pl. az utcán, nyil­vános helyen való viselke­dés elemi normái, a la­kosság éjszakai nyugalmá­nak megóvása, vagy akár a társadalmi, vagyon keze­lése terén kialakult gon­dossági követelmények — Minden becsületes állam­polgár egyetért abban, hogy a társadalmi együtt­élés szabályainak megsér­tése nem maradhat követ­kezmények nélkül. A be­nyújtott törvényjavaslat a társadalom igényeinek és érdekeinek megfelelően tartalmazza e követelmé­nyeket. — Jogpolitikánk egyik alapkövetelménye az egvé- niesítés. a differenciálás azok között, akik valami­lyen formában összeütkö­zésbe kerülnek a tölté­nyekkel. Azt valljuk, hogy minden jogsértést fel kell tárni, de a felelősségre vo­násnál messzemenően fi­gyelembe kell venni a cse­lekmény veszélyességét jel­ző tárgyi és személyi kö­rülményeket. Helytelen len­ne bíróság elé állítani a kisebb súlyú jogsértések el­követőit. Ezért kell meg­alkotni és alkalmazni a felelősségre vonás egyéb, de mégis hatékony módját. — Manapság sokat fog­lalkozunk a bűnözés alaku­lásának kérdéseivel, külö­nösen pedig azokkal az intézkedésekkel, amelyek a bűncselekmények meg­előzését szolgálják. A sza­bálysértési esetek egy ré­sze is összefügg a büntető­jogi rendelkezésekkel. A tu- tulajdon elleni szabálysérté­sek, a lőfegyverrel,lőszerrel, sugárzó anyagokkal, kábító­szerrel való visszaélés, a közveszélyes munkakerülés, a garázdaság, a verekedés, a veszélyes fenyegetés stb. mind olyan esetek, ame­lyek megtalálhatók a bün­tetőjogban is. Hogy ezek elkövetése után a bünte­tőtörvény, vagy a szabály­sértési törvény rendelkezé­seit alkalmazzuk-e, az dön­ti el, hogy milyen a cselek­mény társadalmi veszélyes­ségi foka. Ezenkívül a tu­lajdon elleni jogsértéseknél figyelemmel kell lennünk arra az értékhatárra is. amelyet most 500 Ft-ban javasolunk megállapítani — mondta. — Van azonban a sza­bálysértéseknek számos olyan esete — és ez a több­ség —, amely már nem hozható közvetlen kapcso­latba a büntetőjoggal, még­is fel kell ellene lépni, hogy elejét vegyük a súlyosabb következményeknek. Ami­kor pl. felelősségre vonjuk 3. tűzrendészet: előírások megszegőit, akkor egy sú­lyosabb esemény, a tűz­vész megelőzéséről van szó. Hazánkban évente sok mil­lió forint kár keletkezik tűzesetek miatt, s a vizsgá­latok során rendszerint ki­derül, hogy a tüzet meg lehetett volna előzni az előírások betartásával. Üze­mi és közlekedési baleset következtében évente több száz ember veszti' életét., n sérültek, megrokkantak szá­ma pedig ezreket tesz ki. A balesetek íelentős része szintén megelőzhető lenne. Ezért kell következetesen fellépnünk az előírások, rendeletek megszegőivel szemben. A miniszter ezután is­mertette a kérdés eddigi szabályozását, a hazai iogfej- lődés alakulását, s rámuta­tott arra, hogv az idők fo Iramán igen bonyolult sza­bályozás alakult ki ezen a területen. Mindezeket figyelembe véve a kormány úgy hatá­rozott, hogv gondoskodni kell a szabálysértési jog­anyag átfogó rendezéséről, űjrakodiíikálásáról. Az el­méleti és gyakorlati szak­emberekből álló kodifiká- ciós bizottság megvitatta é« kialakította a rendezések legfontosabb elvi, szerveze­ti és eljárási kérdéseit. (Folytatás a 3. oldalon.) Életét vesztetette Gagarin, a világűr első meghódítója MOSZKVA (TASZSZ) Az SZKP Központi Bizottsága, a Legfelső Tanács Elnöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsa közle­ményt adott ki. Ebben mély megrendüléssel közölték, hogy március 27-én próbarepülés során Jurij Gaga­rin, a világ első űrhajósa tragikus módon életét vesz­tette. A repülőgép-szerencsétlenség következtében meg­halt Vlagyimir Szerjogin mérnök-ezredes is. Az SZKP Központi Bizottsága, a Legfelső Tanács Elnöksége és a Szovjetunió Minisztertanácsa rendelete szerint Gagarin és Szerjogin temetésére kormánybi­zottságot hoztak létre. A bizottságot Andrej Kirilen- ko, az SZKP Központi Bizottságának titkára, a Poli­tikai Bizottság tagja vezeti. Gagarin és Szerjogin hamvait a Vörös téren, a Kreml falában temetik el. Az SZKP Központi Bizottságának, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének és a Szovjetunió Minisztertanácsának közleménye Moszkva — (TASZSZ) GAGARIN HALÁLÁRA A tavasz a kiteljesedés Időszaka volt akkor is. A világ valamennyi rádiója és sajtója közölte a lßl‘ kesitő hirt: ember a világűrben. 1961. április 12. volt akkor. Azóta Gagarin neve szimbólum lett. A magasba törő, vállalkozó szellemű, bátor ember megtestesítő­jeként tartotta számon a világ. Es hősként! Olyan hősként, aki mindig emberi közelségben tudott ma­radni, aki személyes ismeretség nélkül is kivívta az emberek rokonszenvét és tiszteletét. Egész lénye köz­vetlenséget, derűt árasztott. Azt mondják, ha megérik a búzakalász, lehajtja a fejét. Ez az élet rendje. A kiteljesedést követi az elmúlás. Gagarin azonban még csak harmincnégy éves volt. Nevét most ismét szárnyra kapta a világsajtó De a magasztaló szavakat megrendülés váltja fel. Olyan fiát veszítette el a világ, aki az emberiség nevében először bontott zászlót a világűrben, utat nyitott a jövőnek. Ezért érzi úgy minden haladó ember, hogy Szívéhez közelálló távozott az élők sorából. Bennünket, kommunistákat őszintén megrendí­tett a tragédia híre. Olyan elvtársunkat veszítettük Gagarin személyében, kiben a szocialista embertípus eszményi vonásai öltöttek testet. Élete, példája ezért lesz követésre méltó évszázadok során, TÁVIRAT A garázdaságért felelősségre rontak száma megháromszorozódott

Next

/
Oldalképek
Tartalom