Szolnok Megyei Néplap, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

1968. március 21. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A NEB újabb | vizsgálatai Nemrégiben hírt adtunk arról, hogy a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság vizs­gálja a cipők rossz minő­ségének okait és a kifogás­talan munka lehetőségeit. E vizsgálat még tart s már­is két újabb fontos témát tűzött napirendre. Az egyik a mezőgazdasá­gi termelőüzemek és fel­vásárló szervek szerződéses kapcsolatainak alakulása, az állat, tejtermék és szá­lastakarmány felvásárlása. Többek között választ ke­resnek majd arra. hogy a tenyésztési, hizlalási és értékesítési feltételek anya­gilag érdekeltté teszik-e a tsz-eket; érvényesül-e az egyenrangúság; a felvá­sárlási árak, juttatások, költségmegtérítések ösz- tönzőek-e a termelő üzem részére; eleget tesznek-e a termelő üzemek a vállalt kötelezettséeüknek? A vizsgálat során 24 tsz- ben. 4 tejüzemben. 8 fmsz- nél és az állatforgalmi vállalatnál. valamint a MESZÖV-nél nézik meg mi az oka az anya- és elő- hasí kocaállomány csökke­nésének : segítette-e az állatfor^lmi vállalat a hí­zottsertés és vágómarha árutermelés növekedését: a tejipari vállalat biztosít­ja-e a tsz-ek részére az árrést. A másik téma a vadász- társaságok gazdasági te­vékenysége. Kiemelve eb­ből a vadgazdálkodásra vo­natkozó rendeletek betar­tását. a MAVAD iránti kö­telezettség teljesítését. a társadalmi tulajdon védel­mének helyzetét. Az utóbbi témával kap­csolatban gyakran érkezik bejelentés a NEB-hez és más szervekhez, ebben a rendelkezések megszegésé­ről. jogtalan előnyök élve­zéséről írnak. A NEB je­lenlegi vizsgálatának töb­bek között célja az ilyen visszaélések leleplezése is. A két vizsgálat eredmé­nyéről. mivel azok köz­vetlenül is érintik a lakos­ságot. tájékoztatjuk majd olvasóinkat. Valamivel pótolni kellett Este azzal fogad elsős lányom. Képzeljem el, mi­ről mesélt a tanár néni. — Tizenkét kőműves elégette és a mézbe keverte a má­sik feleségét. Kiigazítom, nem mézbe kislányom, ha­nem mészbe. Elmondja sa­ját szavaival a gyönyörű székelv népballadát Kőmf- ves Kelemennéről. Csak azt nem érti, miért kellett a mestereknek a mész. Blokkos építkezés mellett jár a gyerek iskolába, el­mesélem hát neki részlete­sen, hogy is volt régen a falrakás. Szomorú a lányom, de úgy látom, a magyaráza­tot érti. Kis gondolkodás után nagybúsan megszó­lal: — Biztos, apuka, azért kellett a kőműves felesé­gével építeni, mert még akkor nem volt daru. b. 1. KI KIÉRT ? A borravaló harmadik oldala — Érdekes szocialista üzem a maguké — mondta a gépkocsi tulajdonosa. — A másik próbamester min­dig elfogadta. Nem tudia mit csináljon a százassal, teljesen tanács­talan. Többször is megkí­sérli a néevrét ha’tott „Pi­roskát” a fiatalember mar­kába csúsztatni, de 5 — miiven ba'ga ember, gon­dolja a jólelkű ügyfél — ügyesen kikerül minden próbálkozást. — Ha nem. hát nem — ült be a kocsiba. — Remé­lem, legközelebb már nem lesz ilyen szégyellős — mondta indítás előtt. — El vérre maga is a piac­ról él. S elhajtott, a borravaló­vak szánt százassal a zse­bében. Nem hagyta azon­ban nyugodni a gondolat, honn „ szolnoki Autójavító Vállalat vróhnmestere mi­ért nem fooadta el a pénzt. Hotározo*trn gvanús volt neki a dolog. Gyanakvóitn. túlélté a motor hangiát., később pedig, „mikor leállt a korsival, tüzetesen át­vizsgálta a motort. N"m tu­dott szabadulni attól a gondolattól, hony kocsiián a szervizt felületesen, elna­gyolva véaezték. ☆ A próbamester sokáig nézett a gépkocsi után. fey megy ez nanról napra. Üveg borok, sőt demizson borok, ötvenesek, százasok Miért? Mert az ügvfélnek karKantart’ák vaev megjr- vítiák a járművét. Tudá­sukhoz mérten a legjob­ban. Ezért kanták a bérü­ket Nem fakfr ő, neki is szüksége lenne a több pénzre, de ilven áron nem. Lát.tg, meddig sül’vedtek elődei. Először húszasért is mélyen meghajoltak: — Igen uram, nvugodlon meg, minden a legnagyobb rend­ben lesz. Masam fogok Orvéin! a kocsijára — Ké­sőbb a húszasért már csak biccentés járt. s az ötve­nest csúsztató ügyfél is er­re a sorsra jutott idővel, csak a százasnak maradt meg a varázsa. Ezután vi­szont elkerülhetetlen volt. hogy előbb-utóbb a levál­tás sorsára ne kerül iön az illető. Ezt nem akaria ő. Először volt nehéz ellenáll­ni. Most már semmilyen összeggel n°m tudiák meg- körriyékezni. Nem tudna pluszt adni érte. ☆ A szolnoki korszerű autójavítót tavaly novem­berben helyezték üzembe. A szolnoki Vasivari Válla­latnál ezzel eoyidöben mi­nimálisra csökkent a gép­kocsi javítás és karbantar­tás. A vasipartól nagyon sok szakember került át az autójavítóba. — Sok baj volt a borra­való szemlélettel az első időben? — kérdeztem Sza­bó István üzemvezetőtől. — Igen. Véget akartam vetni ennek a szerintem na­gyon erkölcstelen dolognak. Nem szabad kivenni a pénzt az ügyfél zsebéből, mert n borravalóért senki sem kap többet, csak amennyit anélkül is nyúj­tani tudunk. Higgye el. a szerelő és a kocsimosó sem végezhet a kifogástalan mi­nőségű munkánál jobbat. Ez pedig a kötelessége. Ak­kor miért? Nincs igazam? — De igen. Beszéljen, milyen konfliktusok árán jutottak el idáig. Olvasókönyv gramofonlemezen Szokatlan tankönyveket — iskolások számára ké­szült hangos olvasókönyve­ket — adnak ki Leningrád- ban. A mikrobarázdás leme­zeken költemények, próza, színdarabrészletek, zenei művek részletei találha­általános osztályá- tartoz­tók, amelvek az iskolák I—VIII. nak tananyagához nak. Az irodalmi anyagot té­mák szerint válogatták össze. A hanglemezekre ismert ■ szovjet művészek előadásában vették fel a szemelvényeket, — Az első eset: ittasan találtam az egyik szerelő csoportvezetőt. Azonnal ha- zaküldtem. Utána fegyel­mit kapott. A demizson bort az egyik állami gaz­daság gépkocsivezetője hagyta a vezetőfülkében. A mezőgazdasági üzemek szo­kásos .,borravalója”, „pré­miuma” ez. szigorúan meg­tiltottam, hogy bárki is bort hagyjon a kocsiban. — Kezdetben nagyon rosszul, kedvetlenül dolgoz­tak az emberek. Nem ta­lálták meg nálunk a szá­mításukat, — tudtam. Vár­tam. mi 1 esz. Két ió szere­lő felmondott, visszamen­tek a vasiparihoz. Az egyik nem, de a másik őszinte volt• ..Nézze igazgató elv- társ. nekem a régi helye­men ■ naponta átlaqban százötven, kétszáz forint külön pénz ütötte a mar­komat. Ez az iqazság. Hi­ányzik. Megérti?” — Ezután lent jártam a kocsimosóban. Az* mondja a Gábor; „Tudja. hogy eleinte milyen rosszul mos­tunk? Azt akartuk, hoov az üaufelek reklamáljanak és kiharcolják azt. hogy be­jöhessenek a mosóba. Biz­tosan leesett volna tíz, húsz forint. Amikor láttuk, hony S~abó elvtárs nem en­ged a huszonegyből, melóz­ni kezdtünk. Űrm gondo­lom. az utóbbi időben nincs kifogás ellenünk.” — Az év eleién sok pa­naszt hallottunk n munka minősége és a hosszú vál­lalási idő miatt. — Valóban. Eleinte sok nehézségünk volt az el'a- nuott vízcsapokkal, az aka­dozó sűrített levegővel. Közben, üldöztük a borra­valót is. Tudom, sok ügy­felet elsrglajtottunk, erníatf, A kollektíva azonban las­san összeszokik, eavre na­gyobb feladatokra lesz kp pes. Vissza akariuy hódíta­ni a bizalmát vesztett szolnoki autósokat. ☆ Dr. Zsmurin Lajos, az Autóklub Szolnok megyei elnöke elmondotta, tárgya­lásokat folytatnak az Au- tóiavító Vállalattal. hogy tegyék lehetővé a klubta­gok karbantartott vagy ja vított gépkocsijainak szú­rópróbaszerű ellenőrzését, megfelelő szakember be­vonásával. Ezzel szemben a klub tagjái rendszeresen a szolnoki autójavítóban szervizeltetnék a gépkocsi­jaikat. különösen akkor, ha a vállalat egv csekélyke árengedményt is adna. •ár — A szerviz és javítási költség elég tetemes. Ha az ügyfél kifizeti. becsületes és tökéletes munkát kell adnunk érte — mondta Szabó István üzemvezető, — Ezenkívül nem engedem, hogy n borravalózás meg­rontsa üzemünkben a mun­kafegyelmet, eoumás ellen uszítsa az embereket. ÍV Különös dolog a borra­való. A legtöbb ember ab­ban a reményben adia. hogy különös elbánásban, kiszolgálásban részesüljön. Sokszor gondot is okoz, hogy a hivatalosan járó ősz- szegen felül az ötvenest vagv százast kiszorítsa. Mégis, amikor nem adhat, szinte megsértődik és gva- nakvővá válik. Állampol­gári jogának tartja, hogv borravalót adhasson. Ad­hat. Annak, aki elfogadía. Sok emberrel beszéltem erről, példákat is hoztak. Az egyik hölgvismerősöm mondta, 5 is ellene van. Fgvszer nem adott a fod­rásznak borravalót. Meg­nézhette magát utána — mondta. Persze nem azért kapott elfuserált frizurát, mert rém adott borravalót, oh, dehogy azért — Miért pem szólt az üzletvezetőnek? — Ö csinálta a frizurá­mat. ■fr Lasrnr ő- ^Unrtóan gyö­keresedett meg bennünk I az a tudat, hogy mi va- 1 gyünk mondjuk a vendég­látóipar miatt és sokszor szégyelltük, hogy az étte­remben jelenlétünkkel és oktalan kéréseinkkel zavar­juk a pincért. Aki már járt zaciban. annak érez­nie kellett azt a forró há- lnérzetet, amely akkor ön­tötte el az embert, ami- - kor a becsüs á+vette a tár- ♦ gyait. Vagy; aki végigjár- ‘ ta az OTP útvesztőit, meg­határozóit számú űrlap ki­töltése után óhatatlanul el- feleiti. hogy fenti intéz­mény csak. azért tud sze­mélyi kölcsönt adni, mert ő eltartja. Különös, belsőleg diktált szerepcsere ez. Az autótu­lajdonos úgy érzi, szíves­séget tettek vele. amiért iárművét megszabott térí­tés ellenében rendbehoz­ták, megjavították. A leg­kevesebb embernek jut •eszébe az. hogv az autó- iav’tó nem volna kénes üzemelni, munkásokat fog­lalkoztatni ha ő nem vin- ♦ né oda a gépkocsi lát. Ami- ♦ kor pedig erről nagvpohe- ♦ zen meggyőzik, szinte * megrövidítse érzj magát. ♦ Hát nem furcsa? | Mindenesetre elismerés ♦ illeti a szolnoki Autója- $ vító Vállalat vezetőit, ami- f ért meghirdették a harcot a ♦ borravaló ellen és követke- S zetesen ki is tartanak elveik mellett. Helyesen iárt el az Autóklub is amikor áren­gedményt kért tagjai részé­re rendszeres karbantartás biztosítása ellenében. Nem alamizsnát kértek a válla­lattól. csak a szereneket tisztázták. Tudják, ki ki­ért van. Bognár János A TISZA PARTJÁN Itt vagyunk újra, a Tisza partján* nézem a szépen ívelő hidat, s a vizet: fodros, áradó habján halászcsónákot, s emléket ringat. Régi emléket ifjú koromból, lelkesen indult s elbukott harcot, itt indult hajdan a régi hídon: huszonöt évig nyögtük a sarcot. A túlsó parton nyüzsgött az ellen, innen támadtunk: vörös katonák. Bár nem volt érem sehol a mellen, — ifjú tűz vitte hadunk rohamát. Még meg sem virradt, megrendült a föld, harminc és feles ébresztő jele rengett a város, száz ablak betört, és meg sem álltunk, csak Karcag fele. Ki tudja hogy volt — Karcagnál törtéül ma sem értem még, mi következett: visszavonulni parancsra tüstént! így fordult meg a híres ütközet. Vissza engem már autó hozott, mert egy bősz gránát épp mellém csapott. Véres szemekkel néztem Szolnokot — a Tiszát és a lebukó napot. Szolnokon néha csak vendég vagyok, de én a Tiszát mindig megnézem, ha esik. ha fú, — vagy a nap ragyog, s a tűnő múltat rendre idézem. Ez a város már sokat szenvedett, hisz itt állt mindig a hadak útján. De egészen el sohasem veszett, és tovább mindig — viharok múltán. S látom a mát is, — zengő iramát, ezt az újuló várost szeretem. | S a kecses hidat, Kelet kapuját, hogy még láthassam, — módját keresem, HEGYESI JÁNOS | (Hegyesi János Békés megyei parasztember Szol- | noknál harcolt 1919-ben a Vörös Hadsereg katoná- * jaként. Hegyesi János 1944-ben a debreceni Ideigle- ♦ nes Nemzetgyűlés tagja volt. Most Füzesgyarmaton ♦ él, az ottani tsz nyugdíjasaként. Nemrégen Szolnokon ♦ járt, s emlékei versírásra ihlették.) | Hatásvadászat diákotthon ürügyén Az Élet és Irodalom 1968. március 9-i számá­ban Diákotthon címmel ri­port jelent meg a töröK­szentmiklósi tanyai kollé­giumról. N. Sándor László többek között ezeket írja: „Egy igen-igen fiatal, mégis gyakorlott, tehetsé­ges tanító házaspárt, Vizy Gézát és feleségét nevez­ték ki annak idején nevelőnek az új diákotthonba. _ Kiköltözködtök a kollégiumba — mondták ne­kik. — Kaptok lakást, és kollégiumi pótdíjat. De éj­jel-nappal készen kell állnotok, mert ilyen helyen nem lehet betartani a megszabott munkaidőt. Vállal­játok-e? V állalták. Tudván, hogy a fizetett tanfolyamból, helyettesítésből tanulószobai pótdíjból, korrepetálás­ból, miegyébből a kollégiumi pótdíjnál jóval többet kaparhat össze bármely élelmes pedagógus házaspár, amitől az internátusbán mindenképpen elesik. Felad­ták a város szívében levő lakásukat, iskolai állásukat. s ideiglenesen beköltöztek a diákotthon egyik raktár- helyiségébe. Egy idő múltán — nagyrészt a község lakosainak társadalmi munkájával — elkészült a ne­velői lakás is. amelybe beköltözött egy — a pedagó­gusnál bizonyára fontosabb — ember. Ök pedig — noha gyerekük is született közben — ott maradtak a raktárban. Most is ott laknak.” E sorok elolvasása után érzéketlen az az ember, akiben nem támad együtt­érzés a Vizy házaspár, és ellenszenv „a pedagógusnál bizonyára fontosabb em­ber” iránt. Ki lehet ez az ember, milyen összekötte­tés révén bitorolja a neve­lői lakást? — vetődik fel a gondolat az olvasókban, nem valami jó véleményt alakítva a törökszentmikló­si városi tanácsról. Mit szól mindehhez Há- czi Sándor, a törökszent­miklósi városi tanács vb elnöke? — Jól ismerem az ügyet, s nemcsak hivatalból. hi­szen a Vizy házaspárhoz baráti szálak fűznek. A ri­port szerzőiének több ál­lításával nem értek egvet. A tanyai kollégiumhoz ugyanis nem készült neve­lői lakás. A tervben a földszinten és az emele+en egy-egy nevelői szoba sze­repelt. A fiúkhoz férfi, a lányokhoz női nevelő ke­rült volna. Gondoltuk, jobb lesz, ha ezt a munkát egy házaspár végzi. így esett a választás a külön­ben is lakást kereső Vi­zy ötre. — A kollégium — erede­tileg orvosi rendelőnek, fertőző-elkülönítőnek és fe­hérneműraktárnak készüli három helviségét alakítot­tuk át lakásnak. Mi is jól tudiuk. nagyon kicsi ez a lakás, csak ideiglenes meg­oldásként í<űd meg. — A kollégium mellett a közelmúltban elkészült eey kétszobás lakóház. Még be sincs vakolva. — Az Élet és Irodalom rinortja azt nevezi nevelői lakás­nak. Pedig nem az. A Fi­nommechanikai Vállalat bérházainak helyéről sza­nált lakások anyagából, jórészt a vállalat pénzén és részben társadalmi munkával énült. Építhettük volna a város bármelyik állami telkére. S kellett is, hogy építsük valahová, hiszen a lebontott házak lakóinak otthon kellett. Ezt a lakást azért építettük a kollégium mellé, mert táv­lati céljaink vannak vele. Most kezdünk 39 lakás építéséhez. Az egyiket „a pedagógusnál bizonyára fontosabb ember” kapja. Az ő helyére költözik majd a Vizy házaspár. Ilymódon lesz és pénzügyi nehézsé­geink miatt csakis így te­het nevelői lakás a kollé­gium mellett. — A Vizy házaspár jö­vedelméről annyit: a kol­légiumi pótdíjat, a lakást. • fűtést, világítást, a napi háromszori kedvezményes étkezést figvelembevéve körülbelül havi ezer forint­tal növekedett a kerese­tük. S mit szól mindehhez a „koronatanú” Vizy Géza. a kolléoium nevelője? — Nem olvastam az ÉS riportját. Odaadjuk, fejcsóválva olvassa. — Nem egészen így igaz. Nem raktárhelyiségben la­kunk. Bizonyára félreértet­te N. Sándor László, hogy azt mondtam: a szűkös hely miatt olyan a lakás- mint a bútorraktár. Igaz. kérdezte, hogy lakáshely­zetünkről írhat-e? Mond­tuk: miért ne? De ilyen tálalásról nem volt szó! — Jövedelmünkről pedig egyáltalán nem beszéltünk nem tudom, honnan vette, amit írt. Igaza van Rácz> Sándor vb-elnöknek. anva- gilag sokkal jobban tár­tunk azzal, hogy ideiöt- tünk nevelőnek a kollé­giumba — A hlvafásszere*et mp! lett mi tartja itt Önöket? — Amit a vb-elnök is említett. Tudjuk, hogy lö­vőre a szomszédos házból kiköltözik a lakó. s akkor tágas nevelői lakást ka­punk. Azt írja N Sándor: „nagyrészt a község lako­sainak társadalmi munká­jával”. Törökszentmiklós város és nem község. _ E gyébként a riport többi része ..stimmel”. Simon Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom