Szolnok Megyei Néplap, 1968. február (19. évfolyam, 26-50. szám)
1968-02-14 / 37. szám
1968. február 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják Keresztutcát szeretnénk Nézegettem egy két literes fazekat, ám sok zo- máncozási hiba volt rajta. Az elárusító „megnyugtatott”, hogy a legtöbb ilyen. Gyakorlatból tudom, hogy a hibás edények hamar kilyukadnak. Jobban kellene a zománcozáskor vigyázni és természetesen az edények szállításakor is. Hajdú Béláné Szolnok Hozzászólás cikkeinkhez Olyan kalappal köszönünk Szellő, Szivárvány és Napsugár nevet kapott három — egyenként egy kilométer hosszú — utca a városrendezés alkalmával a Kertvárosban. Keresztutcával csak a Szellő és a Szivárvány utcát kötötték össze a tervezők. Viszont a Napsugár utcában van a bolt. az orvosi rendelő, az óvoda és az iskola, jóformán minden olyan hely. ahol a Kertváros lakói — háziasszony, iskolás, óvodás korú gyermek, beteg ember — naponta megfordulnak. A Napsugár utcát egyrészt a Holt-Tisza felől érhetjük el, ahol a kisgyermekek szívesen elszöszmö- tölnek. A szülők aggódnak ugyan emiatt, de ők erre nem gondolnak. Mások sem. Mehetünk másrészt a Fény utcán, majd a 4-es műút mellett is, ott viszon járda hiányzik egy darabon. Azt szeretnénk tehát, ha a két utca között már meglévő keresztutcát meghosszabbítanák, hogy kerülő nélkül jussunk el a boltba, az orvosi rendelőbe, illetőleg az iskolába és az óvodába. A Szellő utca lakói Szolnok 1968. január 31-i lapszámunkban „Meleg nézőtér, hideg ruhatár” címmel Ró- nyai Imre öcsödi olvasónk panaszát közöltük, aki ebben szóvátette: színházi előadás után mintegy ki- lencven-száz ember a szabad ég alatt volt kénytelen kabátjára várni. Beck István, az öcsödi művelődési otthon igazgatója válaszolt a bírálatra, örömét fejezte ki levelében, hogy az emberek ma már igénylik a kulturált szórakozást, s ami jó volt hosszú évekig, az ma már nem felel meg. Megírta azt is, hogy a rendelkezésre álló hat helyiségből kettő — a klubszoba és a büfé — a szabadba nyílik. Színházi előadások alkalmával a klubszobát kénytelenek ruhatárnak berendezni, — mert más lehetőségük nincs. Remélhetőleg nem sokáig lesz erre szükség. A község hároméves fejlesztési programjában ugyanis szerepel a művelődési otthon bővítése. Egy zárt, fűthető előtér építését tervezik, amely megszüntetné a szabadba nyíló helyiségeket. .,Más kérdés az, hogy ez a bővítés mennyire oldja meg a több mint hatezer lélekszámú község kicsi és elavult művelődési otthonának, méginkább a benne folyó népművelési munkának a nehézségeit. De hát — egy jól ismert szólással élve — olyan kalappal köszönünk. amilyen van. A mi kalapunkat pedig... bizony, megette az idő. Kiment a divatból. Kicsi is, kopott is, lyukas is. Toldozzuk, foltozzuk, de még mindig ezt hordjuk. Sajnos”, — írta levelében Beck István igazgató. Brikett, szénporral vegyítve A napokban különös esetnek voltam szemtanúja a mezőtúri Fóti úti széntelepen. Két teherautó a központi telepről szénport hozott ide, amiben itt-ott megcsillant egy-egy brikett. A szénport körülbelül egy méter vastagon elterítették és már fordultak is újabb szállítmányokért. Velük egyidőben az állomásról, közvetlen a vagonból kifogástalat brikettet fuvarozott a telepre két teherautó, amit a méter magas szénporra hánytak le. a brikett mázsánként 61 forint. A tv-ben éppen a közelmúltban láttam, hogy Pesten milyen új géppel rostálják a szenet, mert a poros, „döglött” szenet nem szabad eladni. Mezőtúron pont az ellenkezőjét tapasztalhatjuk? Egy szemtanú « Mezőtúr Ancsa és súlya A háztól házig szállítás furcsaságai 1963. január 18-án anyósom feladott címünkre a karcagi Vasútállomáson egy káposztáshordót, amelyet nem a MÁV, hanem az AKÖV szállított Üjszászra és minden értesítés nélkül otthagyta az állomáson. Mivel vártuk a dézsát, naponta érdeklődtünk utána. Amikor megérkezett, közölték, hogy 18 forint ellenében kapjuk csak meg. Tudtuk, hogy anyósom 8 forintot fizetett szállítási díjként a feladáskor, így - nem fizettük ki a 18 forintot, ami állítólag a • háztól-házig szállítás díja lett volna. Most már csak arra volnánk kíváncsiak. milyen háztól-házig szolgálat az, amely a vasútállomást tekinti a szállítandó áru végcéljának. S miért fizessünk olyan szolgáltatásért, amit nem teljesítenek? Kolozsi Ferencné Űj szász Garanciális javítás — ráfizetéssel 1967. december 18-án a jászberényi KERAVILL- boltban vásároltam egy Mambó típusú rádiót. Itt nem kaptam hozzá telepet, csak néhány nap múlva Budapesten. Bár a rádió, amikor kipróbálták, jó volt, otthon mégsem volt hajlandó „megszólalni’’. Január 25-én vittem be javításra a jászberényi GELKA-szervizbe. ahol udvariasan fogadtak, s közölték velem, hogy január 29-én készen lesz. Ekkor jelentkeztem is érte, de hiába. Január 31-én menjek ismét — mondták. Január 31-én a dátumot február 3-ra „tolták”, majd február 6-ra. illetve 8-ra. Az ötszöri utazás 130 forintomba került, ehhez hozzájön még a S.-i útiköltség is. Petrányi József Jászágó (Olvasónk február 6-án keltezte fenti levelét. Reméljük, hogy február 3-i jászberényi útja eredménynyel járt. Azt viszont már felelőtlenségnek tartjuk, hogy a határidők tologatásával levélírónknak felesleges kiadásokat okoztak. Szerk.) Kicsi a cukrászda Kis községünkben a 30 —40 évesek egyetlen szórakozó helye a cukrászda lenne, ahol viszont leülni ritkán lehet, mert nincs hely. illetve ha van is, félve ülünk le a szabad székekre, mert azok sosz- szak. Elkelne ' a helyiségben egy cserépkályha is. Na meg aztán egy vitrin, r melyben a süteményekéi lehetne tartani. ígv a cigarettafüst nem járná át annyira, hogy sokszor szinte élvezhetetlenek. A cukrászdában egyetlen kiszolgáló dolgozik. Néha bizony megunjuk a várakozást, s nemegyszer Nincs fedő A megyeszékhelyen két edényboltban lábasokat akartam vásárolni, fedővel, de hiába. A~ válasz: jelenleg nincs lábas talán a jövő héten kapunk, de fedőt akkor sem tudunk adni. Vajon mi ennek az oka? Iparunk nem tud talán elegendő fedőt gyártani? Rendszeres olvasója vagyok lapjuknak. Különösen & Tarka-barka :című róva- " tűk tetszik. A február 8-i számukban olvastam a következőt: „Riby Greasley 30 éves angol nő egy 630 grammos koraszülött fiúgyermeket hozott a világra. Az orvosok különleges inkubátorba helyezték. Valószínűleg életben tudják tartani.” Hasonló, de talán még nagyobb szenzáció, hogy Kétpón 1966. április 8-án Kiséri Anna 600 grammal született. Azóta már csaknem két év telt el. A kislány egészséges, értelmes, nemrég már járni is megtanult. Az orvosok és az egészségügyi dolgozók sokat tettek érte. Felhívom erre a nem mindennapi esetre szíves figyelmüket. Bár úgy tudom, hogy a kislány születését megírták. De talán érdekli a Néplap olvasóit a kislány további sorsa is. Nem kell tehát Angliába menni az ilyen „szenzációért”. hiszen 30 kilométerre Szolnoktól a 600 grammal született Ancsa áprilisban két éves lesz. Vékony Margit eü. védőnő, Kétpó Szerkesztői üzenetek anélkül távozunk, hogy fogyasztottunk volna valamit. Pedig ő igyekszik nagyon. Az ő érdeme az is, hogy a mostoha körülmények ellenére viszonylag rend, tisztaság van a helyiségben. Aztán még egy megjegyzés. Sötétben csak az a vendég próbálja a WC-t megközelíteni, akinél kéznél van egy doboz gyufa, mert annak segítségével talán baleset nélkül átvergődhet az udvaron lévő szénkupacokon. Busái Jánosné Tiszapüspöki K. J. szolnoki olvasónk kérdezi, hogy ha gyermeke verekedéssel kapcsolatos bűncselekményt követ el. és az elkövetés naoján van a 18. születésnapja*, akkor cselekményét mint fiatalkorú vagy felnőtt égvén bűncselekményét fogiák elbírálni. A Büntető Törvénvkönyv vonatkozó rendelkezése szerint a 14.. illetve 18. életév az életkornak olyan időmeghatározása. amelyre nem vonatkoznak a határidőszámítás szabályai. E szerint fiatalkorú az. aki a 14. életévét meghaladta, de a 18. életévét még nem t^l tötte be. A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása szer nt ebből az következik, hogy az elkövető csak a 14. szü- letésnaoiának eltelte után vonható büntetőjogi felelős ségre, minthogy a születésnapján a 14. életévét még nem haladta meg. Az a törvényi kitétel pedig, hogy a 18. életévét még nem töltötte be, azt jelenti, hogy az elkövető a 18. életévét még nem haladta meg. A két időpont meghatározását az azonos mondatban alkalmazott eltérő szóhasználat ellenére is egységesen kell értelmezni. Ehhez képest pedig azt. aki a bűntettet azon a napon követi el, amely naptári napon 18 évvel ezelőtt született. a büntetőtörvény alkalmazásában fiatalkorúnak kell tekinteni. Olvasónk gyermeke tehát azért, a bűncselekményért, amit a* 18. születésnapján követett el. mint fiatalkorú felel. A lakosság szolgálatában! A Szolnok M. T. Vasipari Vállalata Műszerész Üzeme Szolnok, Mészáros L. u. 28. Megyei garanciális javító és service állomás. Vállal: kül- és belföldi motorkerékpárok, kerékpárok, varrógépek javítását, felújítását, hengercsiszolást, főtengely görgőzést, dukkózást, hegesztést, eszterga munkákat stb. ÁLLAMIT,AG ELLENŐRZÖTT ÁRAK — MEGBÍZHATÓ MINŐSÉGI MUNKA! Telefon: 20—25. Jogi tanácsadó Az űj leltárrendelet A kereskedelem és a vendéglátás dolgozóinak leltárhiány miatti anyagi felelősségéről rendelkező 2/1968. (I. 16.) Korm. számú rendelet az új gazdasági mechanizmus alapelveinek megfelelően növeli a vezetői felelősség körét, s mértékét. A vásárló közönség érdekeinek fokozott biztosítása céljából megszüntette a beosztott dolgozók együttes felelősségét. Súlycsonkítás, árdrágítás esetén ugyanis a felelős személyek rendszerint arra hivatkoztak, hogy csak a leltárhiányt akarták elkerülni. Az új szabályozás a leltárhiány fogalmát lényegében a következő szövegezéssel határolja körül: a kezelésre átadott és átvett társadalmi tulajdont képező anyagokban (áru, termény, nyersanyag, félkész- áru, göngyöleg, stb.) keletkezett — az a hiány, amelynek okát megállapítani nem lehet. A hiány összegét csökkenti a normalizált hiány, amelynek mértékét, valamint azon áruk körét, amelyekre normalizált hiány nem állapítható meg, a szakszervezet meghallgatásával szakmánként a belkereskedelmi miniszter szabja meg. A leltárhiány esetén annak teljes összegét köteles megtéríteni; — az egymű- szakos, egyszemélyes egységek vezetője, kezelője, a családtag közreműködése esetén is; — a mozgóárus; — a vendéglátóegység vezetője és helyettesei, ha a vállalat a dolgozókat a vezető egyetértésével alkalmazta. A vállalat és az egység vezetője által kötött munkaszerződésben meghatározott mértékű (egy vagy több havi munkabértől a teljes hiány megtérítéséig terjedő) felelősséget kell érvényesíteni — a vendéglátó egységek kivételével — valamennyi több- személyes egység vezetőjével és helyetteseivel szemben, ha a vállalat a dolgozókat az egység vezetőjével egyetértésben alkalmazza. A fentiekben felsorolt személyek a leltárhiányért csak akkor felelnek, ha: — az árukat kezelésükbe átadták, illetőleg azt átvették; — a munkahely elfoglalásakor velük a leltárhiányért való anyagi felelősség tényét írásban közölték, illetőleg arra a munkaszerződésben megállapodtak; — a két leltározás között eltelt időszaknak (leltáridőszak) legalább a felében és a leltáridőszak végén is az egységnél vannak beosztásban; —az egység dolgozóit a vállalat az egységvezető és helyettesei hozzájárulásával választotta ki és ezt a tényt a vezető és helyettesei aláírásával elismeri. Abban az esetben, ha a felsorolt feltételek egyike is hiányzik, a dolgozót a leltárhiányért felelőssé tenni nem lehet. Azoknál az egységeknél, ahol a fenti felelősségek egyike sem alkalmazható, s leltárhiány keletkezett, a következő 12 hónapban a vezetőt és helyetteseit prémiumban, illetve jutalomkiegészítésben részesíteni nem lehet. Ezen túlmenően ezekben az egységekben sem a vezető, és helyettese, sem a beosztott dolgozók a vállalati részesedési alapból évvégi részesedést nem kaphatnak. A prémium, illetve jutalom-kiegészítés és az évvégi részesedés megvonásának mértéke együttesen nem haladhatja meg a meg nem térülő leltárhiány ösz- szegét. A leletárhiány megtérítéséről a leltárelszámolás eredménye alapján az igazgató indokolt határozatban dönt. A megtérítés mértékének meghatározásánál mindazt a körülményt, amely a dolgozó felelősségére kihat, így különösen a dolgozó munkakörét, esetleges távollétének időtartamát és az anyag- kezelés tárgyi adottságait figyelembe kell venni. — Fevetemleges megtérítési kötelezettséget megállapítani nem lehet. Az igazgatói határozatot a leltárfelvétel befejezését követő 60 nap alatt kell az anyagilag felelős dolgozóval írásban közölni. Esetleges büntetőeljárás esetén a határidő a nyomozóhatóság, illetőleg a bíróság jogerős határozatának közlését követő nappal kezdődik. A 60 naoos határidő elteltével a dolgozót a leltárhiányért anyagilag felelőssé tenni nem lehet. Az érdekelt dolgozó az igazgatói határozat ellen a vállalat munkaügyi döntő- bizottságánál jelenthet be panaszt. Dr. Cs. I. Német műszaki szöveg tolmácsolására jelentkezőt keresünk azonnali belépéssel. Információ és jelentkezés: Szolnok, Tiszamenti Vegyiművek. Munkaügyi Osztály. A Várpalotai Szénbányák Vállalata VTtT. általános iskolát végzett 14—16 éves fiúkat iskoláz be a 305 sz. Ipari Szakmunkásképző Intézetbe VÁJÁRTANULÓNAK A képzési idő 3 év, mely idő alatt otthonellátást és ösztöndíjat kapnak a tanulók. A III. évben a tanulmányi eredménytől függően teljesítménybérben dolgoznak. havi 1000—1500 Ft-os keresettel. Jelentkezni lehet az intézet igazgatósásánál, jelentkezést lappal, vagy levélben, — Cím: Várpalota. Felszabadulás u, 1.
