Szolnok Megyei Néplap, 1968. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-08 / 32. szám

I 1968. február 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Az épülő Gyöngyösi Hőerőművet szolgáló vlsontai külfejtés ű bányában a nyitó­árok kiásása során eddig 7,5 millió köbméter földet mozgattak meg. Ebben a hónapban a második, ugyancsak NDK-gyártmányú óriáskotrógép is munkába állt. A sokemeletes épületkolosszushoz hasonló marótárcsás kotrógép (képün­kön) egy óra alatt többszáz kubikos napi munkáját végzi el ÜZEMI TITOK Az új Munka Törvény- könyv 34. paragrafusa új jogi kategóriát — az üze­mi titok fogalmát alkotta meg gazdasági életünkben. Napjainkig ezzel az új pa­ragrafussal még kevéssé értek rá foglalkozni a vál­lalatok. Számtalan, az ön­álló gazdálkodással szoro­sabb kapcsolatban álló sza­bály értelmezésével, alkal­mazásával voltak eddig el­foglalva. Hogy hol, mi a titok, s miért az, s hogy titkolódzanak-e egyáltalán — ezeket a kérdéseket a legtöbb vállalatnál most kezdik behatóan vizsgálni. A szocialista társadalmi, gazdásági rendszerben va­lamennyi gyár érdekelt a műszaki színvonal általános emelésében, a népgazdaság gyarapodásában, mert a társadalomnak, mint tulaj­donosnak érdeke, hogy egyre biztosabb és na­gyobb jövedelemre tegyen szert. Miért jelenik meg akkor most az üzemi titok kategóriája gazdasági éle­tünkben? A termelőeszkö­zök változatlanul társadal­mi tulajdonban vannak, — miért kellene akkor most titkolódzni a tulajdonos­társaknak egymás előtt? E kérdések olyan embereket is foglalkoztatnák, akik egyébként testestől-lelkes- től hívei a megreformált gazdasági mechanizmus­nak. A válasz lényege ab­ban van, — ez a további részletezésből kitűnik —, ha ha lelkesítő céljai, alapelvei miatt elfogadjuk az új gazdaságirányítási rendszert, akkor nem mondhatunk nemet azokra a konzekvenciákra sem, amelyek a következetes megvalósítással elkerülhe­tetlenül együtt járnak. A csoport érdekeltség jogi támasza Az új Munka Törvény- könyv 34. paragrafusának megfogalmazása az ön­állóbb gazdálkodás, a fo­kozott anyagi érdekeltség megteremtésének termé­szetszerű következménye az érvényesülő anyagi ösz­tönzési rendszer jogi ki­egészítője. Nem sérti a „tulajdonos” érdekeit — a társadalom érdekeit —. ha becsületes erőfeszítésekkel elért teljesítmény %'an mögötfe. Ha nálunk ugyan­is egy gyár „titkolódzik” és nem adja ingyen közre legjobb gyártási eljárásait, legkorszerűbb termékeinek rajzait és ezáltal a piacon olcsóbb, vagy kapósabb cikkel jelenik meg, mint versenytársai, s így ér e' nagyobb nyereséget — eb­ből a nagyobb nyereségből többet fizet saját dolgozói­nak, de többet fizet be a közös kasszába is. Ha több jövedelem jut a társadalom pénztárcájába, akkor eb- . bői több anyagi eszköz jut esetleg annak a vállalat­nak is, amelyik esetleg le­maradt a fejlődésben, s ha több anyagi segítséget kaphat, akkor lesz miből utolérnie az élen haladó­kat. Az pedig még az éle­ződő verseny körülményei között is kizártnak látszik, hogy egy vállalat csak azért kerüljön kritikus helyzetbe, mert a konkur- rens üzem nem osztja meg vele gyártási titkait. Te­hát a termelőeszközök tár­sadalmi tulajdona mellett a szabályzott piac körülmé­nyei között az üzemi titok­tartás általában nem jár­hat társadalmi veszteség­gel. A gazdasági verseny nélkülözhetetlen feltétele a hatékonyabb gazdálkodás­nak, a gyorsabb műszaki haladásnak, s e célzott ha­tása miatt érdeke a társa­dalomnak, hogy népgazda­ságunkban valóságos ver­seny bontakozzék ki Ez aligha" sikerülne, ha a vállalatok nem kapnák meg a rendelkezési jogot az ál­taluk létrehozott anyagi és szellemi értékek felett. Az üzemi titok bevezeté­se ugyanis egyik jogi táma­sza az érdekeltségnek: vé­dettséget nyújt a kollektí­vák szellemi értékeire. A vállalati önállóságból fa­kadó nagyobb érdekeltség a jobb eredmény elérésé­ben, megteremtette a cso­port érdekeltségét. Így mennél nagyobbak a vál­lalatok — csoportok — bir. tokában lévő szellemi érté­kek, annál nagyobb lehet a vállalat — a csoport — haszna a piacon, s annál magasabb az illető gyárnál a dolgozók jövedelme. A csoport érdekeltség hajtó­erejének kibontakozásához, a versenykedv szításához Szükség volt a csoportér­dek védelmének megterem­téséhez. A társadalom ér­dekeit jogi szempontból mindig is védte az állam­titok, és a szolgálati titok kategóriája, s vannak jogi szabályok, az újítók, felta­lálók érdekeinek védelmé­re. Ez a szerzői ioehoz ha­sonlatos. A vállalatok ..szer­zői jogát” pedig az Ú1 Mun­ka Törvénvkönyv 34. pa­ragrafusa értelmében lehet megvédeni. A titok listája A szabály értelmében va­lamennyi vállalat szabadon dönt, hogy mit óhajt ti­tokban tartani. A lista ága­zatonként. a' termékek jel­legének megfelelően hosz- szabb-rövidebb. A nagy termelő berendezéseket ké­szítő gyáraknál rövid. Ezek a gyárak nem akarják túl­ságosan titkolni a megren­delők előtt a berendezések adatait, hiszen akkor költ­ségesen nagy szerviz háló­zatot kellene üzemben tar- taniok. (Ilyen termékek előállítását egyébként sem könnyen határozza el egy más vállalat.) A textilgyá­rak, a ruha, a cipő, műszer, rádió és tv-gyárak, közle­kedési eszközöket előállító gyárak már hosszabb lis­tákat állítottak össze az üzemi titokról. Ezek a gyárak olyan termékeket gyártanak, — amelyeknél gyors a fejlődés, a divat változásai gyakoriak, s ezek a gyárak általában nincsenek egyedül a bel­földi piacon sem. Ezekben az üzemekben többnyire felkerült a listára a válla­lati módszerek, kísérleti eredmények, az anyagok összetétele, célgéprajzok, üzemszervezési intézkedé­sek, szerződések stb. Ezek közül sok tétel addig a ta­pasztalatcsere körébe tar­tozott. A lehetőség az in­gyenes tapasztalatcserére az új körülmények között vitathatatlanul szűkebb lesz. Ezekután pl. egy-egy újítás átadására egy má­sik vállalatnak, csak az újító gyárának beleegye­zésével történhet meg. Ez a beleegyezés többnyire csak akkor jön létre, ha az újítás átadása nem sér­ti az adott vállalat érde­keit s ha az újítás kidol­gozásában szerepet vállaló üzem költségeit arányosan megtérítik. — Lényegében ugyanez az alapelv érvé­nyesül majd más műszaki szellem eredmények „for­galmazásánál” is. Az üzemi titok lényegét így fogalmazta meg égyik nagy vállalatunk jogtaná­csosa: „E jogszabály se­gítségével ezután nemcsak a termék képezheti a gaz­dálkodás tárgyát, hanem a gyártási eljárás, és az eh­hez kapcsolódó valamennyi ismeret is. A gyár szellemi terméke — a gyár vagyo­nának része. Joga van hoz­zá a gyár egész kollektívá­jának — s ha az segítsé­gükkel jön létre — a kö­telességük is azt, vala­mennyiük érdekében meg­őrizni, és kamatoztatni”. Lehetnek, akik vitatják, majd ezt az álláspontot, de az bizonyos, hogy helyes­ségét, továbbformálásának szükségességét végülis az új feltételek között zajló élet, a gyakorlat fogja megmutatni. Gerencsér Ferenc Tizenegyezer eljáró, öregek, egyedülállók szószólói a szakmaközi bizottságok A Szakszervezetek Me­gyei Tanácsának Elnöksé­ge a közelmúltban tárgyalt a szakmaközi bizottságok munkájáról. Ez alkalom­mal kértük meg Árvái Ist­vánt. az SZMT vezető tit­kárát, összegezze; — Hogyan értékelték a szakmaközi bizott­ságok tevékenységét? — Elnökségünk minde­nekelőtt úgy ítélte meg, hogy a szakmaközi bizott­ságok többsége aktívan te­vékenykedik és mindenkor igyekszik a rájuk érvényes szabályzatok szerint dol­gozni. Megyénkben jelenleg 59 i! ven bizottság műkö­dik és tizenegyezer, lakó­helyétől távol dolgozó szak- szervezeti tagot fog össze, ennvi ember tartozik a kö­telékébe. Tevékenységüket a községek és főleg a vá­rosok nehezen tudnák nél­külözni. Évről évre kezdménye­zik a szakmaközi bizottsá­gok a községfsilesztési cé­lok, tervek kialakítását, megvalósításukhoz kitartó­an szervezik a társadalmi erőket, szorgalmazzák, hogy az otthonuktól távol dol­gozó szakszervezeti tagok kapcsolódjanak be lakóhe­lyük fejlesztésébe. A szak­maközi bizottságok biztatá­sára részesei a nemzeti ünnepe1', csa'ádi és társadalmi események szervezésének. Mindezek mellett a szakmaközi bi­zottságok közreműködnek a lakosság politikai és álta­lános műveltségének növe­lésében. Főleg a felnőttek iskolarendszerű oktatásá­nak, az ismeretterjesztő és politikai előadásoknak, va- laminj az író—olvasó ta­lálkozóknak a szervezésé­ben figyelmet érdemlő kez­deményezésük. gyakorlatuk van. Megemlíthetjük azt a sok munkát, amit az áru­ellátás. a különböző kom­munális szolgáltatások vo­natkozásában észrevételeik­kel végeznek. Most például sok helyen tanulmányoz­zák, ho'rv a ianuár elsején végrehajtott árintézkedé­sek hogyan hatnak a nagy családokra, az esvedül álló nőkre, a nvugdíiasokra. Nem lenne teljes a tájé­koztatás, ha nem szólnánk arról a sport, egészség- ügyi tevékenységről, amelyet szintén a szakmaközi bi­zottságok végeznek. Végül, de csöpnet sem mellékesen kell említenünk azt a kö­vetkezetességet, amellyel a nyugdíjasokról gondoskod­nak. Mindjárt azt is hozzá kell ehhez fűznöm, ho«y a szakmaközi bizottságok munkája elsősorban ott eredményes, ahol a helyi pártszervek segítségét nem nélkülözik, ahol a munká­jukat igénylik, szívesen ve­szik. S ilyen helv. község és város ewre több van a megyében. Néhány fogya­tékosságról azonban az eredmények el;smerése mellett is említést kell ten­nem. Arról például, hogy több hűlvén egyenlőtlen, kiegyensúlyozatlan a szak­maközi bizottságok munká- ia, kamoányszerűen tevé­kenykednek. Ennek rend­szerint megvannak az okai. Elsősorban az olykor indo­kolatlanul történő személy­cser ék, — A mai gazdaság­irányítási rendszer­ben milyen feladatok várnak a szakmaközi bizottságokra?-— Gazdasági életünk vál­tásai azt igénylik, hogy a szakmaközi bizottságok mindenekelőtt jellegüknek megfelelő, elsősorban saját hatáskörükben elvégezhető feladatokat vállaljantak, azokkal foglalkozzanak. Munkájukat tehát helyes, ha az igényekhez, a köve­telményekhez és a feltéte­lekhez mérjük. Ennek meg­erősítésére, meghatározásá­ra szolgál majd az a mű­ködési szabályzat, amely a közeljövőben a SZOT egyetértésével, jóváhagyá­sával nyilvánosságra kerül. Ez a működési szabály­zat előreláthatólag megje­löli. hogy a szakmaközi bi­zottságok úgy mint eddig is a szórvány-tagság, a bejáró dolgozók, az alkal­mazottak, a termelő és kis­ipari szövetkezetek nyugdí­jasainak stb. összefogásába hivatott. Azt a célt segíti, hogy a szocialista demokrácia fejlesztésével szervezeti egységbe tömörítse ezeket a társadalmi rétegeket — Szervezeti erősí­tésre is gondol? — Nagyon fontos ez is. Mindenekelőtt ott lehet azonban erre sort keríteni, ahol az erősítés alapszer­vezeti, személyi és anyagi feltételei adottak, biztosí­tottak vagy legalább elér­hetőek. Ahol mindez meg­van, jelenleg is nagyon sok hasznos munkát tart­hatunk számon, amit ezek a bizottságaink végeztek. Csakhogy egy példát em­lítsek. jelenleg is nyolc szakmaközi bizottság szer­vezésében működik a me­gyében tanfolyam, amely­nek keretében száz elő­adás hangzik majd el. Eze­ken bizalmiakat, munkavé­delmi felelősöket, társada­lombiztosítási felelősöket, albizottsági tagokat oktat­nak. képeznek. Azt hiszem, nem lehet kétséges, hogv az ilyen társadalmi beosz­tású emberek állásfoglalá­sa milyen hatással van környezetükre, hogy ezek­nek az embereknek a te­vékenysége semmilyen szempontból nem lehet kö­zömbös számukra. Tizennégy helyen társa­dalmunk időszerű kérdései tan folyamot szerveztek. Ezekre is olyan embereket vonnak be. akik hatással vannak környezetükre, akik igyekeznek pozitív módon beleszólni a közéletbe és ami szintén fontos: akiket más szervezet ez idő sze­rint nem tud átfogni. Mindaz a munka tehát, amit szakmaközi bizottsá­gaink végeznek, sokrétű és nagyon hatásosan kiegészí­ti az üzemekben végzett szakszervezeti tevékenysé­get. Érdemes tehát segíte­nünk, támogatnunk őket és indokoltan várják ezt más szervektől is. B. E. cÁ l&cwasztá lotuma A húsárakról Tisztelt Szerkesztőség ! Mint háziasszony, gyakran az üzletek vásárlója vagyok, igy hetente többször megfordulok a város különböző húsboltjaiban is. Nem mindig vásárlók, mert ritkán van pont olyan hús, amilyet szeretnék- De amikor kiválasztok magamnak valamilyen hús­részt, akkor sem vagyok biztos abban, hogy olyan árat fizettem érte, amit hivatalosan kell. Mert egy­szerűen a kiakasztott húsok fölött nincs árcédula és mi­vel a húsfajtákat közelebbről nem ismerem, minden egyes alkalommal bizonytalanság fog el. Gyakran előfordul az is, hogy qz eladó a fél ser­tésről, vagy marháról szeli le az általam kért húst. Ilyenkor is hiába tekintgetek a kiakasztott árjegyzék­táblára, amely szép sorjában feltünteti a húsfajták árait, nem tudom, vajon nem rövidítettek-e meg? Pesten már három éve több nagy üzletben be­vezették, hogy a vágóhídtól egészben kapott húsokat még az üzletnyitás előtt minőség és ár szerint szét­darabolják, s valamilyen ötletes módon a vevő szeme előtt kirakják az egész választékot, s az árun jól láthatóan feltüntetik a kilogrammonkénti árakat. A kérdésem az volna: nem lehetne ezt valamilyen formában bevezetni az itteni húsüzletekben is? Ha nem mindenhol, de legalább a nagyforgalmú boltok­ban? Az ellenőrök dolgát is megkönnyítené ez, talán a visszaélés és jogtalan haszonszerzés is kevesebb lenne. Kovács Simonná Szolnak ☆ A levél kézhezvételekoi • azonnal körszemlét tartot­tunk a szolnoki húsüzletek, ben. Valóban seholsem ta­lálkoztunk külön ármeg­jelöléssel: a kiakasztotl húsféleségekről nem lehe­tett megállapítani, hogy milyen fajták. s mennyi a fogyasztói áruk. Kérdésünkkel először az egyik húsüzlet vezetőjéhe: fordultunk. A kapott vá­lasz elutasító volt: A húi rendszeres előkészítése minőség szerinti rendezése lehetetlen, mert a vágóhíd nyitásidő alatt szállít. E? a kifogás nem fogadható el, mert a szállítás után is fel lehet dolgozni az árut — legfeliebb a vevők ki­szolgálásával kevesebb el­adó foglalkozik. A Szolnok megyei Élel­miszerkiskereskedelmi Vál­lalat illetékes előadójától már részletesebb „magya­rázatot” kaptunk. Húsz per­ces beszélgetés után már szinte szóhoz sem jutottunk a sorozatos ellenérvektől. Meg kellett kérdeznünl Most már tudjuk, hogy m lyen érvek szólnak a jí vaslat bevezetése ellen, c mi szól mellette? Ha Pe: ten már három éve alka mázzák, itt Szolnokon m ért lehetetlen? Vagy ti Ián a húseladók „érdeke akadálvozza a mielőbl megvalósítását annak, hog a boltba betérő vevő azor nal tájékozódhasson a hú< faitákról és azok árairól? Végül is az élelmiszei kiskereskedelmi vállalj megígérte: két héten beli a Ságvári úton és a piac téren, tehát a város legns gyobb forgalmú üzleteibe bevezetik a húsrészenkém árusítást külön ármegjele léssel, a Vörös Csillag úi ABC áruházban pedig elő recsomagolt, mérlegelt te kehúst hoznak forgalomb az eladótérben elhelyezel hűtőszekrényben. A Fa gyasztók Fóruma ellenőriz ni fogja az ígéret betartá sát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom