Szolnok Megyei Néplap, 1968. február (19. évfolyam, 26-50. szám)
1968-02-07 / 31. szám
1968. február 7. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP s A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL Olvasóink írják tgy mérleg megszüntetné a panaszokat Január közepén a törökszentmiklósi, Kossuth tér 3 sz. alatti Patyolat-fiókban leadtam néhány zsúr- abroszt tisztításra. Az átvételi igazoláson 3 kg szerepelt az asztalnemű súlyaként, amiért 10,50 Ft-ot kellett volna fizetnem. Mivel az üzletben nincs mérleg, a fiók vezetője a súlyt becsléssel állapította meg. Január végén vettem át a tiszta zsúrabroszokat — Meglepődtem kissé, mert a számlán Szolnokon javítottak: a 3 kg-ot 4 kg-ra írták át. Így a fizetendő ösz- szeg is változott — 14 Ft- ra. Tekintettel arra, hogy csak néhány Zsúrabroszról volt szó, sokalltam a megállapított súlyt. Egy közeli boltban hiteles mérlegen megmértem az abroszokat — 1,40 kg-ot mutatott a mérleg nyelve. Felszólalásomra a Patyolat-fiók vezetője úgy nyilatkozott, nincs módjában a súlyt módosítani, mivel azt Szolnokon állapították meg. Észrevételem nem egyedülálló, felmerült ez a probléma már más üzemegységben is. Nem nagy összegekről van szó, azonban az új rendszerű gazdálkodás nem teszi lehetővé azt, hogy jogtalanul fizessünk, mert így saját üzemünket károsítjuk meg. Nem lenne egyszerűbb, ha mérleget kapna a törökszentmiklósi Patyolat-fiók is? K. J.-né a 17. sz. presszó vezetője Törökszentmiklós Higiénia, oh! 'Néhány héttel ezelőtt beteg ismerősömet látogattam meg a megyei kórház sebészetén (III. emelet). Beszélgetés közben arra lettem figyelmes, hogy az éjjeliszekrény fiókjából kisebb, köröm nagyságú rovarok mászkáltak ki és be. Nem akartam feltűnést kelteni, de mégis megkérdeztem, tudnak-e ezekről a csúnya rovarokról? Válasz: igen, tudnak, de hiába kérik a szükséges intézkedést. Bátorkodom Önöket megkérni, legyenek szívesek az illetékesekkel felvenni a kapcsolatot, hogy a rovarirtást az arra hivatott szervekkel mielőbb végeztessék el. Ez* kizárólag a betegek, és a beteglátogatók érdekében kérem. V. Gy. Szolnok Meg se hallgattak Tavasz közeledvén, elhatároztam, hogy Berva motorkerékpárom megjavíttatom. E végett kerestem fel a Vasipari Vállalat Mészáros Lőrinc utcán lévő javító részlegét. Az irodában egy hölgy fogadott Kérdésére éppen sorolni kezdtem volna kis motorom hibáit, de egy mazsola sapkás fiatalember közbe szólt hogy Bervához nincs alkatrész. Véleményem szerint nem is alkatrész kellene az én motoromhoz, lehet, hogy csak kenni kellene, esetleg kisebb hegesztéssel, csiszolással helyrehozható a hibája. Mivel szolnoki lakos vagyok, nem szeretném a motorkerékpáromat Karcagon, vagy Jászberényben javíttatni. S éppen mert hirdeti is a vállalat, hogy javítást vállalnák, elvárnám: legalább hallgassák végig, hogy mit akarok mondani, s azután nyilatkozzanak elutasítóan. Jován István Szolnok, Kert utca 27. JVc adják el a romlott húst! Január 26-án, pénteken gimnazista lányommal húst hozattam Szolnokról, a Ságvári úti húsboltból. Kislányom a reggeli órákban vásárolta meg a húst, tanítás előtt. Megkérdezte: friss-e az áru? — Természetesen az! — volt a válasz. Amíg ő iskolában volt, a húst egyik Ságvári körúton lakó ismerősünknél, hideg helyen hagyta. Már amikor a húsért ment is, figyelmeztette ismerősöm: a hús állott, magyarán mondva — romlott, büdös. Mivel leányom az autóbuszról nem akart lemaradni, már nem ment vissza a húsboltba. Képzelhetik felháborodásomat, amikor megláttam a büdös húst Szabad ilyesminek megtörténni? Nem hiszem, hogy az eladó nem vette észre, hogy a hús rothlott. mert annyira büdös volt, hogy azt nem lehetett nem észrevenni. Minősíthetetlennek tartom az eladó eljárását, különösen azért, mert tapasztalatlan diáklányt tévesztett meg. Nem hiszem, hogy ugyanezt a húst egy háziasszonynak odaadta volna. A húsért kidobott 15 forintot nem akartam 26 forint autóbuszköltséggel megtoldani, hogy magam vigyem vissza azt az üzletbe. Ezért kértem a mellékelt állatorvosi igazolást, amely szerint „...a hús színe helyenként zöldesszürke, kimondottan büdös, az apró darabkák szintén büdös szagúak, elszineződ- tek, enyhén rothadásnak indultak. Véleményem szerint a hús fogyasztásra alkalmatlan, azt elásás útján meg kell semmisíteni...” Petrovay Béláné Nagykörű Ilyen gyors ügyintézésre nem számítottam Már nagyon sokan megtanultuk, hogy nemcsak bírálni, hanem a jó és gyors munkát elismerni és megdicsérni is szabad. Nos, én is egy ilyen esetről számolhatok be a szerkesztőségnek. A SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóság Szolnok megyei^ Igazgatósága nyugdíj csoportjához 1968. január 3-án terjesztettem be nyugdíjigényemet. Az iratokat átvevő dolgozó még jelenlétemben áttanulmányozta azokat, majd megnyugtató szavak kíséretében elbocsátott. Tekintettel arra, hogy volt munkahelyemen 1968. január 15-ig szabályosan kifizettek — sőt a rendeletek alapján a 40 éves munkaviszony után járó jubileumi jutalom kifizetése végett is intézkedtek — arra számítottam, hogy egy-két hónapot igénybe vesz a nyugdíjam elintézése. Kellemesen csalódtam. A nyugdíj megállapítására vonatkozó határozatot a nyugdíjcsoport már 1968. január 16-i hatállyal elkészítette és ennek megtörténte után a budapesti nyugdíjintézet január utolsó napjaiban nyugdíjamat már számfejtette és postázta. Köszönet jár ezért, elismerés és dicséret illeti nyugdíjrendszerünket, illetve az ügyintézőket Hegedűs László Szolnok ■A: Örömmel olvastuk Hege. dús László fenti levelét és közreadjuk azt. Nem ünneprontásnak szánjw• a követ kezőket, de szükségesnek tartjuk megírni. Nem minden nyugdíjigény intézése megy ilyen „símán”. Különösen nem olyan egyéneknél. akik munkahelye az évek során sűrűn változott, illetőleg többször hosszabb- rövidebb ideig tartó megszakítása volt, Ar munkahelyek tájékozott SZTK-ügy- intézői általában nagy se. gítséget nyújthatnak a nyugdíj korhatárt elérő dolgozóknak. Célszerű a nyngdU korhatár előtt már egy fél évvel igényjog elismerési kérelemmel fordulni az illetékes társadalombiztosítási szervekhez. Ennek alapján ellenőrzik a munkaviszonyokat. s az eredményről értesítést küldenek a kérelmezőnek. Amikor a dolgozó eléri a nyugdíj korhatárt, lényegében már csak az igényjog elismerési Itére- lem beadása óta eltelt időt kell a biztosított munkaviszonyban eltöltött időhöz hozzáadni, illetőleg az Utolsó négy évben kifizetett munkabérekről kell az igazolást beszerezni. E két tényező befolyásolja ugyanis a nyugdíj összegét. Az előrelátás különösen fontos a rokkantsági, öregségi nyugdíjak igénylésekor. Legtöbb esetben a távpénzigény le tárta után adják be a rokkantsági nyugdírra vonatkozó kérelmeket, tgv fordul elő, hogy a beteg ember esetleg hosszabb időre is ellátatlan — jövedelem nélkül — marad. Ezért ajánlatos a távpénzigény lejárta előtt két-három hónappal az igényt bejelenteni g társadalombiztosítási szervekhez. Olyan eset előfordul, hogy a dolgozó — állását is elhagyva — adja be nyug- dfj iránti kérelmét. A társadalombiztosítási szervek értesítése után tudja meg, honu nem rendelkezik az ellátás megállapításához szükséges szolgálati idővel. Ha tehát már korábban ioényjgg elismerési kérelmet ad be ez nem fordul elő, mert biztosan munkában marad az érdekelt a hiányzó időre. -■ ..... F entiek fontos kiegészítője, hogy a kérelmező sasát érdekében már az igénybe, jelentéskor adja be a kért iratokat. Ezrei segíti, illetve megrövidíti az ügyintézést. (Szerk.) Kié a gyalogút? Kunszentmértonban nár- huzamosan fut a Mátyás király és a Deák Ferenc utca. Mindkettőben 14—ifi tantermes iskola van. A két oktatás’ intézmény főbejárata a Deák Ferenc utcára nyílik. így érthetően nagyon sok iskolás tár ebben az u+eában, főleg a reggeli órákban. A Deák Ferenc utca végén van a tejbegyűjtő telep is. Reggel jönnek a tanyákról és az úgynevezett Alsórészről a tejet szállító járművek, illetőleg a téglagyárból a sok kerékpáros ember. A Mátyás király utca kockaköves, ezért csaknem mindenki a Deák Ferenc ideában jár az aszfaltozott úton. Naponként tanúi lehetünk. hogy gyermekeket és felnőtteket is leszorítanak a tula jdonképpeni gva- logútról. Ezek a jelenetek káromkodással, osztozással végződnek. De volt már baleset is, a gyorsan száguldó kerékpárosok több gyormeket sodortak el. Szerintem csak szigorú rendőr járőrözés változtathatna ezen a tarthatatlan helyzeten. így elérhető lenne, hogv gvermekeinket ■nem kellene féltenünk a forgalma«! úton a szabálytalanul közlekedő kerékpárosoktól. D. A.-né Kunszeri tmárion Hozzászólás cikkeinkhez A% ipar nem gyári eleget „Maid csak belenövünk” címmel, január 23-án meg- ielent lapszámunkban munkatársunk szóvátette. ho«v a Pálma típusú csecsemőnadrágból nem kapta meg a kért nagyságot. Cikkünkre a Szolnok—Békés megyei Élelmiszer- és Vesvi- áru Nagykereskedelmi Vállalat reagált dicséretes gyorsasággal. A válaszból a következőket tudtuk meg: Az iparcikk kiskereskedelmi vállalatot fenti vállalat látja el a hiánycikként feltüntetett áruval, s a hagyományos guminadrásból éppen mindenféle mérettel rendelkeznek. 1967 első negyedévében 60 ezer guminadrágot értékesítettek, ezzel szemben 1968 első negyedévében 190 ezer állt a fogyasztók rendelkezésére, amely kö^ri tí-’-té-'anos készletnek felel meg. Ezen belül az úgynevezett ..hagyományos’” guminadrág mellett a kapcsos, a Pálma Illatosított és a Primex recés csecsémönadrágokat is forgalmazzák. Az utóbbi kettő a legkedveltebb, ezért ezekből a fajtákból már hosszabb ideje nem tudják az igényeket kielégíteni. „Hiába igényeljük az ipartól a szükséges meny- nyiséget, annak csak egy részét vállalja el szállításra. Mivél az országban csak egy üzem gyártja ezt a típust, nincs lehetőség máshol beszerezni. Mivel ezt a terméket eredetileg külföldről hozták be. a hazai ipar termelésének kiegészítésére, javasoltuk az import felújítását” — szólt a válasz a továbbiakban A nagykereskedelmi vállalat illetékesei egyébként remélik — ezen fáradoznak —. hogy a kérdéses csecsemőnadrágok bármilyen méretben beszerezhetők lesznek. Nincs már ponyvatetö a% ÁBC-n Lapunk 1967. december 31—i számában munkatársunk „Ponyvatetős ÁBC” címmel a kunhegyesi fmsz áruház építkezését bírálta. A cikkre a Kisipari Szövetkezetek Szolnok megy i Szövetsége elnökhelyettesétől kaptuk az alábbi választ: „A Kunhegyesi Fmsz ÁBC áruház átalakítását nem a Kunhegyesi Vegyesipari Ktsz. hanem a Tö- VÁLL végezte a MÉSZÖV műszaki ellenőrzése mellett. A Kunhegyesi Vegyesipari Ktsz az áruház munkálataiba az fmsz felkérésére kapcsolódott be. A ktsz a tetőszerkezet átépítési munkáihoz szükségesnek tartotta a megfelelő kiviteli terv elkészítését. A ktsz a kivitelezést csak a terv megérkezés'' u‘(-n (1967. november 20.1 vállalhatta el. A szerződés teljesítésének határidele 1967. december 31-e volt, viszont a kedvezőtlen időjárás miatt a kivitelezési munkákkal nem készült el a ktsz. A szerződésben kikötésként szerepel, hogy az állagmegóvás érdekében a beruházó biztosít ponyvát az épület külső csapadéktól való megóvása érdekében. Időközben a ktsz a javítást — kisebb befejező munkák k!- vételével — már elvégezte.” Kérésén járlak Tiszarárkony- Szőlőben a moziba E rovatunk 1968. január 24-i számában közöltük M. J. Tiszavárkony-szőlői ol - vasónk panaszát „Egyet előre, kettőt hátra?” címmel. Levélírónk azt kérelmezte, hogy február 1-én bezárják a Tiszávárkony- Szőlőben levő mozit. A cikkre Papp Lászlótól. a Szolnok megyei Moziüzemi Vállalat igazgatójától kaptunk választ, amelyet — bár az az érintetteknek sérelmes — el kell fogadnunk. Idézzük a válaszlevél lényegét: „A Tiszavárkony-szőlői keskenyfilmes mozit február 1-ével — a filmelő- adáaok látogatottságának erős csökkenése és az ebből eredő gazdasági nehézségek, azaz igen jelentős ráfizetés miatt — ténylegesen megszüntettük. A jövőben nem havonta — mint a levélíró állítja —, hanem hetenként biztosi • tunk filmelőadásokat, a filmeket a megyét járó művelődési autó viszi ki. 1961-ben. amikor még villanya nem volt a településnek, ténylegesen egyedüli kultúrálódási lehetőség a filmen keresztül a moziban volt. Vállalatunk a ráfizetés ellenére kizárólag kul- túpolitikai okokból létesítette abban az időben a filmszínházat. A villany bekapcsolásával és a tv-ké- szülékek szaporodásával ennek a tanyaközpontnak is bővültek a kultúrálódási lehetőségei, például a televízió műsorában hetente két-három fűmet láthatnak. Így ma már a nyilvános filmelőadások csökkentése ez esetben nem visszalépés, hanem fejlődésünk következménye. :” Az illetékesek intézkedtek ismét az utasellátó... Két héttel korábban Nemes Mihály szolnoki olvasónk panaszát közöltük „Sört innék, bort innék-"’’ címmel, amely a vasútállomáson levő utasellátóra vonatkozott, ugyanis egyik vasárnap hiába próbálkozott ott palackozott italt vásárolni. Választ az Utasellátó Üzemi Nagyvállalat Szolnok—Békés megyei kirendeltségének vezetőjétől kaptunk az említett cikkre. A tájékoztatás szerint a kiszolgálásba vonatkozó panasz az 1968. január 1-én kiadott új árrendelet félreértéséből adódott. Megtették a szükséges megnyugtató intézkedéseket, hogy hasonló esetek ne forduljanak eló. panasztevő állítása e kérdésben helytálló volt, azonban a peronon levő elárusítóhelyeink a palackozott bor kivételével (melyet fagyveszély miatt nem szállítottak) minden italféleséggel — sör. gyümölcslé, szörpféle — kellő meny- nyiséggel rendelkeztek — írta többek között a kirendeltség vezetője. Szerkesztői üzenetek Sz. Sándorné. Karcag: Termelőszövetkezeti tag halála esetén az a nem termelőszövetkezeti tag házastárs, aki a termelőszövetkezeti öregségi nyugdíjkorhatárt elérte (65. életév, illetve 60. életév), tartósan munkaképtelen, vagy tartási kötelezettség alapján mást eltart, a termelőszövetkezettől a háztáji föld alsó határát meg nem haladó mértékű föld használatra jogosult. feltéve, hogy tulajdonában. haszonélvezetében, vagy használatában ilyen mértéjeű föld nem maradt. Levele szerint a 60- életévét betöltötte. ezért 800 négyszögöl háztáji földre férje halála után is jogosult. Az özvegyi nyugdíi vonatkozásában a termelő- szövetkezettől kapott felvilágosítás helytálló, özvegyi nyugdíjra ugyanis csak az jogosult, akinek férje öregségi, vagy rokkantsági nyugdíjban részesült, vagy a rokkantsági nvuedíjhoz szükséges nyugdíjéveket megszerezte, illetőleg üzemi baleset, vagy foglalkozási betegség következtében halt meg. Mivel férje nem üzemi baleset következtében halt meg. bár a 35. életévét betöltötte, de 10 nyugdíjévé nincs. íey özvegyi nyugd'jra ön nem jogosult özvegyi járadékra is csak az az özvegy jogosult. aki vagy a 65- — özvegyen maradt férj a 70. — életévét betöltötte, vagy teljesen munkaképtelen. Ny. P.. Pusztamonostor. A baleseti sérült táppénzre a folyamatos munkaviszonyától függetlenül, időbeli korlátozás né’kül jogosult mindaddig, amíg az üzemi baleset, illetőleg a foglalkozási betegség következtében keresőképtelen és gyógykezelése be nem fejeződik. Abban az esetben, ha gyógykezelésének befejezése után is munkaképtelen. illetve csökkent munkaképességű, társadalom- biztosítási jutta+ásait rokkantságának foka fogja meghatározni. A Jászberényi Gépjavító Állomás felvesz vasszerkezeti és karosz- széria lakatosokat, mezőgazdasági és autószerelőket. valamint ív és láng hegesztőket. — Fizetés megegyezés szerint Jelentkezés Írásban vagy személyesen. i
